經國際組織全球足跡網路(Global Footprint Network)計算地球一年所產生的資源,大約只夠人們使用七個月,一年中我們有五個月所用的資源,是跟生態預支的,也就是向我們的下一代挪用。每個人都應該有責任感,想想該怎麼辦。
⠀
比爾蓋茲盡了他的責任,不但在過去幾年在其基金會致力於乾淨能源的投資,尋找新技術解決問題,最近還出版新書《 #如何避免氣候災難》,呼籲全球正視問題的嚴重性。由於他兼具科技知識和營運長才,能夠深入淺出地解釋目前面對的問題和可能的解方,很有參考價值。
⠀
#淨零碳 #淨碳排 #永續 #氣候危機 #比爾蓋茲 #盛治仁 #聯合報 #名人堂
=================================
🌿 零碳未來 《 #如何避免氣候災難》新書上市🌿
【博客來紙書79折優先收藏】http://bit.ly/306G9Vn
【Readmoo電子書63折優惠】https://bit.ly/2NUQUYp
【#如何避免氣候災難 延伸書展,任選2書75折】http://bit.ly/3uQEO32
聯合報名人堂盛治仁 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的精選貼文
#名人堂
解讀大選系列4
2020後的台灣路線
盛治仁
總統大選結果,韓國瑜大輸蔡英文。圖/聯合報系資料照片
從這次選舉結果可以看到過去縣市長選舉作為總統選舉前哨戰的模式已經被打破,這也再一次證明現在的網路傳播方式不但動搖傳統政治板塊,也顛覆了過去的選舉模式。一次選舉到另一次選舉之間,都有足夠比例的選民會視議題、候選人表現和社會氛圍轉移支持對象。例如單在高雄一地,韓市長在市長選舉贏了十五萬票,十三個月後則是輸了快五十萬票。所以這次的贏家或輸家,並不保證下一次會是同樣的命運,選票轉移地太快太猛了。
另一方面,網路和社群戰,在形象的塑造和選票的動員上,已經毫無疑問地成為單一最重要影響因素,地方派系和傳統樁腳的力量相對式微。所有候選人都必須重視新世代的溝通工具,並善加利用。
對民進黨而言,蔡總統的大勝,給了她強力連任的背書,也鞏固了絕對的領導威權。但對比十三個月前的慘敗,這不能解讀為對其四年政績的肯定,而是在競選過程中成功操作了「害怕共產黨」和「討厭國瑜黨」的氛圍,取代了之前的「討厭民進黨」。選戰操作和國家治理是兩個層次的問題。蔡總統在權力鞏固之餘,如何對外處理兩岸關係,對內以何態度面對在野黨,並處理勞健保及年改和能源與同婚等政策歧見,同時提升台灣的經濟競爭力,都是嚴峻艱困的挑戰。祝福她有智慧和能力,帶領國人開創新局。
國民黨則面臨生存的泡沫化危機。首先是面對世代自然交替,已經和年輕人在價值、語言和溝通工具上都嚴重脫節的百年政黨,如何注入新血,和年輕世代有效溝通,是最重要的課題。另一方面,國民黨兩岸關係的長期立場主張,已經被對手有效地和親中賣台聯結。任何對岸的政治事件,例如香港反送中,都會成為選舉中對手滿地可撿的槍。國民黨必須認清,自己已經不是那個長期主導中華民國發展的大型政黨,而是從二千年後,廿四年間只有八年執政機會的中型政黨。
國民黨必須做出選擇,一是在原來的兩岸政策基礎上提出新的論述方式,認真地說服選民了解自己的主張,才不會像過去一樣,平時低調模糊,選舉時遇事則招架無力。另一選項則是因應新的國際局勢和多數價值,重新調整自己的兩岸政策定位,提出新世代的新論述,才有機會重拾選舉競爭力。
這裡不得不提出一個弔詭的現象。如果兩大黨都因為上述的選舉考量去調整兩岸政策時,兩岸關係勢必往更緊張的方向發展。換言之,滿足台灣內部多數選民的選舉良藥,卻可能是實質兩岸關係的毒藥。只是,沒有辦法獲得執政機會的政黨,空有理想也不會有落實的機會。年輕世代的勇敢衝撞和中老世代的保守審慎,可能也只有在實踐中才能論斷路線對錯了。
作為一個公共知識分子,去點出這些矛盾是痛苦的。社會的應然面和實然面明顯存在著落差。選舉要不要運用民粹和網軍?兩岸政策只要勇敢衝撞就有選票?這是每一位從政者和政黨必須要決定的路線,也是所有選民共同的抉擇承擔。我為自己和下一代所關心的是,二○二○年後的台灣發展,將在歷史上如何被記錄?
(作者為雲品國際董事長)
聯合報名人堂盛治仁 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#名人堂
愛國責任感或過度權力慾?
盛治仁
2020不分區立委政黨票支持度 資料來源/聯合報系民意調查中心
最近各黨的不分區名單面對內部和外界批評,各方勢力爭成一團,赤裸裸的權力鬥爭過程,讓我想起美國今年播畢的一部影集,「指定倖存者」。大致劇情是總統發表國情咨文時遭受恐怖攻擊,國家級領導階層一下全部消失。只有在繼位順序很後面的「住房和城市發展部」部長當晚為指定倖存者,沒有出席國情咨文發表而依憲繼任總統。他是一個沒有政治性格和謀略的無黨籍學者,一開始獲邀入閣時並不願意,因為妻子勸說而答應。更糟的是,在恐攻發生前的當天上午,才被白宮幕僚長告知即將被撤換。他會成為指定倖存者,就是因為恐攻策畫者認為他就任後會是容易解決的對手。
這樣的性格和資歷在意外當上總統之後,果然面對重重阻礙,來自政敵的攻擊和不適任的質疑,以及堅持用誠實正直的方式做事,與現實環境扞格不入。在編劇的安排之下,他用圈外人的方法度過了一次又一次的危機。只是到了影集的最後,為了尋求連任,他還是違反了自己的道德原則,但是贏得了連任。
記得在大一政治學的教科書裡,有兩個著名學者的相關理論。一是拉斯威爾指出,多數政治人物相對於一般民眾,對於權力和支配有特別高的需求,心理上並不平衡。更早期的柏拉圖則說,即使是正常人,處於高位並擁有極大權力後,也會變得瘋狂。每天身處不管是真實或想像的不斷權力鬥爭中,只會讓情況更糟。
回到現實世界,多數組織的重要職務要招募到優秀人才,必須給予極高的尊重、優渥的待遇,甚至三顧茅廬的邀請,才有可能讓人才加入。而多數需要競選的公職則不是這樣。參選者在過程中必須受到極大的精神折磨,自己和家人被無情攻擊,還要投入大量金錢來參選,並到處拜託拉票,來爭取相對錢少事多的服務工作。有一定比例的人絕對是基於愛國愛民的責任感或理想性驅使,也會有一定比例的人是對權力的不正常需求,或是被擔任職務後不當利益誘惑。糟糕的是,到底是哪一種人,似乎要等任期結束一段時間之後才能論定,選民在投票前是不容易看出來的。
有人說拉斯威爾的理論沒有實際應用意義的價值。如果想競選的人因為心理有過度權力慾而不是理想的人選,那大家應該支持沒有出來競選的人來領導。這在邏輯和實務上都是不通的。開場的故事,畢竟只是電視劇本。
美國開國元勛麥迪遜的名言,或許提供了解答。他說如果人類是天使,就不需要政府了。如果天使來管理人們,也不需要內部和外部控制機制了。在設計一個人類管理人類的政府體制時,最大的困難是,你要讓政府有能管理人民,還能自我控制,所以權力的分立與制衡尤其重要。
本文不是要鼓吹候選人都不理想,民主政治本來就是在有限的選擇中投給相對優秀的人選。正因為候選人都不是天使,我們才更應該建立真正的公民社會,理性觀察參與政治,並落實對權力者的監督機制,不讓民主成為廉價的口號或簡化成只有投票。民主的弊病,只能靠更多的民主來解決。
(作者為雲品國際董事長)
聯合報名人堂盛治仁 在 雲朗總經理盛治仁:地球是我們跟下一代借來的 - YouTube 的推薦與評價
雲朗# 盛治仁 #esg #esgtalk #csr在天下#未來城市▻按小鈴鐺通知搶先看,精采獨家全面掌握!▻需要字幕的朋友,請記得開啟CC字幕! ... <看更多>
聯合報名人堂盛治仁 在 盛治仁人生旅程重要的是我們的言行... - 民意論壇:聯合報 ... 的推薦與評價
名人堂 -盛治仁人生旅程重要的是我們的言行. 最近拜讀查爾斯韓第新書,「你是誰,比你做什麼更重要」。讀者熟悉的韓第,既是寫「大象與跳蚤」的管理學大師,也是寫「第 ... ... <看更多>