選舉就是票多的贏，票少的輸，
他們是壞，但可不是笨。
上週在 TVBS 看了一則專題報導，感覺毛骨悚然。
我們先不因人廢言，那是一則關於兩黨青年參政的專題，TVBS 的編採角度也都蠻持平的，把各方面的觀點都算清晰陳述了。其中，特別引起我注意的，是在報導中，TVBS 採訪了現任國民黨的文傳會主委程美華。
在接受採訪時，她特別給記者看了貼在辦公室牆面上，每一個選區的選民結構，跟民調動態分析，也解釋了她們隨時都有在監控民意的動向，並且明確地說出「針對不同選區民眾特性，會選擇不同數位媒體、不同素材與議題」的操作方向。因為程美華的背景據查是數位媒體專長的，會做這樣的設定，其實非常合理。
另外，針對反送中議題造成韓國瑜在年輕人心中支持度偏低，她說了一句話，真的是戳破我的粉紅泡泡。
「我們要找的不是交集，是最大的聯集。」
意思是，國民黨並沒有要解決青年人不喜歡韓國瑜這件事。如果韓國瑜要不到青年人的票，其他的人可以去要，（比如說：蔣萬安貼文支持港青）。
這場選舉到目前為止，外界可能會覺得國民黨沒有中心思想、沒有選舉主軸。關於是不是支持一國兩制、簽和平協議、年改議題、同婚議題、香港議題，在不同的人口中會吐出天南地北的說法。但，這就是他們要的。這也完全符合同溫層難以突破的操作原理。
所以你會看到韓國瑜繼續大開空頭支票討好韓粉，李佳芬開始開砲要炒性平議題，並嘗試複製去年公投的耳語傳播。該扮演國民黨良心的，繼續操作一些貼近年輕人想法但違背黨意志的話。該扮演小丑的，繼續在政論節目自打臉，換取能反咬蔡英文的一點版面。而該扮演勤政父母官的，繼續說他以施政為重、反對核四、不要當競選總部主委。
當民進黨忙著找交集、要提出各種能夠照顧到大部分的人感受的議題跟價值時。國民黨這些不同的素材已經在不同的組群間流傳、發酵。
你可能會說是我自己想太多，這是很平常的操作，或者只是程美華在為國民黨的混亂自圓其說。但她同時也在其中提前談到了國民黨不分區的選擇，會是以「有經驗」「能夠固守選票」的人選為主，不會有太多年輕人。
看到一週後的國民黨不分區名單，你真的覺得她只是在自圓其說嗎？你真的覺得國民黨或吳敦義是吃素的嗎？
國民黨的不分區名單，固然可笑甚至可恥，但是你有看到他們各自能夠換算成多少張選票嗎？你可能沒有，但是他們有。
同樣的，何以國民黨對於低民調不那麼憂心？他們也知道，即使韓國瑜真的選不上總統，在立院這場戰爭他們也不會輸。至少，他們可以創造出「討厭民進黨」的最大同盟。
同時，宋楚瑜的出征，也讓原先因為對韓國瑜失去信心，可能完全不想出來投票的人，找到了一個慰藉。這些原本的無效票，本來就不會把總統票投給韓國瑜了，但他們既然被出來投票了，區域立委會投給誰？政黨票會投給誰？相信對民進黨的立委選情來說，都會是一顆炸彈。
所以，你還在笑民進黨只會賣芒果乾，同時卻無視於國民黨的算計嗎？只怕哪天你笑著笑著就哭了，芒果乾塞到你嘴裡也得吞了。
聯集意思 在 [線代] 子空間聯集- 看板Math - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
請問
子空間的交集是子空間
那子空間的聯集為什麼未必會是子空間
聯集之後必定也有零元素
那另外兩個條件為什麼沒有成立
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.3.178
什麼意思?x軸跟y軸聯集應該也是子空間吧
A,B都是子空間
a屬於A不屬於B,b屬於B不屬於A,c屬於F
ca,cb會屬於A∪B沒問題
問題在
"a+b未必會屬於A∪B"
這個部份想不太通
對吼 我好笨
我一直想說X軸+Y軸不就整個平面嗎= =
我覺得可以耶
因為不確定原因就是因為相加的元素未必會包含在兩個子空間的聯集內
蒐集起來應該就可以
這樣對嗎?
... <看更多>