台灣盜版王國再現？！
前陣子，看到大塊文化發表公開聲明表示讀者買到盜版書，本來想說誰叫讀者貪便宜，買什麼一頁式網頁的書，被騙不意外。沒想到童書界也深受其害！！也是，童書明明是最好賣的書種，媽媽們一方面不手軟一方面又很斤斤計較（完全互斥XD），盜版商一定會盯上的。
早在1950年代，台灣便有許多漫畫、小說出版社自日本引進未經合法授權自行翻譯的作品。在1960年代初期台灣開始實施《編印連環圖畫輔導辦法》時，許多出版商更是私下賄賂漫畫審查官員，讓盜版日本漫畫取得合法出版字號，並以低價、大量、快速來霸佔台灣漫畫出版市場（wiki）。
也就是說，早期台灣根本沒有版權概念也無法律保護，而且政府還鼓勵出版，所以跟我同年代的人應該還會記得，同一本書會有好幾間出版社出版，像是前幾天介紹的保母包萍，國語日報有出，志文也有出，這叫未取得正式授權自行翻譯出版，在當時並無違反法律。
而另一種盜版，就是直接翻印複製，也是隨處可見，菜市場就可以買。我家小時候超愛的信誼圖畫書視聽之旅，就是我媽從菜市場買來的錄影帶，小時候當然不知道，看得很開心，長大之後才覺得怪怪的，為何我家的這套沒有書？所以大學時代自己重買了一套，當時已經換成VCD（時代眼淚）還曾經被信誼老闆當面說我家小時候沒書的那套那是盜版，我只能露出尷尬又不失禮貌的微笑。
1990年代初期開始，美國就以301條款將台灣優先列為觀察中的地區，且台灣有加入世界貿易組織的壓力。因此，1992年6月中華民國政府開始實施新著作權法，訂下落日條款規定盜版翻譯外國人的著作只能販售至1994年6月12日（也就是所謂的「六一二大限」），以重視保護智慧財產權（wiki）。不過實際上大家還是會繼續賣，我記得當年正版納尼亞王國小說上市時，我還在誠品當店員，忙著把架上所有無版權的書下架。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊
※修正：為避免大家搞混，在落日條款前有些出版品的是未正式取得版權，但當時法律並未有相關規定，所以各家出版社會自行翻譯出版。而盜版指的是未經許可自行複製翻印人家的出版品，現在蝦皮盛行的就是這種。
┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄┅┄＊
如前述，我一直覺得這個出版斷層，導致許多經典作品消失，再重回台灣市場大多也是2010年代之後的事，那時大家都讀過新時代的作品，已經回不去了。我對小時候的出版品有種特殊的情感，除了是小時候讀過的書之外，我也深深覺得那時的出版品質（尤其是有聲書）比現在好。或許是當時經濟起飛，又沒版權費，所以大量引進了國外的好書，尤其是套書。像是志文的新潮少年文庫，我在念研究所時才發現，這套書怎麼這麼厲害？？？編輯太厲害了吧！！可以囊括全世界超經典重要兒文作品？！北歐的林格倫、姆米，德國的凱斯納、英國的羅爾德·達爾和保母包萍，捷克的恰佩克...我上課讀文本都靠這套了，因為日文太爛看不懂。很久之後的某天我看到日文版的時候才恍然大悟（連封面設計都一模一樣XD）我念研究所時才重出林格倫的皮皮，我拿著印著皮皮的贈品便當袋，我跟日本同學說這是剛出版的贈品，日本同學嚇死了，說你們現在才出林格倫？我只能尷尬的說，以前也有，只不過...
針對這點，李志銘表示：「臺灣在更早之前的五、六○年代書商翻印西書或文史哲圖書竟也不乏選書眼光與氣魄，許多印刷品質絲毫不遜於時下的正版書。相較之下，如今有些書籍（比方臺灣某些現代詩人作家作品全集）正版裝幀設計品質反倒編印得比以前盜版還差！對此，我必須嚴正地向那些出書不用心思的出版商說：「不要以為你是合法正版，就可以如此沒有品味、沒有設計美感地亂印書」！因為，姑且不論盜版與否，所謂的「好書」，在所有愛書人心目中其實是自有一把尺的。」
那為什麼現在沒辦法像過去一樣選好書，做好書？出經典有人要買嗎？有多少人真的看過小兔彼得或艾摩與小飛龍？現在市面上實在充斥太多「譁眾取寵」或「只求實用」的書了。大家最愛講的小百科跟「中國」童話，做出來一套要好幾萬，有人要買單嗎？上禮拜聽漢聲前美編的講座，他們做一本雜誌花兩年，好想問到底你們做書花了多少成本？而台灣自製一本好繪本要多少成本？不過也很難說啦，我看很多家長買一堆套書玩具或是點讀筆啥的跟團購真的很大手筆買買買，我真的不太懂台灣生態，也許是不同族群吧。
除了FB充斥的詐騙廣告，還有哪裡買得到盜版？原來就是蝦皮...在蝦皮上吃過好幾次虧，真的沒事盡量避免，但無奈越來越多人在上面開店。因為能抽取手續費，銷售量很好的賣場怎麼檢舉都不會下架，比淘寶還不如。看到評價很多媽媽買得很開心，給雲端下載MP3還給五星好評？！！退一萬步來說就算品質沒有差很多，這樣長久下去，就會跟我前面說的一樣，只會劣幣驅逐良幣。如果只是因為預算不想花錢買而買盜版，就算看到書，大人也是在品格教育上做了最壞示範，還讀什麼品格教育繪本呢？
參考資料：
臺港盜版時期wiki
李志銘，讀書人不可承受之重：翻開臺灣那一頁書籍盜版史
聲 霸 蝦皮 在 Re: [問題] 飛利浦65puh8217 v. 雷鳥65 互毆？ - 看板Digitalhome 的推薦與評價
之前互毆了很多場 感謝版友 給予意見
考量了很多 價錢與表現與壽命與需求因素
最後是p737(16247元) + nb p65(壁掛950) 出線
表現大概如圖片
電視覺得這價錢 這畫面我可以接受了 我手機拍照很爛
心得
1.p65壁掛我覺得還可以 但是無法很貼近牆面
2.安裝大哥說 移動式壁掛久了常拉出來多多少少都會垂頭 再鎖緊即可
3.我用途只有打一點點電動跟看yt，
4.我客廳超小 距離超短1公尺吧?? 但是我一點都不覺得65會太大
反而覺得很爽
所以您要買 不要擔心 什麼壓迫的問題 沒有這個問題 可以的話買大的就對了
想問
可以裝鍵盤滑鼠在電視上嗎?
tcl保固要登陸才有算嗎?
※ 引述《sinkerwang40 (阿任)》之銘言：
: 明天要裝雷鳥
: 想最後掙扎一下
: 我知道飛利浦那台貴六千
: 但是雷鳥65比較新
: 不考慮價錢的話 我雷鳥買的時候忘記分期沒回饋 損失500 耿耿於懷
: 假設價錢一樣這兩台互毆 要壓誰？
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.227.113 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1683869497.A.362.html
: → sinkerwang40: 加上一個 tcl 65p737 05/12 13:50
: 推 alan1231005: 無法做這樣的假設 因為就是貴6千 建議你就用雷鳥就好 05/12 14:33
: → sinkerwang40: 那哪台畫質比較好呢 ？ 05/12 14:37
: → sinkerwang40: 我看雷鳥有點暗 我怕第三年會暗到受不了 05/12 14:37
: → sinkerwang40: 我雷鳥下單買13392 放棄有點可惜 ... 05/12 14:39
: → sinkerwang40: 雷鳥畫質還不錯 飛利浦8217沒看過 05/12 14:44
: → sinkerwang40: 我發現8217等於8257耶... 05/12 14:52
: → eno03: 互毆第四篇 雷鳥略暗但裝好沒得比較 一陣子就會習慣了吧 05/12 17:52
: 明天才會來裝
: 裝好沒得比較是指？
: → eno03: 雷鳥比較新只是台灣開賣晚 這類型最低階雷鳥大約都是2年前 05/12 17:56
: 原來雷鳥沒比8217新的意思嗎
: 因為只是台灣開賣晚
: → eno03: 中國庫存機 14K能要求多少? 05/12 17:56
: 是沒錯
: 所以想說是不是8217 畫質比較好
: → eno03:
: 哦哦哦
: 好吧 那我退雷鳥好了...
: 就8217吧...
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 18:00:46
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 18:01:55
: → eno03: 意思是在你家裝好後 不太可能同時擺兩台大電視吧 所以久了 05/12 18:02
: → eno03: 眼睛也會適應的 8217買70吋比較划算噢 之前momo 22K送聲霸 05/12 18:02
: costco23999
: momo目前26999
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 18:04:38
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 18:06:12
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 18:06:35
: → eno03: 記錯了$22K是65吋 70PUH8217 @costco特價過23K(用折價碼 05/12 18:07
: 感謝您 陪我近期 互毆多次
: 真的很怕買錯 又丟不掉的感覺Lol
: 所以龜毛了點
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 18:08:41
: 推 eno03: 不客氣 但我並不覺得8217畫質能贏雷鳥65多少(鍵盤判斷 05/12 18:10
: !!!!
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 18:12:37
: 推 ruinfish: 感謝互毆XD 05/12 18:20
: 你也在觀望喔XD
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 18:27:46
: → eno03: https://tinyurl.com/2xma6lnw 鍵盤判斷這台會比雷鳥亮一點 05/12 18:27
: → eno03: 看01討論說系統更新過畫面沒問題 但系統略頓 2年保是硬傷 05/12 18:28
: → eno03: https://tinyurl.com/2k6b2u58 m01討論 05/12 18:29
: → eno03: 如想賭大的 65OLED海爾展示良品 25K兩年保 LG面板 約等同A2 05/12 18:32
: → eno03: https://tinyurl.com/2dtafsro 這台標錯 4K@120Hz吃不了 05/12 18:33
: → eno03: https://youtu.be/UBGXq25SwWE 板上業代阿學開箱 05/12 18:34
: 我去順發跟三創看過雷鳥
: 畫質真的不錯 機子也漂亮
: 就是偏暗了
: 我現場操作亮度到100了
: 如果三年都維持這個亮度
: 13000的情形下我可以接受
: 就怕第二年 再暗一級下去
: 我就會捏死自己
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 18:40:07
: → eno03: 海爾用了三年多 沒變暗 長輩跟我說略亮 看第四台背光降到75 05/12 18:45
: → eno03: 不覺得一般LCD會一年後就變暗 05/12 18:46
: → tomsawyer: 問個 這價位是不是都沒有內建或外掛原廠視訊盒 05/12 18:57
: → weisofta: 看你要不要花六千買logo啊 05/12 20:16
: → weisofta: 基本上完全不值啦 05/12 20:17
: → weisofta: 6元還可考慮 05/12 20:17
: 更新: 我剛剛把雷鳥65退了 真是對不起明天排好要來安裝的師傅...
: 但也沒買65PUH8217(懶得轉賣電風扇跟聲霸 加上沒看過實機)
: 最後是
: TCL 65 P737 亂入
: 理由如下:
: 1.剛爬文看到有本版版友說今天 蝦皮商城 是 TCL日 有優惠
: 2. 正常價20900
: 今天19900元 - 995賣場優惠券 - 1890蝦幣回饋 - 718黑狗不分期回饋 - 50導購
: = 16247元
: 3.雖然比雷鳥65貴了一點 但是解除一些過暗的疑慮
: 4. 我有在三創 同時看過 TCL 跟雷鳥，TCL還是比較亮...
: 但是雷鳥也不錯 如果價差很多 我還是會選雷鳥
: 剛好有優惠 4466算一算 覺得 差一千多 那(跟14880的雷鳥比)
: 最後 亂入的 65P737 得勝
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 22:35:11
: ※ 編輯: sinkerwang40 (49.216.227.113 臺灣), 05/12/2023 22:36:07
: 推 johnnywty: 恭喜入手，cp值很高 05/13 19:45
: 推 fasterbook: 737是不是沒有vrr 05/13 21:43
: → alan1231005: 期待你的心得文 05/14 01:14
: 推 ball0323: 我們家是用雷鳥U62，我是覺得看沒有過暗問題，追劇都頗 05/15 16:11
: 的確畫質很好 我親眼看過 在順發現場緊盯30分鐘
: 所以一回家才下單
: 雷鳥真的不錯 如果不是被台新黑狗分期給陰了500，
: 加上剛好買到很便宜的p737
: 我也不會忍著劇痛放棄雷鳥
: → ball0323: 順的，不過個人觀影喜好不同，還是恭喜S大，期待開箱 05/15 16:11
: anyway 都是cp值高的好選擇
: ※ 編輯: sinkerwang40 (101.10.54.94 臺灣), 05/15/2023 18:11:59
: → eno03: 65P737標示亮度280 但用家看來滿意即可 然後70PUH8217 05/16 00:15
: → eno03: costco目前特價21K 05/16 00:16
: → eno03:
: 推 rtfgyrtfgy: 70PUH8217好市多現在特價不含安裝19999 05/16 10:22
: → rtfgyrtfgy: 沒看到樓上有推了 op 05/16 10:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.178.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Digitalhome/M.1684572402.A.F3B.html
... <看更多>