//支持本Page請Click入內文比Clap，已為Medium收費會員請直接Click入內文閱讀，謝謝！//
臨近選舉，當然又有一大堆混水摸魚嘅政壇垃圾，諗住借住抗爭聲勢R番個議席番黎印印腳收四萬幾一個月，仲可以利用區議員身份R埋其他界外利益、平時又可做騷曝下光黎個名利雙收，你都咪話唔過癮。有關點解選舉要焦土，其實經已寫過100萬次，甚至連「焦土論」成個系列的有埋，大家可以上網Search「焦土論」自己睇番。
響呢度要強調，並唔係所有人都支持焦土，甚至乎焦土派都有自己嘅光譜，由整個議會都要焦哂嘅「硬焦派」，「有勇武本土就有投勇武本土，無勇武本土就投建制」嘅「中焦派」，去到只要參選者願意響政綱上面符合自己嘅立場就可一投嘅軟焦派……所以要求所有人都投建制焦土其實並唔實際，反而首要打擊嘅，應該係一眾飯民黃屍KOL不停透過語言偽術欺騙公眾嘅「區議會萬能論」。
區議會萬能論主要有三大論點：
1. 區議會過去響建制把持下，通過大量浪費公帑嘅大白象工程，重奪區議會可以阻止呢啲資源浪費；
2. 區議會議席擁有包括議員薪津在內嘅大量資源，可以用黎資助抗爭同抗爭者；
3. 區議會響特首選委會擁有117票，如果飯民能夠響區議會成功過半，中共可於特首選舉確保的票數就只剩番幾十票Buffer，立刻唔知點做云云；
講到好似好勁，但其實全部都係廢話。
第一，區議會近年之所以可以通過大量撥款申請，比建制派借各式各樣大白象工程黎搵著數，完全就係因為區議會全數比建制派控制住，先會每年成億成億咁放水喉比你；如果日後控制權落番響非建制手上，咪立刻閂番水喉囉，咁簡單都唔明？
無錯，區議會係會處理好多地區撥款，參與好多社區服務，但問題係而家打緊仗呀！呢啲地區保長程度嘅嘢影響啲乜嘢大局？其實好簡單，掉番轉，響一地兩檢、反送中呢堆爭議入面，建制派又利用過乜嘢權力黎幫政府強推政策？咪臭係發一兩個毫無法律約束力嘅聲明囉！
區議會根本就係連中央權力圈嘅波皮都掂唔倒，將佢夾硬吹成對政治起關鍵作用嘅時事KOL，全部都係騙子。
第二，就算撇除咗政府將會收緊番嘅地區撥款，區議員同助理薪津、以及各式各樣嘅界外利益（例如平價租辦事處，同地區勢力同流合污嘅各種勾結──唔好以為剩係建制會做，飯民一樣會），的確係唔少嘅一筆資源。
但咪住先，邊個同你講呢啲錢一定係會用響抗爭上面？有邊個區議員同你講，當佢選倒之後會拎哂啲人工出黎資助抗爭？有邊個應承當選之後，會請番啲失業嘅抗爭者做議員助理？
或許有部份素人真係有咁嘅打算，但范國威響新東補選果陣夠響當選之後會用議席資源幫助在囚義士？結果咪又撚係個個月份糧袋袋平安！果啲大黨例如民主黨、公民黨、新民主同盟之流，你估當選咗之後會請啲連飯錢都唔夠嘅抗爭者做議助，定係請番自己友？仲講埋啲乜撚資源用黎支援抗爭，根撚本係自欺欺人。
又係掉番轉頭講，飯民區議員無所作為、中飽私囊我見唔少，難到個個建制派區議員又真係會愛國愛民，好X清高？佢地做咗區議員，咪又係一撚樣將大部份資源袋入自己荷包，又或者用蛇齋餅糭收買選民，到最後，所謂「建制派攞哂區議會啲資源走去破壞民主」其實亦只係一個Myth，一個庸碌無能嘅飯民區議員當選，同一個廢柴建制派區議員當選，最大分別大概就係份糧袋咗入邊個荷包。
第三，話咩區議會議席過半可以令到香港政壇變天更加係當人白痴。首先功能組別的確有一個區議會議席係由區議員互選產生，但咪臭係得一個議席咁大把囉，無多架啦！同埋點解咁零丁有一個議席係咁選，而唔加埋入去超級區議會議席到？就係當年民主黨太急於同中聯辦簽下密約，連呢少少條件都爭取唔倒，先會搞到有五個超級區議會功能組別議席，一個普通區議會功能組別議席咁on9！
其次五區超級區議會議席，飯民根本無可能贏哂，而且選舉形式亦唔係靠區議員互選，換言之只要湊埋有15X4=60個區議員，經已夠哂提名，根本就同區議會過唔過半無關係。
至於地區區議會過半就可以控制當區區議會做埋主席呢個問題，之前都講過啦，比你控制咗個區議會又點？就好似而家建制派咁，除咗發啲毫無約束力嘅聲明之外，仲可以做乜？甚至乎喂，之前都曾經有幾個區議會比飯民控制過架，佢地又搞過啲咩豐功偉業出黎呀？
然後去到最終極飯民支持者搬出黎嘅所謂「核彈」，其實就係所謂117票特首選委會成員票，然後佢地又會好樂觀咁計：上次林鄭都係得777票之嘛，減咗117咪得番660票囉；到時只要有多31票倒戈，香港人就可以選出真正代表香港人嘅特首啦……
我想照你班友係咪Take嘢Take到傻撚咗？係咪忘記咗共產黨一直都有張叫做「DQ」嘅皇牌？我成日都話香港班黃屍最大嘅問題係，因為太過投入血債票償，去到最後竟然妄想呢個係一個公平、有機會贏嘅選舉遊戲，而完全醒唔起，中共由草擬基本法開始，經已無諗過有比你贏嘅可能性出現，任何飯民可以獲勝嘅機會都只係一個幻像吸引你玩落去，分散你注意力、等你仲有個希望唔好
某位廢老KOL都識講啦，而家中共經已打算全面收回特首嘅免職權，意思即係萬一個特首上任後唔肯違背良心依循中共指令做嘢，就立刻將佢中途免職，然後再搵中央欽點嘅政務司司長頂上署任特首，直至下屆選舉為止。即係呢位廢老KOL既然都有智慧諗到呢個地步，點解又仲會覺得區議會有用？唔係有心呃人就係自欺欺人。
第四，去到最後，負隅頑抗嘅飯民黃屍就嘗試將呢次區議會投票Twist成一場公投。而呢個亦都係最卑鄙嘅講法。
首先你要搞公投，一定係要有個議題，個議題係咩先？如果係對政府嘅不信任投票，我想講真係唔撚該你慳啲啦，傻嘅都知道而家無論黃藍，都唔再信任政府啦，駛撚你再投一次票咩！真正算係有共識嘅議題從來就係五大訴求、缺一不可，如果真係以呢個作為共同政綱，然後作為一次變相公投，我其實基本上係唔反對。
但你知唔知點解「五大訴求」一直成為唔倒今次區議會選舉飯民嘅共同政綱呢？原因就係呢班所謂飯民推薦嘅候選人，好多都係參差不齊蛇鼠兩端，游走於建制飯民之間，見而家抗爭個勢唔錯，就淺藍走去扮黃，但另一方面又怕得失淺藍票源，死都唔肯掛「五大訴求」作為政綱！
既然候選人之間都無共識，你班飯民搞區選算乜撚嘢公投？既然飯民候選人政綱並不一致，就算區議會過半數又代表咩？當你「公投」成功咗又有咩跟進行動？一場咩公同標準、行動都無嘅選舉你夾硬屈成一場「公投」，唔係政治騙子係乜？
講到尾，其實就係想將啲良莠不齊嘅飯民區選候選人縛哂響一張名單入面，然後叫選民唔好睇政綱、唔好查證究竟個候選人往績係點、甚至唔好用腦查證，總之飯民叫你投乜就投乜，其他唔係建制就係鎅票，基本上就係想將當日戴妖嘅「掌心雷動」再複製一次──只不過今次係用一個「假公投」形式借屍還魂。
正如第一段所講，而家唔係叫大家唔好投票、又或者一定要焦土投建制──因為我都未正式講作為焦土派，應該點看待今次選舉。但我認為響作出一切決定之前，一啲食人血饅頭嘅選舉謊言卻係一定要澄清：區議會選舉嘅重要性遠比你想像中細，甚至不能夠稱之為一次公投，贏咗並唔會改變啲乜，但好消息卻係，就算輸咗亦唔會令抗爭少忽肉。
亦因為咁，今次區議會投票，咁難得有咁多香港人重新關注選舉，應該係作為一次民主素養嘅培育：我最討厭就係有班無腦黃屍，成日走去問人投邊個好，甚至周圍Share張所謂「建議名單」周圍叫人跟住黎投，就爭無叫人寫個no.響手掌。投票係公民權利，但行駛呢項義務之先，了解哂成個區議會選舉嘅本質，仔細睇番候選人嘅政綱，不作含撚投票，就係你嘅義務。
職權意思 在 具有法條形式，行政機關對於「抽象」事件的規範。 1 - Facebook 的推薦與評價
3、職權命令（中央法規標準法第7條、大法官釋字367、443、570號）：乃行政機關為執行法律之必要訂定之細節性、技術性規定。 二、職務命命（又稱指令），乃上級機關對於下級 ... ... <看更多>