雖然我在診間、手術房和網路上陪伴許多流產女性走過傷心的一段時間，也寫過許多文章試圖藉著文字的力量安撫她們，但我深知流產對很多人來說是極大的創傷，很難靠著簡單幾句安慰就能平復。因此，我一直覺得自己做得不夠好，總是在思索還能多做些什麼。上個月，剛好看到北醫醫學人文研究所的施麗雯教授主辦的「流產的重新想像：社會設計線上交流會」，我就立刻報名了，希望能多看看非醫療人員的想法，整合更多資源幫助這些女生。
出乎我意料的是，交流會上一開始竟從流產伴侶的角度切入，引用國內的一項調查發現，許多先生並不了解太太曾經流產過的次數，再加上男性缺乏類似身體經驗，在太太流產後又得負起照顧的責任，時常擔心對方恢復狀況卻不敢、也不知道怎麼發問，想要把小孩「生回來」又怕給太太壓力。以上都讓先生在流產事件中感到手足無措，甚至上網發求救文。這也給了我一記當頭棒喝，因為在過去我也完全忽略了男性在流產事件中扮演的角色，看診時甚少特別和先生交代叮嚀注意事項。
交流會上，他們也根據過去田野調查的經驗，彙整出各種面對流產，不同背景、個性的人的需求。好比有些人不想被打擾、被過度關心，只想知道流產確切的原因，希望能快點再懷孕；但也有人能理解流產就是自然淘汰、但希望身邊的人給予情緒支持。伴侶之間的期待也會有落差，好比有人希望先生可一傷心、一起哭，但先生卻覺得自己需要展現堅強理性的一面。但可能是流產的話題太過敏感，情緒太複雜，很少伴侶能敞開心胸討論雙方的需求。
然而就目前看診時間和形式來看，醫師真的很難短時間掌握這些資訊、從每個人個別的特性和需求來予以安慰，因此我認為光靠診間的言語安撫和衛教能做到的真的有限，後續的延伸關懷一定不能少。
緊接著的小組討論，交流會則安排大家腦力激盪，思考該如何安慰這些族群，用何種方式讓醫護更能理解流產伴侶的情緒，避免言語對他們造成二度傷害。好比「胚胎壞掉了」、「你這個已經沒用、沒辦法了」。對我來說，這類型互動小組討論，比過去醫學教育中大堂課的在職訓練有效果許多。因為討論會大家都得輪流發言，再加上同組的夥伴是年輕的醫學生，他們的想法較為開闊，給我許多刺激。好比有些學生就建議可以設立流產整合門診結合心理諮商師來協助病人，在診間放一個信箱讓女生能把故事寫下來分享。
不過重要的當然不僅是課程形式，關鍵還是在於醫療人員願不願意認真注意到這些需求，不然就會像我過去一樣，問題擺在眼前卻視而不見，忽略男性在伴侶流產後其實也需要關懷。
綜合討論結果，大家都認為完整的產前教育很重要。要讓大眾理解懷孕不是線性的過程，流產的發生比想像中來得多，流產後不僅生理上需要照顧，心理上的支持也同等重要。這也是我這幾年耕耘的重點之一，特別的是我最近也注意到許多小產餐、補品也開始強調流產不是媽媽的錯，以同理心、和關懷的角度做商業包裝。只不過我還是得中立的說，這些產品都是非必要的。
另外，建立一個平台讓流產的伴侶能分享自己的故事也是一個很好的方式。好比可以參考之前雞排妹發起的「性侵/性騷擾真人故事募集計畫」，讓有相同心情的人將自己的故事匿名書寫下來，郵寄信箱集結後再展出。之後我也將參考類似的模式利用線上方式，鼓勵大家寫下流產過程的心情，藉由個人的經歷彼此療癒。
最後我也要感謝施教授在疫情中仍舉辦線上的交流會，讓我有機會和不同世代、不同領域的人交換心得，我也會繼續努力讓討論中激盪的靈感實現，真實地去幫助需要的人。
職訓心得 在 Re: [請益] 想上職訓局的課請問這兩者比較推薦哪一- 看板Soft_Job 的推薦與評價
PHP班的甄試結果己經出來了,
ERP班也己經開課了,
不知道原PO最後選擇了那個地方學習?
我算是PHP前年的班級出來的，
因為和導師熟悉，
所以對歷屆的學員狀況有大概的了解，
這邊我就簡單說一下職訓後就業的一些狀況，
給你做個參考；
前面幾位朋友提供的意見大致上都沒什麼錯，
公辦的職訓班因為有政策的影響，
在甄選學員上原本就會受限，
不管你要選那一班，這點都是要先考慮的，
所謂的學員狀況並不只是來領錢這麼單純，
還有一些五十五歲以上的大哥大姐，
雖然不缺錢也不可能再去工作，
但他們還是符合條件可以去上職訓班，
還有很多特殊身份的學員也會透過職訓這個管道來上課，
因為只有政府有提供這個機會給他們。
但我並不是說這些學員就會影響上課的氛圍或學習成果，
我曾經遇到一位六十出頭大哥，
原本是做電子電機方面的工作，
而且己經寫code十幾年了，
他就差網頁相關的技術沒碰過，
所以來上課學一學
結訓之後他也真的獨自做了一個完整的網站出來，
他說要創業賣自己的商品，
網站是全英文的，面向外國客戶。
我要強調的是你的身份或年齡，
並不影響你的學習成果，
就算公辦職訓班的成員複雜，
不是每個人都有熱情學到最後，
但能不能學到東西最終要看你自己，
如果你會把學習的成果怪罪到氛圍或教師或職訓班上，
那我個人認為你學什麼都一樣不會有太大的成果，
就像其他朋友有提到，這門技能很講究自修能力的。
平均來說，
雖然職訓局在各區開的資訊類班都有80%的就業率，
但就象其他朋友說的，
只要有就業就算在內了，
就我所知道，
平均一個班在結訓後三個月內，
能真正投入程式設計工作的，
有五個人就不錯了，
那麼一班20人，5個人順利去爆肝，
其他15個人怎麼了?
以我能接觸的幾屆學員狀況，提供給你做個參考，
這15個人中，大概有10個人是我剛說的；
->有退休金或老人年金可以領的大哥大姐
->領完生活津貼繼續領失業補助，半年不工作也沒關係
->上完課明白自己不是這塊料，回去本業繼續努力
->條件符合，有錢有閒，繼續找下一個職訓班學其它技能
剩下的五個人是我比較佩服的，
他們透過職訓對程式設計有了興趣，
但是能力又不到可以馬上就業的程度，
所以他們會先回本業或找其他工作，
然後利用時間繼續自學，
平均半年到一年的時間，
這些人會想辦法再投入到程式設計的工作中，
或是接案兼職。
所以嚴格來說，
參加職訓班後真正投入相關工作的，
大概是50%以下
再就職訓課程的設計來說，
因為學員的平均程度，
所以的確不可能教太深，
曾經有學員來抱怨說：
業界都在物件導向，或用框架，課程都沒有，
是不是老師不會？
好，我就特別撥了點時間，
把物件導向的用法，Laravel,Vue.js拿出來教
教大家怎麼把之前用原生寫的範例改成這些業界在用的做法，
課程上大家的沈默我就不說了，
最後有人反映課程內容太深，聽不懂，
每個班都會有一兩個學員很厲害，
他們當然很開心可以學到就業可以用的東西，
但更多的是到結訓時都還搞不懂巢狀迴圈是怎麼一回事的人，
如果課程是為了前段的學生設計，
那後段的學員可能會投訴到這個班開不下去，
因為有些人認為來上課，就要負責教到會，還要幫忙找工作。
如果課程是為了後段的學生設計，
那就像在版上看到的，
一堆人會批評職訓班的內容很癈，
不符就業需要。
好難，所以公辦職訓班的師資難找，
錢也不多，想多開班都沒辦法。
職訓班是在教會你寫程式並成一位工程師嗎？
不是哦，
我個人認為職訓班的目的是提供你一個機會，
讓你自己決定，
程式設計這項技能是要放進你的人生清單，
還是就此刪除。
目前不管公辦或委外，
都有提供一周到十天的反悔期，
如果你上了一周的課，
覺得不適合，就請急流勇退，
為了工作而來學，你會挫折感很重，
如果課程太簡單，你會遇到就業的挫折，
如果課程很難，你上課就很挫折。
曾經有個學員上完半天課就跑來問說，
網頁設計不是用DW拉出好看的畫面就好嗎?
為什麼要打那麼多程式碼，他是純美術出身的，
想學網頁切版看薪水會不會多一些，
我跟他解釋完後面會有資料庫之類的內容，
會打更多的程式碼，美術只佔1/3不到的內容，
隔天他就退訓了，
他跑去另一個教遊戲3D建模的班。
也有一位學員跑來問說，
程式設計要打這麼多英文嗎？
我跟他解釋，懂英文會學得比較輕鬆，
不懂也還是可以學，
隔天也是退訓了，
他覺得英文他真的不行，
他決定回去繼續當廚師。
希望你也能像上面的學員一樣，
好好利用這個機會了解一下自己到底適不適合，
可以參考一系列"前端難民"的討論。
最後，就業或學習考量，
其他人都多少說過了，
不管去資策會或職訓局，
都別天真的以為學會了程式設計，
以後就可以工作穩定，收入衝天了，
技能之外，還有個命運這東西你可別忘了，
我有位同學，就是我說的，
到了結訓還搞不太懂巢狀迴圈是什麼，
但因為他朋友在網頁外包公司工作，
所以結訓後就找他去工作，
還安慰他什麼都不會也可以去，
我們上課學的是PHP，
他去的公司是用ASP，
他工作後在班級群組問的問題是某個表單元件的長度怎麼設定，
這是上課有教過的東西，
但不知不覺，他也工作了一年了，
也算是位網頁程式設計師啊，
有沒有那個入這行的命也是很重要的啊。
最後的最後，介紹一下我自己，
我目前四十五歲，商科管理背景，
以前是在公司做產品經理，
待過遊戲業和軟體業，被資遣過兩次，
四十歲開始自學程式設計，
學過手機和網頁相關的程式設計，
花了四年多的時間，
目前自我感覺良好的算是懂一些程式設計的東西，
現在是在自己開發一些有趣的東西及接一些基礎程式教學的工作，
收入不多，但我單身沒家累，
日子也還過得去，
工作好不好找？認真找還是有的，
但我的個人經驗是，
如果你到我這年紀，想去找純程式設計的工作，
真的不太可能，之前錄取我的公司，
除了程式設計之外，他們更看重我過往的PM經驗，
薪水可以談到五萬，但就是程式設計兼PM這樣做，
所以如果你在乎你的年齡適不適合進這行，
我會建議你思考你過往的經歷能不能和程式設計結合出什麼優勢來，
否則的話，你真的要三思。
--------補充---------
我當初並不是職訓一結訓就找到工作的，
我就是那結訓後能力不足以馬上找到相關工作的學員之一，
但為了收入，
所以我有去做了夜班保全長達十八個月的時間，
如果有看過夜班保全不睡覺開著筆電在打程式的，
那就是我，
開始學程式後才了解只會那些語法或函式是不夠的，
所以我存夠錢後去買了高普考的資訊課程，
上了大概七八個月的課，
把計概，網概，資結，資庫的東西都在唸過一遍
這才開始有信心去鑽研更深的東西，
中年轉職不是件容易的事，
請先做好完整的評估，
有沒有那個本錢承擔風險，
有沒有辦法堅持到底都是問題，
程式設計的實質學習曲線其實很長，
不要再去相信那些課程唬爛你多容易上手這種事了。
如果想轉來寫程式是為了錢，我覺得不值，
因為要錢的話，一定有別的更好的方案走，
我的話，
單純就是想寫程式做一些自己想做的東西出來，
如果是為了錢，
保全我都做過了，還有什麼不能做？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.81.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1552716215.A.4F5.html
職訓局有時會有一些短期的師資需求，所以我的確有機會去職訓班當講師，
雖然不是很穩定，但講師的工作比較不看年齡，
我也有在注意有沒有正式的講師職缺釋出，之前幾個機會都在中南部
這些機會的確是因為和導師熟才知道的。
每班的狀況不太一樣，我提供的是我自己知道的狀況，只看結訓後三個月的話
第一屆—20個人結訓,2個進入業界,但我最近得知後來陸續又有四五個目前也在業界
第二屆是我自己這一屆-19個人結訓,4個人還沒結訓就找到業界的工作,
2個是結訓後三個月內找到業界的工作,
我自己是一年後才算進入業界工作,
第三屆-好象也是20個人結訓,至少三個人是結訓後進入業界工作,其他人沒有回報
只知道有不少人就業,但不確定是不是相關工作.
第四屆-還沒結訓
我個人是很希望有人可以提供資策會類似的資料，花了十幾萬上課，
一班多少人，最後結訓多少人，多少人真的進入業界工作？
把真實數據攤開來看，再讓有興趣的人去評估。
我要強調的是，沒有什麼課程保證你可以就業，最終要看你自己，
像我知道的冷凍空調班，幾乎是相關企業還沒結訓就在要人了，
但有人就是學完不想去做，你也拿他沒辦法。
這句話在導師請我回去分享時，
我也常跟其他學員說，我說我自己自學花了四年，
你們只花了四五個月，有天份的可能一班就一兩個，
其他人的話請面對現實多加油．．．XDDD
※ 編輯: mackliu (114.36.143.163), 03/17/2019 17:48:33
最近有人和我分享了類似的消息，
但很多求職或轉職者其實是貪心的，
很多人設定來學了程式設計後，
就應該要能找個四五萬以上的工作，
最好一兩年後就可以年薪百萬！
職場上有很多工作是不需要那麼進階的技能，
也不需要到什麼框架的，
但是簡單的工作自然有簡單的薪水，
很多人不想面對自己的能力就只值那個薪水的事實，
又不想花那麼長的時間去學習更進階的技能來換取更好的待遇，
我也不知道拿這些人怎麼辦，
高薪工作要求的技能你沒學到要怪學校怪老師怪職訓
低薪工作要你去你怪錢少事多離家遠
究竟要如何滿足你？
※ 編輯: mackliu (114.36.143.163), 03/17/2019 19:26:15
... <看更多>