常常有新聞播出車輛在轉彎時不小心撞了人，但行為人根本不知道有撞到人，就逕自開走了；或者當下被撞到的人說沒事，然後之後發現有小擦傷，行為人就被提告肇事逃逸！可想而知，肇事逃逸罪發生過很多問題，造成民眾動不動就違反肇事逃逸罪！
因為肇事逃逸罪的法條規定得太過簡略了：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸」，所以只要發生車禍，有人受傷或死亡，肇事者卻沒有留在現場，就會構成肇事逃逸。不論車禍的發生是否可歸責於當事人，或只是發生輕微擦傷，都有違法的可能。
但也因為這樣會過於浮濫入罪而形成很多不當問題，所以大法官釋字第777號就對肇事逃逸罪的「肇事行為」限縮了適用範圍。依據大法官釋字第777號解釋，「肇事」限於因行為人的故意或過失行為所致。如果行為人本身沒有肇事責任，就不會有肇事逃逸的問題。
但是這樣的限縮解釋仍無法解決肇事逃逸罪過於使人入罪的問題，所以，如果真的不小心發生車禍了，該怎麼做才能避免被告肇事逃逸呢？簡單3撇步，報給你知：
（1）留在現場等警察到場。
（2）若有人受傷打119留下報案紀錄。
（3）如果有事要先離開，留下自己的聯絡資訊給對方，並自己錄影存證。
以上的方式，都是要留下自己「並無逃逸」的紀錄及證明，避免自己被反咬的風險。
最後呼籲大家，出門在外難免有意外發生，遇到車禍千萬別慌亂，報警可以保護自己，避免被無理的索求，也可以保障對方的權益，對雙方都好！
至於最近新聞熱播之警察壓到腳事件，到底警察提告有沒有道理呢？相信大家應該都很有興趣吧！今天中午十二點，敬請鎖定瑩真律師頻道，和瑩真律師一起來聊聊囉！
肇事逃逸事後報案 在 [車禍] 是否構成肇事逃逸以及備案問題- 看板PttLifeLaw 的推薦與評價
一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
12/9
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷，無驗傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
當下慌了沒有報警（事後後悔沒馬上報警），沒做筆錄，已被破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
無聯絡
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
今天騎乘機車下班時行經館前路因為車子很多，在鑽車陣時機車不小心A到一台白色汽車
右側，當下因為車多加上一時心急緊張也未停下查看就騎走了。
過了一小時覺得很不安想賠償對方，就自行到附近派出所跟警方說明事情經過，警察說還
未接獲有人報案車子被擦撞A到，後來跟員警到事發現場，也是看了一下，拿了我的行照
、駕照做個紀錄後，叫我留了電話就叫我離開了。
六、問題：
當下有跟員警詢問是否構成肇事逃逸，員警是說雙方當時都不在場了如果對方沒有受傷加
上我現在有來備案說明，是不構成的，警方的意思似乎是要等被我擦到的車主報案這件案
子才會成立。
不過我疑惑的點是備案似乎沒有法律效力，我也沒有拿到報案三聯單，還是我待會再去派
出所報案？，直到拿到報案三聯單，然後找到車主賠償他。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.164.24
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1481322892.A.85E.html
... <看更多>