▌公路法初審，小客車租賃應全面投保第三人責任險！
▌您的大小問題，都是我認真的大事！
上週末在吳興街底的市場服務，收到一對年輕夫婦的致謝，著實讓我感動。
劉姓夫婦，三年前，在同一個地點前來。談及劉先生在一場不幸的事故，步行穿越馬路時，遭來台觀光之港籍警務人員駕租賃車撞上、肇事逃逸。造成年輕的劉先生脊椎受傷、需長期療養。雖即時向檢察官申請強制境管，該外籍人士卻早已離台。跨海多方陳情、求償，始終毫無音訊。
因此從三年前，我就提案修正公路法65條。
外籍人士來到台灣，難免有需要以汽、機車代步的時候。國外的習慣常於租賃車輛時價金即含相關保險，意外事故時不論人損、車損均由保險公司全權處理，但這方面在我國的法規上卻不然。若臺灣只有強制車險，能給予的保障非常有限。因此我主張修法，明定小客車租賃業應替非我國國民或法人之租車人投保第三人責任險。
歷經三年、立委兩個任期的力爭下，上個月（12/8），蒙立院同仁及交通部的認同，交通委員會排審通過，強制要求小客車租賃業應全面投保第三人責任保險。就待院會二讀三讀。
劉姓夫婦從報紙上獲知初審的通過，欣喜前來與我分享，讓我頗感欣慰。雖當時沒能幫上劉姓夫婦求償，但是卻催生了這樣的法案，杜絕之後類似爭議。
【整個城市都是我的服務處】
週末，我仍然在市場與大家聊聊，歡迎您帶著大小問題前來。我們盡力來想辦法解決、或轉化成問政的素材，幫助大家！
現場也歡迎大家加入簽署行列…
2021.01.16（六）0930-1130 吳興商圈北醫廣場（吳興街252號））
2021.01.17（日）0930-1130 中崙市場（八德路3段74巷口）
.
歡迎給我們指教、建議
或點擊連結下載連署書
https://reurl.cc/GdZmKx
請大家連署完成後請將連署書寄至
《臺北市莊敬路311號 費鴻泰服務處收》
肇事逃逸無人受傷求償 在 [問題] 肇事逃逸（無人受傷），牽涉賠償- 看板LAW 的推薦與評價
當事人(為在台留學的韓國人，小女是當事人的女友，事情發生時在旁邊)
在105年6月18日晚上19點40分，於人行號誌為綠燈的時候，騎ubike通過士林運動中心
前的馬路，被一輛右轉的白色自小客車撞上。
(車牌於逃逸時有記下，並將車號告知警方)
小客車駕駛人下車查車子是否有狀況後，看到當事人沒有受傷後，肇事者未有任何道歉及
聯絡資訊的給予，就直接駛離逃逸。
因當事人為外國人，中文語言能力無法描述事情發生的經過，因此我於事件發生後立即通
報ubike公司以及報警處理。
於警察局做筆錄後，隔日將筆錄單傳真給ubike公司留存，警方也通知3周後再自行回撥
電話至警察局，詢問處理情形。
但近日卻收到ubike公司的車維修費繳款的催繳簡訊，要於七日內至uBike服務中心繳
納，並被告知若逾時未繳款，將暫時停止uBike的租借服務。
ubike並非本人或當事人所毀損，為第三人開車擦撞所造成的損壞，維修費並非為當事
人的責任，但因不知道肇事者找到沒，因此變成當事人（租借人）要付賠償費。
今日收到通知後，我先打電話找交通大隊詢問是否找到肇事者。
但處理的警官卻說：「之前做筆錄的警官沒有把資料key進去，所以還沒開始查」，也詢
問了是否可以取得影片證據，也被警方拒絕，結論是2周後才能再打電話給警方確認處理
情形。
最後，嘗試打電話給1999詢問要怎麼辦，但1999市民專線只回復無法處理，只能去市政府
、區公所詢問法律諮詢，並只能幫我詢問是否能將支付維修賠償金額的時間延後。
因為沒有任何的法律常識，一下碰上這樣的事情也好迷惘
想請問在這樣的情況下，我現在可以做什麼處理，才不會在這7日的時限內讓當事人付賠
償費用，並且讓對方支付賠償金額呢？
註：ubike通知支付賠償金額的時間為2016.7.12，因此2016.7.19日前要支付賠償
忘記密碼只能用手機排版，傷眼請見諒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.82
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1468324930.A.61C.html
※ 編輯: mpragnarok (58.114.75.82), 07/12/2016 20:08:09
※ 編輯: mpragnarok (58.114.75.82), 07/12/2016 20:18:59
... <看更多>