昨天農委會陳吉仲主委來到雲林東勢第一線和農民座談。
現場座無虛席,感謝所有熱情鄉親的到場支持,
你們的每個聲音都是寶貴意見,
都是未來政策制定的有力參考。
會談中陳主委重申:
1. 大型農機補助明年續辦,另外已經做好查價,杜絕廠商哄抬售價可能。
2. 農業肥料資材補助,不論是有機質肥料或是台肥產品政府早已進行補貼。
3. 3章1Q校園午餐補助政策明年不變。
4. 友善農業環境補貼每公頃每年3萬元政策會持續推動。
我也向到場的鄉親說明,
張嘉郡的肥料農藥政策朝令夕改,
早上說化學農藥化肥降兩成,
下午就變成是有機資材降價。
這不就是王祿仔仙的自打嘴巴嗎?
就如陳主委提到,
為了鼓勵農民施用國產有機肥料,
每公頃最高補助1萬2000元,
化學肥料的部分,
今年五月台肥肥料一包已經降20元,
政府一直有在做事。
另外,我希望除了基礎建設精進、增加照顧農民福利,
也要正視農業結構產生的產銷問題,
利用三角合作關係解決農業困境,
希望先在雲林縣找出三家農會來試辦,
透過大型冷凍倉儲設備、加工設備,
協助農民解決產銷問題。
#農業首都
#農委會
#時尚農業
#東勢鄉
#蘇治芬
#一直都在_蘇治芬
#要選會做事的
肥肥農業資材 在 Lin bay 好 油 Facebook 的最佳解答
星期六郭台銘跟韓國瑜先後針對巴拉刈禁用的議題表態,農委會罕見的星期六晚上就出澄清新聞,
https://www.coa.gov.tw/theme_data.php…
這種高效率真是令人罕見,這是公務人員加班做的?還是1008輪值做的?這也不重要,這說明農委會的態度。
今天農委會主委陳吉仲面對蘋果的訪問說了:
巴拉刈為劇毒、致癌高風險農藥,對農民健康有重大影響,他更提到連自己的爸爸都因施噴巴拉刈,「差點眼睛都挖掉」,也早已有77國禁止,包含中國、韓國都已禁,泰國也將禁,「為什麼要使用對農民健康有重大影響農藥呢?」。
陳吉仲更表示,讓高風險農藥退場是包含國民黨執政、民進黨執政都在努力進行政策,且現也有提供替代藥劑可使用,且更便宜,陳表示,像巴拉刈用在紅豆要驗殘留量,但替代藥劑不用,且每公升20元,比巴拉刈還便宜。
陳也提到,不希望有人故意在農村社會,透過這個議題(巴拉刈),影響所有農業專業前進,也希望韓市長能完整了解農業政策,再來批評。
-----------------------------------------------------------------------------------
的確,一隻農藥的允許跟禁止都應該是一個專業的問題,而不是在政治的操弄下的瞎搞。
當初農委會主委林聰賢因為幕僚的建議,為了平息氟派瑞引起的爭議而禁巴拉刈,就上演了五月喊禁,七月要直接禁用,這種完全違背行政程序的事情。
林聰賢開了頭,那誰負責執行巴拉刈禁用呢?巴拉刈的替代藥品呢?負責的人就是當初農委會的副主委陳吉仲了,如果沒有陳吉仲副主委的協助,這個巴拉刈大概也不會禁的那麼快。
陳吉仲說他爸爸因為噴巴拉刈,差點眼鏡都挖掉,聽到這種事情真的很令人難過,但我們應該要從悲傷的故事中學到教訓並改進,而不是直接禁了一了百了,有很多農友噴藥的時候都不做任何防護,但隨著觀念越來越好,開始噴藥都會戴袖套、帽子、口罩等裝備,來保護自己,農藥影響最多的不是消費者,而是農業工作者,所以農友噴藥的時候一定要好好保護自己,該有的防禦一定要有。
現在農藥行都有賣好用的眼罩,戴起來比較舒服,而且還可以除草的時候用,怕吵還有耳塞,買一個可以用很久,好好的宣導,農民當然會越來越重視用藥的安全性,就是因為重視,那些防護設備才會越賣越好。
也因為巴拉刈的毒性的問題,農委會在105年推動代噴制度,就像在美國巴拉刈的使用要代噴一樣,代噴除了可以減少農民本身在施藥上的影響,也可以減少隨便取得巴拉刈的問題。
巴拉刈的問題就是一個農藥使用管理的問題,拿來自殺造成的救不回,是因為農藥使用管理不良而延伸的問題。
陳主委的老爸常常上場救援,提到農民職災的部分:
https://www.newsmarket.com.tw/blog/116510/
我爸爸今天去施肥,肥料桶子掉下來砸到腳,縫了六、七針,看住院和門診都有相關給付。這農民職業災害保險那麼優惠,一個月保費只要15元
提到河川公地農民納保:
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2724524
陳吉仲聽聞農民心聲,上台宣布政策時有所感觸,甚至數度哽咽難以言語,他提及從小跟爸爸在屏東河川地種茄子、木瓜、四季豆等作物,直到北上讀大學才沒繼續,也記得爸爸曾說,河川地同樣能種出優良蔬菜水果,為何河川地農民無法納入農保?政府不能只認土地,不認農民。
現在巴拉刈的禁止原來也跟他老爸使用不良造成傷害,所以他要來禁巴拉刈,原來他推動禁巴拉刈不是因為專業的考量,而是家庭的因素。
而至於壬酸除草比巴拉刈便宜,這就跟農民農戶所得180萬一樣,官方看的到,農民拿不到。
壬酸在國外是屬於有機防治的資材在使用,好處就是對於人的毒性比較低,但是因為壬酸有腐蝕性,所以在施用上還是要做好防護。
在費用上當然都比用巴拉刈貴了,巴拉刈除草一公頃的藥錢大概在台幣500元左右,如果要用壬酸稀釋液除草,濃度要非常高,每公升不是20元,是你農委會補助使用到每公升20元,所以一公頃才300元,不補助的話一公頃的藥錢大概在2500元左右,而且要噴兩三次才有用,算平均2.5次的話,光要錢就要6,750元,還有2.5次的噴藥成本,成本遠超過用巴拉刈,對於一年種10幾次的短期葉菜菜農來講,一公頃如果從巴拉刈改用壬酸,一年要多出10幾萬的成本。
陳吉仲主委可以這樣睜眼說瞎話,說用農委會推廣的替代藥劑壬酸鋤草比巴拉刈便宜,這就跟過去一樣,說高麗菜一年可以種六七次一樣,明明事實在那裏,還是可以這樣瞎掰。
韓市長有沒有完整了解農業政策,我是不知道,但陳主委很明顯的讓大家都知道,他對於替代用品的不理解,以及禁巴拉刈不是專業議題,而是一個以公營私的家庭議題。