#把情緒勒索描繪的超精準
.
「我的家人很怪，怪到不行。我從5歲開始就被叫賤貨，我的家人就是這樣，要是你愛一個人，就要一再重複的辱罵他們，罵到他們討厭自己，就需要你更愛他們。」
.
《丹尼爾斯洛斯：現場表演》是我近年看過最棒的脫口秀演出，自嘲外表很像《小鬼當家》的麥考利克金的丹尼爾，暢談他的生命經驗；Netflix上共有兩集，第一集中後段大談死亡，洋蔥灑很大，但不是嗆的難受而是溫暖淚流；第二集談人與人相處的誤解也談他對愛情關係的想像，後半個小時完全被丹尼爾的表演牽著走，根本是心靈導師等級的脫口秀，非常精彩好看！
.
#講笑話的人與聽笑話的人與評論笑話的人。
.
「你(觀眾)完全能被笑話裡的任何笑話得罪，那是你的權利。我只是要說，要是有笑話得罪你，你要有起碼的禮貌，也被其他笑話得罪。不要用有沒有影響你的生活來挑得罪你的笑話，你這個自戀狂！
.
但大家都是這樣被得罪的是吧？我喜歡那個笑話，真好笑，因為我沒有那樣的經驗。但我叔叔得過那種病，你是個爛人。或是，丹尼爾，我喜歡胖子笑話，胖子笑話太好笑了，因為我不胖，笑話才那麼好笑。然後你說那個被謀殺的笑話，太精采了，因為我沒有被謀殺過。
.
我很清楚喜劇常得罪白人，他們只聽喜劇演員笑話的表面意思。有時根本不能怪觀眾、有時喜劇演員需要檢討、有時表演欠缺火侯、諷刺和挖苦沒有傳達給觀眾。但你要記住一件事：這都是表演，都是表演，我私底下不是這樣的，不然我會被人狠狠修理，而且我被人打得半死還要說這是合理的。
.
但那就是藝術，藝術是主觀的，藝術是有不同解讀的。你那樣解讀一個藝術家的藝術，人家不一定想要那樣被解讀。不要忘了，從藝術存在多年來，大家都亂解讀藝術，整個曲解。
.
回到1930年，有個很有名的畫家叫做傑克森波拉克，傑克森波拉克對藝術一竅不通，根本不會畫畫，他爛透了，就走現代藝術路線，那裡接受爛畫( #超婊！！)。他是那種白痴，你知道那種就把顏料潑在畫布上的智障，說：這幅畫叫做絕望。然後滿脖子鬍子的討厭鬼，戴著沒有鏡片的眼鏡說：嗯，我想我看得懂原因。
.
傑克森波拉克在1935年舉辦畫展，日期記不太清楚，牆上掛著一個空白的大畫布，這是整場畫展的主畫，他就拿一大桶黑色顏料，潑在畫布上到處抹一抹，再用紅色顏料畫上兩個小紅點。就這樣，然後他立刻閃人。
.
畫展現場有個藝術評論家，順便說一下：那是最低級的職業，史上最低級。要是你人生中唯一做過的工作，是你在麥當勞做的第一個漢堡裡吐口水，然後被公司開除，恭喜你，你對社會的貢獻比某些人還多，因為那些人的工作是：有時候我喜歡一個東西然後我把它寫下來。( #所有評論家一起中槍，哈哈)
.
有人問藝術評論家，你對這幅畫有什麼看法？他說：嗯，有意思，我相信這是傑克森的自畫像。我相信空白畫布代表原始的地球，人類存在前的廣大純淨，充滿潛力。但黑色顏料本身代表人類，無秩序的渾沌交疊，看不見開始或結束，就是不斷在動，不知道去向，也不知道幾時會停止。但我們只知道，歷史不斷在重演，經常會重寫歷史，我們能推斷有天地球遲早會被吞噬。但那兩個紅點是傑克森，渺小，微不足道，在一群烏合之眾裡脫穎而出。
.
20分鐘後傑克波拉克再次出現，有人對藝術家說：波拉克先生，非常謝謝你的這場精采畫展。很快問一下主畫的一個問題，能請問你畫中那兩個紅點代表什麼？傑克波拉克公開說：什麼？那一定是我在畫另一幅畫時不小心濺到的。
.
是的，你能解讀藝術的意思，不一定表示那是藝術家想要被解讀的意思，還得考慮到你也許只是個做作的賤貨。」
