關於 臧學儉 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

〔力薦台灣優質政治人物陳奕齊──留學友人篇〕
　
❚票投台灣基進，清除威權殘餘
II 華奴儒等威權殘餘，若不清除，就會反撲 II
　
格瓦推／巴黎第八大學哲學博士候選人
　
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\
　
你知道陳奕齊為何常說，台灣必須透過政治工程清除「華、奴、儒」等威權殘餘嗎？
　
從2006年紅衫軍的道德哨音之後，民進黨與國民黨的政治對決，一度從綠藍光譜的競爭淪落為道德競賽。也就是說，台灣的政治攻防，從「台灣 vs. 中國」、「民主 vs. 威權」，變成「藍綠一樣爛，選人不選黨」的民粹。
　
這股民粹潮流，不在意台灣在帝國邊緣的生存壓力，不在意威權政黨的復辟，他們不管藍綠光譜分別代表的國族認同與民主進退，他們造就了溫良恭儉讓的馬英九、不藍不綠的柯文哲、庶民地氣的韓國瑜。
　
當然，真相是馬英九瘟涼攻撿不讓，柯文哲是一顆檳榔，韓國瑜自己發大財。識人不明固然是問題，但更嚴重的是：為何台灣的選舉可以擱置國族與民主的危機，而冀望於超越藍綠的個人道德？
　
紅衫軍只是引子，真正的因素在於台灣仍未徹底擺脫以儒家為根源的威權價值。儒家對台灣之害，不只在於建構中華的法統地位，也在於奴化公民性格 — 安適於中華民國體制，罹患「藍綠一樣爛」的色盲，厭惡政治又期待人治。
　
除了作為中華認同的溫床，儒家還將政治泛道德化，以德治為理想、以修身為根本，用道德觀點臧否政治，將政治良窳歸因於官員或全民的道德進退。所以民主制度與制衡機制不是善政的關鍵，聖君賢相的人治才是他們的追求。他們習慣在階層式的集體主義中效忠領袖，在家父長制的菁英領導下仰望德政，就如柯文哲信仰開明專制，而對民主體制有所保留。
　
但台灣需要的，不是華奴儒三位一體的中國特色，而是透過國族打造、民主深化與政治專業，持續進行國家打造，以實現「一身之獨立，一國之獨立」。
　
民進黨因為執政包袱，難免對威權殘餘有所妥協。在民進黨擔負執政主力而逐漸保守之際，陳奕齊於2008年就分析：台灣需要一股能突破保守氛圍的側翼力量，堅持台灣獨立，推動新的政治與文化價值，與民進黨既合作又競爭。
　
華奴儒等威權殘餘，若不清除，就會反撲。所以馬英九在陳水扁之後執政，柯文哲與韓國瑜則在蔡英文任內呼風喚雨。而2020年的新國會中，亦可預見國民黨與台民黨蛇鼠一窩、開門揖盜。誰來與他們進行最堅決的搏鬥？誰能無懼於被「中立」的道德政治抹黑？
　
讓奕齊進國會，讓基進進國會吧！台灣基進黨正是以基本又進步的價值，站在側翼位置，召喚台灣共同體徹底斬斷中國法統與威權價值。就讓民進黨無後顧之憂地相對保守，而國會中最激進的身影、打開新政治空間的角色，則由陳奕齊與台灣基進黨來承擔！
　
格瓦推推薦文系列：
〈你知道陳奕齊為何屢次婉拒民進黨的延攬嗎？〉
https://bit.ly/2T7GVPR / https://bit.ly/3a0vLlZ
〈讓政治回歸專業〉
https://bit.ly/2QPbvdZ
-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-\-

#一起推奕齊
#一起戰未來
#各界聯推請進：https://www.surveycake.com/s/R1da8

〔力薦台灣優質政治人物陳奕齊──留學友人篇〕
　
❚票投台灣基進，清除威權殘餘
II 華奴儒等威權殘餘，若不清除，就會反撲 II
　
格瓦推／巴黎第八大學哲學博士候選人
　
--------------------------
　
你知道陳奕齊為何常說，台灣必須透過政治工程清除「華、奴、儒」等威權殘餘嗎？
　
從2006年紅衫軍的道德哨音之後，民進黨與國民黨的政治對決，一度從綠藍光譜的競爭淪落為道德競賽。也就是說，台灣的政治攻防，從「台灣 vs. 中國」、「民主 vs. 威權」，變成「藍綠一樣爛，選人不選黨」的民粹。
　
這股民粹潮流，不在意台灣在帝國邊緣的生存壓力，不在意威權政黨的復辟，他們不管藍綠光譜分別代表的國族認同與民主進退，他們造就了溫良恭儉讓的馬英九、不藍不綠的柯文哲、庶民地氣的韓國瑜。
　
當然，真相是馬英九瘟涼攻撿不讓，柯文哲是一顆檳榔，韓國瑜自己發大財。識人不明固然是問題，但更嚴重的是：為何台灣的選舉可以擱置國族與民主的危機，而冀望於超越藍綠的個人道德？
　
紅衫軍只是引子，真正的因素在於台灣仍未徹底擺脫以儒家為根源的威權價值。儒家對台灣之害，不只在於建構中華的法統地位，也在於奴化公民性格 — 安適於中華民國體制，罹患「藍綠一樣爛」的色盲，厭惡政治又期待人治。
　
除了作為中華認同的溫床，儒家還將政治泛道德化，以德治為理想、以修身為根本，用道德觀點臧否政治，將政治良窳歸因於官員或全民的道德進退。所以民主制度與制衡機制不是善政的關鍵，聖君賢相的人治才是他們的追求。他們習慣在階層式的集體主義中效忠領袖，在家父長制的菁英領導下仰望德政，就如柯文哲信仰開明專制，而對民主體制有所保留。
　
但台灣需要的，不是華奴儒三位一體的中國特色，而是透過國族打造、民主深化與政治專業，持續進行國家打造，以實現「一身之獨立，一國之獨立」。
　
民進黨因為執政包袱，難免對威權殘餘有所妥協。在民進黨擔負執政主力而逐漸保守之際，陳奕齊於2008年就分析：台灣需要一股能突破保守氛圍的側翼力量，堅持台灣獨立，推動新的政治與文化價值，與民進黨既合作又競爭。
　
華奴儒等威權殘餘，若不清除，就會反撲。所以馬英九在陳水扁之後執政，柯文哲與韓國瑜則在蔡英文任內呼風喚雨。而2020年的新國會中，亦可預見國民黨與台民黨蛇鼠一窩、開門揖盜。誰來與他們進行最堅決的搏鬥？誰能無懼於被「中立」的道德政治抹黑？
　
讓奕齊進國會，讓基進進國會吧！台灣基進黨正是以基本又進步的價值，站在側翼位置，召喚台灣共同體徹底斬斷中國法統與威權價值。就讓民進黨無後顧之憂地相對保守，而國會中最激進的身影、打開新政治空間的角色，則由陳奕齊與台灣基進黨來承擔！
　
格瓦推推薦文系列：
〈你知道陳奕齊為何屢次婉拒民進黨的延攬嗎？〉
https://bit.ly/2T7GVPR / https://bit.ly/3a0vLlZ
〈讓政治回歸專業〉
https://bit.ly/2QPbvdZ
-------------------

#一起推奕齊
#一起戰未來
#各界聯推請進：https://www.surveycake.com/s/R1da8

綠色大法官的登龍之術

立法院今審查司法院大法官人選同意案，其中一位被提名人謝銘洋台大法律系教授，在太陽花學運時肯定學生反服貿，且譏說「台大沒把馬英九教好」，去年他又參加台大「反管中閔」的連署，如此政治立場明顯且言論偏頗者，如何讓人相信他能超越黨派，並公正獨立行使職權？

身為一位公民，謝銘洋有權利臧否一位總統，但身為台大法律教授，是否標準更應一致？不論喜不喜歡馬前總統，不分藍綠對其普遍看法，溫良恭儉讓以及堅持依法、守法的法律人性格是馬英九的人格特質。或許有人認為他欠缺魄力，或過於注重細節數字，對他的各種批評皆有，但無論如何，馬英九絕非一位違法濫權的總統，且以他的學業成績、學識素養，又是哈佛的法學博士，他更非不認真、不努力或成績差的壞學生。不知謝銘洋究憑何論斷「台大沒把馬英九教好」？相較陳水扁的「海角七億」與貪污醜聞，以及如今蔡總統為所欲為、獨斷獨行的治國表現，請問台大又把陳水扁和蔡英文教好了嗎？尤其，當謝銘洋4/12大酸特酸馬英九時，別忘4/11晚上另一位台大學生洪崇晏包圍中正第一分局、恐嚇分局長，為何謝大教授不發言反省、懺悔譴責？如此腦袋油綠之人，如何令全民信賴他能不偏不倚、公正審理憲法解釋、及正副總統彈劾等案件？

近年來對政治人物嗆聲成為流行，有時一嗆成名、躍上媒體版面也見怪不怪，但曾幾何時，在大學教書的知識分子、法學菁英，也可以為迎合特定政治立場而選擇性的嘲諷譏評？而這些競相表態的學者總能博取主政者的關愛眼神，且如過江之鯽，永不缺貨！無怪乎，謝銘洋被蔡總統提名為大法官，所謂「一言興邦、一言喪邦」，但對謝銘洋而言，一言得到恩寵、晉升為多少法學專家鑽研一輩子法律也得不到的大法官之"尊榮"，如此一張嘴可真是一門好投資哩！

只是，當權者的一盤好菜，卻是令人掩鼻的逐臭之夫！

👉成為柯志恩的朋友：
https://line.me/R/ti/p/%40dzq9154n
👉政治以外的柯志恩：
https://www.instagram.com/prof.kochihen/
👉用心質詢的柯志恩：
https://reurl.cc/z6Zxp