【導遊自言自語 ~ 感謝🙏🏻】
話說,三年多前我在這個臉書專頁上抱怨自己作品被人換句話說,當時只是單純抱怨,沒有說出作者姓名及出版社,後來,在我的出版社的交涉之下,換句話說的那本書被其出版社下架,而為了顧及出版社及那位作者的顏面,我甚至沒在這個版面公開談論下架的事,沒有趁機炒作新聞,更沒有說出作者姓名及出版社的名字。對於我的出版社跟我來說,那本書下架就結束了換句話說事件了。
想不到,那本書下架半年後,那位換句話說的作者竟反告我毀謗🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 我沒告她侵權,她卻反告我毀謗,這是怎麼一回事?自己的作品被人換句話說還不能抱怨嗎?她甚至還告導遊在這個臉書專頁上沒有指名道姓地指正她在她的書上以及臉書專頁上的眾多錯誤🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱
她寫錯為什麼把過錯怪到我身上?人非聖賢,孰能無過,被別人指正錯誤改一下不就好了?哪有把指正錯誤叫做妨害名譽的?如果指正錯誤叫妨害名譽,我屢次寫錯字被網友指正,就是許多網友妨害我很多名譽嗎?如果指正錯誤叫妨害名譽,全天下教師的工作內容就是妨害名譽啦?
2016 年十一月底我收到法院「被告皆屬實,因此不起訴」的通知,但是,這位換句話說的作者還繼續聲請再議,我因此在 2017 年一月遞了一份將近 50 頁的書狀及將近 100 張的圖證(因為她的書上以及臉書專頁上的錯誤的例子太多了)給法院。
2017 年八月,在刑事案子還沒有結果之前,那位換句話說的作者又告民事,要求賠償,還要導遊公開道歉😱😯🤔😮
2017 年九月,收到高檢署再度因為「被告因事實基礎而為評論」、駁回再議的通知,2017 年十二月,導遊收到民事庭法官駁回那位作者的請求。
想不到,刑事案子無法上訴,她繼續民事上訴,上訴理由包括:
😮導遊說:「這是今天在巴塞隆納的 La Boquería 菜市場現場實地拍的照片,不是拿以前的舊照片充數,也不是遙想式分享」
😮導遊說:「導遊寫的很辛苦,要換句話說的請通知一下」
😮導遊說:「當導遊的好處是能接觸到各行各業的人,所以隨時可以學到新的東西 .... 從律師、法官那裡知道換句話說也可以算是侵權」
😱😯🤔😮
說真的,導遊還不知道導遊沒有言論自由,不能說是現場實地拍的照片,不能說要換句話說的請通知一下,也不能說接觸到各行各業的人 ...... 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 還是導遊沒有發言發文的自由?導遊沒有發言發文的權利?什麼都不准說,什麼都不能說,什麼都禁制說,如果導遊發言發文,就會被告?
還好,經過大半年之後,導遊在 2018 年十二月收到高等民事判決,法官認為導遊所為發言,並非毫無憑據,客觀上數合理評論,主觀上亦難認有侵權之故意或過失。上訴人主張成立侵權行為,請求損害賠償及登報道歉啟事,均屬無據。
導遊想,這個無辜被告的事件從刑事告成民事,連高等民事判決都認為導遊所為發言,並非毫無憑據,應該就告一段落了。
想不到,對方還堅持告下去,繼續上訴,告到最高法院去。
今天,導遊的律師轉給導遊最高法院書記廳的通知書,說,對方的上訴被駁回,導遊沉冤得雪。
現在,這個案子在經過刑事、民事,上訴、再上訴之後,根據律師說,已確定結束,法律還我清白了。
這個事件,從 2016 年到現在,但是,一直到 2017 年九月收到高檢署的通知之前,我從沒在這個臉書專頁上公開談論這個很冤很冤的訴訟事件,因為,雖然誰是誰非我心裡清楚,但是,我不想利用媒體炒作新聞,不然,早可以直接公開那將近 50 頁的書狀跟將近 100 張的圖證,直接讓網路評理,利用網路影響訴訟事件了。
但,我沒有這樣做,因為,我選擇信任台灣的司法制度,三年多之後,事實證明,我的決定是對的,台灣的司法是公正的,只要行得正坐得直,只要所講均屬事實,世界還是有天理的,憲法是真實地保障言論自由權的!
經過這樣的歷時多年的訴訟案,從刑事一審、再議,民事一審、上訴、再上訴,導遊以親身經歷跟一些有此不幸經驗的人共勉:只要行得正坐得直,只要所講均屬事實,世界還是有天理的,時間會證明,你沒有錯,你是清白的。
以前曾有網友希望導遊公布對方的姓名,導遊不會這樣做,因為,導遊到現在還沒有忘掉小時候學過的諺語,例如「天理自在人心」、「人在做天在看」、「寧可你對我不義,不可我待你不仁」....... 咦,最後一句好像是金庸的 ..... 武俠小說看太多了😂😂😂
今天這一篇文章只是再度感謝老天有眼,感謝台灣的司法制度還我清白。
也謝謝家人朋友們這兩年多來的支持和幫助😘,跟險惡的人心比起來,溫暖的友誼親情更加讓人感動!❤️
#西班牙 #換句話說 #沉冤得雪 #指正錯誤不叫妨害名譽
#說實話不叫妨害名譽 #白紙黑字自己寫錯的東西不要怪別人
「自己寫 再議 狀」的推薦目錄:
- 關於自己寫 再議 狀 在 認識西班牙 ~ 跟著官方導遊走! Facebook 的精選貼文
- 關於自己寫 再議 狀 在 認識西班牙 ~ 跟著官方導遊走! Facebook 的最佳貼文
- 關於自己寫 再議 狀 在 認識西班牙 ~ 跟著官方導遊走! Facebook 的最讚貼文
- 關於自己寫 再議 狀 在 律師真心話- #在意的再議如何成功「再議」? 幫當事人爭取到 ... 的評價
- 關於自己寫 再議 狀 在 自己寫再議狀的原因和症狀,DCARD、PTT 的評價
- 關於自己寫 再議 狀 在 自己寫再議狀的原因和症狀,DCARD、PTT 的評價
- 關於自己寫 再議 狀 在 【洪淑芬辣晚報】#謝龍介#柯志恩#郭正亮#栗正傑 ... - YouTube 的評價
自己寫 再議 狀 在 認識西班牙 ~ 跟著官方導遊走! Facebook 的最佳貼文
【導遊自言自語 ~ 感謝🙏🏻】
話說,三年多前我在這個臉書專頁上抱怨自己作品被人換句話說,當時只是單純抱怨,沒有說出作者姓名及出版社,後來,在我的出版社的交涉之下,換句話說的那本書被其出版社下架,而為了顧及出版社及那位作者的顏面,我甚至沒在這個版面公開談論下架的事,沒有趁機炒作新聞,更沒有說出作者姓名及出版社的名字。對於我的出版社跟我來說,那本書下架就結束了換句話說事件了。
想不到,那本書下架半年後,那位換句話說的作者竟反告我毀謗🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 我沒告她侵權,她卻反告我毀謗,這是怎麼一回事?自己的作品被人換句話說還不能抱怨嗎?她甚至還告導遊在這個臉書專頁上沒有指名道姓地指正她在她的書上以及臉書專頁上的眾多錯誤🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱
她寫錯為什麼把過錯怪到我身上?人非聖賢,孰能無過,被別人指正錯誤改一下不就好了?哪有把指正錯誤叫做妨害名譽的?如果指正錯誤叫妨害名譽,我屢次寫錯字被網友指正,就是許多網友妨害我很多名譽嗎?如果指正錯誤叫妨害名譽,全天下教師的工作內容就是妨害名譽啦?
2016 年十一月底我收到法院「被告皆屬實,因此不起訴」的通知,但是,這位換句話說的作者還繼續聲請再議,我因此在 2017 年一月遞了一份將近 50 頁的書狀及將近 100 張的圖證(因為她的書上以及臉書專頁上的錯誤的例子太多了)給法院。
2017 年八月,在刑事案子還沒有結果之前,那位換句話說的作者又告民事,要求賠償,還要導遊公開道歉😱😯🤔😮
2017 年九月,收到高檢署再度因為「被告因事實基礎而為評論」、駁回再議的通知,2017 年十二月,導遊收到民事庭法官駁回那位作者的請求。
想不到,刑事案子無法上訴,她繼續民事上訴,上述理由裡面包括:
😮導遊說:「這是今天在巴塞隆納的 La Boquería 菜市場現場實地拍的照片,不是拿以前的舊照片充數,也不是遙想式分享」
😮導遊說:「導遊寫的很辛苦,要換句話說的請通知一下」
😮導遊說:「當導遊的好處是能接觸到各行各業的人,所以隨時可以學到新的東西 .... 從律師、法官那裡知道換句話說也可以算是侵權」
😱😯🤔😮
說真的,導遊還不知道導遊沒有言論自由,不能說是現場實地拍的照片,不能說要換句話說的請通知一下,也不能說接觸到各行各業的人 ...... 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 還是導遊沒有發言發文的自由?導遊沒有發言發文的權利?什麼都不准說,什麼都不能說,什麼都禁制說,如果導遊發言發文,就會被告?
還好,經過大半年之後,導遊在 2018 年十二月收到高等民事判決,法官認為導遊所為發言,並非毫無憑據,客觀上數合理評論,主觀上亦難認有侵權之故意或過失。上訴人主張成立侵權行為,請求損害賠償及登報道歉啟事,均屬無據。
導遊想,這個無辜被告的事件從刑事告成民事,連高等民事判決都認為導遊所為發言,並非毫無憑據,應該就告一段落了。
想不到,對方還堅持告下去,繼續上訴,告到最高法院去。
今天,導遊的律師轉給導遊最高法院書記廳的通知書,說,對方的上訴被駁回,導遊沉冤得雪。
現在,這個案子在經過刑事、民事,上訴、再上訴之後,根據律師說,已確定結束,法律還我清白了。
這個事件,從 2016 年到現在,但是,一直到 2017 年九月收到高檢署的通知之前,我從沒在這個臉書專頁上公開談論這個很冤很冤的訴訟事件,因為,雖然誰是誰非我心裡清楚,但是,我不想利用媒體炒作新聞,不然,早可以直接公開那將近 50 頁的書狀跟將近 100 張的圖證,直接讓網路評理,利用網路影響訴訟事件了。
但,我沒有這樣做,因為,我選擇信任台灣的司法制度,三年多之後,事實證明,我的決定是對的,台灣的司法是公正的,只要行得正坐得直,只要所講均屬事實,世界還是有天理的,憲法是真實地保障言論自由權的!
經過這樣的歷時多年的訴訟案,從刑事一審、再議,民事一審、上訴、再上訴,導遊以親身經歷跟一些有此不幸經驗的人共勉:只要行得正坐得直,只要所講均屬事實,世界還是有天理的,時間會證明,你沒有錯,你是清白的。
以前曾有網友希望導遊公布對方的姓名,導遊不會這樣做,因為,導遊到現在還沒有忘掉小時候學過的諺語,例如「天理自在人心」、「人在做天在看」、「寧可你對我不義,不可我待你不仁」....... 咦,最後一句好像是金庸的 ..... 武俠小說看太多了😂😂😂
今天這一篇文章只是再度感謝老天有眼,感謝台灣的司法制度還我清白。
也謝謝家人朋友們這兩年多來的支持和幫助😘,跟險惡的人心比起來,溫暖的友誼親情更加讓人感動!❤️
#西班牙 #換句話說 #沉冤得雪 #指正錯誤不叫妨害名譽
#說實話不叫妨害名譽 #白紙黑字自己寫錯的東西不要怪別人
自己寫 再議 狀 在 認識西班牙 ~ 跟著官方導遊走! Facebook 的最讚貼文
【導遊自言自語 ~ 感謝🙏🏻】
話說,三年前我在這個臉書專頁上抱怨自己作品被人換句話說,當時只是單純抱怨,沒有說出作者姓名及出版社,後來,在我的出版社的交涉之下,換句話說的那本書被其出版社下架,而為了顧及出版社及那位作者的顏面,我甚至沒在這個版面公開談論下架的事,沒有趁機炒作新聞,更沒有說出作者姓名及出版社的名字。對於我的出版社跟我來說,那本書下架就結束了換句話說事件了。
想不到,那本書下架半年後,那位換句話說的作者竟反告我毀謗🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 我沒告她侵權,她卻反告我毀謗,這是怎麼一回事?自己的作品被人換句話說還不能抱怨嗎?她甚至還告導遊在這個臉書專頁上沒有指名道姓地指正她在她的書上以及臉書專頁上的眾多錯誤🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱
她寫錯為什麼把過錯怪到我身上?人非聖賢,孰能無過,被別人指正錯誤改一下不就好了?哪有把指正錯誤叫做妨害名譽的?如果指正錯誤叫妨害名譽,我屢次寫錯字被網友指正,就是許多網友妨害我很多名譽嗎?如果指正錯誤叫妨害名譽,全天下教師的工作內容就是妨害名譽啦?
前年十一月底我收到法院「被告皆屬實」因此不起訴的通知,但是,這位換句話說的作者還繼續聲請再議,我因此在去年一月遞了一份將近 50 頁的書狀及將近 100 張的圖證(因為她的書上以及臉書專頁上的錯誤的例子太多了)給法院。
去年八月,在刑事案子還沒有結果之前,那位換句話說的作者又告民事,要求賠償,還要導遊公開道歉😱😯🤔😮
去年九月,收到高檢署再度因為「被告因事實基礎而為評論」、駁回再議的通知,去年十二月,導遊收到民事庭法官駁回那位作者的請求。
想不到,刑事案子無法上訴,她繼續民事上訴,上述理由裡面包括:
😮導遊說:「這是今天在巴塞隆納的 La Boquería 菜市場現場實地拍的照片,不是拿以前的舊照片充數,也不是遙想式分享」
😮導遊說:「導遊寫的很辛苦,要換句話說的請通知一下」
😮導遊說:「當導遊的好處是能接觸到各行各業的人,所以隨時可以學到新的東西 .... 從律師、法官那裡知道換句話說也可以算是侵權」
😱😯🤔😮
說真的,導遊還不知道導遊沒有言論自由,不能說是現場實地拍的照片,不能說要換句話說的請通知一下,也不能說接觸到各行各業的人 ...... 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 🙀😱 還是導遊沒有發言發文的自由?導遊沒有發言發文的權利?什麼都不准說,什麼都不能說,什麼都禁制說,如果導遊發言發文,就會被告?
還好,經過大半年之後,導遊今天收到高等民事判決,法官認為導遊所為發言,並非毫無憑據,客觀上數合理評論,主觀上亦難認有侵權之故意或過失。上訴人主張成立侵權行為,請求損害賠償及登報道歉啟事,均屬無據。
這個事件,從 2016 年十月到現在,但是,一直到去年九月收到高檢署的通知之前,我從沒在這個臉書專頁上公開談論這個很冤很冤的訴訟事件,因為,雖然誰是誰非我心裡清楚,但是,我不想利用媒體炒作新聞,不然,早可以直接公開那將近 50 頁的書狀跟將近 100 張的圖證,直接讓網路評理,利用網路影響訴訟事件了。
但,我沒有這樣做,因為,我選擇信任台灣的司法制度,兩年之後,事實證明,我的決定是對的,台灣的司法是公正的,只要行得正坐得直,只要所講均屬事實,世界還是有天理的,憲法是真實地保障言論自由權的!
感謝老天有眼,感謝台灣的司法制度還我清白。
也謝謝家人朋友們這兩年來的支持和幫助😘,跟險惡的人心比起來,溫暖的友誼親情更加讓人感動!❤️
#西班牙 #換句話說 #沉冤得雪 #指正錯誤不叫妨害名譽
#說實話不叫妨害名譽 #黑紙白字自己寫錯的東西不要怪別人
自己寫 再議 狀 在 【洪淑芬辣晚報】#謝龍介#柯志恩#郭正亮#栗正傑 ... - YouTube 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
侯友宜#專訪#中天一姐#中國#經濟#在野整合#柯文哲#能源問題#2024總統大選#監督的力量在中天#金磚#阿根廷#衣索比亞#伊朗#沙特#埃及#阿拉伯聯合大公國# ... ... <看更多>
自己寫 再議 狀 在 律師真心話- #在意的再議如何成功「再議」? 幫當事人爭取到 ... 的推薦與評價
幫當事人爭取到成功機率不到10%的「再議」^^ 今天就來介紹「再議」吧, ... 最差的是寫作文,說檢察官的認知違背社會經驗,是 ... 請問自己寫再議狀該如何寫. 9 個月. ... <看更多>