【參與式預算分享|安樂高中世界公民營】
昨天下午收到安樂高中的邀請,來和寒假還自願來參與營隊的超上進同學們分享議員建議款的問題、為什麼要執行參與式預算,以及參與式預算的流程和如何有效且平等地納進公民的意見,讓大家有機會不用倚靠代議士──做公民自己的主人,拿回自己稅金的權利,真正 #自己的稅金自己用、#自己要的建設自己爭取!✨✨
我們假設目前學校有一百萬、要加強學校的設施或改善基礎建設,邀請同學們一起來嘗試參與式預算的提案過程。在超強同事帶領與老師們的協助下,同學們都聊到社團辦公室的需求,以及學校因為位處山區潮濕導致樓梯角落溼滑容易滑倒(也有討論到運動練習的需求、例如操場晚間照明的議題)。
最後,同事桌長和同學們一起凝聚需求,討論出具體的方案,並用超美的海報呈現出兩個提案:
💃「驚!觸手可及的社團天堂」(學校閒置空間改造成社團辦公室)
💦「止滑,不止滑」(校園易滑倒地點盤點與防滑改善)
同學在考量了公共性和預算可行性,以及希望有更多人認同而納入不同族群的需求,提出很實際的提案!👏這就是公共討論與參與的魅力呢~~💖
你是不是也有對住家附近的不方便有改善的想法呢?想要提出方案或捲起袖子社區更好!💪歡迎期待發漏我們2021年的參與式預算計畫!COMING SOON🔥🔥🔥
同時也有338部Youtube影片,追蹤數超過78的網紅新北市議員黃永昌,也在其Youtube影片中提到,近日某民代於媒體報導中表示,「土城中央路二段21巷巷底打通,連接學府路二段」是「由他向市政府爭取徵收及建造經費後,才終結無尾巷的歷史,這過程努力了3年多。」 民眾質疑永昌,當初從接受民眾陳情,向市府提案打通,溝通土地徵收,監督進度直到完工的永昌,難道是「外包」給別的民代處理嗎? 永昌在此說明,當...
自己要的建設自己爭取 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的最佳解答
【台北市參與式預算論壇|執行「百萬預算‧我們決定」經驗分享】
很高興受邀到台北市參與式預算論壇,分享我們基隆的第一次──議員建議款執行「參與式預算」。主要希望翻轉議員建議款的沉痾,讓市民奪回屬於自己的權力,不要再到處拜託民意代表,而是自己的稅金自己用、自己要的建設自己爭取!
🔥🔥🔥另外!我也在12/15在粉專直播和大家報告2020年參與式預算個提案的進度!(進度報告請見:https://npptw.org/IXVBHy) (很長的直播請見:https://npptw.org/fpyo1d )!✨✨
🧐 #我們一起來拒絕議員建議款的不民主!
翻開基隆市府整年度的預算,怎麼樣都不會找到一筆稱作是「議員建議款」項目的經費,但,議員還是能夠透過這個「地方慣習」左右市府經費。基隆市議員建議款長期以來都有其問題:不公開透明、規避採購法或收回扣、肉桶政治以及阻礙議員監督市府等弊病,然而,建議款改變並非一蹴可幾(畢竟9成以上的議員都希望這筆經費持續存在),因此,我希望以自己的議員建議款額度開始,做出改變的嘗試。希望可以「納入更多人的聲音和想法」真正地從社區開始執行市民真正想要的建設與改善,並透過完善的流程
✊「百萬預算‧我們決定」執行、困境與展望
參與式預算除了納入市民參與,最後提案預算執行也得符合「公共性」、「適法性」、「預算可行性」,基隆市議員陳薇仲辦公室以7人人力,在基隆市安樂區各點宣傳住民大會並邀請凝聚提案,亦邀請市府現勘、開會確認是否能執行,最後也邀請區民參與投票,在2020年首次舉辦,達成安樂區區民投票率1.77,經過全民討論與參與,最後生態調查、生態資源重建與公共空間改善為本年度執行目標。然而在前期規畫上因預算使用限制,必須尋求行政部門的協助,同時,在參與式預算之後,仍必須在各提案納入不同程度的參與機制,這些都是持續努力的目標。
其他參考:參與式預算票選前兩名提案工作進度
🥇第一名🥇「再現荷花海與螢火蟲」
https://npptw.org/DZ3izc
🥈第二名🥈 「自己的公園自己蓋」
https://npptw.org/lWMnJq
自己要的建設自己爭取 在 陳薇仲 基隆市議員 Facebook 的最讚貼文
【「百萬預算‧我們決定」|支持度最高的前兩案工作進度!】
陳薇仲辦公室推動議員建議款做參與式預算的「百萬預算‧我們決定」投票結果於四月出爐後,我們到今天都持續進行了非常多工作,目前各案還在持續推進中,以下和大家報告整個四月我們前兩名提案的執行工作!
投票結果一出爐後,我們就針對獲得最高票數的第1⃣名🌷「再現荷花海及螢火蟲─四維里景觀復育」🌷和第2⃣名🌳「自己的公園自己蓋─安樂公園及四維公園總體檢」🤸,開始分項目規劃執行計畫和發包項目擬定、估價等工作。因為,要使用這筆放在民政處預算底下、俗稱議員建議款的「零星工程費用」(一個議員一年450萬工程費、120萬設備費)──「項目規劃」到招標、執行,有非常多的事項和考慮層面,所以至今花了很多時間。
🍄針對上述兩案目前工作進行條列式報告🍄:
1. 和在地里辦公室確認是否有正在進行中的計畫以及維護、使用上的建議
2. 由於民政處過去沒有相關的發包經驗,因此僅能在生態調查與「參與式設計」等規劃設計上,確認預算使用規則與可行方案。
3. 針對四維荷花池,研究其他生態池設計與拜訪專業生態公司討論項目、經費與可行性
4. 針對四維與安樂公園改善,研究基隆與其他縣市的特色公園,討論這樣的規模的改造如何將使用者的需求(小朋友、長輩與青年、家長等)納入。
5. 擬定發包項目與詢問市場行情、估價
👩💼詳細執行工作請見下方(需要完整說明因此文章較長)👩💼:
首先第一個我們要做嚴格的確認和在地的資訊同步,如雖然在提案審查階段有里辦公室不參與討論,為求嚴謹,我們還是再次確認維護上是否有建議、或是否對現地有其他計畫,以及是否能和附近景觀等互相配合等,也由於有其他議員想要跟里辦公室合作同樣區域的案子(詳情請見提案資訊 https://reurl.cc/Aqq5gK),因此一開始時,我們也花了一些時間要進行協調和討論。
也由於這兩個案子在「民眾提案」時都有提到在「工程」進場之前,如四維荷花池希望做好完整的生態調查,再進行植栽或景觀改善;而安樂與四維公園希望不論是調整、修繕或規劃設計前,也希望能努力搜集使用者的建議、打造一個小朋友、長輩和家長都能好好使用的里鄰公園。
但由於「議員建議款」屬於零星工程費用(資本門),因此規劃設計、甚至更前期的生態調查都有非常多預算上的限制,如民政處在提案審議「之後」表示「按照往例」規劃設計和生態調查僅能佔此筆經費的一成或以下,且以工程為主要標的,意思就是先設計好工程要幹嘛,才能把規劃設計甚至生態檢核、調查項目納進來,若要無工程手段,規劃設計與生態調查很難以這筆經費達成。(但大家會問說,這個項目能不能執行不是在提案審查階段有和公部門討論嗎?這就是本筆預算的主管單位民政處代表當時審議階段開會沒有提供我們正確資訊而導致的問題了...😑)
除了定案公展和投票前,主管本筆預算的民政處沒有針對預算科提出問題之外,在這筆工程上,民政處過去的經驗多是小額採購設備和零星的工程,針對比較大、需要生態調查或規劃設計的工程沒有這樣的規劃與工程發包經驗。再來,因為兩案目標地──「四維荷花池」以及「安樂、四維鄰里公園」面積相比其他工程案例規模較小,不一定能提供給市場上的顧問公司、工程公司有吸引力的價格,也是我們要考量的目標。
綜上所述,不論是生態調查(如生態情報、生態成果報告書如何進行與估價)、或是「參與式設計」的「特色」鄰里公園,因為預算科目,和受限於基隆市民政處有限的經驗,我們也得尋找基隆其他案子或外縣市的經驗。
🌷在四維荷花池生態調查的項目上,我還特別到台北請教專業的生態調查公司,了解四維荷花池較適合的調查項目為何(如生態情報、生態成果報告書),該範圍的價格行情以及生態調查在工程類預算的執行困難等,目前我們評估還有許多執行困難之處是當時提案審議階段民政處未提到的部分。
🌳在安樂與四維公園改善這案上,而我們也以兩處鄰里公園的大小,參考如台北等外縣市鄰里公園如何改善硬體如舖面、簡單攀爬的特色遊具,以及如何改善設計融入在地特色,並且也持續和基隆中正公園的「參與式設計」團隊請益經驗與相關經費估算,下周我們也會也會和專業的建築師討論,最重要的是將在地使用者的需求融入,打造社區居民覺得好用或能加入多元特色的安樂與四維鄰里公園。
以上報告我們這次參與式前兩案的執行的工作和進度,也請大家持續監督。未來我們也會不定期更新狀況。
另外,值得注意的事情是,工程前的規劃和生態非常重要,錯誤評估或依循單一意見(如民意代表)工程可能會造成在地居民使用上或造成周邊環境更大的負擔。但綜觀整個基隆市,除了大型、中央補助的水環境計畫,整個基隆市政府很少有工程發包前生態調查或進行周邊居民意見參與、調查的經驗。然而,小型的工程仍對社區的環境和居民也會造成使用上不便或是生態的負面成本等影響,同時未審慎評估的工程非常容易浪費大家辛苦的納稅錢。不只議員建議款(民政處主管的零星工程),我們後續也會強烈建議市府的「工程發包前期」必須保留規劃與調查的預算,增進工程品質與社區生態共榮。
🔥「百萬預算‧我們決定」投票結果🔥(詳細請見:https://tinyurl.com/r92avrk)
實體和網路共有1,217位16歲以上在安樂區設籍、居住、就業或就學的民眾參與,其中有1,189張有效票、28張無效票,今日各案開票結果統計如下:
👑️再現荷花海及螢火蟲─四維里景觀復育(原第四案):852
👑自己的公園自己蓋─安樂公園及四維公園總體檢(原第一案):841
👑基隆第一座參與式示範公園─十全亭公園(原第七案):683
👑國家新城景觀台、鐘萼木復育區改善(原第二案):665
👑里民活動中心你敢去嗎─里民活動中心使用需求調查(原第三案):608
👑提升在地就學環境─安樂高中校舍維護(原第五案):596
👑閃耀基隆,銀河再現─武崙國中天文設備採購(原第六案):511
活動及提案資訊👉 https://reurl.cc/Aqq5gK
也如我們一開始所宣示的,陳薇仲的市議員建議款會由第一名支持度的提案執行到第二名、第三名,直到將2020年度預算為止。因每位議員一年的建議款額度是450萬工程費、120萬設備費,因此無法全部都執行完畢。但是這些提案來自許多安樂區朋友對社區改善共好的觀察與想法,也走過公部門審議,再加上上千位朋友參與公展與投票活動,是在地民意的展現。我們會盡力透過向市府提案或尋找合作方式,一起來實踐「自己的預算自己預算」、「自己要的建設自己爭取」,讓安樂區更好!
自己要的建設自己爭取 在 新北市議員黃永昌 Youtube 的最佳解答
近日某民代於媒體報導中表示,「土城中央路二段21巷巷底打通,連接學府路二段」是「由他向市政府爭取徵收及建造經費後,才終結無尾巷的歷史,這過程努力了3年多。」
民眾質疑永昌,當初從接受民眾陳情,向市府提案打通,溝通土地徵收,監督進度直到完工的永昌,難道是「外包」給別的民代處理嗎?
永昌在此說明,當初永昌接獲民眾陳情,希望能夠打通中央路二段21巷,讓市民可以透過該巷直通學府路二段,免去繞路之苦。永昌即向議會提案,積極跟進。
108.4.23議會質詢中,市府對於道路打通的態度趨保守,永昌提出舉辦會勘。
108.5.20議會質詢中,永昌與工務局朱局長討論土地徵收的價格問題。
108.7.16於土城區公所與有關單位召開會議(有會議記錄)。
109.6.1議會質詢中,永昌再次催問進度。
110.3.24新工處來文說明,已經取得道路打通所需土地,即將施工。
110.8.1工務局發布新聞公告,中央路二段21巷打通完成。
以上歷程,永昌已整理議會質詢錄影及公文,做成影片,供民眾驗證。
如果大家仔細看影片,就會了解這個道路打通案過程中的種種困難,以及永昌如何在地主與局處之間來回協調,克服土地徵收價格問題,強化局處執行決心。如果永昌不是親力親為,從頭到尾深入參與,又怎能掌握其中的細節,糾正局處的錯誤,將這個專案引導到圓滿的結果?
政績是要身體力行「做」出來的,不是「講」出來的。
每一項市政建設,都必須經過無數次的溝通協調,排除萬難,才能讓民之所欲與公部門的考量取得共識,落實執行。而開頭往往是最困難的。
民意代表就是要有勇氣與擔當去開這個頭。不能像吃魚一樣,頭沒肉,就不吃,專挑中間跟尾巴吃。
民眾通常只看到「賀完工」的排排站照片,出最多力的人不見得是站在最顯眼處的人,甚至可能不在照片中。即使可能不被了解,或不被看見,永昌還是寧願實在一點,有幾分努力,說幾分話,至少對得起自己的政治良心。
永昌在此「校正回歸」,土城中央路二段21巷的打通,是永昌提案與跟進至完工無誤!市民的期待,「我聽到,我做了,我做到了!」其他的,就留給大家去評斷了。
#新北市議員黃永昌
#土城區中央路二段21巷打通
#有幾分努力說幾分話
黃永昌粉絲團
https://www.facebook.com/ych1206
黃永昌LINE@
https://lin.ee/eWF7oUs
自己要的建設自己爭取 在 羅廷瑋 Youtube 的精選貼文
小羅誠心推薦大智國小給家長們參考!!
也要請各位爸爸媽媽校長老師不要吃醋喔,因為大智國小許多建設預算都是小羅爭取也算是跟大家報告我的一個政績。
#歡迎各校要求小羅來爭取預算
#其他學校也有爭取只是還沒介紹
————————
#大智國小科丁課程
#Coding
🤖Ai時代已經來臨,生活中非常多的東西都需要用到程式語言,👍🏻👍🏻這就是為什麼小羅這麼努力推動科丁課程,讓小孩從小培養邏輯思考的能力,將自己的想法實現出來,甚至在遇到困難的時候學習如何修正及調整。
自己要的建設自己爭取 在 陳善慧 Youtube 的最佳貼文
高雄市議會第三屆第四次定期大會,陳善慧議員市政總質詢(109/11/30),公共建設應符合鄉親期待並積極改善,善慧第三屆第四次市政總質詢,總質詢爭取要點如下:
一、【右昌地區淹水問題亟需改善】
善慧自上任來針對右昌地區淹水問題向市府積極爭取多項改善計畫建議,本次質詢期盼市長帶領新的市府團隊能延續前朝允諾的改善方案,並針對善慧建議地點增設抽水站、滯洪池,陳市長表示淹水地區改善工程已申請1.86億元的預算,未來將逐步、足段進行排水幹線的改善,接著抽水站、滯洪池、廣昌大排設施將陸續進行施作,解決右昌地區長年淹水的問題。
二、【穿越雨水下水道橫越管線處理情形】
今年(109/10/27)左營大路、海功路口發生路面掏空,主因為箱涵內自來水管漏水,導致箱涵周邊路基砂石沖刷掏空,造成路面坑洞,日前(109/11/10)已斷管拆除並將兩側孔洞封塞及填平。
善慧特別重視「橫越雨水下水道之管線」問題,擔心其他地區也有橫越管線造成路面掏空情形,經瞭解後發現高雄市存有多處橫越管線無單位認領進行斷管,未避免道路掏空或其他意外,建請市府團隊要積極解決,。陳市長表示已編列3000萬元的預算,將由公權力介入使無單位認養之橫越管線加速清除。
三、【楠梓區翠屏國中小旁 後勁溪興建便橋】
位於楠梓區的益群橋到德惠橋這段後勁溪流域長度共1.8公里,此段後勁溪兩岸為藍田里及翠屏里,藍田里居民往翠屏國中小或翠屏里往藍田里中山高中的學生往返通學都要繞一大圈行經益群橋,為解決這個問題,善慧持續推動於翠屏國中小旁後勁溪興建人行及單車便橋,希望應延續前朝政策持續進行規劃,水利局長報告,便橋將依通行量體等需求,擬訂計畫並爭取經費。
四、【後勁溪的發展與污染整治】
後勁溪是一條美麗的溪流,但後勁溪長期受到中上游之工業區、工廠等疑似排放廢水造染後勁溪水質受到汙染,尤其下雨天時汙染更是嚴重卻也不易被發現,倘若發現時已找不到排放廢水之源頭,善慧建請市府團隊成立專責稽查隊進行稽查與整治,一發現水質疑似受到汙染時隨即通報,才能預防工業區、工廠排放汙水的問題。
五、【清潔隊人力不足問題應積極改善】
左楠地區總人口數及區域面積與鳳山相近,但左楠區清潔隊員編制不足,工作量繁忙負擔大,要求市府應預算員額規劃下補足人力,市長應允將會先補充臨時人力,以補足左楠地區清潔隊員人力少工作量大之問題。
六、【高雄四座焚化爐營運與未來計畫】
善慧建請市長、環保局針對高雄市四座焚化爐未來需朝著發展綠電優先、設備要汰弱留強、工安第一、空氣品質第一,四大面向努力,使本市垃圾焚化場朝向永續發展目標邁進。
七、【楠梓文中足球場規劃里民活動空間】
位於高雄大學特區的藍田里、中興里、中和里,這三里里內目前沒有里民活動中心,里長時常借用地廟宇空間或於里長服務處做里政宣導等其他活動使用,文中足球場規劃過程中善慧與劉世芳立委皆持續追蹤關心進度,在108年2月說明會時收集里長及里民的需求建議,善慧在上一個會期向時任的運發局長質詢爭取文中足球場應規劃一個空間提供給周圍里長里民做使用,善慧針對這個問題向新任運發局長質詢,運發局長答應未來將免費借用給高大特區三里(藍田里、中興里、中和里)做使用。
八、【極限運動場缺乏不足】
高雄市極限運動場缺乏不足,先前運發局召開說明會將於楠梓區都會公園捷運站下方之道路用地設置滑板場,但該處為道路用地不符合都市計畫公共設施用地多目標使用辦法道路用地之規定,且該處有安全環境之考量,建議市府妥善規劃合適之地點,仿照外縣市設置於公園閒置空間規劃極限運動場,並達到廣設之目的。
九、【爭取左楠地區建置運動中心】
左營、楠梓區人口成長迅速、面積大,市長日前報告未來將規劃10座運動中心,左營楠梓地區人口眾多,10座運動中心區域規劃務必將左楠地區納入優先設置,市長承諾將優先進行楠梓區的之運動中心規劃。
十、【一公頃以下公園管理問題】
目前一公頃以下公園由民政局區公所管理維護,現在區公所之經費與人力無法負荷公園的管理,建請市府針對公園管理成立『公園養護專責單位』才能真正解公園維護問題。
十一、【楠梓區舊惠民捷道增設行人專用道】
新建之慈雲寺旁惠民捷道旁有設置行人專用道,但舊有惠民捷道原為雙向通行故當初未設置人行道,現改為單向通車後,空間已足夠設置行人專用道,因權管問題於經過多個單位會勘後遲遲未有結論,善慧建請市府應積極協調,早日增設人行道,人車分流保護行人安全,市長承諾將依照善慧的建議辦理。
十二、【道路重複修補問題探討】
高雄市時常有道路小面積路段因凹陷不平或裂縫等狀況時,養工處隨即做修補動作,但時常在同一段出現補了又裂 裂了又補的情況,善慧以近日蔡公一路多次修補的狀況為例,針對此問題善慧建請養工處因調查原因再來決定施作工法,避免同一段道路頻繁修補治標不治本。
十三、【文中11公共設施用地地價稅問題】
文中11公共設施保留地迄今尚未解編,但許多鄉親卻收到地價稅繳納通知書,善慧特別就此問題向都發局長、財政局長詢問,財政局長允諾將進行調查,妥善處理鄉親地價稅地問題。
十四、【高雄大學特區設置派出所】
高大特區人口年年增加、地價年年攀升,新建派出所之規劃刻不容緩!王寶釧苦守寒窯僅18年,日前該處之機關用地已公告編定長達30多年,善慧建議市長應積極規劃派出所設置問題,市長表示未來派出所之增設確實有其必要,將先請局長開始進行派出所增設之前置作業。
十五、【高雄煉油廠舊址運用規劃】
高雄煉油廠之都市計畫變更不只與市府想法不同,其與鄉親之期待也有很大的落差,善慧建議市府應妥善處理煉油廠之都市變更計畫,讓該土地能得到更好的利用,同時善慧與新市府團隊提醒,前市府答應規劃之高楠公路1003巷(金屬工業中心前)穿越原煉油廠廠區直通後勁學專路, 此路段是許多市民會行駛的一條重要便利捷道,但因此路段狹窄及彎道多,汽機車經常搶道,此路段遇到上下班時間時,車流量非常的大時常有汽機車搶道問題,善慧建議市府都市計畫必須改善這條環場道路問題。
十六、【楠梓區慈愛大樓危老建築】
楠梓區慈愛大樓已建造長達4、50年了,現為亟需都更重建的地方,該用地現為第五種商業區,容積率高,如若市府自己公辦都更分配完成後,還可以當社會住宅,善慧建請市府積極處理慈愛大樓都市計畫重建,為楠梓發展注入活水。
十七、【爭取蓮池潭夜間水舞秀打造亮點】
蓮池潭不但需強化周邊日間設施外,若讓觀光客晚上願意來蓮池潭感受潭邊夜間之美也非常重要,建議可參考外縣市的經驗於蓮池潭打造燈光水舞設施,吸引觀光客停留駐足,局長應允納入規劃評估設置。
歡迎追蹤訂閱陳善慧Youtube頻道!
粉絲專頁:陳善慧【善於服務 ‧ 慧做代誌】
https://www.facebook.com/shanhuei1124thankyou/