#指數化投資讓你贏巴菲特。
在冒出誇張想法之前,我們可以反思一個問題:#為什麼巴菲特的遺囑是要後人買指數型基金呢?
我認為這就是一個最有利的答案。
2008年巴菲特與美國門徒避險基金總裁泰德.塞德斯進行一場舉世聞名的十年豪賭。巴菲特認為只要跟隨市場,減少費用就能擊敗由專家操盤的基金。
這個十年豪賭的結果大家都知道是巴菲特贏了。泰德.塞德斯早在2015年就投降認輸了。
#但這十年的同時市場也贏巴菲特的公司波克夏
2008-2017年,代表美國市場的S&P500指數繳出年複利率8.51%擊敗巴菲特與孟格主持的波克夏。波克夏這十年年複利率為7.7%。
#十年龜兔賽跑最終贏家是大盤市場
朋友!這樣你還認為擊敗市場是一件很簡單的事情嗎?我們來看看這到底有多麼困難。
在華爾街在全球,至少有50萬位頂尖的專家,正努力積極的千方百計試圖擊敗市場獲取超額報酬。
#這意謂著你的對手至少有50萬位PRO級的對手
#並且至少還有50萬以上正在排隊試圖取代他們的超級新星
#保守估計你的對手至少就是100萬位S級妖怪
他們擁有高學歷,擁有一切金融知識與能力,並且他們努力不懈,一年工作約200天,每天8小時,等於每年至少有將近10萬分鐘專注於在這個市場上。
#更別談他們還有頂尖不斐的彭博設備
這樣站在世界金融頂端的高手群,我們可以不諱言地說世界大盤指數就是由他們所掌控。#但他們自己也被市場擊敗了
#據統計有八成以上的專家長期而言根本無法擊敗大盤
#這些試圖擊敗市場的S級妖怪反被輾壓了
親愛的朋友,你認為自己有他們的本事嗎?市面上充斥的各路草莽英雄,他們宣稱自己有一套穩穩賺取超越市場報酬的方法,完全沒有會計師認證下,你認為他們會比上述在華爾街的專家厲害嗎?
#充其量稱之專家未滿而已
如果你佩服那些草莽英雄,又認為他們不如專家。而專家與被奉為神的巴菲特都被市場擊敗的同時。不妨聽取巴菲特的建議:#只要努力的工作並且購買低成本的指數型基金即可
《指數革命》這本書可以讓朋友你知道費用有多麼可怕,專家為什麼不能贏市場,讓你知道為什麼在市場上,我們要採取被動的指數投資而非積極的策略。
#這是我推薦朋友一讀的原因
#基本上查爾斯艾利斯的書是不容許你錯過的
自書遺囑認證費用 在 賴芳玉(生活與法律) Facebook 的最佳貼文
給正在處理繼承事件的你:
1.這時候那些手足,尤其移民國外、平常怎麼叫都不返台探病的手足應該會帶著妻小回國,與你一起悲傷,也許還會走進長輩的房間裡,細心的整理「遺物」,睹物思情一番,這時你不需要錯愕,也不需要感到不平衡,他們真的是奔喪,只是「順便」處理長輩的遺產。
如果有這樣的手足,還是勸你,在悲傷之餘,請保護自己,別讓自己變成被告。
2.你隨侍於長輩病榻,因此長輩信任地把自己存摺及印章交給你張羅醫療及照護所生費用,甚至因感念你的孝心,囑咐往生後扣除喪葬費後所餘存款,全歸你所有,並委託你把生前的房產贈與過戶給你或你的孩子,以求規避遺產稅。
那麼提醒你,在長輩往生後,千萬別自作聰明地為了節遺產稅,或因死亡而較繁複的銀行提款手續,便搶在尚未辦理死亡及除戶證明前,擅自以長輩的存摺及印章領款,即便你未將該筆款項挪為私用,仍可能觸犯偽造文書罪,況且2年內過戶產權,還是會被列入遺產課稅。
3.若長輩生前擬具授權書或有遺囑交代你處理生前或生後財務,並且有公證人認證確實出於長輩自由意願,未遭到脅迫,也許會好些。會說「好些」,是因為倘若你「獲利」甚多,依然會有手足或其他繼承人委託律師不斷質疑,甚至控訴,直到你不堪其擾地把「獲利」部分,吐出來平分為止。
4.目前法律規定,繼承人對於被繼承人債務,只以因繼承所得遺產負清償責任,所以除非你確定長輩未留遺產,只留債務,便不需急著在3個月內書面拋棄繼承,當然也不需要用傳統思維,要求姊妹們拋棄繼承。
5.至於遺產分割,衷心建議你把它交給專家,代書、會計師或律師都行,除了技術上協助你把遺產債務列入,以節省或免除遺產稅外,關於各方對遺產分割的「建議與計較」,就讓專家去處理吧,這樣你會好過些。
6.最後提醒你,真的無需因手足的現實而過於悲憤,看開點,這就是人生。
自書遺囑認證費用 在 [問題] 公證與代筆遺囑的差異? - lawyer | PTT職涯區 的推薦與評價
打算去法院作公證遺囑但因為擔心親人表達或是口述不清楚有考慮找律師商討好遺囑內容再去法院公證因為只有商討(應該不算代筆遺囑? 另外. ... <看更多>