對於改善 #少子化 的討論,有社會福利層面、也有女性層面
因為小孩的出生和成長,是需要醞釀的
所以生育政策比長照,更不容易立竿見影
生育政策就算一步到位下去
5年到10年後才會看見人口增長的效果
這就是為何在政策上,注重生育不容易上檯面
對執政者任期內的效益並不高
只能每次吵過一次而轉移焦點
--
那至少,我們要一次到位的生育支持政策有哪些?
摘錄一下討論內容,大致4點
1. 針對不孕症的人口,要放寬補助
這是中產階級之痛,在這女性也要拼事業的年代
很多都是過了36歲以上才遇上真正相愛的另一半
也在家庭經濟穩定下才求子生產
40歲以上來不孕症門診在所多有
但是顯然消費力上力有未逮
在以色列,因為他們的國情
對於所有家庭都有公立醫院不孕症服務補助的
(但是,這前提是以色列人民40-50%收入繳稅的全民福利制)
2. 對女性推廣凍卵是未來趨勢
其實不應該把凍卵當成是女性的“後悔藥”
而應該是要推廣的趨勢
現代女性在年輕時不想生育
可能沒有穩定對象、事業也需要衝刺
但是達到經濟高峰與家庭穩定時
大概都接近40歲了,如果當初有凍卵過
那就不用花費大幅預算重複受抽卵之苦
3. 公共托育、企業彈性工時與托育中心需執行
沒有托育是對育兒家庭最可怕的待遇
叫他們生,衝個生育數字好看
小孩子的營養健康自己帶
根本無良榨乾了自己的勞動人口
4. 領養,與社區育兒互助制度推行
在有些專家眼中
當這個時代,99%資本走向1%人口的未來
我們已經不能保證每一個孩子的出生
是我們想像中的典型家庭
有些可能未婚生子,這些孩子需要友善領養制度接應
當然我們保留墮胎的權利
只是真的在完善家庭下出生的生命
在進步國家只會有越來越少的趨勢
因為經濟優渥的族群,為保證孩子未來有的人生品質與財產繼承
就會有 #自然節育 的情況
我們可能要更專注那些經濟相對不優勢的族群、甚至非典型族群
孩子出生,我們要有資源接應,也想有後續足夠養育資源
否證就是墮胎掉,不然一生出就下流社會,我們也太不負責任
出生不佳,我們可以給有能力領養的家庭
這樣孩子的人生起始點也有起碼的公平
在社區育兒制度方面
因為我們脫離了農村時代
養小孩的壓力完全由小家庭承擔
要打破這限制
以色列有社區每四個家庭,就有輪流養育的制度
這是可以參考的
但是就要有地方政策推動
其他像是有友善的婦女哺育環境
(有些公司哺育空間居然是玻璃會議室)
也是要繼續要求的
—
過了10年,透過主播邀約
沒想到可以與醫學院的老師 曾啟瑞教授 在這平台相見
就是他在提倡應該要提升不孕症補助
來幫助台灣社會的中產階級
催促政府用對力氣是很重要的
在台灣的政策裡,太多惠及老人
我們對於年輕人口與生育率要求
相對較多、又不友善,確實是事實
養兒防老的觀念,是應該要變了
如果什麼都要依賴健保,我是希望老人的補助要越來越限縮
多一些資源給予年輕世代人口與生育率補助才對
Search
自然節育 在 避孕藥副作用,自然避孕法,柏格醫生Dr Berg - YouTube 的推薦與評價
0:00 簡介:避孕藥的真相0:23 避孕藥的潛在副作用1:13 避孕藥的運作原理2:50 比較避孕方案4:15 正在吃避孕藥怎麼辦?柏格醫生dr berg 談:吃避孕藥的 ... ... <看更多>