小牛實在是一支有趣的球隊。
.
在開季經歷Harrison Barnes與Dennis Smith jr.的磨合、Nerlens Noel的鬧劇之後,近15場比賽,Rick Carlisle迅速地將這支球隊重整了起來。
.
現在的小牛,在進攻端是一支節奏緩慢的陣地戰球隊 (Pace值一直在聯盟倒數),而這當然無疑是為了掩護小牛內線不足的問題。
.
而在禁區幾乎沒有能吸引防守的力量之下,小牛運用Barnes的低位單打、DSJ的高位擋拆,以及大量的高位無球掩護,不停為射手創造機會。
.
因此,近15戰以來,小牛一直是聯盟中三分出手前幾多的球隊。甚至,靠著妥善的團隊運作,小牛近15戰的每100回合得分數還是全聯盟第4高,僅低於火箭0.2分。
.
那麼防守方面呢?
.
相信明眼人都想像得到,小牛不是一支籃板好的球隊。而事實也確實如此,他們場均籃板一直都是墊底的狀態。
.
但許多人順帶連想到的,應該會是這個------所以,他們一定很常被對手撿二波籃板攻擊吧?
.
可是有趣的是,小牛近15戰以來雖然籃板一直墊底,但他們場均讓對手二波得分僅8.7分...全、聯、盟、最、少。
.
同時他們場均被對手在禁區得分也僅43.1分,是聯盟第11少。
.
因此,顯然事實並不是這麼的簡單。小牛知道自己籃板弱勢的問題,因而他們的四號通常會是機動性非常高的球員,他們搶不下籃板,但他們不會讓對手輕易直接把球放回籃框中。
.
於是數據顯示出,小牛場均讓對手在籃下出手的次數是23.3次,一樣,全、聯、盟、最、少。
.
另一個有趣的事情是,小牛不僅保護籃框保護得很好,他們在保護三分線上亦然。
.
他們場均對手三分出手數排在聯盟第11少,且場均對手三分命中數更是第7少。
.
所以結論是,小牛的防守不輕易放給對手籃下的easy basket,也不輕易讓對手投容易瞬間拉開分差的三分球。這確實以效率來看是一件很正確的事情。
.
只是你全力防堵某幾樣東西,你就得犧牲其他。是的,因而小牛在對手中距離出手上,不論出手數和命中率都是非常高的。
.
但,中距離在現代被視為是最沒有效率的出手,所以從效率來看,如上所述,這是個正確的選擇。
.
當然,從結果論來看,小牛最後每100回合對手得分,近15場比賽仍然是聯盟倒數第6,因而他們的防守以結果來看不算太成功。
.
不過要想的是,小牛陣中沒有頂尖的外圍大鎖、內線防守更是空虛至極,可說是帳面上聯盟最慘烈的禁區防守陣容之一。
.
沒錯,因為他們有絕對性的陣容缺陷,於是他們只能做出抉擇。
.
他們選擇極力掩護住弱點,讓弱點不要被打爆,並且在其他地方維持住該有的防守水準。
.
所以呈現出來的事實是------小牛的陣容老的老、慢的慢、禁區又是甜甜圈,可是他們的防守並沒有一落千丈,更非聯盟最爛的防守球隊。
.
原因就是因為他們掩護了弱點,把傷害降到最低。
.
進攻端亦然,掩護了沒有禁區力量的弱點,運用少少的兩名單打手 (Barnes、DSJ) ,加上外圍球員的掩護與搭配,來把破碎陣容的效益極大化。
.
因此,你不得不佩服Rick Carlisle,他真的是一名極佳的總教練。
.
只是仍得說的是,縱使卡帥再怎麼幫助球隊,球隊陣容本身不健康仍是鐵一般的事實,不會因為被掩蓋了就消失。
.
小牛勢必得要在選秀日有所斬獲,並且運用目前不算差的薪資狀態,在今年暑假自由市場開市後,好好的運籌帷幄。
.
只要今年處理得當,擁有DSJ、Barnes、Seth Curry、Yogi Ferrell、Maxi Kleber這些年輕球員的小牛,依舊處在隨時可以往上衝的狀態。
.
靠北,寫到這裡才想起來這支球隊不是小牛,是獨行俠...啊算了我懶得改了。
.
總之,這季看來Barnes和DSJ兩位核心的搭配已經有了樣子。Barnes基本上近15戰打球模式已經和上季沒有太大的差異,各方面的觸球數和觸球時間幾乎都和上季相同。
.
唯一的差異就是三分Catch & Shoot的比例增加了,但我想在陣容更加齊全下,這本來就是必要產生的事情。
.
反正輸出上,近15戰場均19.4分5.5籃板2.3助攻48.7%命中率39.7%命中率,和上季一樣是差不多的績效。
.
所以再來就是就等待DSJ在經驗和球技上慢慢成熟了。
.
DSJ現在的問題感覺可以這樣解釋: 如果在NBA你要穩定用某樣技術取分,該技術得要練到等級A的話,那麼DSJ現在除了體能是S級以外,剩下全都是B+。
.
也就是說,DSJ甚麼都可以做,他的運球過人、中距離創造空間的技術、禁區的終結手段、傳球的視野、處理擋拆的能力...該有的都有,甚至可以說都很犀利。
.
但就是沒辦法穩定而有效的100%執行。
.
所以與其爭論他的帳面數據如何,不如就靜靜等待他成熟吧!
.
畢竟他在放槍率實在不低的情況下就能繳出13.3分3.9籃板5.4助攻,估計等他投射穩了、如何在NBA禁區終結的經驗也足了,出手數和命中率上修,要拿個18、19分我相信並不難。
.
更別說光是近15戰期間,他的潛在助攻事實上就高達了10.3次,且還有全聯盟前幾高的1.1次二次助攻,顯示出他的傳球是很被低估,也受到小牛團隊性質體系限制的。
.
且再看看四大控的其他三人,不論Ball、Fox、Fultz,都一樣都還在進行各自的修練。
.
所以我想我們也不必太擔憂DSJ,我認為可能下一季開始,他就會慢慢追上NBA等級的效率,並成為小牛的下一個隊史招牌。
.
18分5籃板9助攻?
.
我想對這名模板是Baron Davis + Chris Paul + Damian Lillard + Steve Francis綜合體的天才球員來說,這樣的數據,應該不會是件很難的事情。
.
而在核心建立後剩下的,就是上面提的,選秀會怎麼選擇、市場又怎麼操作了。
.
希望從DSJ和Barnes組合成功開始,小牛可以不要再為了Dirk硬組拼裝車,而是好好地為球隊的下個十年來鋪路。相信球隊打得好,也才是德佬最希望看見的吧?
.
只是那個我說...小牛要不要贏得...少一點啊?你們再繼續保持五成勝率下去,就要選不到需要的內線球員了喔?
.
要是最後選秀會他們又再添了一個外圍球員進來,我還不吐血在螢幕前?!
.
#Mavericks #DennisSmithJr #DSJ #HarrisonBarnes #TheBlackFalcon #RickCarlisle #體系建立 #籃板弱勢 #靈活防守 #掩護弱點 #空手跑位 #無球掩護 #擋拆進攻 #單打好手 #外圍射手 #天才後衛 #NBA數據分析 #2017NBA選秀 #樂透新秀 #NBA新秀觀察 #NBA球隊雜談
「自由市場 甜 甜 圈」的推薦目錄:
- 關於自由市場 甜 甜 圈 在 Sky's NBA Facebook 的最讚貼文
- 關於自由市場 甜 甜 圈 在 渾水財經Channel Facebook 的最佳解答
- 關於自由市場 甜 甜 圈 在 人助旅行與助人旅行 Facebook 的最佳貼文
- 關於自由市場 甜 甜 圈 在 [問題] 北高雄哪裡有雙胞胎口感的甜甜圈- 看板Kaohsiung 的評價
- 關於自由市場 甜 甜 圈 在 Sally愛食趣- 👇🏻高雄-左營👇🏻 -------- 🌵甜甜圈🌕 ... 的評價
- 關於自由市場 甜 甜 圈 在 【高雄美食】高雄最強黃昏市場/自由黃昏市場10選/怒吃兩顆 ... 的評價
- 關於自由市場 甜 甜 圈 在 呷品香滷味|新北板橋美食|松阪豬|當季時令蔬菜|綠竹筍 的評價
自由市場 甜 甜 圈 在 渾水財經Channel Facebook 的最佳解答
股票實名制,監管機構獲過大權力
(文章刊登於信報月刊)
《信報》獨家爆料引述消息指,港交所(388)行政總裁李小加跟中央協商過互聯互通的內容,要進一步「債券」、「ETF」、「新股」互通,前提是要處理好股票實名制的事宜。由於涉及重大既得利益,金融市場中人馬上嚇一大跳。
推行股票實名制的消息其後獲得港交所證實。由於今年6月,香港與商務部簽訂《內地與香港關於建立更緊密經貿關係安排》(CEPA)框架下的《投資協議》及《經濟技術合作協議》,其中已提及明年1月1日將會實行股市實名制的條款,所以股票實名制看來有事在必行的趨勢,業界要反對的話,只能把握剩下這幾個月。
先把實名制的概念疏理一下,實名制在內地又叫「一戶一碼」,這是指監管機構可以透過法人機構識別編碼(LEI),綑綁身份證號碼和股票賬號,隨時監控股民所有交易,馬上追蹤到股票交易的最終權益持有人。這跟現時香港的監管做法有所不同,如果證監發現股價波動,當局會向券商索取資料,然後再進行分析,隔了一重。支持股票實名制的理由很表面,就是「夠快」、「直接」,但一定不包括「減少市場波動」。我見到支持推行股票實名制的官員多引述內地A股做例,提出A股市場因為推行了股票實名制,所以減少了內幕交易、市場操控等行為,股價相對波動較少。見到這類講法,實在很難忍俊不禁,因為內地有升漲停版機制,只要10%的波動就會強調停止交易。邏輯上,10%不是大波動,你無法判斷所謂的股價波動較少現象,是因為停版機制,還是股票實名制。
反對股票實名制的最強道德論據,自然是私隱權,因為部份投資者偏向低調,不想被旁人得知交易狀況。私隱權的進一步延伸出來的inconvenient truth是,少了這部分私隱權,大型機構投資者對港股市場反感,減少市場資金流入,令香港少了熱錢。良好的公司治理守則(Corporate Governance Code)強調持份者的誠信義務(fiduciary duty),只要買買賣賣的投資者沒有因為內幕消息而炒作獲利,它就沒有違反其誠信義務,公司管治便已完善了,實在不必犧牲投資者的私隱多此一舉。
股票實名制的另一對立面是內幕交易,剛好信報力捧的專欄作家盧安迪寫了一篇《反思內幕交易》的鴻文,提出了反直覺式的怪誕經濟學(Freakonomics)論點,意指內幕交易並未必想像中不妥。盧君指出:「不少經濟學家——例如佛利民(Milton Friedman)和索維爾(Thomas Sowell)——都曾指出,內幕交易有助傳遞資訊,提升市場效率。事實上,佛利民活到94歲仙遊、索維爾如今87歲高齡,都仍然贊成內幕交易合法化」佛利民是自由市場論點的擁護者,涉獵的範籌甚多。我同意盧君的論點,亦想在此立論進行延伸,如果要專攻於內幕交易的學術觀點,更應看看法律經濟學者Henry G. Manne的《Insider trading and the stock market》。
一般法律背景的學者都傾向支持訊息要公平對外公布,反對內幕交易等,Manne卻是異數,終其一生也被法律圈中人和監管機構排斥。除了一般大路的「內幕有助反映價格」的效率市場觀點外,Manne還提出更新奇的「層遞式內幕交易」的觀點。
一般來講,最清楚公司運作的必然是公司管理層和大股東等一致行動人士,如果禁止內幕交易,即管理層和大股東無法「偷跳」受惠,這不難理解。然而,內幕資訊有如病毒,會一層一層傳遞開去,公司管理層和大股東之外的圈子,就是投行顧問、會計師、律師等專業人士,很多人都認為這伙人也應該被禁止內幕交易,所以這伙人也無法直接得益於內幕交易。管理層之外、專業人士之外,內幕消息這「病毒」也差不多擴散至股票經紀這圈子,股票經紀跟上市公司的關係已經夠疏離,一般監管機構很難證成股票經紀參與內幕交易,所以禁止核心內圍參與內幕交易的最大利益者,是核心外圍的股票經紀,因為內幕消息總會擴散開去,他們會吃到核心內圍吃不到的甜頭。
事實上,美國最反對內幕交易的既得利益者,就是股票經紀。
這個推論跟股票實名制有什麼相關的地方呢?監管機構有一個永恆矛盾:如果監管機構是為了監管市場中人,那麼有誰會監管監管機構,再推論下去,沒完沒了。
內幕交易總會有受惠者,如果行了股票實名制後,公司管理層、專業人士當然無法受惠於「偷跳」內幕消息,只怕連股票經紀也無受惠,反而再向外延伸多一個圈子,在監管機構內工作的人卻成了最大受益人。理論上,你不能排除監管機構中人透過實名追蹤到個別大基金的交易資料,從而跟隨買入「偷跳」。樹大有枯枝,如果監管機構內的人幹到這份上,又有誰能保證市場是公平。倫理哲學角度去睇,我們實在無法推論在監管機構內工作的人,道德上比上市公司核心內圍的人更純潔高尚,不會「偷跳」。所以,監管機構支持股票實名制,而內裡工作的人又是潛在利益對象,這看上來是怪怪的。
讓監管機構直接、實時追蹤投資者的動態無疑是下放了過大權力,讓內裡工作的人可以有「偷跳」的機會。現在監管機構間接「向券商索取資料,然後再進行分析」的設計實有高明之處,因為搜證需時,市場已反映消息,監管機構中人無法「偷跳」,這是保證市場和監管機構之間的check and balance。
站在中央角度,內地不想國際金融大鱷透過互聯互通,狙擊和操控市場,所以才有此一著。不過再站在更宏觀的管治角度,實名制不止在股票市場實行,早在2004年5月13日《網際網路電子郵件服務標準》已首次提出實名制並且強調電子郵件服務商應要求客戶提交真實的客戶資料。行實名制的,還有電訊、電郵、網上遊戲、社交媒體。股票實名制只是中央政治穩定大布局下的其中一個板塊,僅此而已。香港應否跟從,那要看金融業界有多大反應。
自由市場 甜 甜 圈 在 人助旅行與助人旅行 Facebook 的最佳貼文
早安,讀一個來自越南的故事。
【沒什麼可以難倒她】 by 顧玉玲
http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/58/article/1873
----------------------------------
村子口最大的一間雜貨店,是裴錦安如願返鄉開店的成功範例。
三樓高的店面兼住家,大門前是一株伸展自在的阿勃勒,夏日黃金雨垂墜,像整個村子的入口標誌。絡繹不絕的人來人往,有貨車停駐下貨,一箱箱啤酒、牛奶、果汁,還有米紙、麵餅、香菸。這房子佔地廣,位置好,蓋得搶眼,客廳裡還放了一對仿中國瓷器的大花瓶,足足有半人高。
店面的玻璃櫃台前,垂掛數條小包點心串,學童遞出揉得爛捲的幾張千元越幣,就撕下一包,在各方艷羡的眼光中,換來一口就吃完的碎糖或乾麵屑或小油炸品。錦安個子嬌小,口齒伶俐,老闆娘該有的氣魄她一樣也沒少。她說話直率,氣焰明顯強過他人,想來是成功的緣故,被讚美多了也就相信自己才是最正確的,終究以結果論英雄,成功在我。她的媽媽像個黑影子成日坐在雜貨鋪口,不說話,眼睛盯著小朋友提防他們亂碰亂拿了什麼。
越南自1986年經濟改革以來,逐步朝向自由市場,整個社會經歷了翻天覆地的變化。對很多家庭來說,出國未必是為了「致富」,而是為了「補救」,新的經濟圖利私人,舊的公共保障一一崩解,個別的人在有限的條件裡看不到出路,唯有部份返鄉買地建屋的致富案例,預示了一個可供盼望的方向,從農村直接通到機場,向全世界輻射。
錦安先後出國二次都掙到了錢,只是經驗大不相同。
第一次到新竹,說是看護工,其實是在雇主的家庭小工廠打掃,送貨搬重物,從早上五點忙到入夜,豬皮、豬油、糯米、冬瓜糖………的食品加工,全年無休,沒有加班費。公司裡聘用的全是移工,合法非法混雜聘僱。平日生產時,鐵門深鎖躲警察,也防移工逃跑──意思是,雇主聘用逃跑移工做事,但表面上要有合法移工撐場面,以免遭到檢舉。逃跑移工原就自由,管也管不到,所以門鎖主要針對那些合法移工,且禁止他們白天使用手機,強迫住宿。合法的遠比非法的受到更多限制與剝削。
「被仲介騙了,好後悔。」錦安撐了二年,一口氣領到全部薪水,回家就買了村子口這塊地,這是沒日沒夜咬緊牙關賺來的,總要風光展示給所有人看得見。買了地,沒錢蓋房子,錦安左思右想,她連全年無休的地下工廠都待過了,還怕什麼呢?遂又申請了第二次來台。
這回她知道討價還價了,資訊要搞清楚才交仲介費,不能再被騙了。透過視訊和台灣雇主面試,錦安口齒伶俐又笑容滿面,很快就被選上了。阿嬤獨自居住在台北東區豪宅,牆上掛著真跡水墨,櫃子裡有名貴的英國骨瓷,聽說一套要五、六十萬,錦安三年的薪水也賠不了,每次洗玻璃櫃都戰戰兢兢。幸而上門喝咖啡的客人三年下來也不到二次。
阿嬤的孫子孫女穿著打扮就像電視上的大明星,皮包外套都是名牌,不過他們只有過年時才出現。過年時阿嬤最開心,穿旗袍戴珠寶,每個人都發紅包,連錦安也有,而且年菜都是大飯店外送。錦安穿上新衣奉茶、切水果,也跟著貴氣起來了。
「只是很奇怪,」錦安說來輕描淡寫:「不知道為什麼阿嬤一開始就叫我小珍,大家都跟著叫。我的護照、居留證都是裴錦安啊,他們都沒有問我的名字。」
可能是之前的看護就叫小珍,名字換來換去怕阿嬤混亂了,不如全叫小珍。那就是小珍吧,反正也只是一份工作,反正雇主也只需要一個稱號。沒有特色,不需記憶。用完就走了。
有錢人都是這樣,看起來很大方,但不經心。
大小姐很漂亮,穿黑色緊身禮服就像電視上的時尚名媛,過年家聚酒後開心摟著她和阿嬤一起拍了好幾張相片,後來也沒有洗一份相片給錦安,她又不敢開口要。一直到即將約滿離台前,錦安主動用自己的手機和那些明星一樣的主人們合照,回越南後親友們看了無不驚羡:想不到台北人真的就住在「流星花園」一樣的豪宅裡,原來那些台灣偶像劇都是真的!
小珍三年無休,沒打破骨瓷,每年領紅包,臨走時阿嬤的孫子還開了賓士車送她到機場,風光告別。數小時後,穿著蕾絲洋裝、低跟涼鞋的錦安,拉著不稱頭稍顯暗沈的舊行李箱,幸而還有一只大小姐臨別贈送的鴕色高級質感的手提包,又拉抬了她一身海外歸國的行當。
當她走到入境大廳時,接機的老公及孩子們,準備了一大束鮮花及塑膠製的紅色花圈套在她的脖子上,一家四口在離別三年後,留下了意氣風發的甜蜜合影。那是錦安的人生最高潮,在台灣的辛酸一下子都值得了。
這棟房子就是錦安異地打拼的勞動成果。門口經營雜貨店,店裡有液晶螢幕大電視,漂亮的迴旋式樓梯。一口氣蓋了三層樓,內部裝潢倒只有一樓氣派好看,二樓以上都還是簡樸水泥牆、水泥地面。
「等台灣不再凍結越南看護工了,我再去三年,房子裡面就可以裝潢得很漂亮了。」錦安說。
沒什麼可以難倒她。
一樓後院拓寬加蓋鐵皮屋頂,作為豬欄、雞舍,以及倉庫。倉庫內一桶桶寶藍色透明罐有一人環抱的粗大,高度及膝,一桶桶疊放至天花版,總計約有三十幾桶,有的空有的滿。
「你們喝的水要另外買嗎?」我想起高雄自來水的水質堪虞,當地人多另買淨水來喝。猜想這是農村有錢人的新品味。
「這裡的地下水很乾淨,但馬達很貴。」錦安得意地指著一檯電動馬達:「我們從地下打水上來,裝桶賣給沒馬達的人喝。」
果然是個精明的生意人。村子裡不少人家還使用傳統的井水,或手動式的幫浦。我時時看見蹲坐板凳上打水洗衣的婦人,以及頭上擦滿肥皂泡就光著身子追逐笑鬧的小小孩。但井水能打到的淺層地下水,已然不夠潔淨了。再往深處打,才有乾淨的水源。
地下水是公共的,不要錢;馬達是私人的,很昂貴。水並不公平流向所有人,窮人只好花錢向有錢人買水喝。
這就是市場經濟。
自由市場 甜 甜 圈 在 Sally愛食趣- 👇🏻高雄-左營👇🏻 -------- 🌵甜甜圈🌕 ... 的推薦與評價
Sally愛食趣 is at 自由黃昏市場. Jan 15, 2021. . 高雄-左營 -------- 甜甜圈 一個$20,三個$50 -------- ... <看更多>
自由市場 甜 甜 圈 在 【高雄美食】高雄最強黃昏市場/自由黃昏市場10選/怒吃兩顆 ... 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
來跟我一起逛高雄最大 自由 黃昏 市場 ✨ 每一家都好吃到不行回家大包小包買不停 ... 在地超人氣高CP值排隊炸雞/療癒下午茶現烤 甜甜圈 再來一杯泰奶. ... <看更多>
自由市場 甜 甜 圈 在 [問題] 北高雄哪裡有雙胞胎口感的甜甜圈- 看板Kaohsiung 的推薦與評價