🔓 閱讀前哨站 〈選書,兩好三壞〉2020第2季,正式推出囉!
📚一口氣看完12本暢銷書在國際讀者眼中是✔️好評、❌壞評?
💬如果喜歡這個專題企畫,歡迎分享給同樣愛看書的朋友們!
👇免費訂閱 https://readingoutpost.com/book-picking-subscriber/
#老朋友請記得收信 #新朋友趕緊訂閱
【精心的準備,獻給訂閱電子報的你/妳】
談到閱讀,除了買書花的錢,真正投入閱讀的時間更是昂貴的成本。因此,如何選擇一本好書成了我最優先的課題。為了回饋訂閱者更豐富且實用的內容,閱讀前哨站每季初都會寄送最新的〈選書,兩好三壞〉專題。
【為什麼要製作這個專題】
有鑑於中文的管道大多是推薦和推銷居多,難以看到真實的正反面聲音,這時候全球最大的書評網站 Goodreads 就派上了用場。我把有意思的國際讀者評論翻譯成口語,也同時列出我自己的選書決策,整理成這篇內容分享給你/妳。
【2020第2季正反短評書單】
1. 繁榮的悖論
2. 雙薪家庭進化論
3. 習慣致富
4. 莫守成規
5. 自由的窄廊
6.高勝率創新
7. 財務自由,提早過你真正想過的生活
8. 為什麼我們製造出玻璃心世代
9. 小人物
10. 人生給的答案
11. Google、臉書、微軟專家教你的66堂科技趨勢必修課
12. 情緒跟你以為的不一樣
自由的 窄 廊 書評 在 皮筋兒 Journey Facebook 的最佳貼文
轉自 @戴興盛 老師 (標記不出來,剛分享文章失敗,內文沒有成功轉貼,重貼一次)
🔗https://www.facebook.com/hsingsheng.tai
《#自由的窄廊》書評
在撰寫這篇書評的前一天,我在阿里山友人家繁花錦簇的花園中,和一位退休教師閒聊。我問她:
「退休生活還好嗎?」
她說:「快樂極了,自由自在,想做什麼就做什麼!」
在遙遠山村和煦的冬陽下,身為一位社會科學研究者,我知道這一切得來不易,絕非理所當然。這位幸福的退休教師,擁有不錯的退休金,基本生活無虞,想出門旅行都隨心所欲;如果身體不適,有台灣世界一流的健保體系照顧她。若把眼光放得更遠,她享有的是人類社會中最大程度之一的自由,她可以自由自在地表達政治社會言論,不需恐懼;她曾經是在地社區組織的核心工作人員,參與創造了延續近三十年、至今依舊活躍的社區發展協會;身為一位未婚女性,她固然曾經承受相當的社會壓力,但這個壓力在今日的台灣社會中已經日漸降低;同時,她因為擁有經濟自由,因此也掌握了自己人生很大程度的自主權。
當然,台灣社會中並非人人都能享有類似的自由,但從各類政治經濟社會指標來看,台灣社會做為一個整體所擁有的各類自由度,的確在世界上屬於前段班。這著實是一個不容易達成的成就,問題是,這一切自由的權利,是如何一步一步獲得的?而對於世界上眾多無緣享有類似自由的人們而言,他們所處的國家與社會,又是因為何種原因而不幸流落在「自由的窄廊」之外?這無疑是最根本的人類社會謎團。
《自由的窄廊:國家與社會如何決定自由的命運》這本巨著,就是試圖回答這個問題,而作者提出了一個巨觀的分析架構去解答不同背景國家社會所面臨的同一問題。兩位作者艾塞默魯教授及羅賓森教授,是國際頂尖的政治經濟學者,他們在2013年的另一本巨著《國家為什麼會失敗:權力、富裕與貧困的根源》中,分析了一個國家之所以邁向富裕、或是落入失敗陷阱的原因,是近年來最為深刻並發人深省的社會科學著作之一。就所欲分析與回答的問題意識而言,這兩本書實質上系出同源,卻一部比一部涉及更廣的面向。《國家為什麼會失敗》一書從政治經濟學的角度出發,分析政治與經濟複雜互動的結果如何決定一個國家的成敗。《自由的窄廊》處理的是更為廣闊的問題:人們所享有的自由究竟從何而來?而為了回答這個問題,作者分析了政治、經濟與社會三個面向的複雜互動,從而擴展了《國家為什麼會失敗》書中所提出的觀點。
《自由的窄廊》從人類所面臨的亙古難題出發。在國家形成之前,人類社會屬於分散的部族型社會,對於很多現代社會的人們而言,這似乎是理想的烏托邦,但事實上眾多研究早已指出,這類社會的人們其實處於絕非理想的環境中:彼此征伐、暴力橫行、時而嚴苛的社會規範窒息多數人們的一生。這也是社會契約論所指出的,為何人類願意將部分權力交付給國家,以換得更平安的生活。然而,將希望指向國家體制,也不必然會帶來正面的結果,人類史上、乃至到今日,由國家權力所造成的壓迫、殺戮、不正義或貧困,也經常是常態而非例外。那麼,在這兩個極端中間,人類社會如何能享有國家保護下所得到的安定,同時又可以免於國家權力過大所帶來的壓迫?
艾塞默魯及羅賓森的研究指出,在上述兩個極端中間,存在著一條狹窄的「自由的窄廊」。在這個廊道當中,國家與社會權力審慎的互相平衡,但並非僅是以零和的方式互相制衡,而是以一個動態的方式平衡權力與互相合作:社會有能力控制國家權力,以免國家成為威權或極權的怪獸,同時國家權力得以發揮良善的面向,提供社會所需的基本秩序、公共財與基礎設施,使得社會力得以持續茁壯,人們在享受各類自由權利的同時,也能以茁壯的社會力持續改善國家體制。在這個最佳的情境中,國家權力與社會權力形成正向循環,各類權力得以發揮其正面良善功能、盡量避免權力之可能為惡,使人們得以享受政治、經濟、社會各面向的自由。
然而,這條「自由的窄廊」是狹窄且脆弱的。即使一個社會已經處於這條窄廊之中,各類結構性的、隨機的因素與內外在環境變遷,都有可能讓社會跌出這條窄廊,重回混亂失序的社會,或是落入威權甚至極權的國家權力當中。另一方面,對於正處於窄廊之外的社會,要進入自由的窄廊並非不可能,但也充滿了艱鉅挑戰。
我認為,從學術的角度而言,艾塞默魯及羅賓森提出了令人信服的巨型觀念架構,提醒人們過往習於從單一學門角度(如政治、經濟、社會或文化)來解釋國家或社會命運的作法,的確是太過狹隘。當人們開始以跨領域整合的角度來分析問題,才會發現,人類真正的自由來自於國家與社會間審慎的權力平衡,以及刻意的努力去促成兩種權力間採取正向循環的合作。這個努力永遠不應停止,因為稍不留意,一個國家就有可能跌出自由的窄廊。
瞭解這一點,對關心台灣未來的讀者尤其重要。僅僅在一代人之前,台灣還是威權國家,還在自由廊道之外徘迴。在許多公民的犧牲與努力之下(許多時候這些犧牲甚至意味著個人的生命),台灣蓬勃的社會力,透過民主運動及社會運動,將威權國家轉型為民主國家,並將國家權力導向對社會權力發展友善的方向。然而,正因為台灣才剛進入自由窄廊不久,這個廊道還亟需加深加大,而且國人對於國家與社會間的權力互動仍然不熟悉,因此我們不免擔心,台灣隨時有可能跌出這個窄廊。這些挑戰主要來自於以下幾個面向:
第一,部分國人對於自由窄廊的正面價值認識不深,也不習於窄廊中社會力與國家權力的互動方式,以至於期待回到窄廊外的威權國家主導時代。如何讓所有國人理解進入自由廊道的價值,從而建立台灣社會對民主自由體制的堅強共識,是重要的社會溝通過程。
第二,台灣面對極權主義中國的步步進逼,形成舉世少見的艱鉅挑戰,必須對外擁有足夠的國家權力以確保國家安全與民主自由政體,對內同時維持國家權力與社會權力間之平衡,這些挑戰,從國防、輿論戰、建立民主防衛機制,甚至到當前的大規模武漢肺炎疫情,都無時無刻在台灣每個角落發生。
第三,面對全球化、全球氣候變遷等全球尺度的挑戰,對於珍惜自由廊道現況的國人而言,大家也需要學習更細緻的國家與社會權力互動。對此,我個人的觀察是,出於對過往威權國家的疑懼,部分公民社會成員仍然不信任國家權力的運作,因此習慣僅以制衡、而非協力合作的思維去面對各類國政議題;另一方面,部分掌握國家權力的人們,仍然不理解活躍公民社會的重要性,因此仍然以防衛的態度面對社會權力。
面對以上三個挑戰,誠如《自由的窄廊》一書在最後根據多國經驗所指出的,我們其實沒有捷徑。身為一個個別的公民,大家所應做的,就是積極地加入各類公民組織,監督國家權力的運作。但是,監督的目標並非讓國家權力萎縮,而是健全國家的權力,讓國家權力得以有足夠能量去解決各類挑戰,同時運用國家權力積極孕育社會力。這種國家權力與社會權力的良性循環,是我們應念茲在茲的目標。而其起始點,在於公民積極的參與。
和台灣對本書有興趣的讀者一起共勉,這一切良性循環,根本秘訣在於以下簡單、但永無止盡的旅程:請加入公民社會組織,貢獻您的時間心力與金錢,以互相監督、但具建設性的方式與國家協力解決各類議題。這個努力很耗心力,但很值得。因為,我們今天在台灣所享有的各類自由並非憑空而至,它們就是在眾多公民一代又一代的努力當中,才逐步落實在我們每個人身上。
自由的 窄 廊 書評 在 《自由的窄廊》書評| 「國家與社會如何決定繁榮穩定的命運 ... 的推薦與評價
《自由的窄廊》書評| 「國家與社會如何決定繁榮穩定的命運」 作者:戴倫•艾塞默魯、詹姆斯•羅賓森意大利西恩納市(Siena)的市政廳里有間會議室的三面牆都畫了壁畫, ... ... <看更多>
自由的 窄 廊 書評 在 福利國家的三個模型 :: 讀書心得分享網站 的推薦與評價
本站為大家整理《社會政策原理》書評/心得,作者為李易駿著,出版社為臺北市五南,目前館藏地逢甲... 《自由的窄廊: 國家與社會如何決定自由的命運》書評/ 心得( 2020 ... ... <看更多>
自由的 窄 廊 書評 在 [心得] 讀《自由的窄廊》 - 看板book - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
方格子好讀版:
https://vocus.cc/article/608cf9c5fd89780001128f2d
身為民主國家的一份子,你應該至少聽過一次這樣的言論:
「臺灣社會現在就是太自由才會這麼亂啦,過去人們專心拼經濟的時代多好啊!」
在這樣的論述中,自由也許帶有一些負面的成分,但爬梳人類的歷史,能讓公民擁有普遍
自由的社會十分難得可見,其概念也是晚近的產物,為什麼有些國家能夠早早就走向自由
之路?自由也不是扇一勞永逸的大門,否則該如何解釋威瑪共和這種「走回頭路」的國家
?
鄰近一個專制大國的我們,時常聽到對專制政府「穩而不亂」的讚賞,但專制政府真的能
使國家躋身現代經濟列強嗎?若專制政府不好,為什麼中國的經濟成長還是年年(除了
2020 )使人望其項背呢?
種種疑問,Daron Acemoglu 與 James Robinson 教授在《自由的窄廊》一書中提出縝密
詳盡的回答。他們在上一本書《國家為什麼會失敗》已經說明了政治自由促使「創造性破
壞」的可能,使技術能夠革新、產業升級並達到經濟富庶的成果。在這次的新書中,兩位
作者延續一貫豐富的歷史例證來說明上次沒有解答到的問題:「國家該如何順利進入並維
持在政治自由的狀態?」
是將自由寫進憲法就可以了嗎?還是必須使國家無力干涉公民的自由?或是擁有極為強大
的社會動員能力?作者分別用印度的種姓制度、阿根廷的紙糊國家機器,與威瑪共和的殞
落來證明上述方法並非解方。他們將自由比喻為「窄廊」,「窄」表示自由並非觸手可及
,「廊」說明進入自由的國家仍有掉出窄廊的可能,在書中可以看到,這種例子還不少。
定義自由
說到自由,我們可能會想到古典自由主義裡「不受干涉的自由」,或是以撒·柏林在《自
由的兩種概念》提出的「消極自由」,你能夠自由在不同城市之間旅居、決定如何運用資
源進行經濟活動,也能夠批評施政者的決策。不過,不受干涉的自由並不能保證公民的幸
福。
認真想想,現在的政府其實也沒有真的「不干涉」你,拿「勞動」這件事來說:你需要年
滿 18 歲、每個月繳納強制的健康保險、退休金、規定你一天只能正常工作八小時、每週
還要休息,如果你是老闆的話,應該會覺得超級被干涉吧。
達成不受干涉自由的條件,可能是政府管得越少越好,在歷史上卻造成工業革命時期極為
惡劣、不受保障的勞動環境,你確實可以選擇不去工作,但為了生存,你真的有得選擇嗎
?若你沒有選擇,那還能算是真正的自由嗎?
《自由的窄廊》一書中所提到的自由,並不是指不受干涉的自由,而是菲利浦·佩蒂特提
出的「不受宰制的自由」,佩蒂特認為,無論干涉與否,只要一個人受到另一個人的宰制
,意即他的選擇隨時都有可能被剝奪,那他就不會是自由的。
以上述勞動的例子來說,我們假設你生活在完全沒有勞基法的國家,而你剛好遇到佛心老
闆,願意給你現代勞基法賦予的種種權利,在佩蒂特的論點中,因為這份自由隨時都可以
被老闆干涉,且沒有其他力量能夠阻止,因此你仍然沒有不被剝削的自由。
要杜絕被宰制的可能,需要仰賴國家機器的法治,因此需要賦予國家力量(沒有辦法執行
公權力的國家,有法律也是枉然),同時也需要社會的動員能力抑制國家機器,避免權力
過度擴張。作者認為,就是「國家」與「社會」的這兩股力量彼此制衡,不讓其中一股力
量凌駕另一股之上,創造出「受制約的國家巨靈」才能保有人人皆不受他人宰制的環境。
巨靈在哪裡?
國家巨靈這個詞來自英國哲學家湯瑪斯·霍布斯的著作《利維坦》,霍布斯活在動盪的英
國內戰,深深了解政治紊亂帶來的災禍,為了避免這種「所有人對所有人的戰爭」,公民
必須放棄一部份的權利,讓壟斷暴力的「巨靈」來維持社會秩序並抵禦外敵。不過,誰能
夠保證巨靈不會槍口朝內呢?作者提到巨靈的兩面,一面是良善與理想的,能夠阻止衝突
、提供公共財並落實契約執行,另一面是巨靈本身就是暴力的來源,而缺少社會監督與制
衡的巨靈讓我們看到的往往是後者。
人民能不能免於受到宰制,一大部分取決於社會與國家機器的競爭:
「專制巨靈」是國家機器宰制社會的情況,人民處在隨時都可能被剝奪自由的環境裡,依
照佩蒂特的論述,專制巨靈下的人民並不自由。錯誤的決策,如中國大躍進時期的饑荒,
更讓人民生活在水深火熱之中。
「巨靈並不存在」是指社會的力量大過國家機器,作者以奈及利亞的蒂夫族作為例證,雖
然沒有威權的角色,卻不一定會落入霍布斯所說的全面戰爭,因為還有社會上的「規範牢
籠」(潛規則、習俗、社群規則等^來維持秩序。這樣的社會阻止任何人擴張權力,同
時也拒絕接受創新(破壞規則同時也破壞了穩定),因此牢籠也不是自由的。
「受制約的巨靈」裡,國家機器擁有足夠的力量提供服務,或解放規範牢籠,而社會也擁
有足夠的動員力,在國家機器要越界時將它推回被制約的位置。作者借用愛麗絲夢遊仙境
裡的角色,稱之為「紅皇后效應」,因為國家與社會都必須不斷提升自身力量,才能夠維
持這個狀態,一旦兩股力量失衡,就會回到上述兩種糟糕的情況。
以史為鑒
作者在書的前兩章就將「國家與社會的競爭關係如何左右人民的自由」論述說明完畢,後
續佐以大量的歷史例證來增強論述,時間與空間上都橫跨了相當大的幅度,從古巴比倫到
近代的共產中國皆有著墨,其中對於歐洲為什麼在早期就實踐參與式民主的解釋十分有趣
,作者認為是兩個傳統缺一不可的延續,一是羅馬時期的專業化官僚制度,二是日耳曼部
落的傳統部族會議,兩者結合而演化成制衡王權的議會。對照組是缺少參與制度的拜占庭
,只發展出缺少制衡的專制巨靈。
對於喜歡歷史的讀者,想必閱讀過程是過癮的。但大歷史的主題,尤其是像《自由的窄廊
》描寫幅度這麼廣袤的歷史,其中難免會有一些避重就輕的描述,像是在說明義大利自治
市如何達成「受制約的巨靈」時(第六章),較少提到自治市彼此仍然戰事不斷,米蘭等
自治市實際由大家族掌控的事實。但這只是一個小缺點,並不影響這本書的立論。
在書接近尾聲時(第十三章)還有一個令人驚艷的篇章:作者將理論套用到近年人心惶惶
的民粹主義上。水島治郎在《民粹時代》指出民粹主義常見「反菁英」與「強人領袖」的
特質,也許難以想像的是,為什麼即使是行之有年的民主國家,還是有人民拱手將權力交
付給專制強人的事發生?
關鍵在於社會與國家機器互相制約的前提:「良性」競爭,也許是外力(如全球經濟蕭條
)或是社會結構的變化,使人民認為現行制度淪為圖利菁英的工具,失去對制度的信任,
也拒絕與執政者達成任何妥協。比起相信制度能帶來的改變,他們更容易相信一位號稱代
表人民的領袖,而那位領袖時常以「打倒根深蒂固的菁英利益結構」為由,要求被賦予更
多不受拘束的權力。糟糕的是,這樣的成功樣板還真不少,就像電影《吸特樂回來了》的
結尾片段:「(1933 年的德國)人們並不是被我的宣傳機器給愚弄了,他們選擇了
一個公開談論偉大計劃的領袖,他們選擇了我。」
窄廊內的危機
臺灣過去受到成功的產業轉型政策與全球化的助益,擴寬了自由窄廊的寬度,並在後續強
大的社會動員努力下,完成民主轉型、馴服了巨靈,是少數成功從窄廊外的專制國家步入
窄廊內的成員之一。不過窄廊內並不是永恆的美好花園,依舊要面對掉出窄廊的危機。
全球化的競爭使進步國家裡的低技術勞工變成「失語的一群人」,海瑟林頓與偉勒在《極
端政治的誕生》中提出他們對於政治兩極化的精準觀察,一部份的人對現行制度失去信任
,另一部份則開始為非我族類貼上各種標籤,這些行為逐漸使溝通的橋樑崩塌,加深社會
間的對立,同時也是民粹主義最喜愛的溫暖土壤。
作者在最後一章也有類似的討論:「社會共識」是避免社會與國家進入惡性競爭的必備良
方,一是對於權利的普遍認識,若每個人都把「人人都不應該成為受到宰制的個體,且擁
有經由自由勞動,賺取能夠過上有尊嚴生活的薪資」奉為圭臬,社會就能夠驅動國家去建
構一個無論技術高低的勞動者都能受到照應的福利系統,同時也避免國家將手伸到不該去
的地方。第二是限制民間利益團體影響政治的力量:像是影響政策方向的政治獻金與說客
,他們阻擋了國家對企業的限制,而我們在 2008 年看到不受限制的企業是如何影響所有
人,也是促使制度失去信任的前因。
最後簡略地下一個結論,人類對國家巨靈的情感是複雜的,我們因為不想進入「所有人對
所有人的戰爭」而創造巨靈,需要巨靈的力量卻又懼怕它,經過長久的歷史演進後,也許
還是沒有找到與巨靈永久相處的方法,但至少抓到了幾個訣竅:我們要透過巨靈來拔除強
加在任何人身上的宰割,且社會上的每個人都該抓穩巨靈身上的韁繩,如此一來,才能在
窄廊中奔馳得更久一些。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.247.52 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1619916815.A.46B.html
※ 編輯: kusakawa (1.169.247.52 臺灣), 05/02/2021 08:54:48
... <看更多>