關於 自由貿易政策 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【香城夢餘錄：香港重光背後的中英美角力】

75年前的今天——1945年8月30日香港重光，在此關鍵時刻，香港無法迴避一個問題：香港脫離日治後主權屬誰。中英為此展開激烈角力，美國最態成為關鍵，只是作為主角之一的香港人沒有發言權。

儘管美國1945年向日本投下兩枚原子彈，才是促成太平洋戰爭結束的最重要因素，但發動戰事的日本其實早在1943年已現疲態。盟軍相關國家都在開始思考戰後布局，其中國民政府領袖蔣介石曾就香港問題表態，稱「如英國（把香港）交還我國後，我國可以自動聲明以香港（或連九龍租借地在內）為自由港當不反對」。

國民黨表明要恢復對香港行使主權，但願意實施類似「一國兩制」的政策，在香港實施西方標準的自由貿易政策，以平衡西方利益。

惟香港是英國在遠東的重要商業及軍事據點，英國實在不願輕易放棄。也在同年即1943年的8月，英國殖民地部已成立香港計劃組（Hong Kong Planning Unit），由已退休的前香港輔政司斯密夫領導，後由殖民地部官員大衞．麥道擔任組長，籌備戰後重新管治香港。

中英在香港問題各不相讓時，美國取態成了關鍵，時任美國總統羅斯福同情中國，曾經建議英國與中國就「自由港」方案妥協。羅斯福更曾提示英國首相邱吉爾，英國對香港不能亂動。

可是，隨着羅斯福猝逝，副總統杜魯門頂上。繼任總統的杜魯門對遠東不感興趣，只關注歐陸戰場，對香港戰後的歸屬，更是不甚了了，並無羅斯福那份堅持。

蔣介石1945年8月多次向杜魯門發電報，表明欲派收回香港，希望派國軍前來受降。但杜魯門認為香港受降純屬軍事問題，因此應由戰前擁有香港的英國接收。杜魯門後來在回憶錄中更說「不會被蔣拖進這場鬥爭中為他而戰（would not be driven into fighting Chang’s battle for him.）。」

美國對香港歸屬立場生變，邱吉爾看見機不可失，急電海軍夏愨上將率領一支駐紥在菲律賓馬尼拉的海軍特遣部隊——由不屈號航母（HMS Indomitabl），兩艘輕航母復仇號（HMS Vengeance）、可畏號（HMS Venerable），以及3艘巡洋艦、8般驅逐艦等共77艘軍艦組成的艦隊，搶先收回香港。

之後，便是剛走出赤柱集中營不久的輔政司詹遜，獲委派擔任署理港督，辦公地在前法國外方傳道會大樓。詹遜並於8月28日經香港電台向全港居民和各國宣布恢復英國管治。

其實，蔣介石當時亦命令了軍官張發奎接收香港，但國軍路途受阻，結果英方搶先一步，令香港恢復英治變既成事實。

至8月30日，夏愨指揮下，以不屈號航母為首的艦隊駛入維多利亞港，英軍並再派出戰機升空偵察，同日重新在香港升起了英國國旗，象徵英國恢復管治香港。正因如此，雖然日本8月15日已宣布「終戰」、實質承認了戰敗，但8月30日才被視為香港重光日。

9月1日，夏愨通再過電台宣布正式成立軍政府，並派員在港九張貼文告、散發傳單。

1945年的千鈞一刻決定了香港歸屬，不禁令人思考一個問題：國民政府當年如能成功接管香港、而不是英國，香港乃至中國的命運，會有什麼微妙變化？當然，歷史從來沒有如果。

註：圖片是1945年9月16日，中華民國、英國及日本代表於香港總督府聯合簽署香港的受降文件、正式代表日本在香港的投降後，英國在中環舉行慶祝儀式，會場中亦掛起了中華民國旗幟。

延伸閱讀：

1945年英軍艦隊接收香港 https://bit.ly/3hHIIEA

終於回應

全文：https://www.post852.com/?p=305540

全國人大昨日表決通過《全國人民代表大會關於建立健全香港特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制的决定》（下稱《決定》）議案。美國國務卿蓬佩奧在香港時間昨日發聲明稱，已向國會報告，香港不再享有高度自治。政府事隔近一日在今日凌晨發聲明回應，強烈反對報告內以偏概全的言論，曲解特區和中央的憲制關係，將香港落實「一國兩制」污名化，干預特區的內部事務。有關特區的高度自治及市民享有的合法權益及自由被蠶食的指控毫無根據，對此表示遺憾。

政府指，全國人大作為中國最高的國家權力機關，根據國家《憲法》第31及62條，有權設立特區，以及以法律規定在特區內實行的制度。對包括美國在內的任何其他國家來說，國家安全立法均屬於中央事權。全國人大通過《決定》，完全屬於全國人大的權力範疇。透過防範、制止和懲治任何分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動等的行為和活動，以及外國和境外勢力干預特區內部事務的活動，人大常委會按照《決定》訂立的國安法，將會令香港恢復穩定，有利於保障巿民的合法權益和自由，為香港的長遠繁榮作出貢獻。

政府又表示，「單獨關稅區地位」由《基本法》賦予，會繼續推行自由貿易政策。作為世界貿易組織的單獨成員，期望得到貿易夥伴的公平對待。利用制裁作為威脅以干預其他地方的政策，是違反國際法律和國際慣例。實際上，在港美關係中，任何制裁措施都是雙刃劍，不單會損害香港利益，更會嚴重損害美國自身的利益，希望美國政府採取務實態度，以美國自身在香港的利益為依歸，」停止干預我國及香港的內部事務」，繼續維持對香港的經貿政策。

翻查資料，《中英聯合聲明》第六條列明香港將保持自由港和獨立關稅地區的地位；《基本法》第116條則列明香港為單獨的關稅地區。

#852郵報 #港版國安法 #全國人民代表大會 #國安法 #香港關係法 #單獨關稅區 #一國兩制 #國家安全

第一百一十五條
香港特別行政區實行自由貿易政策，保障貨物、無形財產和資本的流動自由。

通識題：請問議員公然提倡口罩限價，是不是公然違反基本法，會不會遭到「取消議員資格」的懲罰？

請用片右下角調HD1080高清睇片。

(文Wikipideia)
迪拜黃金市場或黃金市場（Gold Souk） （阿拉伯語： سوقا لذهب） ，在迪拜，阿聯酋是一個傳統的市場（露天市場） 。露天市場位於迪拜的商業區Deira的心臟在當地Al Dhagaya的。由超過300個零售商，貿易幾乎完全珠寶集市。在露天市場的零售商包括達馬斯， ARY首飾，雙方建立了良好的商店，如希亞姆珠寶和喜悅Alukkas的以及小商店，主要經營黃金市場（Gold Souk） 。根據一些估計，約10噸黃金，是在任何給定的時間在露天市場[1]它是由迪拜魚和蔬菜市場和德拉濱海巴尼亞斯廣場在Sikkat人的Khali街步行接壤的北部距離德拉巴士站。迪拜黃金市場（Gold Souk）也可以達到橫跨小河從附近的布爾迪拜迪拜地鐵鋁Ghubaiba的，並定期阿布拉（船） 。迪拜黃金市場（Gold Souk）是從的舊市集海洋站步行5分鐘。

在黃金貿易增長在20世紀40年代，由於迪拜的自由貿易政策，鼓勵企業家來自印度和伊朗在露天市場開設店鋪。儘管全球黃金市場普遍低迷，迪拜黃金和鑽石貿易在其總的非石油的直接貿易價值的份額在2003年從18％上升至24％，於2004年。 2003年，在迪拜黃金交易的價值約為DH。 21億（美元580億美元），而鑽石貿易約DH 。在2005年的25億美元（ 7億美元）美元。印度是迪拜最大的黃金買家，佔酋長國的黃金交易總額在2005年約23％ 。瑞士是迪拜最大的金元寶，廢料，廢供應商。同樣，印度佔約68％的所有迪拜鑽石貿易，比利時迪拜鑽石貿易中的份額約為13 ％（2005） 。