關於 自省能力意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

人民的生存照顧是國家的責任，國民黨強調，國家必須提供各種給付，保障人民基本生活需求，面對突來的重大災害，國家必須給予扶助與救濟，協助解決困境，確保人民得以維持基本生活。本次疫情因指揮中心放寬機師檢疫措施為3+11而起，加上政府防疫政策失當，包括疫苗、藥品及防疫設備的採購不足與不及，使民眾無法在疫情急速擴大施打疫苗保護或治療，造成短時間內超過400位國人亡故，國家難辭其咎。
新北市長侯友宜遭綠營指防疫不力，日前請蔡英文總統約束綠營人士不要惡意抹黑謾罵。對此，民進黨發言人顏若芳指不應把民代的監督都視為惡意，且民調有47.7%不滿意侯友宜的防疫表現，「民進黨是何時開始有自我反省的能力？還兼有自曝其短的勇氣」？！
顏若芳引用網媒民調結果，完全是拿石頭砸自己的腳。事實上，同一家網媒也做出有高達6成的網友，非常不滿意蔡英文與行政院長蘇貞昌的防疫表現，顏若芳怎麼好意思拿該民調來說嘴不是在自曝其短？！
對政治人物的監督與指教，甚至是批評，是民主的常態，但侯友宜希望蔡英文約束的是民進黨人士惡意的抹黑與謾罵，因為那才是真正對台灣防疫工作的扯後腿與搗亂，還恐怕是造成疫情破口的真正凶手。顏若芳所謂「不應把民代的監督都視為惡意」，其實民進黨可以自己吞下去來反躬自省比較實在。

#黃子哲 #國民黨 #文傳會 #udn聯合新聞網

【#民進黨拿石自砸還自曝其短❗】
新北市市長侯友宜請蔡總統約束綠營人士，不要惡意抹黑與謾罵，一起齊心抗疫。對此，民進黨發言人顏若芳回擊說，不應把民代的監督都視為惡意，而且網媒民調有47.7%的民眾非常不滿意侯友宜的防疫表現。咦!民進黨是何時開始有自我反省的能力?還兼有自曝其短的勇氣耶❗
國民黨做為最大的在野黨，當然要對民進黨政府的施政加以監督與針砭，尤其在疫情期間對防疫的建議以及對疫苗的督促，更是角色與職責所在。但民進黨以及綠營人士動則以作亂、扯後腿來扣帽子，甚至以中共的在地協力者來抹紅，不正是故意把民意代表的監督與建言，惡意的扭曲或抹黑嗎?還是民進黨就是雙標黨，只准綠營放毒，不許藍營監督? 顏若芳所謂「不應把民代的監督都視為惡意」，其實民進黨可以自己吞下去來反躬自省，比較實在。
至於顏若芳引用某家的網媒民調結果，有47.7%的民眾非常不滿意侯友宜的防疫表現，面對任何不滿的民意，侯友宜確實是應該謙卑面對，但顏拿此做文章，則完全是拿石頭砸自己的腳。事實上，同一家網媒也做出有高達6成的網友，非常不滿意蔡英文與蘇貞昌的防疫表現，顏若芳怎麼好意思拿該民調來說嘴，不是在自曝其短嗎❓
以更為嚴謹的電話民調來看，根據前綠營大老游盈隆的台灣民意基金會五月底公布的數字，六都市長的防疫表現，侯友宜也是拔頭頭籌，頗受肯定。反觀蔡英文的聲望降到45.7％，創下21個月來新低。所以拿民調來修理侯友宜，只是更凸顯民進黨執政的無能，更像是愚蠢的自殺性攻擊行為。
對政治人物的監督與指教，甚至是批評，那是民主的常態。但侯友宜希望蔡英文約束的是，民進黨人士惡意的抹黑與謾罵。因為那才是真正對台灣防疫工作的扯後腿與搗亂，還恐怕是造成疫情破口的真正兇手。
資料來源：#蘋果日報、#台灣民意基金會

#黃子哲 #國民黨 #文傳會

記得早陣子社會很主張培養年輕人獨立思考，但經過我深入思考之後，我認為世界上根本沒有所謂的獨立思考(包括我這個意見)。


一個人的價值觀，很大程度上是由他的成長經歷所影響的。 一個家長可以經常讚揚自己的小朋友，刻意為他製造成功經驗，讓他長大成人之後，內心深處有一種積極樂觀的想法。

相反地，如果家長老是對孩子說「生嚿叉燒好過生你」、「人哋個仔讀乜科乜系叻過你」……等等，小朋友長大成人之後自然會覺得自己沒有存在價值，進而對事情抱有消極悲觀的想法。

教育方式的影響
教育方式對小朋友的影響，絕對比我們想像中大。曾經有朋友對我說，課本知識不外乎中、英、數、文科、理科，即使到了大學程度，不少都是硬件知識，究竟教育如何影響一個人的思考方式呢？

舉一個例子大家便會明白。只要試卷問題方式不同，便可以影響學生的思考方式：「試解釋某某現象的原理」；「試解釋某某現象為何不是這樣的原因」；「試用另一種角度解釋某某現象」。

同樣是基於某某現象，問題已引導學生培養死記硬背；批判思維；創意思維等不同的思考方式。而這種思考方式的培養，在學生角度是不知不覺的。

以電腦作為比喻
上面所提及的價值觀和思考方式，好比電腦中的軟件程式， 影響著訊息的處理方法。

至於年輕人吸收的訊息呢？在今時今日社交媒體極度普及的情況下，年輕人很大程度上是被「餵訊息」的──社交媒體主頁出現甚麼訊息，便接收甚麼信息。

既然這樣，當訊息是不由自主的被餵食，思考方法和價值觀又在第三方的影響下培養，那何來有真正的獨立思考？所謂的獨立思考，極其量是獨立地思考出，已被預設的思考結果。

沒有嚴格的真正獨立思考其實不是問題，因為一個人不可能在完全沒有價值觀和性格取向的情況下思考。

最嚴重的問題在於，一個人自己沒有自省能力，不能夠明白自己其實沒有嚴格的真正獨立思考，卻選擇所謂「忠於自己」，再轉圈子，始終跳不出自己的視野範圍。

AM730 Column