（新聞分析）只會抄網路連查證都免了 要記者幹嘛？
從昨天開始，就有不少台灣的網媒，甚至電子報，引述一家叫「今日多倫多」的媒體報導，說自願打俄羅斯研發疫苗的普丁女兒，因為嚴重副作用而過世。不過，這家叫「今日多倫多」的媒體，被查出專門捏造假新聞。而且全世界媒體，除了這家「今日多倫多」之外，沒有任何其他一家知名媒體跟進。台灣多數新聞媒體，在接收虛假新聞上，竟然勇往直前，令人哭笑不得。
這則「所謂的」新聞，是某個網友，在PTT論壇出名的「八卦板」中發的，說一個叫「今日多倫多」（Toronto Today）的網站，報導自願注射俄羅斯自行研發新冠病毒疫苗的普丁女兒，因為副作用而過世的消息。如果上台灣人最喜歡用的Google網站，打「普丁女兒死了」查詢，你就會看到不少媒體跟著抄。然而，這整起事件最詭異之處在於：除了這家叫「今日多倫多」的「所謂」新聞網站，報了這則新聞外，沒有任何其他大小外國新聞媒體跟進。此外，有不少媒體在登這則新聞的時候，引用的是從推特上截圖下來的普丁女兒打疫苗影片。不過，這則影片已經被印度一家新聞事實查核網站證明是移花接木。在這起事件，可疑之處比可信之處還要高的情況下，任何敢寫這條新聞的國際新聞編譯，勇氣簡直比事件本身還要靈異。
查證很困難嗎？其實方法很簡單，你只要把「普丁女兒死了」，換成英文，用Google去查，就會查到印度有一個事實查核網站，早在8月11號，就說在推特上瘋傳的普丁女兒打疫苗影片是假的。普丁只說他「兩個女兒的其中之一」打了疫苗，但是並沒有說是哪一個女兒，也沒有提供任何官方影片。推特上的影片是假的，它是截取之前，俄羅斯外國新聞網站「今日俄羅斯」（RT）的一則新聞影片片段，影片中的小女孩其實只是一個自願注射俄羅斯研發新冠疫苗的女性志願者，並不是普丁的女兒。
而妙就妙在：這則消息中有告訴你，新聞來源叫「今日多倫多」，還有附影片。很多看到黑影就開槍的媒體，難道不需要雙重查證嗎？說老實話，這個叫「今日多倫多」的網站，聽都沒聽過，可信度就需要打個問號了，再上其他新聞網站查證也沒有。此外，消息傳出後，也有不少網友指出，這個叫「今日多倫多」的網站，不但名不見經傳，而且以專發假新聞知名。那麼媒體新聞網站的編譯們，是否只要認為，用「具有台灣特色的新聞處理方式」，在標題上寫個「疑」、「恐」、「傳」，就可以規避查證不力的責任了呢？
新聞媒體之所以存在，是為了要報導這個世界上重要並可信的消息；換句話說，「可信度」是任何一個新聞媒體賴以為生的最重要資產。如果失去了可信度，新聞媒體與市井八卦小說何異？並且，甚至還有引用這則假消息的媒體，照著它的邏輯寫說：其實普丁的女兒，就算真的因為注射疫苗而死了，以克里姆林宮造假的功力，他們也會說普丁的女兒，是因為其他的原因而死的，不是注射自行研發的疫苗。人家發假消息的預防針你也原文照翻，那話都給你說就好啦。
不是只有關於政治的假消息才需要譴責。前面說過，「可信度」是新聞媒體最重要的資產，任何漠視本身可信度的新聞媒體，都應該譴責，所有人，包括台灣自己的事實查核中心，眼中都不該只有政治，特別是只關於台灣的政治。
自行查核ptt 在 Re: [心得]論官股銀行離職- 看板Finance - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
最近對官股銀行很深的體悟是：
1.不是自己的業務不要學，學了就變成經辦+1
2.學會裝忙跟裝笨，東西弄完了一樣丟抽屜，等到主管問的時候才說，最近很忙，明天會
弄好，因為之前自行查核交很快，襄理說：你效率真的好好，下次讓你查比較大的.........
3.做人機車一點不是壞事，有能力+機車，有時候會讓別人不敢欺負你。
4.做越久約難轉換跑道，第一是文組的薪水真的有差，第二是銀行櫃檯的經驗只是另類的
作業員，應徵一般公司財務常常被刁
薪水是真的不錯但是也背負很多東西啊......遠目
引述《diewalker (無)》之銘言：
: 很多人嚮往官股銀行
: 起新優，年終不錯
: 壓力沒有民營銀行大，工作有保障
: 只要待下去遲早輪到你上位
: 所以但凡聽到有人離開官股銀行
: 總是會伴隨惋惜聲
: 尤其是前段班的官股
: 就一個過來人的立場
: 我只能說官股銀行的好壞自己加入才知道
: 但是離開可不可惜可以從以下角度考慮
: 第一，官股銀行可以學到什麼？
: 以銀行目前大家的第一志願企金來說
: 如果你的志向是飛黃騰達
: 在民營ARM混一年，遠勝官股三年的資歷
: 因為在官股你還不一定有機會做到企金
: 即使運氣好做到了，受限各種框架
: 能發揮跟學習的機會相對有限
: 如果你想要跳槽來加薪，官股不是好選擇
: 官股不是學不到，只是速度慢加上各種隨緣...
: 第二，自己想要的是什麼？
: 官股給你帶來的除了安逸就是安逸
: 這裡的安逸不是說每天混吃等死沒壓力
: 外面的壓力是沒頭路
: 官股的壓力只是今天被釘牆上，明天繼續領薪水
: 就算真的不適任，處分也是調職處理
: 前提是你沒有重大明顯過失或瀆職的情事
: 民營的則是帶給你不同的機會
: 即使那個成功機會沒有那麼高，但他依然有開放給你挑戰
: 哪個好哪個壞端看自己的人生觀而定
: 最後，到底該不該離開官股？
: 1.選擇離開！
: 恭喜你勇於創造屬於自己的未來！
: 我會建議長痛不如短痛
: 一定要早點做出離開的決定
: 年紀的積累不可怕，可怕的是你沒有積累到該有的經驗
: 儘快利用摸索期挖掘自己
: 尚有雄心壯志就趕快展翅高飛！
: 2.選擇留下！
: 恭喜你替自己未來鋪下基石！
: 官股最大特點就是時間換空間
: 有沒有愛當然也很重要
: 但是那個部分自己能掌握的有限，先忽略不談
: 留下就表示你要盡力融入
: 慢慢往上，切勿半途而廢
: 留下來就是你的，離開了什麼都沒有！
: 後記：
: 個人只是純粹敘述自身的感受及經歷
: 各位可以同意也可以不同意
: 請不要使用各種攻擊性的字眼
: 若是有進一步問題想要討論也歡迎
: 再次強調，官營民營本身沒有好壞
: 差別只在個人心境及選擇
: 官營的強者也很多，不然怎麼可能做到幾百億生意
: 只是官營的總經理薪水多少？民營的總經理薪水多少？
: 大家自己心裡有數
: 官營之路被迫走路的機率和民營非志願性離職的機率又怎麼樣？
: 各位自己也可以算算
: 希望諸位都能找到自己理想的工作！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.173.35
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Finance/M.1526132127.A.F66.html
... <看更多>