【☀陽光政治 🔎市政全面檢視】
早安朋友們!早餐吃飽了嗎?
最近議會正在進行定期會,
本周為「民政部分」及「財政經濟」業務質詢,
📢正中來向各位好友報告,趁著早上精神好來看個報吧!
💥連大法官解釋,都不會溯及既往!
行政院逕行公告「台中市生煤管制自治條例」自始無效,涉有違憲的問題。除了聲請釋憲外,因釋憲程序曠日廢時,這段空窗期要如何管制中火?
正中建議,法制局應考慮與環保局共同研議其他管制排放汙染物的措施,或是重新修訂現有的管制生煤自治條例,捍衛市民健康,市民健康不容許被打折扣!
💰蔣經國總統曾說:「政府不能把買醋的錢拿去買醬油。」
台中購物節七月將上路,今年規模比去年更大!回顧去年APP難用引來許多民怨,也被質疑經濟效益不大。前車之鑑不遠,期望今年不要重蹈去年的缺失。
但正中發現,經發局去年底挪用預算去做今年的APP實有不妥,要求未來市府各局處如有計畫變更應辦理追加減,而非挪用其他預算,否則將會排擠其他計畫,因小失大。
--------------
📰相關新聞:
生煤條例 中市府:釋憲若失利恐大賠》https://udn.com/news/story/7325/4575948
楊正中建議應新修訂現有管制生煤自治條例 捍衛市民健康!》https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200519003651-260405?chdtv
台中購物節APP挪用經費又惹民怨?經發局:符合預算法》https://udn.com/news/story/7323/4582992
台中購物節APP挪用近千萬預算重做 議員批規避監督》https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3174336
中市議員怒批台中購物節APP沒有預算科目、違反預算法》http://www.taiwantimes.com.tw/ncon.php?num=106422page=ncon.php
#監督不分藍綠
#好還要更好
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過559的網紅楊正中,也在其Youtube影片中提到,💥連大法官解釋,都不會溯及既往! 行政院逕行公告「台中市生煤管制自治條例」自始無效,涉有違憲的問題。 除了聲請釋憲外,因釋憲程序曠日廢時,這段空窗期要如何管制中火? 正中建議,法制局應考慮與環保局共同研議其他管制排放汙染物的措施,或是重新修訂現有的管制生煤自治條例,捍衛市民健康,市民健康不容許被...
自 始 無效 溯及 既往 在 孫大千Sun, Ta-Chien Facebook 的最佳解答
方向錯誤的年金改革必然會成為台灣的災難!
現行年金改革政策有四大錯誤:
第一,只依賴「節流」而忽視「開源」。年金改革應該以「先開源,再節流」為基本原則。因為「節流」是改善年金財務結構的方法中最方便簡單,但是,也是影響層面最廣,後遺症最嚴重的一個選擇。令人遺憾的是,由於行政部門「省麻煩,炒短線」的心態,始終不願意以全面檢討年金收入,調整操作方式來落實「開源」。
第二,缺乏提高「投報率」的積極作為。改善年金的「投資報酬率」是「開源」的治標方法。倘若能夠成立行政法人,將四大基金整合成為「國家主權基金」,以優厚條件委外代操,並且放寛投資彈性,仿效各國退休基金的運作模式,「投報率」自然可以大幅升高。只要年金「投報率」能夠從現今的3%-5%增加5%,退休年金在短時間內不會有破產的危機。
第三,改善「少子化」的政策毫無效果。解決「少子化」的問題是「開源」的治本之道。然而,政府在近年來所投入的經費資源和推動的政策措施根本是「杯水車薪」,毫無效果。如今,方向錯誤的年金改革,將會衝擊內需消費,造成經濟衰退,進一步影響年輕世代的生育意願,對「少子化」的現象更加「雪上加霜」。
第四,違反國家對於退休人員的「信賴保護原則」,和法律修改的「不溯及既往原則」。國家就有如一間公司,而軍公教人員可以視為公司的員工。若是今天另一家民營企業,因為經營不善,而擅自更改退休人員的退休待遇,或是某一家保險公司,因為財務危機,而宣布限縮退休基金保單的給付,試問政府會坐視不管嗎?為什麼只准州官放火,不許百姓點燈呢?
年改刀刀見骨!詩人渡也失眠3天嘆國家邁入亂世
https://udn.com/news/story/12193/3200278
自 始 無效 溯及 既往 在 宋楚瑜 大家庭 Facebook 的精選貼文
~~黎建南給退休軍公教人員的一封公開信~~
各位退休軍公教朋友:今天到處互傳一篇文章「最新消息,親民黨“不挺”國民黨年改釋憲案」。內容對宋極盡醜化污蔑,我非常痛心,我昨天下午4:00~5:00,還在針對民進黨團主導情緒性修法向宋請教:如何為軍公教退休人員的尊嚴及照顧尋求良策。
看到這篇文章,痛心的不是宋受辱,痛心的是發文者及散發者沒有搞清楚狀況。結果不但不能為退休軍公教追回一絲一毫尊嚴與權益,反而更增加一般民眾對退休軍公教的嘲笑與歧視。首先您得了解,軍公教要求退休年金,要比其他行業優先考量、照顧的原因。
<1>忠誠性:軍公教負絕對忠誠義務,國家有終生俸給照顧義務。但軍公教絕對忠誠的是國家,不是政黨。
文章以《藍、綠》屬性,惡劣批評橘子變綠。藍執政,中華民國是您的國家;綠執政,中華民國還是您的國家,何況橘絕不會變綠。反而讓民眾認為:您們只會忠於國民黨而非國家,那就應該向國民黨要求退休金而非國家。請記住!國民黨退休黨工,已什麼都領不到了。
<2>優質性:軍公教必須經過考試,有相當知識程度;服務一生,也應有相當公務常識。去年,就傳“國民黨要釋憲而親民黨不支持”,開始大罵宋,請問這麼多退休人員,就沒有人知道:“法案還沒有出來,有何理由釋憲,根本不能提釋憲嗎?”。
昨天,法案完成三讀出來了,可以釋憲了,為什麼親民黨不支持?請問釋憲的目的,是否要考慮《時間性》要快、《成功性》要勝、《效果性》有成效?
國民黨連署的釋憲文(據說是監督年改行動聯盟起草的),用字充滿情緒性,但『激動、衝動、暴動、不能讓大法官及人民感動!』你就幾乎沒有成功的可能。釋憲可以拖好幾年不理你,是沒有時間性的;而不精確的「就不合理部分」提出、全部提出,等於全部沒提出。
因此,《親民黨團》針對年改提出三點聲明:
一、蔡總統應邀請國會四個政黨,召開「政黨領袖會議」,共同研商修正不合理的情緒性條文;
二、行政院應立即對違反年改會版本的不合理條文依法提出「覆議」,否則即應為重大法案失敗提出總辭;
三、如上述提議無效,親民黨亦不排除針對不合理年改條文提出釋憲。』(請參考今天各大報A2版。)
親民黨為何要求行政院提出覆議案?因為根據憲法增修條文第三條第二款有關覆議規定,行政院可以10日內請立法院覆議。
其10天《時效性》是否勝過你釋憲拖幾年?
如行政院不提覆議案,則要求行政院為重大法案失敗總辭,是否更有《效果性》?
若不辭,親民黨才會對<不合理條文>提釋憲案,這時,釋憲的“合理性”、“不得已性”才能得到人民的諒解與【公正大法官】的支持,有更大成功的條件。
宋先生為退休人員年金改革所得到的不公平,一直關心、用心,知道要『有方法』、『合程序』『讓其他民眾諒解、支持』。但寫、認同、散發這篇汙辱宋文章的人知道嗎?
另外我要向您們說明的:
一、我以本名及筆名為您們爭取公道的文章,均請教過宋先生。
二、親民黨有《年改版本》,主張18%六年歸零及替代所得率:高官降至53%,基層降至78%。卻在藍、綠媒體各有目的之下,將《宋及親民黨》編緣化,幾乎不提親民黨最合理的版本,讓您們誤會親民黨不關心您們。
三、我對年改寫了兩首打油詩,表達自己看法,請大家指正:
(1)〝小英高喊要公義,就拿公教先祭旗;人格尊嚴全掃地,「信賴保護」成了【屁】!〞
(2)〝年改不是不可以,得要公平與合理;儘量既往不溯及,還得漸進不能急!豈可為討蔡歡喜,不擇手段達目的?吃定公教最好欺,兩年歸零太無理!〞
~~黎建南敬上、于中華民國106年6月28日14:30
自 始 無效 溯及 既往 在 楊正中 Youtube 的最佳解答
💥連大法官解釋,都不會溯及既往!
行政院逕行公告「台中市生煤管制自治條例」自始無效,涉有違憲的問題。
除了聲請釋憲外,因釋憲程序曠日廢時,這段空窗期要如何管制中火?
正中建議,法制局應考慮與環保局共同研議其他管制排放汙染物的措施,或是重新修訂現有的管制生煤自治條例,捍衛市民健康,市民健康不容許被打折扣!
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/d5G20j6uXZ8/hqdefault.jpg)