【我的寵物因他人侵害而過世，是否能請求精神慰撫金？】
💡寵物在法律上的性質
1️⃣傳統見解認為寵物是「物」
2️⃣較新的見解認為是介於「人」與「物」之間的「獨立生命體」
考量動物（尤其是寵物）與人所具有之情感上密切關係，有時已近似於家人間之伴侶關係，若把寵物當成是單純的「物」，恐怕與現今人們情感不符。
💡他人對寵物之侵害，是否能請求精神慰撫金
1️⃣依傳統對寵物性質之見解，只能請求財產上賠償
將寵物定性為「物」，則他人對寵物之侵害，被視為只是對飼主「財產上所有權」之侵害，恐不符合民法民法第195條「其他人格法益」、「身分法益」遭到侵害之要件，而無法請求精神慰撫金。
2️⃣依較新的見解，可以請求精神慰撫金
認為寵物在民法上之定位，係介於人與物之間之「獨立生命體」，又與飼主具有情感上密切關係，已近似於家人間之伴侶關係，若寵物被他人侵害，飼主應得向加害者請求精神慰撫金（臺灣高等法院106年度消上易字第8號判決、臺灣新北地方法院109年度訴字第1469號判決）。
前面說的兩件法院判決，其中一件最近有上新聞，是原告養的瑪爾濟斯，被他人養的比特犬咬死，憤而提告的案例，一審法院就精神慰撫金部分判賠10萬元，案件上訴高等法院後兩造成立調解，因而無法得知高等法院的見解。一審判決甚是貼近現今人民的情感，飼主對寵物投入的情感，寵物對飼主的陪伴，實難將寵物單純的視為「物」，更接近的說法，我想應該是「家人」吧！
「毛小孩」一詞越來越常見，體現著現代人對寵物的想法，法院判決除反映現代人對寵物的觀點，也能敦促我們更加珍視生命。
⚖️ Clark Pai 白丞哲律師
臺灣新北地方法院 在 [新聞] 飆罵王炳忠「狗兒子」挨告館長被判拘役3 - 看板Gossiping 的推薦與評價
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/7321/5897573
: 飆罵王炳忠「狗兒子」挨告 館長被判拘役30天
: 「館長」陳之漢不滿新黨青年軍王炳忠去年在前總統李登輝辭世後，於臉書發布「終於死
: 了」等文字，也在臉書發布「丙中狗兒子」回應，又於同年8月在直播上辱罵王是「共匪
: 」、「賣國賊」、「中國狗」等，被提告妨害名譽，新北地方法院認定館長妨害名譽，今
: 臉書表示準備提告後，在同年8月2日晚間開直播，以「共匪」、「中國狗」、「賣國賊」
: 、「垃圾」、「弱智」等語言辱罵，王炳忠因此提告妨害名譽。
: 館長僅坦承有發表言論，辯稱「丙中」非指王炳忠，且直播時未提及王炳忠姓名，辱罵非
: 針對王炳忠所為，但檢方根據貼文、直播影片與新聞報導等，認為社會大眾可直接明確的
: 理解館長辱罵是針對王炳忠所為，館長所言為卸責之詞，依妨害名譽起訴。
: 新北地院審理後，認為館長已觸犯妨害名譽，今天判決拘役30天，可易科罰金。
以下是代PTT的大B哥代PO
來幫受刑人陳之漢館長整理一下 近年官司紀錄
1.
艾瑪事件 官司訴訟中
2.
師伯事件 敗訴
3.
李婉玉事件 檢察官起訴(最後李晉良出來戳圓仔湯和解)
4.
吳宗憲事件 刑事敗訴 民事也敗訴(判罰80萬)
5.
羅文事件 刑事敗訴 民事訴訟中
6.
商標事件 一審敗訴 二審訴訟中(2021/11/24於新北地院宣判)
7.
賣貓事件 敗訴
8.
王炳中事件 敗訴
9.
周玉蔻事件 訴訟中
10.
賣貓事件 訴訟中(館長被告妨礙名譽)
11.
健身工廠 訴訟中(被告了10幾條 都在訴訟中)
12.
乾洗手 判罰60萬
13.
蜂膠 判罰4萬
14.
b17事件 訴訟中 要求b17登報道歉
15.
b17事件2 訴訟中 要求b17登報道歉
補充說明:
第14項跟第15項的提告理由
1.我對林文宇先生在PTT上稱他為破壞神洨宇
2.人有錢有名 發現舔的好處後爽賺
3.身邊一堆雜魚爛蝦的廢物員工 養人的成本加在商品上
4.你們能忍受貢獻的錢給破給破壞神洨宇買車買房嗎
5.白癡的會員制度 完全沒回饋
6.貴到靠北的運費 簡直在買信仰
1.我說陳之漢先生 車子很多 房子很貴
2.電商養了一堆雜魚爛蝦
3.我說陳之漢先生只有滿滿的利益跟錢還有芒果乾
4.我說陳之漢先生是膨風水雞
5.我說陳之漢先生把粉絲當韭菜割
期待月底在桃檢的開庭啦 要我道歉?? 吃屎比較快
說建工用爛理由濫訴 結果自己也做一模一樣的事情 還要分案告160件
不過不只你 連挺你的粉絲因為你也吃鱉被判刑
1.統促黨砸車哥
為了挺館長跑去砸統促黨的車 事後被以毀損罪起訴
2.PTT鄉民book5566
為了館長直接公開辱罵b17 全家死光 事後被b17提告公然侮辱
3.死忠館粉
為了館長在網路上辱罵對方黃牛 最後被地方法院判拘役八天
每次罵人很霸氣，被告輸了就孬了 不敢承認然後敗訴
看來 建工案 周玉蔻案 八成也是敗訴收場 月底還有等著宣判的商標案
要不要直接住法院旁邊啊 整天被告不累嗎 還有20幾條官司 真心覺得可憐
每次都講的理直氣壯 檢座不起訴代表事證不足 整天自己ㄧ言堂瞎說詞網路公審
都覺得自己代表正義 勝訴就法院英明 告輸就是檢察官 法官包闢
最後開大絕招 檢察官 法官要我認 所以我就認了
法官應該判他進去蹲一蹲 不然老是仗著自己有錢 可以罰錢了事 可以用錢解決一切
套一句我在PTT一生只監督一人的館長說的 正義不是不到 只是晚到
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
整天在那邊說對員工多好多好 結果給員工那啥薪水 薪水比工地水泥工都還不如
研發一年準備要賣的鞋子 結果跟Converse有87.87%像
真心覺得你們腦粉貢獻的錢都用在他的豪車 豪宅 律師 保鑣上面了
也難怪他律師可以一直請 真的是財源廣進 大發利市
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
這下你們終於知道你們貢獻的錢用在哪裡了吧?
還是那句話 館長對台灣人 真的只有滿滿的芒果乾 錢 利益 用捐款來買贖罪券
把粉絲當韭菜割 把賺來的錢給那些雜魚爛蝦的員工
用著你們腦粉貢獻的錢 去給破壞神洨宇18萬的薪水
外加每次被告之後所花費的律師費 請隨扈的錢 10幾間安全屋
住在林口黃金地段 "國家一號院" 六千多萬的房子裡 還有20幾台車
最後來點輕鬆的館式英文
嘿bro~U NO骯誰 媽得法克 趴FI 哈根豆死 Day卡 喇幫建死 內廢死 買麵 No趴本
歐ㄈ一扣私 勒ver 英糾以 Look my 腳 康馬死 穴普穴普 康到薄 為爾阿u放波
雖然被水桶了 但還是能監督受刑人館長 這輩子在PTT絕對會用盡各種辦法監督館長
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.153.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1637178726.A.94A.html
... <看更多>