2019.11.26 【時代力量鄭秀玲委員記者會新聞稿】
💥呼籲各界支持 修正校務基金設置條例💥
事關監督審核上千億預算的國立大學校務基金監督機制失衡問題,時代力量鄭秀玲立委提出《國立大學校院校務基金設置條例》第五條與第七條的相關修法。即稽核人員不應隸屬於校長,而是隸屬於校務代表所推選的經費稽核委員會,且此委員會可監督校務基金管理委員會。但於本月14日教育與文化委員會審查時,卻因出席委員數不足而無法逐條討論。今(26)日學界、家長聯盟與學生代表出面呼籲,盡速讓此法案完成審查。與會各界代表均同意,透過修法可讓校務基金合理分配使用,並受到監督。修法訴求獲得十二年國教家長、聯盟國教行動聯盟、黃昆輝教授教育基金會與台灣學生聯合會、台大、中央、中正、中山等十多所國立大學學生會全力支持(完整名單於後)。
鄭秀玲委員表示,《國立大學校院校務基金設置條例》自104年修法後,造成校務基金出現校長球員兼裁判,導致稽核與監督失能的亂象。她多次質詢與呼籲,修法草案雖送進委員會,而在上周法案審查備詢時,教育部次長劉孟奇已對第七條修正表示贊同。不過,由校長所組成的兩大協會 (國立大學校院協會與國立科大校院協進會)表態反對,也讓外界誤以為是國立大學院校全體師生反對,事實上完全不是如此。
高教工會創會理事長戴伯芬教授則指出,大學校務基金的運用存在許多問題,例如中國大陸推出惠台26條政策,吸引台灣學術人員赴中任教,造成人才外流。事實上,校務基金的運用項目包含補助學生與老師的學術研究,在預算規劃上若能多用於留任老師,改善現在不良的環境,即可避免人才外流。然而現況是,各大學並未能有效的運用校務基金,提升學術研究環境。在少子化、學生數量下降之際,竟還把大量資源使用在大量興建校舍,完全沒有良善的使用規畫。此外,各國立大學校務基金均出現赤字,卻沒有一套機制可以去揭露、監督,稽核和開源節流,因此進行修法是絕對必要的。
台大社科院前院長林惠玲教授(曾任台大經費稽核委員)更提到,大學校務基金因為現行法令的規定,是由學校內的行政單位執行監督稽核的工作,也就是使用者自己監督自己。她也舉例,先前曾有企業捐款給台大經濟系,轉入校務基金。然而因為法令的規定,造成該系對於捐款的使用情形不得而知。這些種種不透明的現況,形成捐款資源是否有用到系所或是學生身上,永遠是個謎。因此對鄭委員的修法提案,表示十分的贊同 。應該透過再次的修法,並由校務會議下選出的經費稽核委員會監督,讓資源的使用有一個公正單位進行稽核。
此外清大經費稽核會前召集人呂忠津教授與台大經費稽核會前召集人吳瑞北教授分別表示,他們完全贊成與了解鄭委員這次修改第五條與第七條的內容與用意。這次的修法並不是增加新法,而只是將104年那自廢武功的修法內容,改回到修法前,即88年至104年已運作多年的模式,由校務會議下設置的經費稽核委員會,監督用錢的校務基金管理委員會,並做事後稽查。他們強調校務基金經費稽核委員會,除可做為學校各部門與校長間的橋樑,亦可作為學校與外部稽核單位的緩衝平台,對於校長的治校可發揮正向的影響。治理權及監督權的獨立行使,是一個組織能否健全發展的關鍵因素。但現行制度上的缺失,是完全無法達到監督稽核的精神,對於校長也因為現行權責的規定,可能造成不必要的誤解,或是便宜行事後卻無法有效地事後監督與查核。
學生代表東華大學學生會副議長鄭學鴻同學則以自身經驗提出,當學生跟學校要求提供校務基金使用的詳細內容時,往往拿到的就是數十頁的數字報表,學生完全看不懂,也無法看出使用規劃的最初想法,及費用支出後的事後稽核狀況。因此設立一個校務基金稽核委員會,並讓包含校務基金管理委員會,都能有學生代表的參與,也是現在學生所希望的修法重點。
與會的國教行動聯盟陳鐵虎監事長,在聽過所有與會教授與學生反映後, 也沉痛的表示,歷任政府一直在說,教育不能窮,不能苦到孩子,但今天了解現行校院校務基金設置條例後,感到非常訝異。對於這由學生學費、政府補助及外界捐款所構成的校務基金,竟然是沒有一個獨立監督稽核的機制,以及沒有公開資訊的說明,簡直就是校長及少數人的私房錢。因此在記者會陳監事長大聲地呼籲,教育是不分藍綠,希望所有立法委員都能支持鄭委員的提案,儘快完成通過修法。
十二年國教家長聯盟發表書面聲明,支持此次修法。聲明中提及,當孩子進入國立大學就讀,大一過後就可能沒有宿舍可住,而被迫搬到昂貴的校外住房,增加負擔外,也讓很多家長不放心子女安全。另外也發現,學校的宿舍設備老舊、環境又髒,讓學生很難接受。教室、實驗室等相關設備不良,也有安全的虞慮,這不得不讓學生家長質疑校務基金經費的使用及分配是否合理。
為確保學生權益,維護學生參與校務基金審查運作,鄭秀玲委員在記者會後表示,預計於明(27)日委員會審查時提出學生版的修正動議,即校務基金管理委員會及經費稽核委員會內,均有一位學生代表。
💥2019.11.26為止的連署支持單位/團體名單如下:
⚡️黃昆輝教授教育基金會
⚡️十二年國教家長聯盟
⚡️國教行動聯盟
⚡️台灣私立學校教育產業工會,
⚡️台全國私立學校產業工會
⚡️台灣學生聯合會
⚡️國立台灣大學學生會
⚡️國立台灣大學研究生協會
⚡️國立中正大學學生會
⚡️國立中央大學學生會
⚡️國立臺灣海洋大學學生會
⚡️國立暨南國際大學學生會
⚡️國立中山大學學生會
⚡️國立宜蘭大學學生會
⚡️國立東華大學學生會
⚡️國立金門大學學生會
⚡️臺北市立大學學生會
⚡️國立臺中教育大學學生議會
(持續連署中)
「臺 大 經濟系 備 審」的推薦目錄:
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 以專業實踐幸福-鄭秀玲 Facebook 的最讚貼文
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 以專業實踐幸福-鄭秀玲 Facebook 的最佳貼文
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 新南向創業 - 福爾摩沙雲創學院 Formosa Incubator Facebook 的最讚貼文
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 [請益] 念經濟學的動機- 看板Economics 的評價
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 台大經濟二階討論串 - 新生季板 | Dcard 的評價
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 [請益] 念經濟學的動機rosa8545 PTT批踢踢實業坊 的評價
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 [問題] [代po] 台大經濟vs台大國企 - PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 台大商研所備審大公開!自傳、動機、研究計畫怎麼寫?超詳細 ... 的評價
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 [心得] 台大歷史、台大經濟面試| SENIORHIGH 看板| PTT 網頁版 的評價
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 IOH Innovation Open House - 數學很好才能讀經濟系嗎?經濟 ... 的評價
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 [心得] 台大農業經濟學系口試- SENIORHIGH - PTT網頁版 的評價
- 關於臺 大 經濟系 備 審 在 [心得] 臺大統計/政大經濟/清大經濟推甄心得- graduate 的評價
臺 大 經濟系 備 審 在 以專業實踐幸福-鄭秀玲 Facebook 的最佳貼文
2019.11.26 【時代力量鄭秀玲委員記者會新聞稿】
💥呼籲各界支持 修正校務基金設置條例💥
事關監督審核上千億預算的國立大學校務基金監督機制失衡問題,時代力量鄭秀玲立委提出《國立大學校院校務基金設置條例》第五條與第七條的相關修法。即稽核人員不應隸屬於校長,而是隸屬於校務代表所推選的經費稽核委員會,且此委員會可監督校務基金管理委員會。但於本月14日教育與文化委員會審查時,卻因出席委員數不足而無法逐條討論。今(26)日學界、家長聯盟與學生代表出面呼籲,盡速讓此法案完成審查。與會各界代表均同意,透過修法可讓校務基金合理分配使用,並受到監督。修法訴求獲得十二年國教家長、聯盟國教行動聯盟、黃昆輝教授教育基金會與台灣學生聯合會、台大、中央、中正、中山等十多所國立大學學生會全力支持(完整名單於後)。
鄭秀玲委員表示,《國立大學校院校務基金設置條例》自104年修法後,造成校務基金出現校長球員兼裁判,導致稽核與監督失能的亂象。她多次質詢與呼籲,修法草案雖送進委員會,而在上周法案審查備詢時,教育部次長劉孟奇已對第七條修正表示贊同。不過,由校長所組成的兩大協會 (國立大學校院協會與國立科大校院協進會)表態反對,也讓外界誤以為是國立大學院校全體師生反對,事實上完全不是如此。
高教工會創會理事長戴伯芬教授則指出,大學校務基金的運用存在許多問題,例如中國大陸推出惠台26條政策,吸引台灣學術人員赴中任教,造成人才外流。事實上,校務基金的運用項目包含補助學生與老師的學術研究,在預算規劃上若能多用於留任老師,改善現在不良的環境,即可避免人才外流。然而現況是,各大學並未能有效的運用校務基金,提升學術研究環境。在少子化、學生數量下降之際,竟還把大量資源使用在大量興建校舍,完全沒有良善的使用規畫。此外,各國立大學校務基金均出現赤字,卻沒有一套機制可以去揭露、監督,稽核和開源節流,因此進行修法是絕對必要的。
台大社科院前院長林惠玲教授(曾任台大經費稽核委員)更提到,大學校務基金因為現行法令的規定,是由學校內的行政單位執行監督稽核的工作,也就是使用者自己監督自己。她也舉例,先前曾有企業捐款給台大經濟系,轉入校務基金。然而因為法令的規定,造成該系對於捐款的使用情形不得而知。這些種種不透明的現況,形成捐款資源是否有用到系所或是學生身上,永遠是個謎。因此對鄭委員的修法提案,表示十分的贊同 。應該透過再次的修法,並由校務會議下選出的經費稽核委員會監督,讓資源的使用有一個公正單位進行稽核。
此外清大經費稽核會前召集人呂忠津教授與台大經費稽核會前召集人吳瑞北教授分別表示,他們完全贊成與了解鄭委員這次修改第五條與第七條的內容與用意。這次的修法並不是增加新法,而只是將104年那自廢武功的修法內容,改回到修法前,即88年至104年已運作多年的模式,由校務會議下設置的經費稽核委員會,監督用錢的校務基金管理委員會,並做事後稽查。他們強調校務基金經費稽核委員會,除可做為學校各部門與校長間的橋樑,亦可作為學校與外部稽核單位的緩衝平台,對於校長的治校可發揮正向的影響。治理權及監督權的獨立行使,是一個組織能否健全發展的關鍵因素。但現行制度上的缺失,是完全無法達到監督稽核的精神,對於校長也因為現行權責的規定,可能造成不必要的誤解,或是便宜行事後卻無法有效地事後監督與查核。
學生代表東華大學學生會副議長鄭學鴻同學則以自身經驗提出,當學生跟學校要求提供校務基金使用的詳細內容時,往往拿到的就是數十頁的數字報表,學生完全看不懂,也無法看出使用規劃的最初想法,及費用支出後的事後稽核狀況。因此設立一個校務基金稽核委員會,並讓包含校務基金管理委員會,都能有學生代表的參與,也是現在學生所希望的修法重點。
與會的國教行動聯盟陳鐵虎監事長,在聽過所有與會教授與學生反映後, 也沉痛的表示,歷任政府一直在說,教育不能窮,不能苦到孩子,但今天了解現行校院校務基金設置條例後,感到非常訝異。對於這由學生學費、政府補助及外界捐款所構成的校務基金,竟然是沒有一個獨立監督稽核的機制,以及沒有公開資訊的說明,簡直就是校長及少數人的私房錢。因此在記者會陳監事長大聲地呼籲,教育是不分藍綠,希望所有立法委員都能支持鄭委員的提案,儘快完成通過修法。
十二年國教家長聯盟發表書面聲明,支持此次修法。聲明中提及,當孩子進入國立大學就讀,大一過後就可能沒有宿舍可住,而被迫搬到昂貴的校外住房,增加負擔外,也讓很多家長不放心子女安全。另外也發現,學校的宿舍設備老舊、環境又髒,讓學生很難接受。教室、實驗室等相關設備不良,也有安全的虞慮,這不得不讓學生家長質疑校務基金經費的使用及分配是否合理。
為確保學生權益,維護學生參與校務基金審查運作,鄭秀玲委員在記者會後表示,預計於明(27)日委員會審查時提出學生版的修正動議,即校務基金管理委員會及經費稽核委員會內,均有一位學生代表。
💥2019.11.26為止的連署支持單位/團體名單如下:
⚡️黃昆輝教授教育基金會
⚡️十二年國教家長聯盟
⚡️國教行動聯盟
⚡️台灣私立學校教育產業工會,
⚡️台全國私立學校產業工會
⚡️台灣學生聯合會
⚡️國立台灣大學學生會
⚡️國立台灣大學研究生協會
⚡️國立中正大學學生會
⚡️國立中央大學學生會
⚡️國立臺灣海洋大學學生會
⚡️國立暨南國際大學學生會
⚡️國立中山大學學生會
⚡️國立宜蘭大學學生會
⚡️國立東華大學學生會
⚡️國立金門大學學生會
⚡️臺北市立大學學生會
⚡️國立臺中教育大學學生議會
(持續連署中)
臺 大 經濟系 備 審 在 新南向創業 - 福爾摩沙雲創學院 Formosa Incubator Facebook 的最讚貼文
1/25 FuckUp Nights Taichung/台中.失敗者之夜 VOL.10
►失敗者之夜已邁入第十場,感謝大家一直以來熱情的支持響應,本次活動也不負眾望地,非常榮幸邀請到重量級嘉賓 前臺中市政府經濟發展局局長 呂曜志(Yau Jr Liu) 先生來分享人生中有關失敗的故事,讓大家從聚會中吸取前輩的經驗。各位市民朋友你準備好了嗎?趕緊搶先報名!報名連結: http://se.piee.pw/DCU24
講者經歷:
1. 台中市肉品批發市場董事長
2. 台灣經濟研究院研究二所副所長,區域發展研究中心主任
3. 經濟部產諮會中小企業審議會副執行秘書
4. 淡江大學產經系、經濟系、企管系兼任助理教授
►加入LINE@生活圈,即時獲知最新講座/活動/政府補助案及創業消息喔!點我加入生活圈:https://line.me/R/ti/p/%40nvk9062y
#FormosaStartUp
#新南向創業
#東協創業培訓
#福爾摩沙雲創學院
#福爾摩沙雲創基地
#行政院新創基地中區基地
臺 大 經濟系 備 審 在 台大經濟二階討論串 - 新生季板 | Dcard 的推薦與評價
備審 72.49,面試77.06,到底是今年都低分還是我太菜...,大家互相討論參考祝大家都第一志願上榜! - 新生季,台大,經濟,台大經濟,學測. ... <看更多>
臺 大 經濟系 備 審 在 [請益] 念經濟學的動機rosa8545 PTT批踢踢實業坊 的推薦與評價
經濟系 是從高二就訂下的目標是我的第一志願所以現在在準備備審跟自傳面試,也看了不少 ... 我的建議是可以上網找OCW(台大似乎有林明仁老師)或者cousera,edx上的"經濟學 ... ... <看更多>
臺 大 經濟系 備 審 在 [請益] 念經濟學的動機- 看板Economics 的推薦與評價
呃小妹不才高中生
本來想說這樣的文章可能不適合發在這個版
但看到前面有一篇討論類組的問題
想說或許高中生的疑惑可以稍微請教一下前輩們QQ
對完答案之後想說應該是74沒意外說不定可以75
經濟系是從高二就訂下的目標是我的第一志願
所以現在在準備備審跟自傳面試,也看了不少所謂的"經普書籍"
但是對於"為什麼想念經濟學"這個問題總覺得自己的答案可能不夠好
我會選擇經濟學是因為首先它是社會科學
所以經濟的理論會比較扎實
而對我來說最重要的是「可攻可守」
我其實很想往學術界發展(雖然以高中生的身分來講這樣僭越了)
但如果念不到博士至少經濟也不會餓死
再來就是我覺得經濟學是個適合拿來分析社會現象的工具
呃有個詞叫"經濟學帝國主義"(雖然有點負面的意思QQ)
但我覺得它就描述出經濟學在社會科學界的地位(?)
就是供需法則似乎可以解釋不少事情
最眾所皆知的蘋果橘子經濟學就是這樣的例子
我好想直接回答經濟學對我有最大效用啊啊(一言以蔽之)
我會很在意這個問題是因為之前爬面試文的時候
有人回答"學經濟是為了提升國家經濟"
然後教授就回答"如果真的是這樣,我們就不會坐在這裡了"
所以這個答案肯定NG啊
/
會選經濟一方面也是背景因素
我高中一二三類組都念過(蔽校高一就有名義上的分組)
喜歡的科目是物理跟歷史XD
而我又文又理的個性想說那就選經濟吧!
能夠用比較科學的角度分析社會現象
而且國外不少大學都把經濟放在理工學院
/
我擔心的是我回答的動機都很個人,這樣會不好嗎?
所以想請問各位前輩對於學經濟學的動機
/
不好意思文章有點冗長
感謝看到這裡的你們
如果這篇文章不適合發在這邊就請大家怒噓我,我會盡早刪掉的QQ
跪謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.109.98
[1;37m推 adgjlsfhk123:台大經濟系必修要求很少,要轉換跑道、走學術、走實 02/09 03:14
[1;37m推 ericrobin:台大經濟最大的優勢就排課自由 教授相對他校豐富多元 02/09 10:38
就業真的是太難說了!!!
[1;37m推 bearching:你文中其實沒有說到你對經濟本身究竟有沒有興趣耶,念書 02/09 12:38
謝謝bearching大大!像最近派遣工的問體可能也算經濟學的範疇?s
[1;31m→ adgjlsfhk123:我個人覺得念數學系未必比較好,因為數學系不是所有 02/09 13:44
[1;31m→ AubreyFish:建議慎選科系,你可能已經把經濟學有趣的部份都讀完了 02/09 15:27
※ 編輯: rosa8545 來自: 118.167.108.125 (02/09 19:33)
之後有幸唸經濟的話我一定會特別留意數學這塊的>____<
※ 編輯: rosa8545 來自: 1.162.121.156 (02/10 23:31)
真的很謝謝至今看到的回答,我大學階段有打算接觸德文,對德國的大學也有一些興趣
我的興趣很廣平常閱讀也會看心理學社會學史學甚至人類學之類的XD
也因為這樣想說經濟系大學還蠻寬廣的
我會好好努力準備台大經濟第二階段的>___<
※ 編輯: rosa8545 來自: 118.167.101.104 (02/13 23:28)
... <看更多>