由長賜輪在蘇伊士運河之擱淺,談談”船舶操縱”
船舶操縱,對多數人來說是陌生的,因為一般人的生活經驗中很少有,在水中之操縱與陸上操縱不同之處,除了受風/流之影響之外,最大的不同就是在於”指向穩定性”(Directional Stability),這才是擱淺出事之主因.
學理上的東西,在生活上的感覺是甚麼樣的經驗呢?譬如:
(1) 騎腳踏車時在握把兩側各掛上一個大西瓜,專家講再多,不如你親自去試試,掛這西瓜後去通過一條”摸乳巷”,一秒就搞懂長賜輪為何會失控!
(2) 腳踏車大家都會騎,試試看在腳踏車後座上載上一個大冰箱,再去試試看摸乳巷,一秒就搞懂是誰的責任!
(3) 在大賣場推車上裝上50公斤的重物,試試看推/拉之間有何不同?這應該很多人都會有過的經驗,不好玩!就這樣嗎?NO!膽子再大的話還可去試試:
(4) 在大冰塊上面去開一輛滿載的砂石車,然後為了走捷徑,避免繞圈子駛進一條”地面結冰的摸乳巷”這時對一些航海專業術語:艉坐,淺水效應,岸推,岸吸,狗頭嗅地,就有切身的體會.
不同的船型,不同的吃水,不同的俯仰差,不同大小的舵,在強風,順/逆流的不同環境之下,都會直接影響到一條船泊的”指向穩定性”,怪船?怪駕駛?還是怪”摸乳巷太窄”?應該怪的是”規模經濟下人類對於極限條件的挑戰”,挑戰,當然有成功有失敗,
沒啥大驚小怪的,只要摸乳巷存在一天,長賜輪就絕對不會是唯一的一次.
#EVERGIVENSUEZ
艉 坐 效應 在 海洋首都中的航海家 Facebook 的最讚貼文
蘇伊士運河“一招鎖喉”落幕後的省思
“導致這起事故的原因可能有以下幾點:人為錯誤。艉坐效應。岸壁效應。發電機故障導致動力損失。失控。風。集裝箱船的複雜設計。以超過6節的航速在狹窄的航道上行駛船長的能力,運河航道的V形設計。風險管理不足。企業資源管理不當。未使用可用的技術。未強制要求拖船護航。”
浮起的幾樣要素: 超大馬力拖船,絞吸式抽砂船,潮汐,工法
超大型貨櫃船在規模經濟的基礎上為承運人帶來經濟上的利益,但是也為公共安全帶來一些無法解決的威脅,而這些威脅是要大家一起來承擔的,譬如:
(1) 火災:超大型貨櫃之高度,使得目前之傳統消防設備望櫃興嘆,仰之彌高,拖船水柱,救火車之水壓,均噴不到,在大洋中一但發生火災,除了讓火神盡興肆虐之外,毫無他法.
(2) 擱淺,如這次的長賜輪,幸虧是沙底,想想看萬一是礁岩海床,又開始浸水時,(如XXX年義大利的Costa Concordia郵輪,XXX年美國MV Golden Ray號是200米(660英尺)長的汽車運輸船,於2019年9月8日在美國喬治亞州Brunswick港附近的St.Simons Sound傾覆。 她最終被宣布全部損失,並被作為廢品清除。
(3) 碰撞,最有名的就是1912年4月14日深夜至15日凌晨撞上冰山的鐵達尼號
我們看到的是:立法永遠在”災難”之後苦苦追趕,甚至”呆若木雞”的無所作為,想想看在汪洋中大船起火,四周全是水,竟然束手無策?不可思議! 如果在立法上加上一條: “船舶對於自身引發的火災,必須裝有自給自足滅火的消防裝置”,作不到嗎?對於一定噸位以上的大船,規定: 擱淺之後必須裝有”自給自足”上浮一米水呎的裝置與能力,自己闖的禍自己要有解決的能力.(台語中屁股與瀉藥的關係)
比較兩條全球航運的咽喉:巴拿馬運河與蘇伊士運河就可以發現:同樣是收取高額的過河費,同樣是提供領港引航,巴拿馬運河對於過河船舶在過河時之擦碰損傷,給出修復賠償的義務(有誰賠過?不知道,但是至少有保證),相較之下埃及在蘇伊士運河的管理上,對於同樣”付費過河”的船東,就差了許多.(聽說會對船期受影響的船舶給予”過河費”打折的優惠)
另外在高速公路上有”最高速率”與”最低速率” 之限制;蘇伊士運河在這次船難之後,也應該不只是”抓最慢的”,對於船舶之行駛速度也應該予以強制執行,而不是各憑本事.
艉 坐 效應 在 海洋首都中的航海家 Facebook 的精選貼文
長賜輪在蘇伊士運河擱淺後,綜合外電報導的省思:極限邊緣的船舶操縱,科學與安全之間給”人的反應”留下多少”餘裕空間?
航行員都知道:在有限水域中的船舶操縱與大洋中的船舶操縱有極大的差別,也因此而產生一些”異常反應”的專有名詞,譬如:淺水效應,岸吸/岸推,船體下坐(Squat),狗頭嗅地(Dog smelling),單俥右旋船在淺水區倒俥時之船頭可能向左,主要的原因都是來自船舶四周的海水,來不及湧入去填補船艉所造成之空穴.
也因為這個緣故,Suez Canal當局對過河船隻有一些船寬,吃水,速度上的限制.基於經濟上的考慮,可以想像這些限制都是在”水工模型”下最大化的尺度界線.(越大的船過河費越貴),然而這些都是理想環境下的科學論證,實際上船舶操縱者的精神狀態,駕駛台的氣氛環境,外界視線,無線電之干擾,Marlboro菸未如預期,住艙走廊上”波斯市場”的氛圍….都在影響著”駕駛台資源管理(BRM)”,而使得船舶之實際Performance遊走在”紅線”邊緣,更糟的是一但越過紅線(Point of non-return),情況就越來越糟,猶如在山脊上騎腳踏車.
這次的重大意外,在檢討”船舶因素”之外,蘇伊士運河當局也應該重新考慮”紅線邊緣的緩衝區”是否應適度放寬,以因應船舶無止境的大型化,因應極端氣候下的異常天氣,因應新世代船員之特性,另外也可考慮在駕駛台放一箱Marlboro,讓有需要的人看自己包包大小量力自取,畢竟比起全球供應鏈上的損失,這都是微不足道的”潤滑油”.不是嗎?
The Suez Canal Authority occasionally brings out updated tables of width and acceptable draft for ships. Currently the permissible limits for suezmax ships are 20.1 m (66 ft) of draught with the beam no wider than 50 m (164.0 ft), or 12.2 m (40 ft) of draught with maximum allowed beam of 77.5 m (254 ft). Due to their design and size, a large number of ports around the world can accommodate suezmax vessels.
17,65 56,96
, a new set is being built for vessels as large as 366 meters in length, 49 meters in beam and 15.2 meters in draft at tropical frvessel.
That would have surpassed the speed limit of about 7.6 knots (8.7 miles an hour) to 8.6 knots that is listed as the maximum speed vessels are “allowed to transit” through the canal, according to the Suez authority’s rules of navigation handbook posted on its website. Captains interviewed for this story said it can pay to increase the speed in the face of a strong wind to maneuver the ship better.
“Speeding up to a certain point is effective,” said Chris Gillard, who was captain of a 300-meter container ship that crossed the Suez monthly for nearly a decade until 2019. “More than that and it becomes counter effective because the bow will get sucked down deep into the water. Then, adding too much power does nothing but exacerbate the problem.”
“You might find yourself positioning the ship in one direction, and you’re actually moving in another direction,” said Kinsey. “There’s a very fine line between having enough speed to maneuver and not having too much speed that the air and hydrodynamics become unstable. Any deviation can get real bad real quick because it’s so tight.”
The accident will be a missed opportunity if the industry doesn’t adapt, he said. “There will be vessels larger than this one that will be going through the Suez,” he said. “The next incident will be worse.”
• The Ever Given's speed was 13.5 knots before it ran aground, The Japan Times reported.
•
• Bloomberg reported the Suez Canal speed limit was between 7.6 knots and 8.6 knots.
The Ever Given didn't have a tugboat escort through the canal, according to Bloomberg. The two ships immediately ahead of it reportedly had escorts, although such escorts were not required.
艉 坐 效應 在 海洋首都中的航海家- 流體力學的功用,不僅 ... 的推薦與評價
三個葉片負責減少滑移損耗,而單個葉片則負責增加尾流分數。 這增加了船體效率,同時最小化了空化效應(艉軸之震動 ). ... 這與坐在班公室中人的想法(颱風走了)是天差地別的 ... ... <看更多>
艉 坐 效應 在 長賜輪在蘇伊士運河發生了什麼事(ULCs的設計操縱性及管理 的推薦與評價
... 艉 岸吸(Bank Suction), 及船底因 艉 座(Squat)而引起的淺水 效應 (Shallow Water Effect) 形成Dog smelling終致觸岸擱淺. https://digg.com/video/heres ... ... <看更多>