本周H&M,有不少引起我興趣的電影。
舊版的教科書提到第一次世界大戰時,通常會提到坦能堡會戰。之所以如此,是因為此戰算是改變德國戰略的重要因素。
德國的位置在歐洲的中央地帶,這也奠定德國的先天戰略劣勢,那就是容易被夾擊,尤其一戰開打前,德國的敵對勢力─英法俄,分別位在德國的東西兩方。面對被夾擊的可能,德國高層想到的方法是:利用高機動力,先集中主力擊破一個方向的敵人,再利用時間差,調轉主力擊敗另一方面的敵人。
戰略既然決定,下一步是要決定對象,也就是要選擇先攻西線的英法?還是東線的俄國?由於德國的戰略是建立在快速移動上,當時鐵路密集度高的西線就成為目標,所以德國最終決定了「西攻東守」的配置,將主力調往西線(順帶一提,在此選擇下,德國後來又研究迅速攻破西線的戰略─施里芬計畫)。
正因為主力在西方,德國在東線的兵力顯得稀薄,這讓俄羅斯有可趁之機,而俄軍也的確發動了攻擊。但就在坦能堡戰役,德軍大破俄軍,加上西線戰場的攻勢被英法扛住,以至於形成僵持的壕溝戰,德國高層之後將戰略改成「東攻西守」,這也成為日後德國在一戰東線戰場獲勝的遠因。而負責坦能堡會戰的指揮官─興登堡、魯登道夫,後來更憑藉著戰攻,最終成為德國一戰後期的實際掌權者,興登堡更因為在一戰的威望,後來成為德國威瑪共和的總統(順帶一提,魯登道夫在威瑪共和時期雖然未能像興登堡一樣飛黃騰達,但在德國國內依舊擁有相當大的號召力,以至於他曾經聯合其他勢力發動政變,不過被輕易鎮壓,而魯登道夫聯合的勢力,正是希特勒的納粹黨)。
雖然我是熟悉坦能堡會戰的背景以及影響,但對於中間的過程我卻完全不了解,所以如果有部電影是講這場戰爭的歷程,我會非常有興趣想要觀看,並了解這場戰爭究竟為何會被大肆宣傳。
泳渡英吉利海峽......你在跟我開玩笑嗎?竟然真的有人能辦到這件事呀!
說到有名的游泳,我很容易想到毛澤東。老毛是位游泳健將,我有次看某部紀錄片,裡面提到老毛因為大躍進政策的失敗,被逼出了權力核心,而他決定發動文化大革命奪回權力。在文革初期,老毛為了造勢(並證明自己身體很健康),於是進行所謂的暢游長江。簡單來說,73歲的老毛在1小時左右的時間游了15公里。
聽起來很驚人是吧?但紀錄片中,有位老兄是這麼說:「那段長江,水流湍急,毛仰遊在水面上,他人又胖,浮起的大肚子可一路順流而下,一下就漂過好幾十里。」我翻譯他這段話的意思是:與其說毛澤東游了很長距離,不如說他是被水一路沖下去。
所以在河裡游泳,可以借助水流,但在海裡游泳......我實在太難想像,這到底需要多麼強大的體力?真想看看這件事情如何發生的呀?
我相信只要上過英語課的人,應該都學會馬丁路德的著名演講:I have a dream.(我學生時代還被抽到要朗誦這篇,這對外文能力超爛的我,簡直是恐怖加煎熬的記憶,以至於我太久沒回想,都快忘記當時發生什麼事了。)
我除了想看這著名的歷史場景,同時我想到另一件事。
其實馬丁路德金恩在當時的黑人運動中,只是其中一個流派,也是大眾通常下意識比較肯定的流派:非暴力不合作。
乍看之下,這很好呀,在法治內利用遊行、罷工之類的手段向政府爭取權益。但我想問個問題......真的能用這些方式讓政府釋出權益嗎?
以罷工而言,勞工跟資方請問誰能撐得比較久?我想大家心裡有數。遊行?我國那麼多次遊行到底有幾次是真的有重大突破或進展?
所以相對馬丁路德金恩,當時還有另一個流派,由麥爾坎X提倡的暴力抗爭(甚至這可以延伸到另一股勢力:結合社會主義的黑豹黨,說到黑豹黨,這段在我國基本冷門到聞所未聞的歷史,可以參考我前一陣子非常欣賞的電影「猶大與黑色彌賽亞」,另外在「芝加哥七人案:驚世審判」這部電影中,也有黑豹黨的部分片段)。
我這麼比喻:面對兩個向你抗議的人,一個是站在你門外呼口號抗議,另一個是直接衝進你家砸客廳,你比較重視誰?
當然,我想在觀感上,絕大部分人在絕大部分時候都非常反感暴力抗爭,因為他帶來的損害以及牽動的層面巨大的多,但不得不同意:他對所謂的當權者也有效的多。
事實上,晚期的金恩有感於非暴力方式的無效,開始向麥爾坎X的路線靠近;又非常值得玩味的,是麥爾坎X有感於暴力抗爭隊及效果有限,也開始向著金恩的路線靠攏。
相異的兩人,竟在日後相互吸引探索,而這兩人的結局卻如此相同:都死於暗殺。
馬丁路德金恩現在被塑造的很高大上,但其實,不可能用所謂的「聖母模式」成就一切。馬丁路德金恩一開始舉辦的遊行,其實參與人數很少,但他後來刻意把遊行辦在黑人的下班時間,這就形成一種人數倍增的假象,因為下班人潮在畫面上也被算出來了。甚至金恩會預先請記者準備拍攝,其中之一藥浴被拍攝的場面,就是有警察暴力執法,這樣就能用鮮血換到更大的宣傳版面。
我真是挺想看看,不同的電影對於金恩的描述為何。我不是說金恩是個小人,我只是想強調金恩不是個完人,正因不是完人,因為真實,我們這些後人才更容易和歷史人物產生連結感呀。
其他的電影我也都挺期待,除了一部,那就是這當中我唯一看過的一部:羅馬假期。
說沒有很期待,是因為我看過,所以劇情就部怎麼期待了。但其實這部電影要我重看,我絕對OK。原因......有奧黛麗赫本難道還不夠嗎?
對於本周電影,或是我分享的知識,大家有何看法呢?歡迎留言一起來聊天討論喔。也可以多多分享本篇文章,讓對歷史以及電影有興趣的同好有更多共鳴或討論的機會喔。
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,點擊參加集資👉:https://bit.ly/3mYJdMF 遊戲將帶您重返日本戰國時代,為了實現自己的抱負與理想,玩家將扮演一位戰國大名,運用自己擅長的經濟策略以築城佔地、資源轉換、人脈經營、收購名物等方式獲得影響力。『唯有支配經濟才能掌握天下』,善用有限的資源取得最大效益的人,才能夠終結亂世獲得...
「芝加哥七人案背景」的推薦目錄:
- 關於芝加哥七人案背景 在 金老ㄕ的教學日誌 Facebook 的精選貼文
- 關於芝加哥七人案背景 在 電影神搜 Facebook 的最佳貼文
- 關於芝加哥七人案背景 在 Facebook 的最讚貼文
- 關於芝加哥七人案背景 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
- 關於芝加哥七人案背景 在 [好雷] 芝加哥七人案The Trial of the Chicago7 - 看板movie 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 差不多的詹姆斯- 【觀影日記#6】 請給我一點時間,我從沒因為 ... 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 有雷#芝加哥七人案:驚世審判-我的思想從未接受審判 - Netflix板 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 芝加哥七人案驚世審判的彩蛋和評價,DCARD、FACEBOOK 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 芝加哥七人案驚世審判的彩蛋和評價,DCARD、FACEBOOK 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 [好雷] 《芝加哥七人案:驚世審判》 PTT推薦- movie 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 芝加哥七人案背景 :: 博碩士論文下載網 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 芝加哥七人案:驚世審判| 超粒方- YouTube 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 [雷] 《芝加哥七人案:驚世審判》 | PTT 熱門文章Hito 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 [好雷] 芝加哥七人案The Trial of the Chicago7 - PTT 娛樂區 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 王牌大律師netflix2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
- 關於芝加哥七人案背景 在 王牌大律師netflix2023-在Facebook/IG/Youtube上的焦點新聞和 ... 的評價
芝加哥七人案背景 在 電影神搜 Facebook 的最佳貼文
#2021奧斯卡即將開獎 #入圍的最佳影片你都看過了嗎😃
入圍「最佳影片」、「最佳男配角」、「最佳原創劇本」等 6 項大獎的劇情片《#芝加哥七人案_驚世審判》,已於去年秋天上架 Netflix 供線上看。60 年代的美國芝加哥,一場民主黨全國代表大會上,七位反越戰的運動領袖被檢方起訴共謀煽動暴動。
在這個故事裡,七個立場各異的政治菁英、一名被牽連的黑豹黨成員,還有與一位全力協助他們的人權律師,組成一個精實的聯盟,對抗一個進步、務實,但迫於政治背景必須對他們展開訴訟的王牌檢察官──
👉看更多 2021 奧斯卡相關文章 https://bit.ly/2QD4MHV
第 93 屆奧斯卡金像獎將於台灣時間 4/26 舉行,各大獎項的得獎名單也即將揭曉,你心中的最佳影片又是哪部作品呢?
芝加哥七人案背景 在 Facebook 的最讚貼文
本週 4/15-4/20 這五天,正是奧斯卡會員如火如荼投票的日子,得獎名單將於美國時間下週日揭曉。如果你有一張選票的話,你會投給誰?
我必須說,在看完《#父親》(The Father)之後,若純粹以表演水準來衡量的話,我會把最佳男主角投給《父親》的安東尼霍普金斯(Anthony Hopkins)、最佳女配角投給同一部片的奧莉薇亞柯爾曼(Olivia Colman)。另外,我還會將最佳美術設計獎投給這部作品。
以心理學角度來說,近幾年沒有一部談失智症的電影比這部還好。觀眾直接穿上失智老人的鞋子,透過第一人稱視角,將一個失序世界的錯置時空重新建構起來,然後又眼睜睜看著所有你賴以為生的符號與記憶、人際連結、自我身分,一一崩解,而你卻無力回天。
過往我們常常在影視作品當中以病患家屬或第三人稱全知視角來「旁觀」一位失智症患者的心智瓦解,然而這部片卻打破這樣的常規,以第一人稱視角親身經歷那種真假莫辯的困惑。電影並不是直接告訴你角色遇到什麼事情,而是讓你成為角色,被動式地接受一件又一件事件的揭曉。這不僅維持整部片的懸疑張力,也讓角色想要逃離或改變現狀顯得徒勞,更添一種情緒上的無助。
就算整部作品只有少數角色(大概一隻手數得出來,這部分就非常典型的舞台劇),且大多由日常對話構築而成,但一點也不顯得枯燥。而這一切首先要歸功於新導演佛羅里昂澤勒(Florian Zeller)的劇本和調度,真難想像這才是他的第一部電影,簡直是才華洋溢。澤勒是一位年僅41歲的法國劇作家兼小說家,他這次將自己的法文劇場作品改編為英語電影劇本,並首次執起導演筒,卻毫無生澀感,劇本的流暢度與英式優雅也絲毫看不出法劇的原身。
導演下一部電影作品《兒子》同樣改編自自己的劇場作品,已敲定由休傑克曼和蘿拉鄧恩演出,非常令人期待。(導演的家庭三部曲除了《父親》、《兒子》之外,還有一齣《母親》,也許未來也有機會搬上大銀幕。)
而提到《父親》勢必得讚嘆兩位戲精爐火純青的演技。安東尼霍普金斯交出生涯代表作(是的,比《沈默的羔羊》和《教宗的承繼》更好),讓人看見病患除了「受病魔之苦」、「引人乞憐」之外,更加立體作為一位人的性格——包含他喜愛的歌劇音樂,以及心情好的時候還會跳起踢踏舞來的老紳士魅力。
奧莉薇亞科爾曼也是今年入圍奧斯卡女配角當中最強的,若不是前年才以《真寵》爆冷拿下影后,本屆應該輪不到《夢想之地》的尹汝貞。她那眼神一閃不禁潸然淚下,卻試著裝作沒事的哭戲真的是出神入化,從《真寵》的傲慢女王到《倫敦生活》的怪異後母,再到這部裡面心累卻充滿關愛之情的女兒,真的是當代最傑出的表演者之一。
另外也不得不頌揚一下這部的美術設計。整個故事都發生在同一個公寓場景,但每場戲之間,背景都會有一些細微變化。可能是牆上的畫作不同、床上的毯子顏色不同、椅子跟桌子也不知道什麼時候變的,催眠觀眾在一個自以為清醒的狀態下,世界卻已不再相同。當意識到的時候,其實這才驚覺你以為從頭到尾是同一個場域,在故事中卻早已換了三個地方。整部電影彷彿讓觀眾玩每幕之間的「大家來找碴」,道具和家具擺設彷彿成為角色之一,起到關鍵的劇情作用,觀賞上跟《我想結束這一切》有異曲同工之妙。
這部片本週末開始口碑場,下週正式上映(場次資訊請參考 采昌國際多媒體 ),期待大家看完後告訴我你們覺得如何。同檔期的還有一部衝奧片——《夢想之地》(Minari)。但這部我覺得比較像是給美國人窺奇早期亞裔移民生活的溫馨小品家庭詩篇,整體不過不失,但除了整體演員表現在水準之上之外,鏡頭語言和所傳遞的意念並沒有太讓我驚艷之處。
倒是五月初有另外一部入圍奧斯卡的《阿依達的救援行動》(Quo Vadis, Aida,拉丁文原意為「阿依達你要去哪裡?」),講的是一名聯合國翻譯官眼中的波士尼亞大屠殺事件。這部非常震撼人心,拍得非常穩健,也不會過於說教。在私人情感與國族政治之間的平衡掌握得非常精準,也不過度剝削慘絕人寰的煽情畫面,絕對足以和《辛得勒的名單》、《盧安達飯店》、《索爾之子》並列為戰爭屠殺悲劇的必看片單。若有更多奧斯卡會員們有機會看到這部的話,也許它會以黑馬之姿拿下本屆的最佳國際電影也說不定。
-
今年奧斯卡最佳影片亮票:
游牧人生>父親>花漾女子>芝加哥七人案>猶大與黑色彌賽亞>靜寂的鼓手>夢想之地>曼克
其實本屆入圍的我都蠻喜歡的,不管誰得獎都為他們開心。
下週預計會上一個Youtube直播談奧斯卡預測,希望也會有機會再發文做逐項次的分析和預測,請大家拭目以待囉!
芝加哥七人案背景 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最佳解答
點擊參加集資👉:https://bit.ly/3mYJdMF
遊戲將帶您重返日本戰國時代,為了實現自己的抱負與理想,玩家將扮演一位戰國大名,運用自己擅長的經濟策略以築城佔地、資源轉換、人脈經營、收購名物等方式獲得影響力。『唯有支配經濟才能掌握天下』,善用有限的資源取得最大效益的人,才能夠終結亂世獲得『天下人』的稱號!
#戰國總裁 #硬盒子桌遊
✔︎ 成為七七會員(幫助我們繼續日更,並享有會員專屬福利):https://bit.ly/3eYdLKp
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員,也可從這裡贊助我們:https://bit.ly/support-shasha77
(請記得在贊助頁面留下您的email,以便我們寄送發票。若遇到金流問題,麻煩請聯繫:service@simpleinfo.cc)
#后翼棄兵 #Netflix
各節重點:
00:00 前導
03:01 故事簡介
04:15 時代背景:1950-60的美國社會
05:58 非常細緻的角色刻畫
07:44 批評影集的聲音
08:36 我們的觀點
10:48 提問
11:04 結尾
【 製作團隊 】
|企劃:企鵝
|腳本:企鵝
|編輯:土龍
|剪輯後製:絲繡
|剪輯助理:歆雅、珊珊
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→Netflix影集《后翼棄兵》口碑延燒!史蒂芬金盛讚「年度最佳」打敗《芝加哥七人案》:https://bit.ly/2UaFe3p
→Netflix 推薦|后翼棄兵/The Queen's Gambit|不要活在別人的「局」,只有妳自己的局才是自己的「局」!:https://bit.ly/2Ik8Et2
→[心得] 后翼棄兵 The Queen's Gambit (雷):https://bit.ly/3eL96wD
→超粒方FB:https://bit.ly/3nc2b2G
→Jiasin Yu(網友公開貼文):https://bit.ly/3pdDNzb
→《后翼棄兵》劇評:天才背後,獨自吞下失敗與寂寞的那些夜晚:https://bit.ly/2JNHifv
→Netflix《后翼棄兵》為何一夕爆紅?揭秘西洋棋天才封后之路,挑戰男性霸權精采無冷場:https://bit.ly/36mUT5i
→總算等到2020年末絕佳之作!Netflix《后翼棄兵》看非典型天才正妹棋手玩轉棋局! :https://bit.ly/3lfoZha
→無法伸展手腳的1950年代美國女性:https://bit.ly/3kgIMvB
→【追劇抓重點】Netflix神劇《后翼棄兵》5大亮點!天才少女「安雅泰勒喬伊」挑戰男人霸權:https://bit.ly/3peSdPS
→《后翼棄兵》細節公開!聘真實特級大師當顧問棋局都來真的,演員連按鐘、筆記方式都要學,關於第二季導演這樣說:https://bit.ly/32se9wQ
→后翼棄兵wiki:https://bit.ly/3ph8m74
【 延伸閱讀 】
→有雷!Netflix 神劇《后翼棄兵》沒明說的內心戲!用服裝細節教你看懂天才棋手的心理狀態:https://bit.ly/2IyuAko
→爆紅其來有自!《后翼棄兵》精緻硬底的幕後團隊與精準選角:https://bit.ly/2UdBgGY
→激情與黑暗:1960年代的美國及其後:https://bit.ly/36oKlCq
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有業務需求,請洽:hi77@simpleinfo.cc
🔴如果影片內容有誤,歡迎來信勘誤:hey77@simpleinfo.cc
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/-vVAltXBU8k/hqdefault.jpg)
芝加哥七人案背景 在 差不多的詹姆斯- 【觀影日記#6】 請給我一點時間,我從沒因為 ... 的推薦與評價
片名:The Trial of The Chicago 7【芝加哥七人案: 驚世審判】 ... 用了歷史片段給我們做個歷史補習,讓觀眾進入1969年的時代背景,不拖泥帶水地讓你了解大概的事情。 ... <看更多>
芝加哥七人案背景 在 有雷#芝加哥七人案:驚世審判-我的思想從未接受審判 - Netflix板 的推薦與評價
更新:恭喜《芝加哥七人案:驚世審判》獲得金球獎最佳劇本(≧∇≦),電影資訊,導演:Aaron Benjamin Sorkin,編劇:Aaron Benjamin Sorkin, ... ... <看更多>
芝加哥七人案背景 在 [好雷] 芝加哥七人案The Trial of the Chicago7 - 看板movie 的推薦與評價
無雷推薦部分:
這幾天一直記得 10/16應該有甚麼特別的日子,但是一直想不起來,
直到昨天睡前點開Netflix 才看到原來是期待一陣子的 The Trial of the Chicago 7 上
線,於是當下也不管已經是深夜了還是點開看完。
一如片名即揭曉的--本片主要是講述1960年代芝加哥七人組事件的案件審理,劇情的主體
即是該案的法庭戲,特別推薦給喜歡法庭戲的板友,關於芝加哥七人案的大致過程電影中
就有足夠清晰的展示,所以本片並不需要事先查詢相關資料來做功課,直接上陣就可欣賞
。
整體來說我認為是網飛獨家電影中的佳作,演員演出都有符合卡司水準,Aaron Sorkin自
編自導的成果也十分不錯,剛剛發現板上還沒有相關討論就獻醜發表些看法,推薦給大家
。
-----以下有雷
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
本片一開始就大致帶觀眾知道所謂"Chicago 7" 是哪7,分別在1968年民主黨全國國家代
表大會舉辦會場外這場抗議中站在甚麼立場,是為了甚麼站在那個抗爭舞台。其中比較
令人印象深刻的是 SDS 裡的Tom 和Rennie 以及 Yippies 裡的Abbie 和Jerry,這四人也
是接下來整部電影7人中相對重要的腳色,故事的主軸也從這裡開始變得清楚,SDS和
Yippies,一個大學學生社團和一個嬉皮士組織,兩個風格明顯迥異的團體在這同一場的
抗爭各自有一些不同的目的,和一個共同的目的--反對越戰。
有趣的是這個"7人案"當初被起訴的對象其實有8個人,而這第8位事後被證明無關此案而
排除的黑豹黨創立者Bobby 在接下來的審判甚至佔有比除了SDS和Yippies外的另外3 of 7
有更多戲份,Bobby 與法官Julius 在法庭上的衝突更是本片法庭戲的許多highlights之
一,
這些衝突也使這位"被芝加哥7成8的律師評價為不適任"的法官Julius的在電影前半段塑造
就極為成功,隨著一次又一次的「我要判你藐視法庭」觀眾很早就很清楚Julius是個雞巴
人,這場審判的法官是個雞巴人,這場審判7人組以及律師們的路程已是可預見的艱困。
芝加哥7人案的許多場法庭戲是藉由一連串"案發過程"相接組成的,例如在副市長作證關
於
副市長當初否決SDS和Yippies分別提出的遊行申請時,畫面就直接帶到當時辦公室雙方對
談的過程,這類型的敘事手法在法庭戲甚至大多電影都常常使用,讓觀眾順利進入劇情的
效果也符合預期的好。
這邊特別想提的是在一段庭審過程中發現許多證人(警察)都是當初臥底進入抗爭團體的,
一連串大叔手持抗議旗幟和7人組握手下一秒大叔穿上警察制服坐在證人席的畫面真的是
十分有趣,如同電影中開的玩笑:「會不會去年芝加哥的遊行其實是一場七個示威者帶領
著一萬個臥底警察的抗爭。」
電影中也有很多律師和7人組間在休庭時的對話過程,內容即回到一開始觀眾即知的關於
SDS和Yippies之間必定存在的衝突,以一個觀影前完全不知道該案內容的觀眾來說,隨著
好幾次雙方一來一往的對話,關於該案的全貌會逐漸清晰,對SDS和Yippies中分別四人為
甚麼會參加這場抗爭的理由也會隨著知道的實情更多而改變看法,這個部份電影拍得很精
彩,特別是Abbies 這個角色,從一開始觀眾以為他真的是如同Tom 所說:「你最不想發
生的事就是結束越戰。」認為他參與抗爭只是為了想要聚光燈只是想要舞台只是個沒思考
的憤青嬉皮士,到後來發現原來他其實想得很透徹,或許說這場抗爭從一開始,他就是腦
袋最清楚的,而這場審判從一開使他就是看得最透徹的。
如同回到第一次律師和7人組隊話時他就已經說的:「這是一場政治審判。」當然法律上
只
有刑事審判和民事審判這兩種審判,我們當時如同律師對這個說法莞爾覺得幼稚,但是最
後我們都知道這確實是一場政治審判,從一開始司法部長與檢察官的那場會議就是了。
再到最後他坐上證人席被檢察官問到:「當你來到芝加哥,你是否期望與警察發生衝突?
」
他停頓了,接著檢察官追問說:「你竟然連這個問題都要思考。」
Abbie則回到:「朋友,給我點時間好嗎? 我的思想從來沒有受審過。」
對我而言這部電影到這裡就已經結束了,雖然後面那段Tom當庭唸那4752位戰死越南的美
國年輕人名字的戲也很有力道,但是這場審判我認為Abbie 是絕對的主角,也許如果電影
最後真的把4752個名字唸完才結束,我可能會改觀吧(笑)。
寫到這裡,真心推薦給板友,也請不吝賜教。
--
sent from my batPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.81.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1602958085.A.53E.html
※ 編輯: sengoddard (123.192.81.141 臺灣), 10/18/2020 02:31:41
... <看更多>