這一次，我在質詢台上「公開懺悔」。
發自內心的confession.
是這樣的。前陣子幾位國家文藝獎的前輩得主到立法院找我，有潘皇龍老師、陳中申老師、還有郭芝苑老師的後代。這幾位都是台灣傑出的音樂家，為台灣創作出許多美好作品。
幾位音樂大師向我訴說爭取 #台灣音樂中心 三十年未竟的使命。
一場會談下來，我對自己對台灣音樂認識之淺薄，感到無比汗顏。
雖然這幾年我與表演藝術界、流行音樂界合作密切，也投入推廣北投月琴民謠（還特別向陳明章老師拜師學藝）、行銷楊秀卿（行政院文化獎得主）老師的唸歌藝術，甚至也製作了幾部音樂舞台劇，但是，在浩瀚多元的台灣音樂之前，我的理解真的有如一張白紙，說「無知」也不為過。
我仔細想想，說起各國經典樂曲，我們也許還略懂一二。我們知道西貝流士的《芬蘭頌》，史麥塔納《我的祖國》是歌頌捷克，但出自蕭泰然老師的《台灣頌》，我們恐怕連旋律都哼不出來⋯⋯
幾位音樂家也告訴我，台灣25個音樂學系把西洋音樂史、中國音樂史作為主力課程，但將近1/3學系並不要求修習台灣音樂史。
成立「台灣音樂館/中心」的倡議已經31年了，望穿秋水的這些年，許多珍貴的台灣音樂史料四散了，甚至灰飛煙滅了。台灣需要系統性進行對台灣音樂的文資史料徵募典藏，據以從事研究、教育及展演，與國際鏈結交流。而硬體空間引領軟體內涵的前進，重中之重的核心目標就是培育人才，復振發展台灣音樂。
這些行動何其重要，只是遲遲無法定案，還在紙上談兵。
甚至幾度胎死腹中的台灣音樂館/中心計劃，現階段委身於傳藝中心下的戲曲中心，這樣的定位大有問題。
傳統音樂應當是台灣音樂下的一支，而不是反其道而行逕將台灣音樂歸為傳統音樂、或侷限為戲曲，無視台灣音樂承先啟後的創新發展。
幾位老師急切找上思瑤的另一個原因，也是因為內閣剛宣布的 #兒童未來館 基地位置，正是文化部研議、爭取多時的台灣音樂館原訂場址。
也就是，行政院大方投資128億規劃兒童未來館，卻讓全方位保存、推廣及發展台灣音樂中心的期盼，再次落空了。
從1990年開始倡議迄今31年， #我們還要讓台灣音樂等多久？
前瞻建設中 #重建台灣藝術史 上路了三期，雖然也小規模納入 #音樂史、 #建築史，顯而易見依舊以 #美術史 為大宗。
我們有國美館、北美館，各縣市也都陸續成立美術館，但思瑤催生幾年的 #台灣建築博物館 還沒下文，而台灣音樂館更是遙遙無期。
催生台灣音樂中心是思瑤全新投入的議題，我會把它當作文化工作的補課。
李永得部長回應我，文化部確實了解成立台灣音樂中心的急迫性，一定加速研議，今年內將會有政策定案。
#全觀建構台灣文化的工作不能有遺珠之憾，這塊文化拼圖，思瑤會盡全力「加倍奉還」「加速推動」。
完整質詢看這裡👉👉👉
https://www.youtube.com/watch?v=vjBQF4HhMdQ
芬蘭頌 在 芬蘭頌- 维基百科，自由的百科全书 的相關結果
《芬蘭頌》，作品26（Finlandia, Op.26）乃是芬蘭作曲家西貝流士所創作的交響詩，全長約9分半鐘。1899年西貝流士完成第一個版本，以作為愛國戲劇《自古以來的景象》中 ... ... <看更多>