劍指高虹安，背刺蔡X文
#風城男子
2021.9.25部落格
蔡X文的論文門在台灣主流媒體刻意的集體掩護與忽視不見之下，一直無法成為重大的熱搜新聞。
除了獨派學者彭文正鍥而不捨的追打、揭露之外，一般民眾特別是年輕人，對蔡X文的論文真相都是興趣缺缺。
不意日前因為一個自稱美國多所大學教授的匿名英派學者，在臉書發表文章質疑民眾黨立委高虹安的博士論文
文章被綠媒大量引用，一時之間又讓蔡X文的論文門浮出抬面，成為網路跟PTT的熱搜關鍵字，這恐怕是始料未及的弄巧成拙。
有關高虹安的博士論文爭議，在其指導教授迅速發文澄清後，短短兩天內就真相大白。
對照於蔡X文的博士論文，一下子要搞論文偷渡，一下子要搞機密封存、一下子要搞司法告訴、一下子要搞數不清版本的畢業證書與錯誤百出的論文草稿，更不用說在自傳中被人當眾抓包的謊言以及在公開場合中謊稱指導教授已死的笑話，其實蔡X文論文的真偽，早就昭然若揭。
在台灣也只有那些拿了好處的學者文人，政客名嘴，台派的義和團民兵，以及塔綠班的死士，才會相信國家圖書館裏的那本蔡X文的博士論文是真的。
高虹安的論文事件清清楚楚的告訴我們，要證明真的博士學位，一點不難，兩天就足夠。
只有假的東西，才需要用盡一切的手段，動用一切的關係，花了幾年的時間還說的不清不楚，破綻百出。
因為隱藏的事沒有不顯露出來的，一個謊言要用更多的謊言來遮掩，這是再清楚簡單不過的道理。
蔡X文的論文門因為卡在英國倫敦政經學院2019年10月8日的那份含糊隱晦的「公開聲明」以及倫敦大學一直以來的「被動沈默」，所以被蔡的支持者視為是蔡具有博士學位之最強而有力的證據。
殊不知許多名校都曾爆出賣學位的醜聞，昔日利比亞獨裁者格達費的兒子在倫敦政經學院取得博士學位，卻被踢爆論文涉嫌找槍手代寫與抄襲，而倫敦政經學院一開始也是發出「公開聲明」否認，等到後來媒體窮追猛打，證據一一浮現，倫敦政經學院才「被動承認」，校長也因此而下台。
可見有學校認證，並非最有力的證據，要證明自己是貨真價實拿到學位，最有力的方式就是拿出一本在畢業那年獲得教授認證通過的論文，並將內容公諸於世
就如同高虹安的博士論文一樣，公開透明，指導教授正大光明，一點都不需要搞神秘，事情的真相兩天的時間就塵埃落定，哪需要搞到要求公開蔡英文的口試委員，還需要跑到英國打行政官司呢？
很顯然倫敦大學跟倫敦政經學院在蔡英文的論文門上必定承受了相當大的政治壓力，這壓力或許來自美國白宮或許來自英國政府
但無論如何就如同許多政治觀察家所分析的，論文門某種程度已經造成了中華民國的國安問題，使得蔡不得不受制於英美，以至於在目前的美中對抗之間，台灣必須言聽計從，完全沒有主導的地位。
不論在武器的採購，萊豬的進口，半導體產業的主導性，幾乎已經是到了一個殖民政府的地步，既無國格，更遑論把人民置於兵凶戰危之險境了！
因著豬隊友的幫助，沈寂已久的蔡X文論文門，在這一次高虹安的博士論文事件中，又再度引起了國人的注意。
在論文門中為蔡X文洗白的，不乏教授、老師、以及擁有高端學位的知識分子，這些人甘為蠅頭小利、虛名浮慾出賣自己的良知與道德，實在是一個國家最大的悲哀。
在我眼中，這一群出賣自己靈魂、腰桿的偽知識分子，比那些為虎作倀的無知網軍更令人作嘔。
正所謂，君人者，不可以不慎取臣，不愛其禮。
大道不行，小人得志，無思百憂，不出於熲。
縱觀歷史，許多大規模的戰爭都是源於一個小小的導火線。
如果蔡X文的博士學位真的是假的，而且英美掌握了關鍵性的證據，這將會讓蔡X文淪為人質。
倘若美國決意趁著軍事上還佔有優勢的時候，利用台灣問題來製造中國的動亂以削弱中國的實力，戰略上這可能是阻止中國經濟超越美國的唯一方法，但也是一種最危險，最無法預期，最有可能付出極大代價的玉石俱焚。
因此，美國如何利用論文門操弄台灣這顆棋子，只怕不只是單純圍堵中國的想法而已，而是在戰略上更要如何利用台灣來阻止中國超越美國的一招險棋了！
而受制於人的蔡X文正好給了美國絕佳的籌碼，一動一靜之間可以讓美國獲取最大的利益。
只是最後付出慘痛代價的，一定是台灣無辜的人民！
#內文OOXX為不得不之修改請風城男子兄見諒！
花是愛ptt 在 [閒聊] 花是愛不受歡迎的原因- 看板TaiwanDrama - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
「哇賽！這個標題也太勁爆了吧！先噓再說！」
請各位大大停下你們手中的2啊！
我沒有要踩《花是愛》這齣戲！
相反的，我完全就是花愛迷，還是重度花粉症的那種喔！
現在要開始看第三遍了XD
今天之所以發這篇閒聊文
是因為之前我曾經狂推花是愛給我幾個同學看
目前那幾個同學給我的回饋
還有前陣子逛到一個部落格
部落格主人說他看花是愛看了幾集就看不下去了
基於這兩方給我的打擊實在太大了，我不懂，我真的不懂
為什麼這麼好看的戲會有人說不喜歡呢
所以我就小小做了一些整理
可能有些沒什麼道理(XD)，但我想花是愛的粉絲都能夠理性包容啦
而雖然花是愛已經下檔很久了，看起來短時間也不會重播
但我覺得整理這些也希望就是以後可能不必要的錯誤也就別出現了
1.《花是愛》的劇名???
有人說，光是看這個劇名他實在不懂這部戲在幹嘛
(我還有個同學超過分，聽到我說花是愛，回我"花惹發??"= =)
但我們都知道，這是在呼應英文What is Love?
並且整部戲都圍繞「愛」這個字來反覆辯證
可是就我看一下花是愛上幾個節目宣傳
好像也沒有特別提到這點
我覺得蠻可惜的，因為透過演員來宣傳這部戲其實很有用
2.怎麼女主角和程又青那麼像啦？而且最近也太多同樣議題的劇了啦！那我看《我可能不
會愛你》就好了啊
沒錯，必須承認李怡華與程又青部分角色設定是很像的
都是30歲上下、事業有成、衣服都超好看、渴望愛情的女性
但其實個性相差個十萬八千里啊！！！你們有看到嗎！？
李怡華這個角色，我認為在現實生活中會更貼近台灣未婚女性
內心雖然渴望愛情，卻寧缺勿濫；儘管32歲了，但愛情觀又羅曼蒂克的像小女生
比起其他部戲，李怡華在設定上的確沒有什麼多突出的特色
但，這不就是我們嗎？不特別，可是很渴望愛情，而且不仔細看也都是蠻漂亮的XD
同樣議題的話，可能會以為女主角都是「敗犬」、「婚女」
所以談的內容都差不多，喔不！
其實幾部戲的中心主旨都略有差異(敗犬、半熟、螺絲...我只想的到這幾部)
但由於這幾部我沒有完整看過
只有看過大綱、預告這樣，所以就不評論了
3.第一集...巧合到扯了啦，天底下哪有這樣的，根本偶像劇
嗯...這本來就是偶像劇啊XD
通常說這種話的人，都是沒有看過第二集的
4.都32歲了還想著不切實際的愛情，而且最好隨便路上就有個白宗祐出現
在這個部份我想說的是，如果李怡華能夠確實的投射在觀眾身上
那麼白宗祐就是偶像劇的必須產物
的確，要撿到高富帥真的比中樂透的機率還要低
然而，花是愛說起來是部偶像劇，總是要在某些設定上誇張些
但除去白宗祐是個高富帥，媽媽又是電視台董事長這樣的設定
其實白宗祐的個性在現實中不難看到，想想學生時代班上那個最討厭的男生，就是他了XD
5.收視群很有限
其實我身邊也有幾個男性朋友有稍微看一下
但他們很明確的表示，這部戲完全不對他們胃口
至於國中小學生對這種議題不感興趣很正常
已婚婦女們又超過了那樣的年紀，對於「愛」的辯證興趣缺缺
這樣來說花是愛口碑發酵的範圍就變得很有限了
6.演員不合胃口
其實我覺得這有點非戰之罪
如果在看戲之前對演員已經有了偏見
那麼不管內容多麼精彩
入不了演員的情緒依舊是白搭
我有個同學聽幼婷念台詞，就會在腦中自動轉成台語聲道因此出戲(我不懂XDD)
還有個同學覺得幼婷穿高跟鞋會外八所以不喜歡(太扯了為什麼會注意這個...而且我覺得
還好欸)
我真的認為很可惜
畢竟花是愛不管主角、配角還是客串的前男友前女友群
威力都非常強大
就連置入性行銷的棉花糖都有戲啊！XD
以上就是我稍微整理的幾個理由
或許已經算馬後炮了
但...該怎麼說，對我這種重度花粉症的人，以上的理由都不是理由啊XD
今後一樣會努力推坑的！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.254.37
※ 編輯: yashine1027 來自: 61.60.254.37 (05/22 03:45)
畢竟那就是戲劇笑果之一
因為其實怡華雖然對愛情保持幻想，但她也會有現實層面的考量(與前男友的對話)
至於白宗祐的渣，就當作笑果笑一笑嘛~畢竟之後他也受到小綿羊的反擊了XD
怡華坦承她是loser、白宗祐跟李爸坦白一切、怡華與藍鈞和好這幾段我哭超慘欸
但對於一般觀眾而言節奏太慢了
尤其在這麼多戲劇可以選擇，其他部戲高潮一個接一個，沒必要停留在花是愛(但還是請大
家務必耐住性子啊XDD)
我相信花是愛的劇情絕對可以信任
而演員就像我說的，我認為非戰之罪
花是愛演員演技真的很棒，他們缺少的就是一個機緣
很可惜花是愛不是這個機緣
那個同學是看天下第一味中毒的XDD
※ 編輯: yashine1027 來自: 210.66.250.40 (05/22 12:44)
但編劇選擇在一二集鋪梗，我覺得比較像是拍電影(三幕劇的手法)
至於電視劇這樣鋪陳沒有不好，只是觀眾不見得買單啦
只能說最近的偶像劇真的一窩蜂出現類似主題的戲劇，觀眾都疲乏了......
推坑真的是辛苦的工作XD
有盡力就好了，別人不看真的是沒緣
希望台灣編劇及後面的製作團隊能夠勇於嘗試不同類型的嘛~
不過由於白宗祐的渣在於他是一個真的不懂愛的人
沒有人教過他，於是他選擇用這樣很渣的方式取得快樂
覺得是可以理解的啦
而通常深情男的角色都只有被閃的戲份XD
... <看更多>