【老天鵝投票所】#178
你覺得傅崐萁傅應不應該自主請辭呢?
-
前花蓮縣長、無黨籍立委傅崐萁被控炒作凱聚等股票案，最高法院昨駁回上訴，傅被判二年十月定讞，但判決未宣告褫奪公權。
花蓮投票所 在 老天鵝娛樂 Facebook 的最佳解答
花蓮投票所 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的最讚貼文
【李來希指出罷韓盲點：少數人推翻多數人決定】
中選會主委李進勇堅持罷韓投票，高雄市1823個投票所一個都能少，甚至撂狠話借不到中央所屬機關學校當投開票所「頭剁給你」，並且說「當年投開票所設在哪裡，就讓選民回去那個地方，重新思考要怎麼選擇」。全國公務人員協會榮譽理事長李來希今天表示，「怎麼罷免好像在行使複決？」，並批評現行罷免法律有盲點，等於讓四分之一的少數人推翻當初二分之一多數選民所做的決定 。
李來希今早接受TVBS記者訪問時表示，現在值疫病期間，校園不開放是中央指揮中心的管制措施之一，結果為了罷韓，中選會要求地方要開放校園設置投開票所，如果出了事，將來是李進勇要負責，還是陳時中要負責，還是無辜的韓市長要負責？
李來希認為，中選會公然介入地方選舉事務，已違反選舉獨立機關應有的功能和角色，上週李進勇主委與副主委南下高雄，在地方選委會與地方局處首長皆缺席情況下，親自主持應由地方執掌的罷免選務會議，此舉已經有點侵權，並影響選舉未來可能的公正性。
更令他感到匪夷所思的是，李進勇要讓上次的1823個投票所都轉換成罷免案投票所，「這蠻奇怪的，有哪一條法律規定或行政規則規定，選舉和罷免的投票所要完全一樣，特別是選舉期間的投票率與罷免投票率是不一樣的，怎麼會要求全部相同數量的投票所，這等於是讓高雄選民重新確認上次的投票決定」，他說，選舉是選舉，罷免是罷免，「怎麼罷免好像在行使複決？從來沒想到第一次的選舉要透過第二次的選舉來確認上次選舉是對的還是錯的，中央選委會的官員是不是腦筋有問題。」
李來希指出，現行選罷法的思維有盲點值得檢討，因為選舉需要超過二分之一的投票數才能當選，罷免只要超過四分之一的人投贊成票即可成立，也就是說，四分之一的少數人可以推翻二分之一的多數選民所做的決定，所以當年參與罷免法法案修改的時代力量立委黃國昌，自己面臨被罷免時，也才驚覺這個法律是有問題的，若非罷昌投票日下起大雨，導致投票率降低，黃國昌可能早已被罷免。他也舉例，台灣第一個被此罷免法成功罷免的村長，當選時的得票數是455 票，後來僅需277票就被罷免，代表277票可以否決掉455票多數人的決定。
對於記者提問，民進黨中央及中央政府都說罷韓活動是民間團體發起，您怎麼看？
李來希說，「你去看看中華民國所有的罷免活動，有哪一次的罷免行動像這一次罷韓這麼有組織性，有這麼多資源，罷免廣告看板一個個蓋，還有罷免馬克杯、口罩、頭巾、文宣、罷免團隊、罷免網軍，舉辦一次罷韓遊行要花一千多萬，你告訴我說民進黨沒有介入，你去問問高雄市民，他們相信嗎？」
「我曾經參與新北汐止罷免黃國昌，花蓮罷免蕭美琴活動，為何沒辦法成案，就是因為沒有資源沒有人力。」
「請問韓國瑜過去這一年多沒有做事嗎？假如他沒有違法失職，今天為何要進行罷免？請問這不是政治鬥爭，這是什麼？高雄施政已經沒有錢了，現在為何還要花一億兩億去做罷免行政費用，不止勞民也傷財，在高雄財源不足情況下，等於雪上加霜。」
因此他呼籲民進黨不要搞政治鬥爭，放下心中仇恨，避免對立，疫病期間，中央應跟地方共同合作防止疫病蔓延，將有限時間精力資源放在各機關或地方建設上，「把力氣花在製造仇恨的罷免事務上，是非常不智的。」
另外被問到民進黨積極參與罷韓，可能是陰謀論，為掩蓋前市長陳菊執政時期的弊端事證？
李來希持平表示，「不希望再製造仇恨，請大家向前看。」應該容許新任執政團隊有檢討上一任施政作為的空間，不要用仇恨挖瘡疤的角度，這樣社會才能往正向發展。他說其實國民兩黨在高雄都舉過債，每一任政府首長，包括謝長廷8年，陳菊13年，再往前有吳敦義，舉債多少與建設多少都有稽可查，所以不要一直想前任有什麼弊端，應該容許新任首長有重新檢討空間，有些建設是不需要的，要考慮可不可以善後，例如輕軌要不要繼續，輕軌未蓋好前花好幾十億先買進的車輛為何放著閒置。
花蓮投票所 在 軍公教網路之聲直播電台 Facebook 的精選貼文
中選會主委李進勇堅持罷韓投票，高雄市1823個投票所一個都能少，甚至撂狠話借不到中央所屬機關學校當投開票所「頭剁給你」，並且說「當年投開票所設在哪裡，就讓選民回去那個地方，重新思考要怎麼選擇」。全國公務人員協會榮譽理事長李來希今天表示，「怎麼罷免好像在行使複決？」，並批評現行罷免法律有盲點，等於讓四分之一的少數人推翻當初二分之一多數選民所做的決定 。
李來希今早接受TVBS記者訪問時表示，現在值疫病期間，校園不開放是中央指揮中心的管制措施之一，結果為了罷韓，中選會要求地方要開放校園設置投開票所，如果出了事，將來是李進勇要負責，還是陳時中要負責，還是無辜的韓市長要負責？
李來希認為，中選會公然介入地方選舉事務，已違反選舉獨立機關應有的功能和角色，上週李進勇主委與副主委南下高雄，在地方選委會與地方局處首長皆缺席情況下，親自主持應由地方執掌的罷免選務會議，此舉已經有點侵權，並影響選舉未來可能的公正性。更令他感到匪夷所思的是，李進勇要讓上次的1823個投票所都轉換成罷免案投票所，「這蠻奇怪的，有哪一條法律規定或行政規則規定，選舉和罷免的投票所要完全一樣，特別是選舉期間的投票率與罷免投票率是不一樣的，怎麼會要求全部相同數量的投票所，這等於是讓高雄選民重新確認上次的投票決定」，他說，選舉是選舉，罷免是罷免，「怎麼罷免好像在行使複決？從來沒想到第一次的選舉要透過第二次的選舉來確認上次選舉是對的還是錯的，中央選委會的官員是不是腦筋有問題。」
李來希指出，現行選罷法的思維有盲點值得檢討，因為選舉需要超過二分之一的投票數才能當選，罷免只要超過四分之一的人投贊成票即可成立，也就是說，四分之一的少數人可以推翻二分之一的多數選民所做的決定，所以當年參與罷免法法案修改的時代力量立委黃國昌，自己面臨被罷免時，也才驚覺這個法律是有問題的，若非罷昌投票日下起大雨，導致投票率降低，黃國昌可能早已被罷免。他也舉例，台灣第一個被此罷免法成功罷免的村長，當選時的得票數是455 票，後來僅需277票就被罷免，代表277票可以否決掉455票多數人的決定。
對於記者提問，民進黨中央及中央政府都說罷韓活動是民間團體發起，您怎麼看？
李來希說，「你去看看中華民國所有的罷免活動，有哪一次的罷免行動像這一次罷韓這麼有組織性，有這麼多資源，罷免廣告看板一個個蓋，還有罷免馬克杯、口罩、頭巾、文宣、罷免團隊、罷免網軍，舉辦一次罷韓遊行要花一千多萬，你告訴我說民進黨沒有介入，你去問問高雄市民，他們相信嗎？」
「我曾經參與新北汐止罷免黃國昌，花蓮罷免蕭美琴活動，為何沒辦法成案，就是因為沒有資源沒有人力。」
「請問韓國瑜過去這一年多沒有做事嗎？假如他沒有違法失職，今天為何要進行罷免？請問這不是政治鬥爭，這是什麼？高雄施政已經沒有錢了，現在為何還要花一億兩億去做罷免行政費用，不止勞民也傷財，在高雄財源不足情況下，等於雪上加霜。」
因此他呼籲民進黨不要搞政治鬥爭，放下心中仇恨，避免對立，疫病期間，中央應跟地方共同合作防止疫病蔓延，將有限時間精力資源放在各機關或地方建設上，「把力氣花在製造仇恨的罷免事務上，是非常不智的。」
另外被問到民進黨積極參與罷韓，可能是陰謀論，為掩蓋前市長陳菊執政時期的弊端事證？
李來希持平表示，「不希望再製造仇恨，請大家向前看。」應該容許新任執政團隊有檢討上一任施政作為的空間，不要用仇恨挖瘡疤的角度，這樣社會才能往正向發展。他說其實國民兩黨在高雄都舉過債，每一任政府首長，包括謝長廷8年，陳菊13年，再往前有吳敦義，舉債多少與建設多少都有稽可查，所以不要一直想前任有什麼弊端，應該容許新任首長有重新檢討空間，有些建設是不需要的，要考慮可不可以善後，例如輕軌要不要繼續，輕軌未蓋好前花好幾十億先買進的車輛為何放著閒置。