昨天我和經濟委員會考察「宜花原住民地區經建概況」，看了台泥水泥窯的循環經濟，和兩個位於南澳的則權礦場、鴻鳴礦場，這些地方大都位於原住民族鄉鎮。雖然我不是原住民，但是關於地方創生、地方自治的事務我都很關心（其實當上立委短短一年半，我已經多次來到原住民族鄉鎮），除此之外，台灣循環經濟的能源轉型也是我一直關心的議題。
台泥已經宣示2050碳中和，「三合一循環經濟園區」的水泥窯，可以協同處理花蓮縣生活廢棄物，去年已經通過環評，要達到零廢棄物「無戴奧辛、無臭味、無汙水、無底渣」，減少煤炭使用，同時減少空汙及碳排放。在地居民擔心是否會造成空氣、環境汙染以及回饋機制。
下午我到原住民部落看則權、鴻鳴礦場，很多居民擔心，山上礦場開發，會造成山下部落危險，都不同意礦場繼續展限，我也覺得那麼美的山林、部落，如果要重新再開發，一定要尊重在地原住民族的意願，並採用新的《礦業法》程序。
目前，立法院決議《礦業法》修法期間，凍結所有展限申請案，當時霸王條款，開採不用土地所有人同意，也沒有原住民族諮商同意權、環評法的保障。
下會期，我也會提出《礦業法》修法，民眾黨版修法重點包括：
一、2050淨零碳排入法，每十年一次政策環評
二、增訂原住民族諮商同意權、全面補辦環評
三、回饋機制法制化：原民從優，應符合公共利益、資訊公開、民眾參與。
四、關礦計畫：應重視社區經濟發展、輔導勞工轉型
我也呼籲行政院，從2017年拖到現在還沒修成的《礦業法》，應該儘速提出版本，確立遊戲規則，減少業者不確定成本，也讓在地居民不再天天提心吊膽。
我的態度一向很清楚 #社會溝通 #公開透明，是所有政策的基礎，尤其爭議開發案更是如此。礦場開發關乎在地居民最基本的生存權、居住權、健康權，政府不可心存僥倖、便宜行事，才能保障在地居民、原民的權益，減少抗爭、降低社會溝通成本。
