Search
2021年4月份行程
04/06 am1020~1100 惠安康復之家(台南市安南區北汕尾三路)
04/06 pm1400~1440 若瑟醫院聖母聖心崙背日照中心(雲林縣崙背鄉南光路)
04/06 pm1500~1540 祐康老人養護中心(雲林縣崙背鄉港尾村新鎮)
04/13 am1020~1100 安汝老人社區照顧關懷據點(台南市安南區安慶里安中路一段)
04/13 pm1400~1440 85樂活德安日間照顧中心(台南市仁德區林頂街)
04/13 pm1500~1540 泰陽花社區式日間服務布建社群(台南市歸仁區國光街)
04/20 am1020~1100 大林慈濟醫院住宿長照機構(嘉義縣大林鎮民生路/感恩樓8樓)
04/20 pm1400~1440 南梓日間照顧中心(台南市新營區建業路)
04/20 pm1500~1540 長泰護理之家(新營新進路一段203號)
04/24 pm1500~1700 恁的演唱會花蓮鳳林場(北林里辦公處前廣場/花蓮縣鳳林鎮民和路1號)
04/30 pm2200~2400 Room 335(台南市康樂街47號B1)
2021年4月份行程
04/06 am1020~1100 惠安康復之家(台南市安南區北汕尾三路)
04/06 pm1400~1440 若瑟醫院聖母聖心崙背日照中心(雲林縣崙背鄉南光路)
04/06 pm1500~1540 祐康老人養護中心(雲林縣崙背鄉港尾村新鎮)
04/09 ~11 「結婚! 結婚? 辦桌」綠光劇團/台北市城市舞台
04/13 am1020~1100 安汝老人社區照顧關懷據點(台南市安南區安慶里安中路一段)
04/13 pm1400~1440 85樂活德安日間照顧中心(台南市仁德區林頂街)
04/13 pm1500~1540 泰陽花社區式日間服務布建社群(台南市歸仁區國光街)
04/15~18 「結婚! 結婚? 辦桌」綠光劇團/台北市城市舞台
04/20 am1020~1100 大林慈濟醫院住宿長照機構(嘉義縣大林鎮民生路/感恩樓8樓)
04/20 pm1400~1440 南梓日間照顧中心(台南市新營區建業路)
04/20 pm1500~1540 長泰護理之家(新營新進路一段203號)
04/20 pm1900~2100 思慕的台語電影/電影歌系列(屎溝墘客廳//台南市中西區信義街3號)
04/24 pm1500~1700 恁的演唱會花蓮鳳林場(北林里辦公處前廣場/花蓮縣鳳林鎮民和路1號)
04/30 pm1930~2030 山川壯麗動畫露天電影院台南荒地場(台南市中西區正興街63號後方)
04/30 pm2200~2400 Room 335(台南市康樂街47號B1)
夫妻一定要一起住嗎？
法律有規定一定要住婆家嗎？
吵了架還得跟對方住在一起嗎？
什麼樣的狀況下可以正大光明「不履行同居義務」呢？
跟大家分享事務所實習律師蔡詠晴的案例解析喔～
百年修得共枕眠？—論夫妻之「同居義務」
婚姻之締結，乃以永久共同生活為目的，互信互愛，以維持家庭生活之圓滿，是以依照民法第1001條規定：「夫妻互負同居之義務，但有不能同居之正當理由者，不在此限。」換言之，夫妻原則上必須同居一處、一起生活；僅例外於有「不能同居之正當理由」時，法律使不強迫夫妻住在一起。
而所謂「不能同居之正當理由」為何？
依照最高法院95年台上字第676號判決之說明，指的是：夫妻有不堪同居或不宜同居之事由，或依其情形要求夫妻同居為不合理而言；該事由又得斟酌雙方當事人之教育程度、社會地位、平日相處情形等情事綜合判斷。以下幫大家列出幾個實務上常見的「不能同居之正當理由」：
1. 參考婚姻諮商之專家意見，避免影響家中未成年子女
*高雄少年及家事法院104年家婚聲字第27號民事判決
「…兩造婚姻訴訟過程中不願兩造訴訟攻防氛圍更加影響未成年子女與兩造之各別互動，在參考婚姻諮詢過程中之專業意見下，先暫偕未成年子女返回娘家居住…」
2. 工作因素
*臺灣澎湖地方法院97年婚字第10號民事判決
「本件兩造於92年11月22日結婚，婚後原同住澎湖，以從事刻印為業，嗣因經濟狀況不佳，兩造舉家轉赴台南謀職維生，並在外賃居同住，後來原告自行離職返澎居住且仍從事刻印工作，被告則因經濟需要繼續留在台南居住、工作等情，為兩造所不爭執，並有戶籍謄本、收據、信用卡消費明細、簡訊內容等為證，堪信屬實。兩造既因謀生之需曾一同轉赴台南賃居、工作，而在台南之生活狀況亦稱穩定，乃原告在不具特別理由之情形下，自行回澎居住工作而改變原屬穩定之狀況，自無反而要求被告再回澎湖同居之理，…」
3. 健康因素
*臺灣新北地方法院98年婚字第566號民事判決
「…本件被告因身罹慢性腎衰竭、充血性心臟衰竭、尿毒症等重病，心臟無力、喘，每週需洗腎3次，已無自我照顧能力，而原告不願照顧被告，遂由兩造之女接去照顧，並安排於護理之家療養中，足見被告顯有不能同居之正當理由。…」
4. 出於親人之健康因素，而有於異地之照護需求
*臺灣屏東地方法院100年婚字第125號民事判決
「…被告確因親人腦出血而病況危急始為照顧病患之故滯留大陸，足信被告未回臺灣與原告履行同居義務乃屬有正當理由…」
5. 家庭暴力
*臺灣屏東地方法院90年婚字第631號民事判決
「…被告惟恐再次遭原告毆打而危及人身安全，乃拒絕返家與原告同住，應認被告具不能履行同居之正當理由…」
6. 他方配偶違背配偶忠實義務之狀態尚在繼續中
*臺灣花蓮地方法院93年婚字第36號民事判決
「…原告對被告所為之毆打、恐嚇、侮辱等行為，已嚴重侵害被告之人身安全及人格尊嚴，且原告與陳妮○不當交往而違背夫妻忠貞義務之情形尚未終止，被告顯有暫時與原告分居之必要，揆諸前揭說明，被告之未能與原告同居，實有正當理由…」
7. 為通學、通勤之方便
*臺灣花蓮地方法院90年婚字第160號民事判決
「…被告為國軍花蓮總醫院之護士，晚間並在慈濟技術學院進修，已如兩造所述，如要求被告每日清晨即須搭車前往新城鄉國軍花蓮總醫院工作，晚間於慈濟技術學院上課後，復須搭車返回萬榮鄉，每日往返數十公里之遙，殊違人情義理，是被告因工作及就學之故而未能與原告同居，亦屬有正當理由…」
8. 移民
*臺灣台北地方法院97年婚字第597號民事判決
「本件原告自認兩造於81年間全家移民加拿大，其個人因工作因素留在台灣，每隔數月至加拿大探視被告，被告在台灣已經除籍等情，足見兩造於81年間已共同協議以加拿大之住所為夫妻之住所。兩造因移民關係分隔台灣、加拿大兩地，被告未履行同居義務，非無正當理由。…」
9. 雙方協議暫時不同居
*臺灣新北地方法院98年婚字第497號民事判決
「兩造自結婚後至今未曾同居，蓋被告之父母均不知兩造結婚之事，而被告之父母反對渠等在一起，為了要給被告時間說服其父母，因此雖兩造已結婚，惟始終處於分居狀態，且經原告甲○○之同意，此據原告甲○○陳明在卷。是被告未履行同居義務係經雙方之協議為之，而此狀況至今並無改善。故被告拒絕履行同居義務，即有正當理由。」
10. 其他未以平等地位對待一方配偶之情形
(1) 他方配偶先自行離開原同居處所
*臺灣嘉義地方法院94年婚字第418號民事判決
「…本件原告先離開兩造共同戶籍地，再片面任意要求被告必須無條件遵從前往嘉義縣民雄鄉福樂村10鄰埤角385號與其同居，顯未以平等地位對待被告，以維持其人性之尊嚴…應認有正當理由…」
(2) 對一方配偶過度掌控
*臺灣嘉義地方法院92年婚字第64號民事判決
「…原告工作期間懷疑被告是否外出，常以手機掌握被告行蹤，甚至半夜工作完畢返家，於被告已入睡之情況下，仍叫醒被告詢問其行蹤，使被告不得安眠，顯見原告未以平等地位對待被告，以維持其人性之尊嚴，則被告拒絕與原告同居，應認有正當理由。…」
#照片是我今天到南庄看到的奇景
#火車票 #交通部長 #飛快車小姐 #大愛劇場 #家有滿子 #大愛電視 #慈濟護專 #懿德媽媽 #第一代空姐
魏滿子2006年「大愛人物誌」經典重現
她是臺鐵第一屆的「飛快車小姐」！
她也是臺灣第一代的空姐！
她更是投身慈濟42年的資深志工！
大愛電視大愛劇場「家有滿子」本尊！
1980年北迴鐵路開通營運，當時在臺鐵服務的魏滿子，擔任「飛快車小姐」，因這份工作，讓她與慈濟結下更深的緣。當證嚴上人決定要在花蓮興建慈濟醫院時，為了讓更多人能回到花蓮參訪慈濟的發源地，以及了解 上人蓋醫院的悲心，親眼目睹醫院的工程進度，會眾搭乘火車往返的火車票，就有賴魏滿子師姊還有許多「交通組」的志工，四處想辦法籌買與調度。過程中，魏滿子遭遇許多的困難，被誤解、被調侃，箇中滋味，自己品嘗，千辛萬苦也要一肩扛起。
1986年花蓮慈濟醫院落成啟用，上人說蓋醫院只是一個「化城」，創辦慈濟護專，培育護理人員是下一個里程，她又承擔起慈濟護專第一屆的的懿德媽媽，如慈母般疼愛關懷那群離鄉背井到後山讀書的學子。
對於插花有很高造詣的魏滿子師姊，也是靜思花道的講師之一，她藉由教學將佛法生活化，她透過與學生的互動，使更多人愛上慈濟，參與志工行列。
一花一世界，一葉一如來。花開花落，生滅循環。總是微笑待人的美麗善女人，在2021年1月19日圓滿此生，留給世人無數的美好與溫暖。
大愛阿明有幸於2006年於大愛電視專訪魏滿子師姊，今日重新整理當年「大愛人物誌」節目內容，並且上傳到網路，希望更多與她有緣的人一同來緬懷她，感恩她，祝福她。
大愛阿明 感恩您
2021.02.01
