<回想2016年時蔡英文說過這段話:「年輕人不要怕跟政府機關打交道,不用太溫良恭儉讓,我相信未來政府也會有這樣的雅量。如果第一次聽不見,大聲一點。第二次再聽不見,你可以更大聲一點。第三次再聽不見,#你可以拍桌子。」這些話如今聽起來都變成笑話,而年輕族群的陳謙這麼說:「我站在這裏是想告訴 #民進黨,你們變了,但我沒變,我會持續站在這裏跟弱勢人民、公平正義站在一起,我們不會放棄。」>
民調顯示蔡英文政府的 #年輕族群流失,這可說是民進黨執政五年多來累積的「成果」。其中在一些重要政策的「選前承諾、選後欺騙」,是失去年輕人信任的原因之一。真的想挽回頹勢的話,就把選前說過的那些 #捍衛人權、#公平正義 的話盤點一下,並且一一做到就好。
8月25日,在3百多警力壓境下強拆南鐵黃春香家的五天後,#黃春香家 關注組、以及20多個 #社運團體 來到民進黨部前,一眼望去都是年輕的臉孔。他們之中的許多人在2016年、2020年把票投給蔡英文,而當天他們在現場對著民進黨部喊的口號是:「#官官相護、#民主退步、#打壓社運、#背棄民主」。
#南鐵 比 #大埔,年輕人向蔡英文、蘇貞昌立牌丟鞋
抗議最後他們做了一件在2013年苗栗大埔事件中,對前苗栗縣長劉政鴻做過的事,那就是脫下鞋子,奮力砸向蔡英文、蘇貞昌穿著警察制服的立牌。是的,只能砸立牌,因為今天民進黨在抗爭現場的警力佈署可不比當年,想要靠近他們一步已絕無可能。
今日的年輕人拿大埔比南鐵,恐怕是民進黨最難堪的事,蔡英文在強拆大埔後曾經這麼說:「政府冷酷又無情,我們都應該記住這一天,這是悲劇,更是教訓,這是民主社會最遺憾的事情」。
為了避免再發生 #強拆事件,大埔事件後民進黨承諾要修《土地徵收條例》,幾個修法重點包括廢除區段徵收、以及類似黃春香案例的半拆房屋居住權保障。但民進黨執政後這個修法承諾再也沒有提起。因為執政後的民進黨才發現,原來這個條例這麼好用。
#民進黨在野時承諾過 的不只修正《#土地徵收條例》,還有廢止《#集會遊行法》等被視為 #警察治國 的法令。民進黨也同樣在執政後發現,這些法拿來對付抗爭者實在太好用了。
如何好用?就在民眾發言時警察不斷用麥克風告誡:「你們沒有經過合法申請集會、演講,不要再亂講話了。」或是:「注意你的言詞,不要煽動群眾。」還不斷插話要發言者保持理性。
而這些都是基於 #集遊法 的規定,例如第八條:集會遊行應向主管機關申請許可。還有30條:以文字、圖畫、演說侮辱、誹謗公署、公務員,還可以處二年以下有期徒刑、拘役或罰金。
而民進黨不但背棄承諾,而且還變本加厲,警察的手段不斷翻新。舉幾個在強拆南鐵黃家現場的控訴。黃春香家關注組成員林承彥說,在強拆的3個小時內警察用粗暴的方法將聲援者拖離屋內。
隔天他們回到現場,只是要舉行一個純屬聊天性質的和平集會,但警察卻在晚上10點時以違反集會遊行法將他們驅離,而且把他們全部上「束帶」拖到一旁,將近3個小時後才放開。
警察的濫權還包括對付記者。《報導者》記者、全國傳播媒體產業工會監事林雨佑,在三次強拆南鐡黃家時全程在場採訪,他的感受是:「#民進黨對新聞自由的干涉力道愈來愈大」。
第一次警察不依約定提前封鎖馬路,讓記者無法進入現場。第二次他在四樓,即使告知警察是記者,也出示記者證,並表示只是記錄,不會妨礙警察工作,但還是被強行拖走。抬他的過程中警察還說:不要裝了拉,你們都是來抗議的。他對此提出嚴正抗議。
第三次更嚴重,即使表明是記者,還是被拉走上警備車後丟包。黃家位於開元路橋下方,橋上是公共空間,他要上橋拍攝時卻被阻撓,警察還要求他删除相機裏的照片。他要求警方對此要有所說明。
台灣土地正義行動聯盟秘書長陳謙說:「我曾經期待過蔡英文總統、民進黨執政可以為台灣帶來全新的國家,但勞工依舊被資本家剝削,土地依然被怪手拆除,這是我們要的民主國家嗎?」
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過18萬的網紅公視新聞網,也在其Youtube影片中提到,源自19世紀歐洲國家、卻是今日多數民主憲政國家摒棄不用的制度,卻是現今21世紀台灣政府進行都市計劃時的愛用工具——「區段徵收」,已引發諸多社會爭議,因而被稱為土地惡法。其中最具代表性的,便是苗栗大埔事件。 美國學者Robert E. Cushman,在一戰時期前往歐洲考察,帶回許多法院判決與案例,...
「苗栗大埔事件」的推薦目錄:
- 關於苗栗大埔事件 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳解答
- 關於苗栗大埔事件 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
- 關於苗栗大埔事件 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳貼文
- 關於苗栗大埔事件 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
- 關於苗栗大埔事件 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
- 關於苗栗大埔事件 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
- 關於苗栗大埔事件 在 [轉錄][大埔] 苗栗大埔徵收事件評論與整理1 - 看板Miaoli 的評價
- 關於苗栗大埔事件 在 苗栗大埔事件 :: 藥局地圖 的評價
- 關於苗栗大埔事件 在 Re: [討論] 另一個角度看大埔事件 的評價
- 關於苗栗大埔事件 在 關於大埔的事情應該有很多人有很多話要說吧~~~~ (第9頁) 的評價
苗栗大埔事件 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
【燦爛時光會客室】當都市計畫成為一門好生意 看國家如何《超額徵收》?
源自19世紀歐洲國家、卻是今日多數民主憲政國家摒棄不用的制度,卻是現今21世紀台灣政府進行都市計劃時的愛用工具——「區段徵收」,已引發諸多社會爭議,因而被稱為土地惡法。其中最具代表性的,便是苗栗大埔事件。
美國學者Robert E. Cushman,在一戰時期前往歐洲考察,帶回許多法院判決與案例,寫下《超額徵收》一書,也讓美國各州放棄引進此一制度。「超額徵收」是種土地徵收制度,其中以財務獲利為目的的稱為「獲利徵收」,對應台灣的便是區段徵收。
區段徵收除了以公共利益之名賦予政府剝奪人民財產的正當性,實務上也發生徵收後土地不作公共使用、反而轉賣建商炒地皮,違背原本聲稱的公共利益目的。本集邀請政大地政系教授徐世榮,和我們聊聊這本現今仍有相當價值的百年著作,以及區段徵收如何成為土地掠奪的工具。徐世榮也在節目中說道,現今台灣的土地徵收法令範圍包山包海,幾乎所有私人土地都適用,「千萬不要以為你會碰不到,只要政府它要用的話,你就會碰到了。」
相關內容:
➡《超額徵收》出版社網站介紹 https://www.bookrep.com.tw/?md=gwindex&cl=book&at=bookcontent&id=14831
訂閱燦爛時光會客室
▶Youtube頻道:https://reurl.cc/7X2b5D
訂閱燦爛時光會客室Podcast線上隨時聽
▶iTunes版: https://reurl.cc/lLx0XE
▶Spotify版:https://reurl.cc/Gk3dlD
▶KKBOX版:https://reurl.cc/7o41Q9
▶Firstory版:https://reurl.cc/pDzaka
▶MyMusic版:https://reurl.cc/mnR5j7
▶Cloudflare版:https://reurl.cc/Mv2QY4
▶Google版:https://reurl.cc/1x4ed8
苗栗大埔事件 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳貼文
【燦爛時光會客室】當都市計畫成為一門好生意 看國家如何《超額徵收》?
源自19世紀歐洲國家、卻是今日多數民主憲政國家摒棄不用的制度,卻是現今21世紀台灣政府進行都市計劃時的愛用工具——「區段徵收」,已引發諸多社會爭議,因而被稱為土地惡法。其中最具代表性的,便是苗栗大埔事件。
美國學者Robert E. Cushman,在一戰時期前往歐洲考察,帶回許多法院判決與案例,寫下《超額徵收》一書,也讓美國各州放棄引進此一制度。「超額徵收」是種土地徵收制度,其中以財務獲利為目的的稱為「獲利徵收」,對應台灣的便是區段徵收。
區段徵收除了以公共利益之名賦予政府剝奪人民財產的正當性,實務上也發生徵收後土地不作公共使用、反而轉賣建商炒地皮,違背原本聲稱的公共利益目的。本集邀請政大地政系教授徐世榮,和我們聊聊這本現今仍有相當價值的百年著作,以及區段徵收如何成為土地掠奪的工具。徐世榮也在節目中說道,現今台灣的土地徵收法令範圍包山包海,幾乎所有私人土地都適用,「千萬不要以為你會碰不到,只要政府它要用的話,你就會碰到了。」
相關內容:
➡《超額徵收》出版社網站介紹 https://www.bookrep.com.tw/?md=gwindex&cl=book&at=bookcontent&id=14831
訂閱燦爛時光會客室
▶Youtube頻道:https://reurl.cc/7X2b5D
訂閱燦爛時光會客室Podcast線上隨時聽
▶iTunes版: https://reurl.cc/lLx0XE
▶Spotify版:https://reurl.cc/Gk3dlD
▶KKBOX版:https://reurl.cc/7o41Q9
▶Firstory版:https://reurl.cc/pDzaka
▶MyMusic版:https://reurl.cc/mnR5j7
▶Cloudflare版:https://reurl.cc/Mv2QY4
▶Google版:https://reurl.cc/1x4ed8
苗栗大埔事件 在 公視新聞網 Youtube 的最讚貼文
源自19世紀歐洲國家、卻是今日多數民主憲政國家摒棄不用的制度,卻是現今21世紀台灣政府進行都市計劃時的愛用工具——「區段徵收」,已引發諸多社會爭議,因而被稱為土地惡法。其中最具代表性的,便是苗栗大埔事件。
美國學者Robert E. Cushman,在一戰時期前往歐洲考察,帶回許多法院判決與案例,寫下《超額徵收》一書,也讓美國各州放棄引進此一制度。「超額徵收」是種土地徵收制度,其中以財務獲利為目的的稱為「獲利徵收」,對應台灣的便是區段徵收。
區段徵收除了以公共利益之名賦予政府剝奪人民財產的正當性,實務上也發生徵收後土地不作公共使用、反而轉賣建商炒地皮,違背原本聲稱的公共利益目的。本集邀請政大地政系教授徐世榮,和我們聊聊這本現今仍有相當價值的百年著作,以及區段徵收如何成為土地掠奪的工具。徐世榮也在節目中說道,現今台灣的土地徵收法令範圍包山包海,幾乎所有私人土地都適用,「千萬不要以為你會碰不到,只要政府它要用的話,你就會碰到了。」
➡ 燦爛時光會客室 https://www.facebook.com/628203450612701/
➡ 公視新聞議題中心PNN https://pnn.pts.org.tw/
➡ 公民行動影音紀錄資料庫 https://www.civilmedia.tw/
訂閱燦爛時光會客室 podcast,線上隨時聽!
iTunes 版: https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1489272644
Spotify版:https://open.spotify.com/show/2m8zl28uCEPB2XDIzzrvrg
Firstory版:https://open.firstory.me/user/ck2fw0kkocn850833khjgupua
MyMusic版:https://www.mymusic.net.tw/ux/w/singer/show/649705
Cloudflare版:https://player.soundon.fm/p/e031b220-7ad3-44f7-9191-a251e8ef8ed1
Google版:https://podcasts.google.com/?feed=aHR0cHM6Ly9vcGVuLmZpcnN0b3J5Lm1lL3Jzcy91c2VyL2NrMmZ3MGtrb2NuODUwODMza2hqZ3VwdWE
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/XoLdvyBcO_E/hqdefault.jpg)
苗栗大埔事件 在 陳泰源-房仲/主持人/歌手/作家/演講師 Youtube 的最讚貼文
180804八大GTV 拚萬大線2025完工 北捷出手買房地
影片網址→https://youtu.be/BaNg_phrgoU
工程加緊進行,假日上午也不敢鬆懈,台北捷運萬大線,力拚6年完工,帶動周邊房價也水漲船高,甚至出現每坪從40萬飆到200萬。
記者 李世宸、黃鴻宇 採訪報導……↓
房仲業者 陳泰源 表示:「這個台北市政府,它有非買不可的理由,因此也可以看得出來,這是提前反映了未來捷運開發土地的效益。」
北市府為了萬大線,一口氣買下17筆40年老公寓,建物坪數239坪,換算每坪高達144萬元,但地坪合計70坪,換算土地單價則高達492萬。
由於苗栗大埔事件,區段徵收與強制拆屋造成民眾極度反感,北市府這回可是低調再低調。
房仲業者 陳泰源 表示:「法令修改了之後,變成說政府不可以一開始就說我就給你強制徵收、區段徵收,它必須要先用市價購買,那市價購買這個就是由估價師來進行估價。」
南昌路店家林立,又鄰近警局和第一學府,但周遭房價是否持續看漲,仍得觀察萬大線後續進度。
部落格網址→http://taiyuanchen1223.blogspot.com/2018/08/180804gtv-2025.html
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/BaNg_phrgoU/hqdefault.jpg)
苗栗大埔事件 在 公視新聞網 Youtube 的精選貼文
更多新聞與互動請上:
公視新聞網 ( http://news.pts.org.tw )
PNN公視新聞議題中心 ( http://pnn.pts.org.tw/ )
PNN 粉絲專頁 ( http://www.facebook.com/pnnpts.fanpage )
PNN Youtube頻道 ( http://www.youtube.com/user/PNNPTS )
PNN Justin.tv頻道 ( http://zh-tw.justin.tv/pnnpts )
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/hQoQ41W7Pho/hqdefault.jpg)
苗栗大埔事件 在 苗栗大埔事件 :: 藥局地圖 的推薦與評價
大埔事件 (媒體亦稱大埔毀田、大埔圈地、大埔爭議、大埔案),是一起發生在中華民國臺灣苗栗縣竹南鎮大埔里居民反對政府縣長劉政鴻區段徵收與强制拆迁房屋的抗爭事件。 ... <看更多>
苗栗大埔事件 在 Re: [討論] 另一個角度看大埔事件 的推薦與評價
人家說情理法,我來分享一下從道理的角度去看大埔強拆好了。其實八卦版一堆準備噓苗栗人自己愛選,苗栗人最愛這種的。我就想試試看是不是真的苗栗人是否如別人所說的 ... ... <看更多>
苗栗大埔事件 在 [轉錄][大埔] 苗栗大埔徵收事件評論與整理1 - 看板Miaoli 的推薦與評價
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1E3pB9X_ ]
作者: mornlunar (妳是人間四月天) 看板: HatePolitics
標題: [大埔] 苗栗大埔徵收事件評論與整理 1
時間: Sat Jul 2 23:01:25 2011
https://www.facebook.com/note.php?note_id=131522010225989
苗栗大埔徵收事件評論與整理PART I
反貪婪、偽善、說謊的「苗栗縣竹南大埔自救會」寫於 2010年8月15日 12:19
前言
首先我需要說明,這篇文章的目的在於把我對大埔事件的的態度與看法作一個整理。本文章
的範圍限制於苗栗大埔擴大徵收事件(2010年06月09日),因此什麼土地正義、灣寶事件、
相思寮或其他的徵收事件概不在本文討論之列。為什麼要寫消耗我如此多時間的文章。因為
我相信任何假借高尚的口號,蓄行私利,並踐踏其他人的利益的人都該被譴責。而不問是非
、不問來由的其他周邊支援團體更該付出代價。因為它們任意地吹噓自己的立場與高度,不
問是非更踐踏在其中曾經跟他們有互動的公職人員。在他們眼中只有他們是正義、少數獨裁
的正義。
嚴格來說,當我在寫這一篇文章時是沒有進行任何第一手調查的。因此所有資料來自於網路
上幾個有識之士整理出來的資料。閱讀此文章的人可以質疑他們的立場,可是我認為他們舉
出來的例子與法條都是很中性的,不受任何立場的左右。
我雖然是個學生,可是我是付了五萬多歐的學生,理論上每一分鐘也是很珍貴的。我之所以
整理這些是相信,臺灣是我們自己的。如果我們放任少數人藉由操作媒體來取得私利而默不
作聲。那就是我們自己不對。我們既然愛臺灣就要自己出來奮鬥說出我們覺得對的聲音讓更
多人共鳴。因此,這個時間花得值得。
大埔案的緣由
大埔案的原因其實是科學園區竹南基地已經面臨了九成以上都滿了,需要更多的地。同時因
為越來越多人在竹南基地就業,附近缺乏生活設施。因此這次擴大面積很大一塊是為了要蓋
房子、公園等公共設施,一百多公頃中只有28公頃上下是拿來做廠房用的。很多人又在問為
何不用其他的工業區用地。這一次的大埔徵收案是原來竹南基地的擴大,也是為了方便原建
廠於於基地的廠商可以就近擴廠降低成本、同時也蓋房子給在竹南基地工作的在地人居住。
拿其他地方的工業區的土地來用根本就不符合成本。
而為了擴大竹南基地,政府於是開始進行區段徵收。區段徵收以後被徵收的地主有兩個選擇
:換錢或以地易地。其實大部分都是選以地易地,因為這樣子獲得的價值遠比換錢要來得高
。換地是要在時間內同意的,超過時間就強制換錢了。不過就在此時苗栗的康世儒立委跑去
找抗議的地主說,通通不要接受,他保證可以換得更好的條件。這也就是整個事件的開端。
時間表
2006年12月25日
苗栗縣都委會開始進行新竹科學園區竹南基地周邊特定區計畫
此時已經決定了總徵收面積約154.13公頃
2008年01月
決定所徵收的面積中23.14公頃用來作為園區事業專用區
總徵收面積未改變,此事是決定特定區各種地目之大小。
2008年03月
群創光電提出增地要求,並提出投資5000億之投資意向書
2008年04月
決定所徵收的面積中改變分配比例將園區事業專用區由23.14公頃擴大為27.98公頃
總徵收面積未改變,此事是改變特定區各種地目之大小。
2008年06月03日
竹南大埔自救會成立
2008年08月26日
內政部都委會第689次會議苗栗縣政府與內政部針對陳情人大埔自救會要求做出回應
重點在此時大埔自救會已經知道土地要被徵收
2009年07月02日
縣政府成立專案小組,進行地上物複估與疑義處理。總共收到423件,其中334件經同意後總
共提高徵收費4787萬
此時已經在複估階段,也就是說該徵收的都徵收了。
2009年05月30日
2009年06月03日
康世儒立委協助發聲(引自小地方新聞網,大埔事件懶人包)
2009年10月06日
縣政府提出從優從寬補助辦法,同時不管是合法或非法的建物都提供自動拆遷補助金,違建
並可申請補發建照
2009年12月18日
前往監察院、營建署以及苗栗縣府抗議
2009年12月31日
公告開發案都市計畫之主計畫與細部計畫
2010年02月06日
所有徵收土地轉移至苗栗縣政府名下
施工單位於施工區域內開始設置安全圍籬
2010年04月15日
建立布告牌,提出聲明表示整地工程即將開始,請勿於將施工土地上種植農作物
2010年04月16日
自本日起兩個月內召開三次維持道路現勘協調會,針對道路封閉範圍、替代道路與受影響交
通與各單位及里長針對協調範圍進行商議
2010年06月04日
與縣府網頁、當地有線電視台跑馬燈、並透過鎮公所、里長、警察與施工單位將道路封閉日
期(2010年06月08日)、封閉通知單、改道路線圖發送至當地受影響每一戶
2010年06月09日
清晨三點苗栗縣政府開始進行大埔地區整地
2010年06月23日
自救會北上總統府及監察院抗議
2010年06月28日
苗栗縣政府再度動工引發衝突
2010年06月30日
自救會北上總統府及監察院抗議
2010年07月17日
自救會夜宿凱道進行抗議
2010年07月22日
吳敦義院長與劉政鴻縣長宣布於專用區中另劃五公頃都市計畫農業保留地,供抗議民眾耕種
--
墨 深 淺 中 淺 深 普
綠 綠 綠 間 藍 藍 藍
██████████████████████▌███████████
《 台灣人《》 外省人 》 中國人 》 支那豬 》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.53.13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.168.139.23
... <看更多>