香港互聯網協會這個眾籌,對於希望捍衛網上最後一塊淨土的人來說,絕對值得支持。聽聞稍後會有詳情,到時看看如何幫助!
之前政府忽然向高院頒令,打壓網絡言論,聲稱要「禁止任何人非法於網上發佈任何訊息或言論可促進、鼓勵或煽動其他人士威脅使用暴力」。
政府申請這一禁令的動機,極度可疑。其所禁制的事情,香港法例本身已有規管。例如香港公安以前也曾因有人「涉嫌利用警務人員個人資料,對警務人員及其家人作滋擾、刑事恐嚇和於網上申請貸款」,控告當事人士「煽惑他人公眾妨擾」及「欺詐罪」等。
明明香港法例已有相關規例,限制人民的網上行為,那麼為何律政司司長忽然以「公眾利益守護者」的身份,入稟高等法院申請禁制令?
這個行動,絕非多此一舉,而是威權全面封網的初步,不謹收緊言論,更要全面封殺,走向極權。現在禁制的,看似只是一些看似過激的言論。但下一步,就會因為有連登成員,臉書組成員,Telegram 或 WhatsApp 群組的成員,甚至是臉書帖子下的一些言論,而把相關的 admins 抓起。你以為用 VPN 翻牆嗎?將來有朝一日,他們甚至可以要求登記才能使用 VPN,把 VPN 的使用權,也當成特權階層的專利。他們甚至可以規限,你的帖子超過 1k 點讚,你就是尋釁滋事。不相信嗎?
十年前,你相信香港會變成如今局面嗎?
你當初以為,只是隱藏你的帖文(只有你看到,別人看不到),你妥協了。然後,你以為只是禁制的發帖的權限,你妥協了。之後直接封鎖你的戶口,你妥協了。進一步,只因你的立場,也就輕髮地拘捕你,但你依舊妥協。
一步一步的默許,成就了濫權,也成就了暴政。
縱然以香港的法制未必足以入罪,但也要給你無窮無盡的官司。即使法庭可以還你清白,但官司纏身,也足夠消耗你的抗爭能力。
互聯網是香港最後一塊淨土,必須捍衛。
苛政猛如虎,不及時制止的話,以後虎吃的,就是你。
(由於 Facebook 轉載時沒有包括內文,如欲要轉載,請 copy and paste 原文。)
苛政猛於虎原文 在 吳祥輝 Brian Wu Facebook 的精選貼文
辜盼轉貼 謝家惠 一篇文
原文約1300字 很難讀
精簡為約200字 並將原文附於後
純屬轉帖精簡 不代表我贊成與否
謝家惠
降遺贈稅是民進黨二零零八年總統候選人謝長廷提出的首要政見,認為遺贈稅降至零,可以吸引至少五千億美元由海外回台灣。
而今民進黨立委出面反對。今日台灣貧富差距絕非降遺贈稅造成的,而是吸引回台之資金有無充分正常的導引至生產投資門,不能歸罪於降遺贈稅。
哪一個國家不喜歡有更多錢水湧入自己國家? 如果沒有過去一些錢回台, 健保費....等等, 誰為台灣付錢?台灣幾十年來藍綠鬥爭, 好不容易唯獨在此條例居然達到不可多得的和解共識,是台灣之幸,台灣之福。
原文
降遺贈稅是民進黨二零零八年總統候選人謝長廷於選前提出的第一首要政見, 當年三立大話新聞主持人鄭弘儀也在節目中大加讚揚與支持,因為他說新加坡香港澳洲等及歐美國加遺贈稅都是零,如果台灣遺贈稅也降至零,可以吸引至少五千億美元由海外回台灣,可以制造台灣經濟更繁榮更升級,此主持人鄭先生至今還在台灣,可以請他出來作證,看是否是不是民進黨首先提出之總統大選政見,而今民進黨立委卻出面反對,實在是有時空錯亂,自打嘴巴之嫌,為甚麼他當年不出來馬上反對謝長廷,今日台灣之貧富差距絕對非降遺贈稅造成的,而是吸引回台之資金有無充分正常的導引至生產投資門,不能歸罪於降遺贈稅,這也是未來民進黨執政需嚴加考量之重大挑戰,才能有別於今日執政者的能力,而非將責任推罪於兩蔣時代苛政猛于虎之死人稅,活著要繳稅,死了也要繳稅,甚至用此苛稅控制人民及民主自由,如果是因為此稅之降低而造成貧富差距,那為什麼歐美各國幾十年來都沒有去檢討遺贈稅是造成他們諸國貧富差距的元凶,而提高遺贈稅以降低貧富差距? 此民進黨立委是否簡直以偏蓋全,不知檢討全面聯動之經濟因素而造成今日台灣貧富差距之困境,只以一條小小稅收之遺贈稅打翻一整船,是何居心?還是故意打臉謝長廷,以行黨內派系之鬥爭?, 又當年蘇貞昌當副總統候選人,為何不馬上反對和遏止此謝長廷之首要政見?但就因為此總統大選的這降遺贈稅之條例政見我們希望台灣更繁榮,且永遠離開兩蔣之死人稅陰影,當年很多人和很多親朋鄰居,均非富人階級之中下階層都投票給謝長廷與蘇貞昌正副總統候選人,立委選舉也全轉投民進黨直至三隻小豬與蔡英文未曾離棄民進黨至今.政府執政就是應發揮機能將回來的資金充分善加導引,利民利國, 這是對執政政府之嚴厲挑戰, 能克服的政府才能有證明有執政能力,而得以繼續帶領台灣, 而非此條例修改之錯, 哪一個國家不喜歡有更多錢水湧入自己國家, 越多越好, 等到真的錢都不願往台灣來, 台灣能去搞個亞投行嗎? 誰理你, 此學者真是飽人不知餓人飢, 嘩眾取寵, 嫌台灣錢太多嗎 ?台灣三十年來被多少詐騙公司掏空,王又曾,陳由豪,曾正仁,.....一次又一次的掏空幾千億幾百億, 此學者未見其想辦法幾十億的幾百億的去要回來,居然嫌台灣因此回來太多錢, 如果沒有過去一些錢回台, 健保費....等等,此學者要他為台灣付錢嗎? 所謂富二代開超跑只是個案, 很多二代哪有此人開超跑之身家黨國背景, 全部大都兢兢業業的私自埋頭苦幹 ,不可一竿子打死滿船人,而在二零零九年藍綠對決高漲劍拔孥張, 台灣幾十年來藍綠鬥爭,日日猖狂, 主流非主流統獨爭擾, 好不容易唯獨在此條例居然默契一致達到不可多得的和解共識, 是台灣之幸,台灣之福 ,老天保佑,天佑台灣, 出現台灣稍縱即逝之光明契機, 而此學者當年 二零零八年總統候選選擇噤聲, 不敢出面反對馬英九, 而後去馬政府當大官, 但今日又如此暮鼓晨鐘的一直出現大叫, 是何居心?一失意學者政客, 想藉此引人注意, 未來想在綠朝當大官嗎? 居然公眾罵人腦殘, 簡直是自己腦殘而不自知!!禍國殃民?士大夫誤國誤民,莫此為甚,見樹不見林的政策導誤?要讓台灣萬劫不復!????
苛政猛於虎原文 在 大紀元時報(香港) - 「「苛政猛於虎」說的是這樣的一個故事 的推薦與評價
「苛政猛於虎」說的是這樣的一個故事:有一回,孔子路過泰山,在泰山旁邊的一處墳墓前,看見一位婦人,正十分哀傷地哭泣。孔子聽到這哀淒的哭聲,讓子路上前去詢問。 ... <看更多>
苛政猛於虎原文 在 【閒言碎語】-- 苛政猛於虎。 - YouTube 的推薦與評價
【閒言碎語】-- 苛政猛於虎 。附 原文 :孔子过泰山侧,有妇人哭于墓者而哀。夫子式而听之,使子路问之,曰:“子之哭也,壹似重有忧者。”而曰:“然。 ... <看更多>