論文抄襲造假，是一個公共性的議題，也跟高等教育現況的惡化息息相關。不少來粉專興師問罪的臉友，能否為您們自己，以及正在外頭補習，或在書房苦讀的子女多想想？各位的能力和學經歷難道會比李眉蓁議員差嗎？李眉蓁專科畢業後，在父親的提攜安排下，在議員服務處和立委服務處工作，不但能邊開咖啡店，邊寫碩士論文，還有餘錢能投入議員選舉。
另一個高雄市議員陳美雅，雄商畢業後被送往日本明治大學念書，自早稻田碩士班畢業，隨即返國進入空大當講師，不久承繼衣缽投入選戰，選上議員後，在職期間再去日本念博士班。身為政二代，他們佔盡優勢，而這樣的案例，不分黨籍，藍綠皆有之。但在高雄，藍營政二代的比例高得驚人，某種程度，也阻絕該陣營的人才流動。沒有太多的競爭壓力，且這些政二代議員的素質多數也不如台北市議員的限制下，他們的問政能力長期低落。這幾年來，您們聽過他們揭發過甚麼重大弊案嗎？要避免任一黨獨大，在野各黨，必須要擁有優質的監督力。
我們這一代出了社會，碩士畢業起碼還有三萬多的起薪，熬了幾年，薪水到了五、六萬已經算不錯了。而下一世代，很多比我們更有能力、更具創意的年輕人，薪水大概落在25〜32k，有些甚至畢業好幾年還找不到工作。
過去社會是學而優則仕，現在變相成了仕而優則學，民代在公餘願意進修學習新知絕對是好事，但他們真的有時間念書嗎？每天滿滿的行程，紅白帖、跑攤，連問政的質詢都是由助理代筆，考上在職班能夠準時去上課已經是少數中的少數，遑論好好寫論文！抄襲、找人代筆，是不可說破的秘密。
有些中高階公務員或民代，進入在職專班後，找來指導教授擔任政府機關的評委，或是委託其研究，形成產官學的結盟，魚幫水、水幫魚，畢業後甚至能獲得教授的協助，獲聘進入大學兼課，甚至是編制內的助理教授。
這些靠關係獲得教職的學者，不少人根本不具備研究與教學能力，為了升等，他們自己的論文也涉及造假，也想盡法找原單位的長官同事尋求接案的機會。而他們也成為台灣高等教育第一線的傳道授業解惑者，各位的子女，極可能成為他們的學生。
您們不擔憂嗎？您們不為子女的前途擔心嗎？這個議題其實無關藍綠，而是整個教育現場面臨危機，亟待解決的問題。我舉的論文門抄襲，僅是高等教育亂象的冰山一角。
最後，想回應希望我去查小英論文的留言，您們花了錢斗內某主持人經營他的專屬頻道，他和幾位大教授齊赴英國查案，做出的結論，您們卻不願相信？一邊痛罵小英的論文是假的，一邊要其他人去查驗，這根本是自我矛盾！
呼籲教育部別再消極以對，行政機關掌握龐大的預算和資源，同時擁有棒子和胡蘿蔔，只要有決心，一起努力，一定能漸次改善亂象的。
