【諜影中的愛恨:北非情話下的戰火】
【4K修復版北非諜影觀後感想】
若以當代的眼光來看,《北非諜影》或許不是特別會吸引現代人的電影。在當時二次世界大戰的背景下,犧牲小我成全大局是大家頗有共鳴的浪漫,雖然曾經遭受背叛,但國難當前時,個人的情傷微不足道,放下兒女之情成為令人動容的情操。
即便《北非諜影》在當今並非特別的概念,但卻成為後續商業軍事電影或諜報題材最常沿用的架構。特務與軍事這兩種職業有共同的特徵,就是被剝奪常人擁有的幸福,尤其是愛情,在槍林彈雨下成為最不可能的願望。「愛情」更能凸顯軍人與特務的血肉,他們究竟要背叛國家忠於愛情,還是為國家割捨私人的情感?
我時常在網路上聽到一些軍事迷對於加入愛情的軍事題材,直嚷著「我想看戰爭不想看愛情」,但愛情最能凸顯人性掙扎的豐富性,在國家機器的體制下,人們究竟如何保全完整的自我價值?這種掙扎容易營造出強大的張力。自皇家夜總會開始的新任詹姆斯龐德,好不容易認真投入情感,卻遭到愛人的背叛,龐德尋回對於情感的信任,成為整個系列最扣人心弦的旅程;《不可能的任務》後段續集,伊森杭特也開始在爾虞我詐的特務世界裡陷入情網,而《珍珠港》的故事架構也與《北非諜影》相似。
戰爭自古以來總是與陽性或父權聯想,《北非諜影》則巧妙地用浪漫的原素,讓女性也能理解戰爭的樣貌,戰火的殘酷被隱藏在靈巧的情話後,將慷慨慷慨赴義的精神包裹在愛情故事裡。若非有浪漫的愛情故事,戰爭的題材大多會一直侷限在特定的性別裡,沒辦法引起廣泛的效應,更別說擴展票房市場。戰爭與特務機構犧牲的不只是男性的生命,更讓等待他們的情人柔腸寸斷,所以增加一定程度的愛情故事,更能讓女性覺得戰爭與自己有關。
《北非諜影》的故事格局龐大,但要說的故事非常微小,但就因為微小,情感的渲染力很強烈,因為劇中的人物彷彿就存在於我們生活周遭,卑微的心願成為最遙遠的距離。除了那些撩動人心的台詞外,《北非諜影》的運鏡非常生動,鏡頭總是能伴隨著人物的走位傳遞出立體而強烈的情感,跟當代依賴頻繁剪輯的電影比起來,《北非諜影》的敘事節奏相當流暢,角色的情感也就顯得更連貫。《北非諜影》雖然故事只侷限在北非的ㄧ家酒吧,但是大量精細的對白堆砌出一個龐大的世界觀,所有立場的角色都有充分的伸展。
《北非諜影》修復版相當漂亮,黑白色澤的呈現有更多的層次,不知是否為我的錯覺,英格麗·褒曼好像更加明眸皓齒了。
華納兄弟台灣粉絲俱樂部
英 格 麗 褒 曼 來 台灣 在 老爹談影 Facebook 的最佳貼文
【諜影中的愛恨:北非情話下的戰火】
【4K修復版北非諜影觀後感想】
若以當代的眼光來看,《北非諜影》或許不是特別會吸引現代人的電影。在當時二次世界大戰的背景下,犧牲小我成全大局是大家頗有共鳴的浪漫,雖然曾經遭受背叛,但國難當前時,個人的情傷微不足道,放下兒女之情成為令人動容的情操。
即便《北非諜影》在當今並非特別的概念,但卻成為後續商業軍事電影或諜報題材最常沿用的架構。特務與軍事這兩種職業有共同的特徵,就是被剝奪常人擁有的幸福,尤其是愛情,在槍林彈雨下成為最不可能的願望。「愛情」更能凸顯軍人與特務的血肉,他們究竟要背叛國家忠於愛情,還是為國家割捨私人的情感?
我時常在網路上聽到一些軍事迷對於加入愛情的軍事題材,直嚷著「我想看戰爭不想看愛情」,但愛情最能凸顯人性掙扎的豐富性,在國家機器的體制下,人們究竟如何保全完整的自我價值?這種掙扎容易營造出強大的張力。自皇家夜總會開始的新任詹姆斯龐德,好不容易認真投入情感,卻遭到愛人的背叛,龐德尋回對於情感的信任,成為整個系列最扣人心弦的旅程;《不可能的任務》後段續集,伊森杭特也開始在爾虞我詐的特務世界裡陷入情網,而《珍珠港》的故事架構也與《北非諜影》相似。
戰爭自古以來總是與陽性或父權聯想,《北非諜影》則巧妙地用浪漫的原素,讓女性也能理解戰爭的樣貌,戰火的殘酷被隱藏在靈巧的情話後,將慷慨慷慨赴義的精神包裹在愛情故事裡。若非有浪漫的愛情故事,戰爭的題材大多會一直侷限在特定的性別裡,沒辦法引起廣泛的效應,更別說擴展票房市場。戰爭與特務機構犧牲的不只是男性的生命,更讓等待他們的情人柔腸寸斷,所以增加一定程度的愛情故事,更能讓女性覺得戰爭與自己有關。
《北非諜影》的故事格局龐大,但要說的故事非常微小,但就因為微小,情感的渲染力很強烈,因為劇中的人物彷彿就存在於我們生活周遭,卑微的心願成為最遙遠的距離。除了那些撩動人心的台詞外,《北非諜影》的運鏡非常生動,鏡頭總是能伴隨著人物的走位傳遞出立體而強烈的情感,跟當代依賴頻繁剪輯的電影比起來,《北非諜影》的敘事節奏相當流暢,角色的情感也就顯得更連貫。《北非諜影》雖然故事只侷限在北非的ㄧ家酒吧,但是大量精細的對白堆砌出一個龐大的世界觀,所有立場的角色都有充分的伸展。
《北非諜影》修復版相當漂亮,黑白色澤的呈現有更多的層次,不知是否為我的錯覺,英格麗·褒曼好像更加明眸皓齒了。
華納兄弟台灣粉絲俱樂部
英 格 麗 褒 曼 來 台灣 在 王大師 Facebook 的精選貼文
初步歸納濕兒這次栽的很重的大選預測,我想說三點的可能性:
首先, 當然就是想太多,深陷在厚厚的同溫層與陰謀論中,於是犯了致命錯誤。這點,絕對承認,也已道歉,不會閃。而且我還會自動把之前貼過 ,沒啥人看 ,或根本早疑忘的預測文 ,自動拖出來鞭濕 ,沒問題。
其次,就是我的「陰謀論」大體正確,只是途中犯了小瑕疵,但結果沒掌握好,成致命傷,對手也抓住我這點,目前派一組1450來釘哨,助唸我的「錯誤訊息」,讓我更確認我的判斷錯誤,使後續的故事無法連續、展開,發現事實。而且這組人馬,來的時間相同,帳號也一樣,回覆幾乎照劇本。
這點分享一則之前談過的「煤氣燈操縱」Gaslighting心理學現象。這是用來描述「情緒操控」的術語,剛好形容目前台灣的網路現況。我想點出的是,很多人認為藍營輸,是卡在同溫層。
這論點乍看之下正確,但哪個族群非屬某同溫層?這樣說,似乎等同沒說。且我對於非同溫層的接受度,大到驚人,且從不吝於認錯。
以下為紐約時報對「煤氣燈操縱」的解釋:
『「煤氣燈操縱」是一種心理操縱,其名稱來源於寫於1938年的劇本《Gas Light》,以及1944年由英格麗·褒曼(Ingrid Bergman)主演的同名電影。「煤氣燈操縱」的目的是使受害者質疑自己的記憶、感知和理智。這種手段利用否定、誤導和謊言,試圖破壞受害者情緒的穩定,使受害者最終懷疑自己相信的現實是否屬實。
在影片中,褒曼飾演的妻子親眼看到燈光閃爍,聽到樓上傳來的可疑腳步聲,但她的丈夫卻說服她沒有發生這樣的事,並使她一步步受到孤立。她慢慢開始相信自己精神失常。』
https://www.facebook.com/191122434245686/posts/2884854094872493/
第三,就是目前廣傳的作票影片,我覺得要翻盤很難,看看丁守中下場就知道。雖然身為陰謀論者,我絕對相信有這情況,畢竟,史達林說過,選舉的精髓並非你投誰票,而是誰在算票。
剛剛一位網友跑來,說他是負責選務的,他可保證,事前各方人馬,作足各類檢驗流程,不可能有作票的機率。
好,我先不說什麼,純粹分享之前談過的Ted影片,有中文翻譯。
我不是想硬凹什麼,畢竟錯了就是錯了。只是希望大家瞭解一件事,眼見,真為憑嗎?
更何況,很多過程,我們根本沒看到。如果還以為我在硬凹的,就把這影片當作入睡的bed time story吧,很有娛樂性。畢竟,我是喜劇演員。
出神入化:社會一切亂象:不要太近看!
https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/49685184
https://www.youtube.com/watch?v=GZGY0wPAnus