<監察院獨立、中立、公正調查機關的誠信將蕩然無存,勢必成為保護執政黨的工具、遮羞布,甚至成為打擊異己的工具。>
陳菊擔任高雄市長十二年任內,總共遭到監察院立案調查「五十八案」、糾正案「三十案」、彈劾案「三案」,未來在調查中的案件調查若違法屬實,陳菊是否要辭去院長職務?若陳菊擔任監察院長後,對於已立案調查的案件以「查無實據」或不查而結案,能夠讓社會大眾信服嗎?
葉宜津擔任立委多年,政治性格強烈,曾在參加民進黨台南市長初選政見會時,提出廢除注音符號的主張,若讓政治性格如此強烈的人來擔任監委,未來在處理彈劾或糾正案時能超脫黨派嗎?而葉宜津參加立委初選失利,讓她當監委某種程度是政治酬庸,只看到政治考量,沒有看到人權事務專業性。
可能名單上的范巽綠,過去擔任高雄市教育局長時,被踢爆每年出國很多次,讓曾有爭議的人當監委,這是因為沒有位置放她,所以把她塞到監察院嗎?民進黨一直主張要廢考試、監察兩院,這次的提名看不出要在人權上努力,反而是政治考量。
提名人之一的水利署前署長陳伸賢曾因后豐大橋斷橋事件遭監院彈劾,民進黨立委林淑芬昨天在臉書上說,或許這招是故意要「以毒攻毒」,「被彈劾過所以知道如何彈劾別人?」被外界解讀是在評論陳伸賢的提名。
只見酬庸不見專業 藍盤點爭議監委人選
https://udn.com/news/story/121425/4647914
Search