昨天TODAY看世界做了新加坡即將舉行大選，有很多新加坡朋友很讚賞，說講的到位。但也有觀眾說我們有些地方講的不對。
通常我會等到周六網友收發室才回，但因為新加坡大選十日就要舉行，這兩天我們還會針對李顯龍李顯揚兩李之爭再做報導，所以我想還是先釐清好了。
首先我要再提醒一次，我們團隊對我們的報導儘可能查證，但有沒有說錯的時候？當然有。我雖然對錯誤很在意，但也不至於搥胸頓足。我們不可能每件事每國都精通，我們儘量查， 錯了，就修正吧! 網路就有這個好處，不是嗎?太害怕錯誤，會讓很多話不敢講，這個我覺得比出小錯還糟。朋友們在看我們任何報導的時候，我也希望大家把這個想法放在心上。
昨天的報導對新加坡民主制度的批評，我們本的是the diplomat期刊刊出的一位澳洲學者的投書。然後再加上一些事件補足。
https://thediplomat.com/2015/02/soft-repression-the-struggle-for-democracy-in-singapore/
有朋友質疑反對黨被人民行動黨告到破產的是誰，我們至少找到兩位:例如在2001年破產的，著名的工人黨領袖Joshua Benjamin Jeyaretnam，以及新加坡的民主黨領袖Chee Soon Juan，同樣也在2011年破產。其中Joshua Benjamin Jeyaretnam就喪失了兩次議員資格。
再比如有朋友在問，人民行動黨用重劃選區打擊對手是那個集選區，我們找到的資料不是Aljunied，是Nee Soon Group Representation Constituency （義順集選區）。這集選區是「選舉區邊界檢討委員會」（ Electoral Boundaries Review Committee）在2011年設立的。工人黨在2006年大選中在義順東和義順中央單選區聲勢開始竄起，受到囑目。當年反對黨雖然是輸掉這兩個單舉區，但得票不俗。研判人民行動黨可能是察覺到名聲鵲起的工人黨在這兩個單選區的威脅，才出此下策，融合了多個選區成一個集選區。後來工人黨又輸了這個集選區。
我覺得原稿中比較有問題的可能是我說議員沒有言論免責權這部分。言論免責權嚴格來講，的確是議員在國會裡的發言才有言論免責權。但因我們在看原文時無法判斷，他們被告的誹謗發言場景是在何處，我太快下結論，這部分的確是有些問題。但我還是要講，在保護言論自由的國家要告誹謗是很困難的事，門檻設得很高，新加坡的情況是嗎?
這次還有一點沒時間提到，這次提早選舉就算了，競選時間，竟只有17天。這對我來講，真是匪夷所思到極點。很多候選人的競選策略都是籌備多年，挪動一點點時間地點都可能讓選舉結果產生變化，這次提前這麼多，在野勢力有可能應變嗎?而且還只給他們十七天競選。
另外我講「投票是公平公正公開，依自由意志投票」，也有朋友有意見。認為新加坡要記名投票，很多公務員是不能依自由意志投票的。
這篇報導我還請曾長期派駐新加坡的特派看過，他跟我說，李光耀說過，人民行動黨沒有義務也沒有可能去幫助反對黨。我的想法是，如果遊戲規則很公平，或是一點點不公平，是的，你沒有義務。但當遊戲規則很不公平，有「民主精神」的人是有義務要扶持在野勢力的。
對於那些說只有新加坡人才有資格評論新加坡政治制度的人，我是完全不認同。照這種說法，我們所有做的不管是TODAY看世界，寰宇漫遊，三條線全都沒有存在必要。看他國事務，評論他國事務，是為了他山之石可以攻錯，是為了刺激思考，是為了跳出本位主義的視野，如果是為了娛樂，更令人佩服，玩樂的時候，竟挑這麼燒腦的玩意兒。
🔎以下是今天的國際三條線
▪️國際：港版國安法細則：可要求台灣政治性組織提供涉港資料
https://udn.com/news/story/121127/4683366
👉劃重點:香港政府官網六日深夜公布港版國安法第43條實施細則，鉅細靡遺，涵蓋範圍廣泛。其中規定，若有需要，可藉向某外國政治性組織或台灣政治性組織，或某外國代理人或台灣代理人，送達書面通知，規定該組識或代理人在指定期限內，按指定方式向警務處處長提交指明資料。外國或台灣政治性組織或代理人若不遵從或給予虛假、不完整資料，可判處罰款或監禁。
▪️亞洲：法學教授許章潤遭警方拘留
https://cn.nytimes.com/china/20200706/china-detains-xu-zhangrun-critic/zh-hant/
👉劃重點:隨著習近平收緊對大學的控制，現年57歲的許教授是少數敢於直言反對執政黨的中國知名學者之一。他在2018年發表的一篇文章使其聲名大增，雖然沒有提及習近平，但譴責了他的政府扼殺了共產黨此前尚能容忍的已經無比狹窄的議論空間。
如今，許教授可能會加入到越來越多的共產黨批評者行列，除非當局認為用一些較輕的刑事指控——比如嫖娼——來污損他名聲就可以了，然後再將他很快釋放。當局過去也曾使用過類似的指控，似乎是為了詆毀批評政府的人。
「宋朝有個說法是『莫須有』的罪名，」居住在紐西蘭的澳洲漢學家白潔明(Geremie R. Barmé)在電話中說，他曾翻譯許教授的許多文章。
▪️國際：華為5G：英國政府審考全面禁止中國電訊巨頭
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/uk-53310856
👉劃重點:英國政府收到情報部門有關華為的最新風險評估報告，很可能會促使唐寧街十號重新決斷，改變華為這家中國公司在英國電信網絡中的地位與作用。
早間，英國數位媒體部長道登（Oliver Dowden）表示，隸屬情報部門GCHQ的「國家網絡安全中心」（NCSC）已呈交最新調查評估結果。據信，評估顯示，由於美國針對華為的全方位新制裁，NCSC已無法保證華為產品的安全。
道登在接受BBC廣播四台《今日》節目採訪時說：「我們正在研究這份報告，以便消化其中的含義」。
華為方面的代表表示，他們願意繼續在有關問題上與英國方面對話。
📢 晚上八點別忘了看范琪斐的 #TODAY看世界。
另外有在用 LINE 的朋友可以訂閱 @LINE TODAY 👇
https://lin.ee/19eXmdD
週一至週日 #LINETODAY 就會推播TODAY看世界，如果錯過了，通常會放在國際欄目。
📢別忘了《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間九點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 十點準時上傳完整版！
范琪斐匪夷所思 在 [爆卦] 綠營：高嘉瑜在轉移公投焦點- 看板Gossiping - 批踢踢 ... 的推薦與評價