109/09/28(週一)
第四次定期會總質詢:
(圖一)文青里塞車日常,一週塞5天居民走投無路(請市長回答)
請問市長:
一、龜山區A7開發計畫於民國99年核定以區段微收方式進行開發,政府配合第一期工程辦理之合宜住宅皆已配售完竣並由承購戶進住;桃園市府依據進住近5千戶之人口數調整行政區,增設以A7四大社區為範圍的龜山區文青里。
龜山區文青里居民總數已逾萬人,雖享有機場捷運A7站減緩通勤運輸之便,A7合宜宅四大社區居民迄今僅能依賴「文青路」進出社區,致上下班已呈現嚴重壅塞,汽機車流甚至回堵到各社區停車場出口,嚴重影響居民通勤與居住品質。
目前A7合宜住宅的聨外道路只開闢到文青路,上下班時段汽機車流甚至回堵到各社區停車場出口,嚴重影響居民通勤與居住品質,聯外道路聽説要延到2026年施工,不僅文青里民無法再認受,未來A7產專區與各項建案陸續完工後,交通衝擊會更嚴重。
(本席現在將文青里的陳情連署書代表文青里民交給市長,請市長要立即交辦處理,解決文青里的塞車問題,明年就過了閉鎖期(五年),如果再不解決而造成房價下跌的話,他們一定會申請國賠。)
(圖二)壽山路拓寬、青山路接振興路
再問市長:
市長的三管齊下:
第一條為青山路拓寬,研議要(取消)(高架門),不過該路因先前(八卦窯)文化資產遭破壞,需要做(文資保存),因而(暫時停滯)相關單位會在年底前決定保存方案。
第二條是壽山路拓寬,畢竟這是北桃之間的聯絡道路,雖然桃園段已經完成,但新北段目前尚未推動,市長在北桃平台或遇到新北市長侯友宜時,都有向侯友宜力爭建設,希望他給夠予協助。
第三條為龜山到A7站的新莊副都心快速道路,由於建設需要跨越縣市,因此已向交通部提出建議,希望由公路總局擔負推動角色,市長曾經承諾,將由桃園市政府、新北市政府及公路總局三管齊下,協助文青里民克服交通壅塞的問題。
(本席要提醒市長您的任期只剩二年多一點點,要三管齊下只怕連(計劃完成)都做不到,
1)文青里的塞車問題是現在進行式,還要等多久?
2)本席提案建議市長,「立即將青山路的髮夾彎連接振興路納入開瓶計劃」,將青山路的上班族汽、機車分流到振興路,不要塞在文青路口才有立桿見影的效果。
(圖三)假睏叫袜醒
(請文化局長莊秀美回答)
假睏乀叫祙醒!
前面的議題都有提到樟腦寮磚窯廠的文化資產保存的問題。
請問文化局張局長:
1)現在是第四會期從第一會期開始就有議員同仁提出是否要將八卦窯的保存提出質詢,本席也在上個會期總質詢提出呼籲,但(文化局始終都沒有動作),一直到(8月份)地主整地將窯體破壞了,才緊急臨時公告暫定為(文化景觀)
現在還有保存之必要與價值嗎?
2)破壞之前為何都不作為?
3)而且在廠址範圍內有遭掩埋的廢棄物又如何處理?
(圖四)林口工五拓大都市計劃(請都發局局長盧維屏回答)
桃園市龜山區樂善公墓「第三公墓」遷葬、禁葬的龜山區「林口工五工業區」擴大變更計畫案,市長答詢時,(允諾)全案暫緩強制區段徵收,將利用(一年)時間整合地方意見,現在已過了(一年六個月)了。
請問都發局盧局長
1)現在的執行進度如何?
2)區段徵收的程序是否仍然持續進行中?
3)現在(世界供應鏈)重組,對於工業用地的需求增加,市政府透過都市計畫開發龜山區,被限制發展達半世紀的土地,規劃開發工業區吸引廠商投資設廠,發展龜山。
4)建國一村南側目前招標情形如何?
請問稅務局姚世昌局長(沒圖)
1)山鶯路二巷稅務局用地目前功能僅作為倉庫用,未何不蓋宿舍給員工使用、讓它在那荒廢雜草叢生、髒亂製造社會問題?
(圖五)土重處研擬聯外、排水路匯入點(請水務局長劉振宇回答)
整治南崁溪上游舊路坑溪水
每逢大雨文化一路上的A8站附近都造成淹水,前年的611豪大雨造成舊路坑溪接近滿水位,有溢堤疑慮,近幾個月來媒體報導中國大陸長江流域黃河流域淹水嚴重已達數個數個月之久,因應氣候的變遷及防災的挑戰日益嚴峻,
本席請教水務劉振宇局長:
1)針對龜山南崁溪上游的舊路坑溪的整治有何撤底改善計劃?
2)有編列預算?潰提了出人命了再來做?之前做的都是中央的補助計劃而且還是人家前立委爭取的2060萬呢!
3)劉局長您有照顧龜山?
( 圖六)捷運棕線!捷運終線?
(請市長回答)
國發會9月初公布,前瞻2.0軌道建設預算從4241億元腰斬剩1903億元,主要是考量到十七項軌道建設要到113年後才能完工,雖然行政院長蘇貞昌和交通部長林佳龍都表示,「被調整」的2300多億元將從年度公共預算等管道「補回來」,沒有刪減任何一項建設,鄭市長也保證桃園軌道建設包括鐵路地下化、綠線與中壢延伸線都已納入前瞻,進度比其他縣市來得快且已在施工中,基本上不會受到任何影響。但是,本席仍然相當擔心捷運棕線會不會受到影響。
請問市長 :
(1) 桃園捷運棕線是在107年5月1日獲行政院核定可行性研究案,但是後續的綜合規劃案至今尚未完成行政院核定;雖然沒有納入前瞻計畫,但是當未來原前瞻計畫內的軌道預算,從(特別預算)變成(公共預算),不會對捷運棕線產生預算排擠的效應嗎?不會影響未來捷運棕線的自籌款增加嗎?
(2) 本席就以新北市長侯友宜擔心的情況為例,淡海輕軌107年底通車,主要走新市鎮的綠山線在一年半多營運下來嚴重虧損,在這樣的情況下,目前還屬規劃階段的藍海線二期淡水老街段,基於自償率的考量,就有卡關的可能性,甚至已通過交通部可行性研究審議的五泰輕軌、八里輕軌等,都可能胎死腹中。請問市長,侯友宜的擔心是杞人憂天還是有其道理?如果侯友宜的擔心不是杞人憂天,那本席現在擔心捷運棕線未來受到影響,誰來給龜山民眾保證捷運棕線會按照時間表往前走?
(圖 七)拯救環保局,讓專業的來(請市長聽)
請問市長
1)這一年多來,你有沒有聽到產業跟你抱怨過環保局愈來愈差?
2)再問市長,你知不知道有好幾個工業區廠商協進會聯合商討如何面對環保局空保科不合理的審查和行政擴權?
這件事後來驚動到工策會總幹事陳家濬介入協調,目前各工業區廠商協進會的怒火還沒有平息。
3)本席再告訴市長,今年7月桃園市廢棄物清除處理公會去環保署拜會副署長沈志修,席間多人向沈志修求救,因為過去沈志修當局長時建立的良好行政審查制度正在崩壞,目前桃園市環保局最有專業能力的副局長、主秘、專委,意見。不受專業不足又(自以為是)的(呂局長的重視),導致現在(環保局委外顧問公司)的(審查人員)比(環保局科員)脾氣大,(科員)比(股長囂張)(股長)比(科長)強勢,然後(局長)被這些人(牽著鼻子走)。
本席就隨便舉個例子,桃園市環保局稽查科去年四月去稽查一家(電鍍廠)和一家(再利用廠),硬把人家可以(回收處理再利用)的(輔助陰極板)與(銅粉),指稱為(印刷電路板廢料)及(粉屑),視為(廢棄物要裁處),但全國超過(七成以上)的電鍍業者都是這樣處理,而且行之多年,本席當時向環保局建議,這類攸關整體產業,屬於通案而非個案,(桃園市環保局若一定開第一槍),就至少向(環保署詢問)究竟是不是(廢棄物)之後再來(裁處),本案也因確實難以草率認定而就此打住;(結果時隔一年多),今年7月,換個(承辦人),本案竟(再度重演),(一模一樣的裁處公文)又發給(業者),所以那天公會去拜會(沈志修副署長時),有將本案提出來當案例,當面向環保署廢管處處長(賴瑩瑩)陳情,賴瑩瑩當場回覆這種(過去沒有明確規範),必須召開(產業研討會)才能判定,而且即便判定是(廢棄物也會讓產業有時間調整後續處理問題。市長,你知道環保局後來怎麼辦理此案嗎?當公會回來後把這些意見告訴環保局長官,也希望環保局可以和環保署交換意見,結果(副局長)管不動(科長),(科長)管不動(科員),(科員)竟發揮(個人辦案精神),主動(行文去問(工業局)電鍍業製程,想要(挑毛病),就是(不願意問環保署),結果(7月)時說人家是(E類廢棄物),道理講不過,(9月)又改說這是(C類廢棄物),要(裁處業者),整個案子到現在還沒完沒了。明明(很簡單只要行文給環保署),讓(環保署判定)就可以獲得解決的問題,環保局卻搞成這樣,
4)「請問市長,這樣的環保局是在輔導桃園產業,還是在惡整桃園產業」?
本席要講,環保局像這類的事件,諸如:
1)審查意見前後不一
2)不一次告知,承辦科員宛如自走炮,引用法條全憑個人見解,這一年多來真的愈來愈多。
5)請問市長,當產業已經無助到要向環保署求救時,你認為現在的環保局是不是需要做一些改變了?
本席認為,環保局最主要需要改變的,就是(加強專業)。現在的環保局習慣把審查業務委外給顧問公司辦理,叫做「外審」,但是這些顧問公司聘用的(員工專業程度往往不足),(因為委外發包的經費有限),(聘用員工的薪資都有規定),所以顧問公司只能(晉用比較低薪)或是(剛出社會的新人),(專業不足,流動率又高),最讓業界詬病的就是(空保科)辦理固定(汙染源許可制度),每年都是(台灣曼寧)公司承攬,(空保科的科員)整天就是跟這些半調子的環工新鮮人)打交道,難怪空保科的程度一年比一年差。
本席很納悶(建管處)就可以請(桃園市建築師公會)來(協助審查建照),為什麼環保局就不會請(環工技師公會)來協助審查呢?為什麼(不讓專業)的來呢?為什麼不讓環保局的(承辦科員多跟這些學有專精的技師接觸交流),促進專業呢?
本席這樣問環保局,環保局就會說全國各縣市環保局都是這樣辦理,本席很不服氣,這個問題大家都知道,為什麼桃園市環保局就不能領先創新帶動風潮呢?可惜,這樣創新領先的機會已經被(南投縣搶先了)!(南投縣政府已經在今年公告該府環境保護局委託(台灣省環境工程技師公會)辦理「南投縣固定污染源許可證審查」,委辦事項包括:
(一)固定污染源許可證審查及現勘。
(二)固定污染源許可證疑義討論及相關意見回覆。
(三)固定污染源空氣污染防制設備效能評估及建議。
6)請問市長,當南投縣政府環保局都已經跨出了這一步,桃園市環保局還要繼續故步自封嗎?是不是也應該改變舊制度,引進技師審查制度,讓專業的來?
7)最後,本席也要提醒環保局呂局長,雖然你也是台大學環境工程學博士,但你的專業在(環境污染新聞)與(媒體傳播),(在各大學任教的課程也多與傳播相關),但現實的(世界環保產業的複雜度)不是你想像的那樣,現在環保局最重要的空、水、廢(空氣保護、水汙染、廢棄物)業務,專業最強的人都在市府大樓11樓,他們的專業能力是你(做好環保局長)最大的幫手,希望你(虛心的)多請教他們的意見與看法。
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過15萬的網紅黃國昌,也在其Youtube影片中提到,1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。 司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規...
草率認定 在 李姓中壢選民 Facebook 的最佳貼文
<大內宣愈砸錢,愈凸顯執政團隊的弱點。蔡政府對民間批評毫無反省,卻要求黨內研究「鋼鐵韓粉現象」,用心經營網路社群;網路有批評的聲音,就用《社維法》送辦。上位者走火入魔,無怪百官只重網路聲量,無心施政。而大內宣最嚴重後遺症,就是治理失能。八一七萬票養大綠營胃口,大內宣不僅是執政黨吃相難看及治國失能的遮羞布,更矇蔽人民對國家內外處境的認知。>
從國家機器護航高雄市長罷免,國家通傳會委員提名唯綠,針對打壓特定媒體因事用人,到監院人事綠營一家親、提名官箴諸多爭議的陳菊出掌監院,都讓外界看見台灣民主恐怕難有公平選舉、獨立監督、權力制衡的常態。蔡總統曾承諾,要留下一個更好的國家,沒想到她所謂的「更好」,竟是黨國體制復辟,意圖重回只能選擇服從的威權時代。
大選時,綠營透過文宣編織「小英率隊抗中護台」的腳本,蔡總統成了英勇辣台妹。但劇本在選前就已漸露馬腳:民選總統開始效法中共,修法重罰打造威權政府。更讓人憂心的,是民進黨執政也走上中共「國進民退」路線,對岸是政經戰略考量,蔡政府則是逕行吞併人民財產,強制收歸國有。
蔡政府第一任四年揮舞轉型正義大旗,揮刀砍國民黨黨產,更草率認定婦聯會、救總等為「附隨組織」,沒收財產。第二任剛開始,又強制將農田水利會財產收歸國有、人事官派,甚至遙指鄉鎮市長改官派。蔡政府所為,其實無關公義,而是強行掠奪。
聯合報社論╱大內宣也遮不住蔡政府的吃相和失能
https://udn.com/news/story/7338/4714723
草率認定 在 民意論壇:聯合報。世界日報。udn tv Facebook 的最佳解答
#社論
大內宣也遮不住蔡政府的吃相和失能
監察院昨天公布二○二○年總統大選政治獻金收支明細,蔡英文(左)陣營付費給製播網路當紅節目「博恩夜夜秀」的薩泰爾娛樂公司。圖/截自「博恩夜夜秀」直播影片
監察院公布總統大選政治獻金收支明細,朝野一再創高的選舉帳冊裡,宣傳支出已成重中之重,而且趨於表演化,形塑候選人的娛樂性多於政策溝通。競選連任的蔡總統已有國政舞台,不但把國政行程跑成選舉行程,還有「國家選舉隊」開道陪跑,卻仍砸重金買人氣。諷刺的是,隨著一連串用人唯私、吃相難看,以及治國失能等政治素顏走光,總統精心鍍金的形象已開始掉漆。
蔡英文三次參選總統都不計重本經營文宣,這次宣傳經費占總支出逾五成,並極發揮空戰技能,從網軍到自媒體、社群平台全數收編。開出史上最高得票數之後,她更將這套戰技擴及政府部門,於是出現史上最愛演的閣揆、最多的網路小編和隨時更新的精美哏圖。文宣機器鋪天蓋地,卻仍遮不住府院黨各種失能失態。
從國家機器護航高雄市長罷免,國家通傳會委員提名唯綠,針對打壓特定媒體因事用人,到監院人事綠營一家親、提名官箴諸多爭議的陳菊出掌監院,都讓外界看見台灣民主恐怕難有公平選舉、獨立監督、權力制衡的常態。蔡總統曾承諾,要留下一個更好的國家,沒想到她所謂的「更好」,竟是黨國體制復辟,意圖重回只能選擇服從的威權時代。
大選時,綠營透過文宣編織「小英率隊抗中護台」的腳本,蔡總統成了英勇辣台妹。但劇本在選前就已漸露馬腳:民選總統開始效法中共,修法重罰打造威權政府。更讓人憂心的,是民進黨執政也走上中共「國進民退」路線,對岸是政經戰略考量,蔡政府則是逕行吞併人民財產,強制收歸國有。
蔡政府第一任四年揮舞轉型正義大旗,揮刀砍國民黨黨產,更草率認定婦聯會、救總等為「附隨組織」,沒收財產。第二任剛開始,又強制將農田水利會財產收歸國有、人事官派,甚至遙指鄉鎮市長改官派。蔡政府所為,其實無關公義,而是強行掠奪。
綠營指控國民黨戒嚴時期取得黨產有違正義,必須返還充公;但民進黨各派系遍據國營事業要津,酬庸一表三千里。以總統愛將蘇嘉全外甥全家一貫作業包標案為例,公股事業不僅變黨營甚至家族化,堪稱「青出於藍,更勝於藍」。綠委誣指基層選舉為黑金溫床,要直接沒收地方民主改官派;又在文官制度動手腳,讓機要可走巧門出任公職。這是以官為樁,搶黑金煉綠金。
蔡總統極重視形象,拿下文化總會安置近身人員,默許親信「夥伴」開公司,包辦重要選舉與特定政策文宣,取得國家資源之餘,樹立業界主流和政治尺規才是重點。小英處心積慮美化執政形象,殊不知她所領導的團隊和御用化妝師,已成破壞體制與官箴的負面示範。
大內宣愈砸錢,愈凸顯執政團隊的弱點。蔡政府對民間批評毫無反省,卻要求黨內研究「鋼鐵韓粉現象」,用心經營網路社群;網路有批評的聲音,就用《社維法》送辦。上位者走火入魔,無怪百官只重網路聲量,無心施政。而大內宣最嚴重後遺症,就是治理失能。
上一季蘇內閣高唱防疫有成,結果經濟衰退遠甚疫情。失業率不斷攀高,只重口罩無視百業荒蕪、玩殘振興券的經濟部長沈榮津,卻高升副揆;交通部長林佳龍撒錢救觀光無效,便酸業者「沒競爭力就退場」。在這種情況下,傳產和服務業災情慘重,蘇揆抹白老臉到處作秀,就算拚經濟、救產業嗎?蘇內閣發區區兩千元振興券還要為難人民,說穿就是折騰,顯示政府缺乏膽識與創意。
八一七萬票養大綠營胃口,大內宣不僅是執政黨吃相難看及治國失能的遮羞布,更矇蔽人民對國家內外處境的認知。五年前,蔡英文面對的選戰考驗就是經濟與兩岸關係,如今問題愈發惡化,而那個曾附著在扁家的貪腐形象,甚至跟著皇親國戚與派系分贓回來了。
草率認定 在 黃國昌 Youtube 的最佳解答
1. 貪污數千萬的史上最貪檢察官陳玉珍,監察院早在2013年就通過彈劾。但是,案件移至司法院「職務法庭」後,竟然持續地擺爛不審理。讓貪檢陳玉珍可以什麼事情都不用做、爽領6年乾薪。
司法院以「開庭時陳玉珍均請假」、「不符合一造辯論判決之要件」等理由搪塞。然而,依《職務法庭懲戒案件審理規則》第35條規定,對於經再次通知而無正當理由仍不到庭者,法院明明就可以依職權由一造辯論而為判決。司法院根本在胡扯。
2.前法務部長邱太三關說桃園地檢檢察長彭坤業的醜聞,邱太三說「以國安諮詢名義約詢彭坤業談及參審、陪審等議題」,根本是胡扯。
事實上,邱太三在法務部長任內對人民參與審判根本拒絕表示意見。對此,我要求法務部發函各地方檢察署調查,有多少檢察長被邱太三以「國安諮詢名義」約詢?
➡️4月10日法務部回函「無涉檢察行政業務事項,難以回應」;當天下午,法務部蔡清祥部長表示「問題不明確,難以函詢各地檢署」。
➡️我自行發函給各地檢署要求回覆,陸續有地檢署回覆「4月8日已呈報法務部」。請問法務部蔡清祥部長,為何要說謊?
3. 目前高檢署調查報告指揭露一半事實,邱太三發出的第一份聲明中,自稱「收到陳情人申訴」、「併同陳情人書面資料陳情書」、「移轉給桃園地檢署」。第二份聲明再改口說:「將當事人提供之書面資料,以通訊軟體方式提供給」彭坤業。
請問高檢署,為何逕自認定「邱太三即為陳情人」?背後真正的陳情人是誰?陳情書到底在哪邊?為何這麼基本的關鍵事實沒有釐清?到底在保護誰?
對此,高檢署王添盛檢察長不斷以「調查已經結案」迴避質疑。
附註:
2019-4-11 「消失的陳情書 特製的簽陳─高檢署再度打臉邱太三」記者會
https://reurl.cc/1OLk8
2019-4-11 消失的陳情書、特製的簽陳——高檢署再度打臉邱太三——
https://reurl.cc/mYbpM
2019-4-1 史上最貪檢察官陳玉珍、憑什麼坐領乾薪超過6年?
https://reurl.cc/A3W33
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/g2zjTIz6QJM/hqdefault.jpg)
草率認定 在 少康戰情室 Youtube 的最讚貼文
今日議題: 濺血!警察、記者遭毆 八百壯士解散軍改暢行無阻?政府失信逼退役軍人上街頭 捍權益爆衝突無人願意?八百壯士衝立院陳抗濺血 年改若更好誰還想上街?揮拳、腳踹、聲嘶力竭 白髮老兵不退嘆官逼民反?退役軍人逼上街頭淪無差別攻擊 蔡政府還冷言冷語?蔡英文:政府不會在暴力下低頭 軍改硬上兌現選票?陳家欽指理解陳抗但暴力不得不抓 衝突逾越尺度?嚴德發批造成社會負面觀感 脫序打警、記者、闖醫院?吳斯懷為脫序暴力鞠躬道歉 組糾察隊防再釀憾事?吳斯懷怨蔡政府不溝通 軍改急出立院逼出群情激憤?公聽會草率結束爆”圍城” 蔡政府傾聽聲音攏係假?軍改公聽會只能發言8分鐘 坐實民進黨傲慢打假球?
◆警察被迫站第一線還被打 年改砍見骨還不算危勞?蔡政府分化式年改 釀現役退役矛盾?軍人警察衝突?葉俊榮譴責毆打警察、媒體 暴力衝突跨越民主紅線?府發言人:警政單位要強化作為 譴責警察執法軟弱?軍改抗議ING!繁重情務警察也累了 年改最大輸家?反年改:已經申請到5月底 最會溝通政府竟怕陳抗?徐國勇:擬提襲警罪加重刑責 民進黨當家搞威權統治?昔太陽花衝立院、佔政院無罪 今公民不服從群起效尤?蔡政府第一份公文撤告太陽花 埋下陳抗失控導火線?軍人年改沒15分鐘就散了 初審無進度七月還要硬上?年改、課綱、一例一休… 過水公聽會逼民上街全武行?
◆警察推擠中崩潰流下男兒淚 軍警一家變敵我誰害的?府發言人:警政單位要強化作為 譴責警察執法軟弱?藍委要求盡快放人 勿禮遇太陽花重懲退軍雙重標準?退軍嗆:要的不是錢是尊嚴 政府逼上絕路不得不反?綠委籲取消路權、北市府說不 擋退軍上街民主倒退?八百壯士三度道歉:錯誤中學習 還路於民補破網?蔡政府分化式年改 釀現役退役矛盾?軍人警察衝突?
◆共機譏:你真牛逼,還中華民國呢 反台獨越演越烈?共機又來還嗆我軍牛逼 年輕氣盛兩軍對峙恐擦槍走火?共軍新聞稿“戰機航跡丈量祖國大好河山” 文攻共兇?中共轟-6K戰機繞島巡航 大陸制空制海兩岸危機逼近?兩韓峰會牽動東亞局勢 共機繞島逼台低頭讓美表態?教部傳認定遴選程序重大瑕疵 “拔管”逼台大重投票?台大重申:遴選無疑義 吳茂昆有種拔管?以拖待變?拔管扯獨董陽明大學照著辦 蔡政府膽敢搞雙重標準?藍委爆先卡管再查遴選不公 民進黨備妥拔管劇本?釋字382號指公立學校屬機關 藉行政程序法拔管?
今日來賓:
電話連線:八百壯士副指揮官 吳斯懷
立法委員(民)林俊憲
資深媒體人 楊文嘉
社運人士 鄭村棋
立法委員(國)賴士葆
國民黨發言人 鍾沛君
資深媒體人 唐湘龍
✔密切鎖定【少康戰情室】訂閱➔http://bit.ly/2fXdOIH
每週一至週五 TVBS 56台首播
●按讚粉絲頁:http://bit.ly/2fMs1us
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/ogQAphs6Xho/hqdefault.jpg)
草率認定 在 蕭美琴立委辦公室 Youtube 的最佳貼文
針對農委會基於糧食安全考量,現階段推行的「稻田多元化利用計畫」,讓農地能夠更活化且更多元化運用,民進黨立法委員蕭美琴今(21)日於經濟委員會質詢時認為農委會現行所鬆綁的農作項目仍不夠寬鬆,因此要求除了契作飼料玉米、契作牧草及契作大豆外,就花東地區耕種的本土小麥及原住民耕種的小米作物,也能夠依據「稻田多元化利用計畫」納入並給予獎勵補助。對此,農委會主委陳保基表示未來會由政府負責相關雜糧的推廣,並盡快朝這個方向來規畫。
蕭美琴指出,就農委會所推動的「稻田多元化利用計畫」中第四點契作獎勵項目的規定,僅限:契作飼料玉米、契作牧草、青割玉米及契作大豆(契作獎勵為飼料玉米每公頃補助45,000元;契作牧草及青割玉米因產期短故補助35,000元;契作大豆(黑豆)每公頃補助45,000元)。她認為,這樣的規定必須檢討並鬆綁,因為花東地區在11月至2月間適合種植小麥及小米,應可納入補助。蕭美琴說,花蓮地區長期以來有產業發展上的特殊性,且在現行的「花東地區發展條例」也肯定花東地區發展的產業確有其特殊性,因此政府在規劃相關政策上,必須要加以兼顧。
此外,鑑於2010年5月蘇花公路落石將一位花蓮鄉親砸成重傷的事件,公路總局與林務局曾爭辯砸中被害人頭部造成重創的落石非來自其管轄區域,兩個單位互相推諉卸責,林務局為此還停止蘇花公路邊坡危石清理工程。對此,蕭美琴認為,據目前的「上下邊坡不可分割範圍認定」,若只是單純從邊坡300公尺以上或以下來做認定,不合理且過於草率,因為當落石砸傷人是整個行政團隊必須面對的。因此蕭美琴也要求農委會林務局本於邊坡維護之責,應儘快檢討且更積極處理相關道路清理工程。林務局並於質詢後立即回應將於一個月內發包執行蘇花公路邊坡危石清理工程。
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/Y8NQ-qQfIY0/hqdefault.jpg)