Search
<道歉認錯受罰有那麼困難嗎？真不愧是有 #雙標黨 之稱的 #民進黨！>
衛福部日前宣布727起全國警戒降至二級，但請民代不要參加公祭、普渡，並要求婚宴不得逐桌敬酒。而民進黨立委莊敬程卻被ptt鄉民爆料不但參加宴會還逐桌敬茶。莊今日於臉書回應「脫口罩敬茶」觀感不佳，會深自檢討，但仍宣稱這場是家宴，自己的做法符合規定。鄉民對此狂酸「綠色是雙標的顏色」。
綠委莊競程逐桌敬茶 宣稱未違反防疫規定 鄉民酸：綠色是雙標的顏色
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210801003191-260407
<違規魔人的勝利？綠色果然是原諒的顏色？看啊！民進黨耶！不提出解決方案？先解決提出問題的人！果然是很台灣價值！未來若真修法完成，在見警率低加上民代要求警方用勸導取代開單的情況下！那未來這些每日你我都會遇到且影響諸多守法駕駛人和居民的違規行為將會變的更加嚴重！受累的只是民眾和警察！>
提 案 人：陳歐珀
連 署 人：莊競程 陳亭妃 賴惠員 賴品妤 莊瑞雄 林楚茵 吳玉琴 楊 曜 黃國書 黃秀芳 王美惠 邱泰源 劉世芳 陳明文 洪申翰 何欣純 林宜瑾 范 雲
案 由：本院委員陳歐珀等 19 人，有鑑於現行道路交通管理處罰條例第七條之一係民眾得檢舉違規之相關規定，然隨著智慧型手機日益普及，民眾檢舉案件似成常態、甚至有檢舉達人的出現；民眾協助交通違規檢舉雖可減輕有限的警力，但過於浮濫也造成不少的民怨。再者，交通違規案件由執行公權力之執法單位開罰，大多透過標準檢驗器具來認定取締，而民眾檢舉案件依據道交條例第七條之一規定，雖仍需由公路主管或警察機關查證，但民眾使用的手機未必經過標準檢驗，在合法認定上恐有不足。為維持交通違規檢舉的公正性，並防範檢舉達人過度檢舉而造成警力負荷，爰擬具「道路交通管理處罰條例」第七條之一條文修正草案。是否有當？敬請公決
--------------------
警政署外流道路交通管理處罰條例第7-1條文修正草案，針對民眾檢舉項目大幅縮減，未來佔用機車停等區、不暫停禮讓行人先行通過者等等，全都不得檢舉只能靠警察開單，消息一出後，立刻引發正反兩極意見
消息一出後，立刻掀起討論，PTT鄉民也轉發分享，提到雖然道安相關專頁一片罵聲不過地方社團都一片叫好，原PO認為未來馬路根本變成停車場，連直線行經行人穿越道也不需禮讓行人，「因為被檢舉通通不會舉發」，其他網友也紛紛留言回應，「違規合法和犯罪除罪」、「各位要怎麼死還不知道呢」、「歡迎進入大臨停時代」、「鼓勵車子撞死路人吧」。
不禮讓行人不能檢舉？網轟爆警政署草案：鼓勵撞死人嗎
https://news.tvbs.com.tw/life/1369431
立法院委員陳歐珀等 19 人擬具「道路交通管理處罰條例」第 7-1 條條文修正草案
https://www.lawbank.com.tw/news/NewsContent.aspx?NID=168978.00
標題[爆卦] 檢舉達人的末日來了嗎
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597216158.A.FD3.html
交通會客室
我整晚血壓滿到眼球，現在心情終於平靜，我得好好說些什麼。
關於『焦糖哥哥』和富邦momo親子台的故事，我有一段脈絡故意不寫，想有結果時再說，但現在時力的人在PTT上質疑我忘恩負義，那我就不能再藏了。
你們都知道黃國昌委員在臉書上分享那件事，當時我去留言說謝謝委員，我自己處理就好。
那是因為 #元貞法律事務所 的顏律師已經無酬委任要幫我打官司了。
這件事我謝謝黃委員幫我高調，隔天一早五六點，我的經紀人電話被打爆，我從市場買菜回越廚，接到等等媒體聯訪這件事。
結束後，有媒體說等等要再去訪黃國昌，我趕緊私訊給時力的窗口；後來我怕委員不曉得我的背景，講錯會被別人攻擊，這當然包括民進黨的支持者，我最怕兩邊支持者吵架。
於是，我把我的合約、我和摸摸台的對話紀錄、我提廢止的證據、我律師的法律見解都傳給時力。
『焦糖哥哥』是人格權與商標權的辯論，這題可以寫出十幾篇碩士論文。
上次我寫到我從智財局離開後，到元貞法律事務所喝了一杯好喝的台灣茶心情才平復，那是因為我到智財局法律諮詢：『法律條文互打且現行法律無法解決，擴張解釋到什麼程度完全自由心證。』
顏律師跟我說最終還是要進到立法院修法：補足疏漏及修正矛盾。
我斷斷續續跟時力窗口報告進度，也提醒只能靠立法委員才能解決法律本質問題。
顏律師和他公司幾位律師一起完成法律修正的內容，就等時代力量接手處理。
等待期間遇到林昶佐和洪慈庸退黨。
那天一大早我就接到私訊，時力的人請我拜託民進黨委員勸住林昶佐，說他氣沖沖從黨團會議離開擔心他要退黨。
我趕快請王定宇與鄭運鵬幫忙攔住他，但水到底多深我們外人怎麼可能知道。
3Q陳柏惟出征台中在高雄辦了一場惜別晚會，我在等待時也幫時力傳話，希望她能在給黨團一些時間處理，一個月時間真的不夠。
當時洪慈庸什麼都沒說，只是看著我。
後來我打聽到底發生什麼事？
時力打私菸案打到洪慈庸選區議員、里長及幫她的人紛紛退群組⋯⋯
揭弊很好，即便這是由來已久的陋習但蔡英文還是扛了公開道歉⋯⋯
但時力支持者可能不曉得蔡英文從1124大敗，經歷一連串的壓力測試，現在挺她的人很多都是從不服或質疑她領導能力的人，後來通通變粉絲。
時力打蔡英文的反作用力直接彈死林昶佐和洪慈庸，現實生活中他們兩個要選連任，選區內民進黨支持者不挺，難道他們要奢望国民党支持者挺嗎⋯⋯
所以，你們真的不能怪大家在酸黃國昌不選連任，跑去不分區名單內，
真正扛著壓力的戰將是林昶佐和洪慈庸。
#這也是我義無反顧挺他們的原因
我和顏律師都知道時力內部混亂，我們就決定不麻煩黃國昌委員了。
我之前在粉專說我要告momo親子台求償150萬，不是知道我會贏而是知道一定輸。
因為現行法律就無法解決，我打算一路跟momo親子台戰到三審，最終到憲法法庭釋憲。
momo親子台當然知道我是來真的，後來的態度顯示他們只想快點結束這一場惡夢⋯⋯
有天王定宇問了我商標進度，我把上述所有過程全盤跟他說，他只回我：「好。我接手處理。」
我本來真的以為只是場面話，五分鐘後他的幕僚打電話給我，跟我要了顏律師的電話和mail。
一個月後，王定宇把商標法的修正案搞定了。
但因為選舉快到且立法院有更緊迫的法案必須通過，如《反滲透法》。
因為智慧財產權與商標權，牽涉到龐大的利益及法律見解不同，這進到立法程序大家又是一陣攻防。
『焦糖哥哥』沒什麼產值，但這法案不是為我而改的，是為了所有兒童台的哥哥姐姐，為了蘇打綠，為了青峰，為了豆花妹，為了所有姓名及人格權被侵犯的每個受害者。
我為了怕有人因為這篇文章太真實反而不相信，昨天深夜我睡不著我就把所有和時代力量對話紀錄截圖，我不會輕易公開這些，我只是要告訴時力粉，我所言句句屬實。
這過程中我看到時力當時提名高鈺婷與陳雨凡時，我還幫她們寫了一篇附上捐款帳號的佩琪小故事，沒想到現在高鈺婷卻罵我蟑螂⋯⋯
昨天民進黨有人打電話跟我道歉，對方要我不用幫鄭宏輝，那是他自己的選戰，他得證明自己的清白及有勝選的能力。
❤️在新竹，我只愛也只認識鄭朝方和林智堅兩個人。❤️
時力和民進黨都知道我出來淌渾水，是因為我知道我不幫蔡英文，不挺民進黨，他們會被中共和国民党合力弄死，我哪是什麼政治網紅，我純粹是湊熱鬧的鄉民，只是長得比較帥而已⋯⋯
就我政治啟蒙的社會議題《婚姻平權》，你們可以走一趟選區，尤其中南部看到四處掛的抹黑布條，如《民進黨某某某立委害我絕子絕孫》這種，你們覺得748施行法能通過，是誰的選舉受到最大的傷害——所有民進黨區域立委。
🙄️不信，那你們找出一面布旗是罵柯文哲的來給我看看。
今年這一局我3票都投民主進步黨，還在疑慮的朋友大可放心，不用擔心蔡英文當總統沒人監督，今年国民党立委席次一定比上次多。
你們還真的天真以為韓国瑜很瞎又扯，藍營投票率就會低嗎？
別小看中国国民党統治台灣近百年的威權教育，看看蔣萬安就知道了，反對保護中華民國台灣的法案，但還是能開心的拿著中華民國國旗和支持者合照，這些人邊反共邊撐香港照樣投中共国民党。
🌶️要延續蔡英文的亮眼成績，我會堅持民進黨國會一定要過半。
你們看看我幫忙的人有誰：
1、賴品妤
2、吳怡農
3、林昶佐
4、鄭運鵬
5、黃世杰
6、鄭寶清
7、鄭朝方
8、莊競程
9、洪慈庸
10、陳柏惟
11、黃秀芳
12、洪宗熠
13、陳秀寶
14、蘇治芬
15、許智傑
16、蕭美琴
17、蔡培慧
18、陳亭妃
🌶️這幾席都有不能輸的壓力，我會在最後幾天盡我所能幫忙，我要讓捍衛進步價值的民進黨知道——做對台灣有益的事情該被獎勵而非懲罰。
🌈最後，在我心中地位能和辣台妹小英相當的政治人物，只有蘇治芬。
她們都是把政治當成志業而非職業的人，
那個氣場異常驚人，霸王色是真的。
#向女力致敬
👉🏼有專業法律需求找他 顏紘頤律師的綠紫黃三色書房
*補上商標故事脈絡：https://www.facebook.com/198653540190704/posts/2795542750501757/
立法委員莊競程， Beitun District 。 36437 個讚· 3630 人正在談論這個。台大醫工博士交大醫工所-助理教授面對高齡化趨勢，我要以醫學工程的專業為長輩守護健康， ... ... <看更多>
gogen. 05/12 18:34, ·, 1 ; stevencool. 05/12 18:35, ·, 2 ; stevencool. 05/12 18:36, ·, 3 ; Arlen. 05/12 18:36, ·, 4 ; gerund. 05/12 18:37, ·, 5 ... ... <看更多>
莊競程ptt 在 Re: [討論] 台中各區立委預測- 看板HatePolitics - 批踢踢實業坊 的推薦與評價