關於 菁 英 豬 成豬 時間 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#新年度新思考
#尊重自己的時間
#人才密度
#優秀的人會幫助彼此進步更快
#豬隊友會把大家都變成豬
這篇文章流傳已久，
但看得懂，不見得能做得到，
不容易啊不容易~~
所以，過了一個年，
今天早上決定來去找超業取經，
站在巨人的肩膀上，
即使我目光如豆也是能看得比一般人遠一咪咪吧?!
*********
團隊如果有一兩個人能力僅勉強勝任的話，會拉低團隊所有人的表現。如果你的團隊有５名優秀下屬，另兩個差強人意，那這兩個勉強勝任的員工會：

耗盡主管心力，主管照顧優秀員工的時間減少。
降低團體討論品質，拉低團隊的總體智商。
迫使其他人必須養成另一套方法與他們共事，損害效率。
劣幣驅逐良幣，迫使追求卓越的人離職。
形同告訴團隊你能接受庸才，使問題更加複雜。
對優秀菁英來說，好的工作環境不在於辦公室裝潢鋪張、有漂亮健身房，或午餐有壽司吃到飽。身旁環繞有能力又懂得合作的人才，這些人又能幫助你變得更好，這種喜悅才是重點。當每個成員都很優秀，工作表現就會出現正向循環，員工能彼此學習、激發彼此的動力。

#表現會傳染
你手下有平庸的人，會讓許多原本優秀的下屬也表現平庸。但若你的團隊全部由表現優異者組成，每個人都會激勵彼此做到更好。

228究竟是甚麼?

via 網友的說法
二二八參與者：
(a)無辜的倒楣鬼(被打殺的本省外省人、蔣渭川的女兒、事後被誤會槍殺的老百姓、被挾怨報復的張七郎、調解不成反被殺的陳澄波等)
(b)逮到機會搗亂的主謀+跟隨起鬨的群眾(二七部隊、返台日本兵、想搞革命的、台獨、共產黨、起鬨跑去軍營搶奪武器的無聊人士、無端栽贓政敵的傢伙等)
(c)搞不清楚狀況的政府跟軍人
.
我們每年都辦二二八紀念大會，
馬英九每年都在向(a)道歉，民進黨每年都在哀悼(a)，罵國民黨是殺人魔，搞得好像參與者只有(a)，至於(b)跟(c)呢？沒人理他。
.
這個故事本來是：(b)先搗亂，攻擊(a)以至於中央派(c)來到島上平亂，(c)來了之後，要去剿滅(b)的途中，因為不夠嚴謹又牽連到(a)，其中還包括被(b)陷害的。
.
忽略掉(b)、(c)的存在後，就變成：國民黨政府莫名其妙跑來島上屠殺(a)然後就跳到黃河也洗不清了。
.
(a)當然存在，國家當然應該道歉賠償他們，他們真的是無辜被冤枉的，但是(b)呢？(b)不是偷偷跑走，就是假裝自己是(a)，裝個無辜樣輕描淡寫帶過自己做的好事，說是(c)迫害他。
.
(c)到這個島上來就一片混亂，甚至軍營都被攻擊。混亂狀態下得到錯誤情報或誤判而殺了(a)，而這錯誤情報說不定還是(b)提供給他的，這種事情如果不是那個時間點是不太可能發生，也只能說是歷史的悲劇。
.
這個亂七八糟的事件如果能給人什麼教訓，那就是：法治很重要、證據很重要、審判很重要。有了這些，很多(a)都不用枉死。而不是"(a)好可憐喔我們要為他報仇"之類的情緒化的反應。
.
可是我國的人民有學到教訓嗎？沒有，他們還在期待新上任的總統可以速審、重刑、聽從輿論治罪。所以如果不巧又再來一次類似的情境，二二八還可以再發生無數次。
==================================
小胖子分享另一個連結, 看看另外的網友怎麼說
-----
[轉]
每年看二二八大拜拜看到煩，決定來講一下。
嗯，這張圖是什麼？是委員長電陳儀（在他派兵之後）謂「嚴禁軍政人員施行報復」，是的，事情就是這樣。
.
如果回到1947年，國共翻臉全面開打已經一陣子，二月最大的事件大概是山東李仙洲在萊蕪戰役被打成豬頭，很快就要發生傳說中的「挺進大別山」，使得國府將要從關門打狗變成到處追野狗，為丟掉整片大陸做好準備。
.
就在李仙洲被打成豬頭以後不久（23日）臺灣發生二二八，陳儀無力控制，致電中央「臺灣發生民變，有共黨參與，兵力不足請中央派兵」
.
好，以上這三點全都是真的。
.
有沒有民變？有，至少臺灣各地軍營、機場、警局都有受到攻擊的報告。有沒有共黨？有，二七部隊就是臺共。兵力不足是不是事實？是，因為陳儀把當初一起登陸的70師和62師都送回大陸了，所以確實兵力不足。
.
所以委員長決定派整21師前往臺灣，嗯，好，這就是問題了。
以臺灣人的觀點來看，叫做「派大軍屠殺臺灣人」，如果你放大到整個中國來看，當時委員長手上大概有一打類似的事件要處理，然後他處理的方式也差不多。
.
前面講到李仙洲被打成豬頭，山東整個炸裂，國民黨軍困守袞州，所以他派手上的王牌整74師前往山東剿匪。
整21師出門的時候，師長劉雨卿收到委員長指示「嚴禁報復」，我可以打賭張靈甫沒收到同樣的指示，這代表委員長完全知道臺灣的狀況特殊。
.
當然啦，一部分是因為山東從國共翻臉開始就是共方重點發展地區，所以派去的部隊和輾的力度也完全不一樣。
所以，這代表什麼？
.
第一個，委員長要負責嗎？
是，身為中國最高領導人，他當然要為此後臺灣發生的所有事情負責，包含軍隊在鎮壓過程中誤殺臺灣人的部分他必然要負起責任。
.
第二個，所以委員長就是元兇首惡？
很不幸，不是，我們沒有任何證據證明委員長直接下令整21師去臺灣「把臺灣菁英都殺光」，張炎憲當了八年的國史館館長（2000-2008），翻遍所有紀錄，對於委員長是否元兇，其結論是：「事件的元兇與歷史真相早已呼之欲出，只是找不到白紙黑字的原始證據而已。」
什麼意思？
就是我找不到證據，但是我說你是兇手你就是兇手。如果讓張炎憲當了八年國史館館長都找不到證據，再給八年應該也找不到什麼東西（不知道張炎憲是誰和他的政治立場的，歡迎google他的名字）
.
二二八是一個可以深入研究的歷史題目，問題是有些人在講二二八的時候，不是在面對歷史、正視歷史，而是把二二八當成政治提款機和作秀時間。
什麼叫正視歷史？
簡單一句話：「一群人生地不熟的外省人來到臺灣，你覺得是誰告訴他們『誰是首惡』的？」
答案呢？
「我總覺得參加二二八事件後，心靈上受到打擊：發現自己笨，受人欺騙而不自知，因為當時血氣方剛，容易受感動。我們被騙出去不打緊，承認自己笨就是了。人家是拿我們的拳頭去擊石獅。我不願講，並不是害怕被國民黨抓，而是想到台灣人出賣台灣人，是一種恥辱的記憶。傳說是傳說，事實上就是我們被騙，被同胞出賣。」（林有財．諸羅山城）
二二八不是一個「臺灣人坐在家裡安居樂業，外省人突然拿槍來殺光臺灣人」的故事，裡面有很多成分是臺灣人自己出賣臺灣人。
.
我們要不要面對二二八？
要，但是面對二二八的方式是什麼？
是面對真相。
什麼是真相？
包含陳儀的經濟失政（發行舊台幣無條件更換臺灣銀行券，卻規定法幣對舊台幣的匯率以至於法幣可以在臺套利的部分），日本人在撤退之初對臺灣做的一切惡搞，政權交接期的外省人的政治腐敗，包含臺灣仕紳與官吏的勾結，臺灣民眾武裝攻打國軍，這些都是真相的一部分。
結果現在的二二八只是個大拜拜，趕快把一切都歸咎到「元兇首惡蔣介石」身上就沒事了。
嘿，最好是。
.
什麼叫轉型正義？
轉型正義不是銅像變裝秀或是銅像遷移秀，而是把他馬的全部的事實都攤開在陽光下曬，包含國民黨會受不了的、臺灣人自己會受不了的一起曬出來，那才叫轉型正義，謝謝。
有關當時臺灣地方如何治理，可以參見本篇：
http://lin-shuyang.blog.ntu.edu.tw/1986/06/01/林書揚：消失在歷史迷霧中的背影──—丁名楠與/
二二八發生時期，臺灣的經濟狀況可參見本篇：
http://b.bbi.com.tw/MdnCNhistory/1DjRE1EV.html
.
政變後的寧靜夏午
https://www.facebook.com/…/a.328388007362…/459037994297417/…

[轉]
每年看二二八大拜拜看到煩，決定來講一下。

嗯，這張圖是什麼？是委員長電陳儀（在他派兵之後）謂「嚴禁軍政人員施行報復」，是的，事情就是這樣。

如果回到1947年，國共翻臉全面開打已經一陣子，二月最大的事件大概是山東李仙洲在萊蕪戰役被打成豬頭，很快就要發生傳說中的「挺進大別山」，使得國府將要從關門打狗變成到處追野狗，為丟掉整片大陸做好準備。

就在李仙洲被打成豬頭以後不久（23日）臺灣發生二二八，陳儀無力控制，致電中央「臺灣發生民變，有共黨參與，兵力不足請中央派兵」

好，以上這三點全都是真的。

有沒有民變？有，至少臺灣各地軍營、機場、警局都有受到攻擊的報告。有沒有共黨？有，二七部隊就是臺共。兵力不足是不是事實？是，因為陳儀把當初一起登陸的70師和62師都送回大陸了，所以確實兵力不足。

所以委員長決定派整21師前往臺灣，嗯，好，這就是問題了。

以臺灣人的觀點來看，叫做「派大軍屠殺臺灣人」，如果你放大到整個中國來看，當時委員長手上大概有一打類似的事件要處理，然後他處理的方式也差不多。

前面講到李仙洲被打成豬頭，山東整個炸裂，國民黨軍困守袞州，所以他派手上的王牌整74師前往山東剿匪。

整21師出門的時候，師長劉雨卿收到委員長指示「嚴禁報復」，我可以打賭張靈甫沒收到同樣的指示，這代表委員長完全知道臺灣的狀況特殊。

當然啦，一部分是因為山東從國共翻臉開始就是共方重點發展地區，所以派去的部隊和輾的力度也完全不一樣。

所以，這代表什麼？

第一個，委員長要負責嗎？

是，身為中國最高領導人，他當然要為此後臺灣發生的所有事情負責，包含軍隊在鎮壓過程中誤殺臺灣人的部分他必然要負起責任。

第二個，所以委員長就是元兇首惡？

很不幸，不是，我們沒有任何證據證明委員長直接下令整21師去臺灣「把臺灣菁英都殺光」，張炎憲當了八年的國史館館長（2000-2008），翻遍所有紀錄，對於委員長是否元兇，其結論是：「事件的元兇與歷史真相早已呼之欲出，只是找不到白紙黑字的原始證據而已。」

什麼意思？

就是我找不到證據，但是我說你是兇手你就是兇手。如果讓張炎憲當了八年國史館館長都找不到證據，再給八年應該也找不到什麼東西（不知道張炎憲是誰和他的政治立場的，歡迎google他的名字）

二二八是一個可以深入研究的歷史題目，問題是有些人在講二二八的時候，不是在面對歷史、正視歷史，而是把二二八當成政治提款機和作秀時間。

什麼叫正視歷史？

簡單一句話：「一群人生地不熟的外省人來到臺灣，你覺得是誰告訴他們『誰是首惡』的？」

答案呢？

「我總覺得參加二二八事件後，心靈上受到打擊：發現自己笨，受人欺騙而不自知，因為當時血氣方剛，容易受感動。我們被騙出去不打緊，承認自己笨就是了。人家是拿我們的拳頭去擊石獅。我不願講，並不是害怕被國民黨抓，而是想到台灣人出賣台灣人，是一種恥辱的記憶。傳說是傳說，事實上就是我們被騙，被同胞出賣。」（林有財．諸羅山城）

二二八不是一個「臺灣人坐在家裡安居樂業，外省人突然拿槍來殺光臺灣人」的故事，裡面有很多成分是臺灣人自己出賣臺灣人。

我們要不要面對二二八？

要，但是面對二二八的方式是什麼？

是面對真相。

什麼是真相？

包含陳儀的經濟失政（發行舊台幣無條件更換臺灣銀行券，卻規定法幣對舊台幣的匯率以至於法幣可以在臺套利的部分），日本人在撤退之初對臺灣做的一切惡搞，政權交接期的外省人的政治腐敗，包含臺灣仕紳與官吏的勾結，臺灣民眾武裝攻打國軍，這些都是真相的一部分。

結果現在的二二八只是個大拜拜，趕快把一切都歸咎到「元兇首惡蔣介石」身上就沒事了。

嘿，最好是。

什麼叫轉型正義？

轉型正義不是銅像變裝秀或是銅像遷移秀，而是把他馬的全部的事實都攤開在陽光下曬，包含國民黨會受不了的、臺灣人自己會受不了的一起曬出來，那才叫轉型正義，謝謝。

有關當時臺灣地方如何治理，可以參見本篇：
http://lin-shuyang.blog.ntu.edu.tw/1986/06/01/林書揚：消失在歷史迷霧中的背影──—丁名楠與/

二二八發生時期，臺灣的經濟狀況可參見本篇：
http://b.bbi.com.tw/MdnCNhistory/1DjRE1EV.html