【美國對中國強硬政策不停歇+評論美中關係】
最近新聞很多,尤其是美國對中國的制裁絲毫沒有停歇的跡象,這裡觀測站幫大家稍做整理。
🗓 8月19日:美國終止與港三協議
美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)發出聲明:「由於中國沒有信守香港自治50年的承諾,我們在8月19日通知香港當局,暫停或終止(suspension/termination)三項美國與香港的雙邊協定,包括逃犯移交、被判刑人士移交、以及針對國際營運船舶的雙重課稅赦免。這些措施強調美國對於對北京實施國安法摧毀香港人民自由的深切顧慮。」
💬 短評:有不少國家都紛紛撤回與香港的引渡協議(五眼聯盟國家都撤了),美國也推出了一系列的制裁,包括針對特首林鄭月娥(她說現在不能刷信用卡了QQ)等11位官員的制裁(參考先前報導及評論:https://pse.is/U34XZ),還有取消給予香港的特殊出口待遇。這些動作很重要,至少必須要讓中共知道他們的行為必須付出代價,而且不是說隨便要引渡就可以引渡的。
🗓 8月18日:美國第七艦隊臉書po出穿越台海的訊息,強調保衛印度太平洋地區的自由航行權。
💬 短評:因應Azar部長來訪,中共日前氣呼呼派了軍機過來示威,還說要在台海演習(事實上相距三四百公里遠),然後台灣內部有一大堆人又開始炒作美國棄台論、台灣挑釁論之類的。
我們認為,整天講說美國會把台灣賣掉的人們真的要好好思考一下,如果台灣海峽變成中共內海,對美國是會有什麼好處嗎?至於整天講說美國一定會輸給中國、中共出兵的話美國不可能來的那些人,呃 … 本來想說些什麼,但還是算了。我們唯一要強調的就是:「天助自助者」。
📖 針對失敗主參考閱讀清單:https://pse.is/TRP8B
📖 關於船艦的自由航行權、無害通過權等名詞,可參考這篇:https://pse.is/T3RV5
🗓 8月17日:美國商務部宣告華為制裁令擴大。
美國五月針對華為的禁令,主要規定使用美國科技(設備、軟體)的業者,需要先經過美國商務部批准,才能替華為製造晶片,所以我們的台積電就被掃到,再也無法幫華為製作晶片。但現在新的禁令則是,華為無論是作為「採購者、中間收貨人、最終收貨人或是終端使用者」,該業者都必須取得美國商務部的執照。而且這次一下子把橫跨多國家的38家華為的子公司都列入禁運清單(一共有超過150間公司上榜了),等於是將所有包括晶片設計、軟體設計、晶片相關的製造和原料公司等等,全都納入禁令了。
🗞 新聞稿:https://pse.is/TVCRW
💬 短評:先前中國許多人出來喊說華為技術領先,受到制裁沒在怕的。但8月11日根據Strategy Analytics的執行長Neil Mawston分析(https://pse.is/ULRQP),華為已經幾乎快要沒有晶片供應商的選項了,所以說先前講自製晶片沒問題只是自我感覺良好。值得注意的是,台灣和中國的關係很深,這些禁令通常會直接影響到台灣的廠商。例如聯發科,由於之前生產的5G晶片是標準規格的晶片,並非特地為華為設計打造,加上主要研發及使用技術接在台灣,所以逃過之前的禁令。但在這個新的禁令當中,聯發科連這樣標規的晶片也將無法再出售給華為,聯發科接下來的反應成為了眾人關注的重點。
📖 關於抖音和微信禁令及「乾淨網路」計劃,可參考這篇:https://pse.is/VDW5K
=============
✍🏻 綜合評論
世界局勢變化之快,常讓人眼花瞭亂。很多人都會很有疑問,到底現在美國和中國的關係,有沒有可能再走回頭路?尤其是之後美國大選之後會怎麼變化?
從中國的角度來看,主戰派和主和派(希望中美不要脫鉤)仍在激烈鬥爭當中。最近在美國之音的節目上,有一個很有趣的討論(https://pse.is/V24K5)。
王飛凌教授的見解:「所謂的新冷戰局面,已經給中共高層和既得利益者們一個損害和不確定性,他們覺得個人利益受到損害了,他們對習近平這種強勢的與美對抗政策可能有所不滿。這種不滿情緒有可能有所宣洩,那麼北戴河(高層會議)可能是個機會。」
但王飛凌表示,這種內部的爭論不大可能改變北京的對美國的態度和策略。他說除非有人事的變動,要不然變化不會很大。換句話說,除非習近平總書記以及他的人馬被換下來,或者被減權,中國對美的外交不會有太大變化。
我們認為,雖然最近「戰狼外交」在檯面上有稍微收斂了一點,但中國內部的民族主義氣焰以及對美強硬的態度,並不會有太大的轉變。至少,我們可以確定的一點是,中國目前的科技和軍事實力仍然遠遠不如美國。
📖 推薦王飛凌教授的書:《中華秩序》(https://pse.is/TLH9U)
而在美國方面,在該節目當中,葉耀元教授的發言可以印證我們過去的評論:美國對中國政策的轉變,其實是反映出美國對過去幾十年對華「接觸政策」的全面反省和糾錯。尤其是前陣子皮尤研究中心民調結果顯示,美國民眾將近七成對中國抱有負面態度,來到史上最高。照此情勢,葉認為:「美國應該是會硬的回去,那最簡單的就是完全不處理、完全不回應。」
過去我們幾篇文章也已經大致上討論過,目前美國民意整體來說是對中國反感度愈來愈大(https://pse.is/KLSN2),國會裡面針對亞洲相關的法案通常都是無異議通過,兩大黨有高度共識,因此行政部門不可能再走回過去和中國交往的政策。
然而,也如同之前我們提過的,國際議題及外交政策對於美國大選的影響力很小,中國議題也不像在台灣是主導所有議題的最重要因素。有了這樣的認知,想要了解美中未來走向,我們應該要關注的是政策圈菁英們的風向。
目前看來,「假設」民主黨當選,那麼他們很可能不會像現在川普政府一樣推出這麼多(而且一拳接一拳)的制裁措施,力道很可能會變小。但從一些重要策士的發言來看,在經濟、軍事、國安議題上,民主黨的態度也已經認定中國是威脅。然而(⚠️),偏自由派的策士們仍然認為,在某些全球議題上(如朝鮮無核化、氣候變遷等)美國仍需要跟中國合作;只是,他們目前並沒有清楚論述,若中國在上述議題繼續不理你擺爛的話該怎麼辦,這些都是目前大家比較擔憂的方面。
不過,目前可以看到的是,在數位威權主義以及制裁抖音等議題上,民主黨的風向也漸漸趨向鷹派。像是一位民主黨的超大咖學者Tim Wu(吳修銘,台裔身份,是「網路中立性」這個概念的提出者),最近就在紐時投了一篇文章:「TikTok禁令來得太遲了」(A TikTok Ban Is Overdue,https://pse.is/U7J26)。而最近在頂級國關外交雜誌如《外交政策》、《外交事務》上面的討論也都有滿一致的風向:中國的數位威權主義對自由世界造成嚴重的威脅。
簡單來說,目前共和黨政府的風格是「全面」「抗中」;而可預期的民主黨政府則是「多面」「防中」,但在一些全球議題上要與中國合作。
最後講一下,原本只是想要寫一下近期新聞整理,沒想到又不小心寫太多。每次寫這類文章,都會有許多平常沒什麼在看我們文章的人來留言區和我們熱烈討論。雖然不知道大家會不會把文章看完,但還是想在文末放上往常的勸世文,希望大家在看待相關新聞時,避免直覺式地把凡對川普提出批評的人的貼上「親中左膠」的標籤,或者認為「左派」媒體全都不可信什麼的。事實上,所謂左派根本不是現在網路上很多人說的那個「左派」(你說的左是什麼左?我的右不是你的右),而且更重要的是,國內議題跟國際議題不一樣,這點跟台灣真的非常不同(在台灣,大部份議題談到最後通常都是會分成藍綠、統獨、自我認同的不同陣營。對中國的態度也是解釋大選結果的最重要原因,沒有之一)。
儘管台灣這幾年打了幾場民主的勝仗,但網路輿論的極化現象一直都沒有緩下來過,而這是滋養各種有心分裂社會操作的沃土。在台美議題上,我們要去做的事情是區分美國(或針對其他任何一個外國政壇)有哪些人是「擁抱熊貓派」、判斷執政團隊(或者「可能的」執政團隊)的整體立場和風向,找到我們需要更加強交流的人群、可以合作的人群,思考如何才能擴大台灣議題的支持基礎。我們認為,不應該對媒體或評論照單全收,也不需要一竿子打翻一船人。網路上戰人很容易,但持續去說服那些對中國抱持天真想法的人、或是不理解中國議題的人,才是真正艱苦的外交實踐,才有辦法壯大你的支持者(沒有人會被你「罵成」成支持者的,有這麼M嗎?)。
📖 延伸閱讀:
➤ 美國政治菁英如何看中國:五種人物的分類
https://pse.is/T3QBA
➤ 美國都是「左派」在亂?談什麼是左派、右派
https://pse.is/UU98Q
✨ 支持獨立內容,贊助觀測站:https://pse.is/MG557
🎙 收聽觀測站podcast:
➤ SoundOn:https://pse.is/QSLXX
➤ Spotify:https://pse.is/RCQ2K
➤ Apple:https://pse.is/R2RXV
➤ Google:https://pse.is/U4JMN
➤ Youtube:https://pse.is/QSM4H
「華為5g技術真的領先全球嗎」的推薦目錄:
- 關於華為5g技術真的領先全球嗎 在 US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站 Facebook 的精選貼文
- 關於華為5g技術真的領先全球嗎 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文
- 關於華為5g技術真的領先全球嗎 在 安納金 國際洞察 Facebook 的最佳解答
- 關於華為5g技術真的領先全球嗎 在 [新聞] 專家:華為領跑5G是謊言美日技術最好- 看板MobileComm 的評價
- 關於華為5g技術真的領先全球嗎 在 [新聞] 專家:華為領跑5G是謊言美日技術最好 的評價
- 關於華為5g技術真的領先全球嗎 在 中興通訊不堪一擊中國解放軍也是(第4頁) - Mobile01 的評價
- 關於華為5g技術真的領先全球嗎 在 國產5G射頻中國芯片成功量產,全部自主研發!華為正式回歸 ... 的評價
- 關於華為5g技術真的領先全球嗎 在 [新聞] 專家:華為領跑5G是謊言美日技術最好- MobileComm 的評價
- 關於華為5g技術真的領先全球嗎 在 Re: [新聞] 挺華為能撐多久?驚爆台積電3大危險 - Mo PTT 的評價
華為5g技術真的領先全球嗎 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的精選貼文
特朗普未能振興製造業 Intel波音面臨危機 Tesla落戶中國(上)
預祝新年快樂,身體健康!
特朗普正努力競選連任總統,同時亦企圖避免被參議院在彈劾審訊中判為有罪,所以即使在達沃斯論壇,仍不停自吹自擂,告訴全世界美國在他領導下,經濟如何前所未有的成功。
從股市表現,和失業率跌至3.5%看,美國經濟確實不錯,更已破紀錄地連續增長超過十年。今年GDP可能放緩一點,跌至約2.0%,但距離衰退仍很遠。
這些亮麗的數據,背後當然有很多原因和代價。首先,無可否認,美國有很多優秀的企業,包括三家市值萬億美元級的企業:蘋果、微軟和Alphabet,而亞馬遜距離萬億美元亦只一步之遙。美國的這些服務性科技龍頭(蘋果算半個例外),巿場地位接近壟斷,如不受到全球政府監管的太大影響,它們仍將必能繼續穩健且頗高速地增長,正是投資者最嚮往的compounders(複合增長者)。
特朗普催谷政績 財赤大增
除美國企業本身厲害外,特朗普和聯儲局的政策也當然有一定影響。最重要的無疑是2017年的大幅企業減稅,推高了2018年的企業盈利約25%,GDP亦曾短暫升至3%。但這短期刺激的代價是把每年財赤推高至過萬億,在經濟並非衰退的情况下,有此需要嗎?對美國長期發展,真的有幫助?同樣地,美聯儲局在特朗普的威嚇下,去年突然急掉頭,從加息變成連減三次,結果雖然整體企業盈利倒退約0.8%,但去年標普仍靠PE膨脹而升了23%!政策的代價不止是吹起資產泡沫(仍不大),更差的是加劇全球貧富懸殊,間接催使多個地方出現社會動盪。
仔細研究一下特朗普最在意的製造業振興政策。首先,對早已進入後工業年代的美國,製造業只佔GDP的10%,根本不太重要。唯一重要性來自國家安全考慮,不想過於倚賴進口具戰略性的貨品,包括食物、能源和某些高科技產品。美國在食物甚至能源都能自給自足,整體高科技仍在領先,即使把低端製造業如波鞋、成衣,甚至手機組裝,外判到中國和墨西哥等地,又有何相干?
但特朗普是一位頑固的老人家,即使從政前,三十多年來對美國貿赤有種paranoia(偏執狂),認為全世界都在欺負美國,所以他上台後的最重要政策,就是挑起跟中國、墨西哥、加拿大,甚至歐洲和日本的貿易爭端。他自認非常喜歡關稅,且自誇「成功」藉此迫使中國和加、墨等國簽署新的貿易協議,對復興美國製造業有很大幫助云云!
事實又是否如此?不好意思,事與願違,特朗普上台三年,美國貿赤不單止沒有收縮,反而諷刺地擴大了超過20%。製造業方面,不單止沒有復興,去年更經歷了一次製造業衰退,生產總值下跌了1.3%!
減稅收益流向股市 無助實體經濟
政策哪裏出錯了?其實失敗完全是意料之內的事,大幅減稅刺激消費,增大需求,但美國本身製造業產能又不足夠,所以對進口需求必定大增。針對中國的關稅只可把雙邊的貿赤略為縮少16%,但其實只是改變了進口來源,例如從中國改為越南。
更嚴重的問題是,因為特朗普政策的整體不穩定性,美國企業反而不敢投資。譬如某跨國公司考慮擴產,需要投資建造一間工廠,在貿易戰陰霾下,如何選址呢?如選擇美國,一來成本仍超高,二來萬一貿易戰結束,這個決定可能即時變錯。即使選在墨西哥或歐洲某國,他們亦隨時變成特朗普的打擊對象。所以這種不確定性就導致減少投資,反而把減稅的收益用來回購股票,推高股價。受惠的是已非常有錢的股東和高管,而非工人和實體經濟。
事實是在過去三年,兩個最重要的製造業——半導體和航天,在美國都出現了危機。美國製造業也有一個亮點,就是Tesla,領導全球的EV革命。但中國已聰明地把Tesla吸引到上海,未來的成敗,將取決於在中國的成績。
整個半導體行業都是在美國發展出來的。1947年,三位物理學家在Bell Labs發明了transistor(原子粒),並在1956年獲頒諾貝爾獎;其中一位William Shockley後來去了加州創立了Shockley Semiconductor,但因為性格自大,管理不善,結果8位核心員工離開,創立了Fairchild Semiconductor。後來Gordon Moore、Robert Noyce和Andrew Grove等人又離開,創立新公司Intel。從1980年代開始,隨着PC的崛起,Intel亦成為了雄霸全球CPU的半導體龍頭。但在過去十多年,在Grove退休後(名言為"Only the paranoid survive"),Intel反而太過安於現狀,缺乏遠見和危機感,結果完全錯過了移動計算的年代,是一個極嚴重的錯失。
Intel錯失多次新崛起商機
AI的崛起,加上電子遊戲的普及,對GPU的需求大幅增加,但Intel也視若無睹,又完全錯過了,把機會送給了Nvidia。Intel反而在多個收購案亂花錢,例如Altera、Mobileye和Nervana等。每家都有些獨特技術,但到了Intel手中反而管理不善,未能把他們好好地結合起來。
幸運地,雲端計算的崛起,又為Intel帶來機會,數據中心的伺服器需要大量高性能CPU,正是Intel的強項,現在巿佔率仍超過90%,PC端CPU市佔率則仍近80%。
AMD也是一間老牌公司,從前是千年老二,但自從Lisa Su(蘇姿豐)成為CEO後,產品質素急速上升,已開始認真在PC甚至伺服器端CPU挑戰Intel。最重要的成功要素在製造技術,AMD已變為一家fabless(無產能)的純設計公司,生產已外判到台積電。最新一代的Ryzen系列CPU,已採用7nm技術,性價比都優於Intel仍停留在14nm技術的產品,有望搶走不少市場。
近年AMD股價大幅跑贏Intel,但大家可能留意到,近日Intel股價也開始突破,又是甚麼原因?首先Intel管理層終於穩定下來,在2018年,當時的CEO Brian Krzanich因與下屬發生婚外情而辭職,CFO Brian Swan臨危受命,升為CEO,幸好能穩定情况。今周Intel亦選了商業經驗豐富的Omar Ishrak為新董事長。Intel準備把焦點集中在CPU,加一點IoT(物聯網),可能考慮把不成氣候的記憶體業務(原來跟Micron合作)賣掉。
除此,巿場更大的期待是Intel接受製造方面失敗的現實,既然連10nm技術都做不到(已延誤五次),不如省成本,放棄製造,漸變為一家純設計的fabless半導體公司,把製造外判到更成功、更先進的台積電!在商業角度來說,這決定可能是對的,有點步IBM後麈的感覺,但從美國製造業的興衰和國家安全角度來看,這決定將是個非常重要的分水嶺。尚未知道結果,大家拭目以待吧。
放棄生產轉代工 台積電受惠
早說過台積電是全球最先進的半導體企業,更可能是全世界最重要的一家公司,因為不止華為,甚至美國的半導體公司如AMD、高通和Nvidia(下一代或轉到三星做代工)等,都大量倚賴它做最尖端的代工,今年已將開始嘗試5nm技術,更將擴大領先。如Intel都真的放棄製造,改用台積電為代工,更確定龍頭地位。
大陸的中芯國際(SMIC)(0981)進展又如何?其實非常不錯,今年已將開始生產14nm產品,比預期快了一年,即較Intel落後不到一代。但反而跟台積電的距離,則愈拉愈遠。但如能成功做到14nm已非常不錯,已能符合90%客戶的需求。
過去兩月,不斷有傳聞美國將考慮把華為禁令加嚴,出口限制將由現在的25%美國含量,降至10%。如落實必將對Micron和Nvidia等美國公司有影響,甚至台積電也可能有。但經分析後,料影響有限,Micron無非只是全球第三大記憶體生產商,規模遠比三星細,連Hynix都比他稍大。Nvidia的確比較重要,如想知影響有多少,就要密切留意快將上市的中國AI龍頭之一曠視,看看他們的說法。
有些分析師認為此舉反而只將對較落後的14nm和28nm等SoC產品影響較大,反而最先進的7nm產品如海思設計的最高端CPU,影響不大。原因是7nm生產器材,主要來自荷蘭的ASML,跟美國關係不大。較落後的14nm技術,反而倚賴Applied Materials和其他美國公司較多,真的有點悲哀。所以近日美國也對荷蘭施加壓力,企圖阻撓ASML賣EUV器材給SMIC。荷蘭仍未作出最後決定,但暫時只要台積電繼續為中國大陸公司服務,對華為直接影響不大。
基於成本考慮 各國難杯葛華為
美國整天投訴華為,恐嚇全球60多個國家有關採用華為5G系統的危險性,但當然從來沒有舉出過實質證據。到現時為止,真的決定聽從美國,全面禁用華為的只有澳洲和日本,親如英國都仍在考慮中,首相約翰遜曾公開問美國,如不買華為,美國可否提出替代方案?答案是沒有,系統層面上,美國競爭力更差,早已輸了給中國。從前美國還有Lucent,後來愈做愈差,即使跟Alcatel合併後,仍不斷喪失市場份額,至今已潰不成軍。剩下來,美國勉強只有Cisco和Juniper等,但主要供應的只是電腦網路routers(路由器)之類器材,絕對沒能力提供整套5G通訊系統。德國也已發聲,如5G不採用華為,成本將大增,服務推出時間表更可能延遲十年!聽來有點誇張,除華為,Nokia、Ericsson和三星等,都有5G網路系統,只是性價比可能略遜華為而已。
(中環資產持有蘋果、微軟、台積電、三星、中芯國際、Alphabet、AMD、Applied Materials、ASML、Intel、MasterCard、Micron、Nvidia、Tesla、Visa的財務權益)
中環資產投資行政總裁
[譚新強 中環新譚]
華為5g技術真的領先全球嗎 在 安納金 國際洞察 Facebook 的最佳解答
2018/5/26經典好文【秦始皇是時空旅人嗎?為什麼5G會跟他有關?】
這篇文章談到了幾個重點:
1. 中國在「信息標準化」的關鍵歷史事件。
2. 近期中美在5G話語權上的爭鋒角力。
3. 台灣在5G商轉之路的投資機會。
這是我的一位好友"雷大"所寫文章,全文刊載於史雷需粉絲頁,對您喜歡這樣的文章可持續追蹤他後續發表的好文喔(文章不多,但篇篇震撼)!也歡迎多多分享 💕 💕 💕
#跨界思維 #世界格局 #秦始皇 #時空旅人 #台灣 #兩岸 #中美貿易 #5G #通訊協定 #被動元件 #不甘平庸 #探索認知邊界拓展財富疆界 #正向力量
2018/5/26【秦始皇是時空旅人嗎?為什麼5G會跟他有關?】
西元前259年中國農曆正月(1月27日)有位嬰兒在趙國邯鄲出生了,他是嬴政,13歲即位並在39歲幹下一個顛覆天下人想像的事:一統天下。而5G又是怎麼跟他扯上關係?且聽我為您娓娓道來...
西元前260年,戰國最強的兩個國家,秦趙兩國打完長平之戰,秦國戰神白起領軍大獲全勝坑殺趙卒40萬,僅留240位年少趙人活口回國報信,趙國舉國街嚎巷哭、子哭喪父、妻哭喪夫。隔年嬴政便是在這樣的背景下以秦王孫的身份出生在愛國情緒高漲的趙國。
讓我們把時間倒轉到嬴政的幼年,他的媽媽是趙國人趙姬,他的爸爸異人雖是秦王公子但十年前來到趙國當人質。一直到嬴政10歲回國以前,可說他活在一個十分凶險的環境。自他29歲開始,秦滅六國戰爭從打響到結束僅花10年的時間,統一全國後整個大秦統治面積上升到360萬平方公里,比今天的歐元區還要大。
一統天下在當時人看來是非常顛覆想像的,因為周朝的封建制已存在800年了,孔老夫子呼籲復周禮起碼也300年,嬴政從秦王搖身一變成為秦始皇,霎時天下人都傻了,他除了給中國歷史開啟統一的先河,更打出一套「信息標準化」的組合拳。
書同文、車同軌、統一度量衡及貨幣再加上實施郡縣制,讓流通的一切信息產生標準化,標準化後大幅降低信息溝通成本、縮短信息交換時間,更促進跨區域信息交流,相當於搭建起信息世界中的高速公路,這無疑給統治者產生最大力度來調動國家資源,使大規模集中人力物力變為可能,因而得以留下曠世的兵馬俑以及萬里長城。
身為帝國核心的咸陽城就像一部電腦主機伺服器,帝國統治下的每一個郡縣像是一台台電腦(節點),每一台電腦連上網都需遵守統一的通訊協定(protocol),由於協定標準化因此能降低節點間的交流成本並促進信息交換。
不得不說秦始皇兩千年前的想法真的有點時空旅人的味道。
秦朝雖然在中國漫漫歷史長河中只留下15年的瞬間,但是推翻秦朝的劉邦,這位年齡僅小秦始皇三歲的漢朝開國皇帝倒是選擇保留秦朝制度,繼續推動通訊協定標準化,繼續帶領世界往5G邁進(誤)。
講回我們今日的未來科技:5G。5G通訊協定最快將在今年六月完成標準化,那麼制定的話語權誰最大?美國與中國,代表的企業分別是高通與華為,各位回想一下今年三月為什麼川普以國安為由阻擋下了博通與高通的世紀聯姻?接著左批華為右打中興通訊又是為哪樁?一切都是為了美國在數位世界的話語權!
然而川普的大動作也足以證明中國在5G產業的領先優勢讓美國備感焦慮,中國願景旨在打造的一帶一路其實就是準備把市場規模擴充到中國以外,當有了生產技術跟更龐大的消費市場,可以預見中國企業在未來將會更具競爭力。
一系列大動作搶的是全球5G產業鍊大蛋糕,預估2035年5G將產出3.5兆美元的價值,為何這麼大?因為所有你想得到的新科技機會如物聯網、機器人、自動車、AR、VR...等等的基礎建設全都仰賴更高速的頻寬,可說5G鋪設是未來科技的基石。
5G比4G速度快上20倍,現在一個瀏覽頁有時要等待20秒才能打開,5G時代1~2秒,所有高畫素影視內容都不需先下載再觀看,全都是現點現看不lag;又比如說,現在開車時如想變換車道需打方向燈並看路況伺機變換,5G時代車與車之間會在5毫秒內完成溝通立即變換車道。低延遲特性也讓一切遠端遙控變得可能,如遠端醫療、救災,專業人員能在遠距離做數據監控與指導,不必舟車勞頓趕來現場,充分使用黃金救援時間。
台灣在5G商轉的路上擁有許多機會,近期最火紅的就屬被動元件了,擔任電阻、電容與電感角色的被動元件以前是主板上的配角,如今當手機需求從過去300顆上升到1000顆、汽車從過去2000顆需求上升到萬顆,你說潛力大不大?
各位要讓眼光觸及全球,擁有跨界思維及世界格局才能讓台灣抓住歷史的機遇,千萬別小看台灣的未來角色或是你自己的潛力。
我是史雷需,喜歡探索未來的斜槓。歡迎對粉絲頁按讚,並多多分享喔!
#跨界思維 #世界格局 #秦始皇 #時空旅人 #台灣 #兩岸 #中美貿易 #5G #通訊協定 #被動元件 #不甘平庸 #探索認知邊界拓展財富疆界 #正向力量
華為5g技術真的領先全球嗎 在 [新聞] 專家:華為領跑5G是謊言美日技術最好 的推薦與評價
專家:華為領跑5G是謊言美日技術最好https://www.epochtimes.com/b5/19/9/19/n11532066.htm對於華為宣稱其在5G技術方面「全球領先」的說法,美國專家分析指出, ... ... <看更多>
華為5g技術真的領先全球嗎 在 中興通訊不堪一擊中國解放軍也是(第4頁) - Mobile01 的推薦與評價
華為 的5G技術並不領先、反而是較落後,這是歐美台的專家所講的。 ... 據悉,華為5G專利技術申請量佔全球總量的15%,在國內排名第一的同時也是全球排名第一。 ... <看更多>
華為5g技術真的領先全球嗎 在 [新聞] 專家:華為領跑5G是謊言美日技術最好- 看板MobileComm 的推薦與評價
專家:華為領跑5G是謊言 美日技術最好
https://www.epochtimes.com/b5/19/9/19/n11532066.htm
對於華為宣稱其在5G技術方面「全球領先」的說法,美國專家分析指出,中共的5G技術完全依賴美國供應商,因此華為這種說法完全是政治宣傳。
美國之音採訪了美國戰略與國際研究中心高級副總裁詹姆斯·劉易斯(James Lewis),他說中共不可能贏得全球的5G競賽。
華為5G「領先全球」是謊言和政治宣傳
全球電信研究公司Analysys Mason 4月的報告說,在5G準備程度的排名中,中國和美國並駕齊驅,位列全球第一。
劉易斯表示,中共自詡稱霸5G市場的說法是政治宣傳,「尤其是有些中國公司說他們是唯一能在5G市場生存的公司,那是假的。」
「目前確切的是,所有中國公司都完全依賴美國供應商來做5G。誰領先,誰落後,我們不要搞混了。」
美國可以做三件事來領導全球5G行業
劉易斯建議,美國可以做三件事情贏得5G競爭,並規範全球5G市場。「首先是讓人們知道,除了華為,我們還有別的供應商。華為不是唯一一個可以做5G的公司。」
「第二,美國可以考慮同合作夥伴們建立起保護5G通訊的標準和原則。目前電子通信並不安全。而且它正在改變,變得更像計算機網絡,也更為脆弱了。」
「第三,美國可以考慮如何抵制掠奪式定價。掠奪式定價就是利用國家資金降價,和競爭對手搶生意。」
他舉例說,當荷蘭決定購買5G設備的時候,華為可能通過間諜手段獲知了競爭對手的要價,給出比其降低30%的價格。「美國必須抵制這些不公平的貿易行為,遏制這種掠奪式定價。」
美國和日本5G技術最好 歐洲其次
「華為真正的優勢在於他們利用國家的支持打擊競爭對手的價格。他們的技術沒有那麼好,只是還行。」「沒有美國的零部件,他們就沒法做5G設備。」
劉易斯說,要說技術領導地位,那還是要數美國和日本。5G部署方面,亞洲和美國領先,歐洲其次。
他分析說,很多國家都傾向於從中國公司購買5G設備,主要是因為價格低,以及中國(中共)的欺騙宣傳,說只有中國能提供5G。但這不是真的。
「還有一部分原因是很多國家從中國買了4G設備,如果你在4G的基礎上疊加5G,就會獲得一些短期優勢。但是長期來看,電信創新主要還是在美國和日本,而不是在中國。5年之後,從華為購買設備的人可能會受困於舊的技術。新的、更便宜也更好的科技將來自美國。」
華為不是中共間諜? 劉易斯:沒人相信
劉易斯說,沒有任何一家美國公司會使用華為的5G,所以美國對華為的禁令和美國推出5G毫不相關。那些大公司,比如AT&T、T-Mobile和Sprint,他們就不從華為進貨。所以對華為的禁令只會影響做部件的人,比如芯片製造商。
對於華為辯稱,該公司沒有當中共政權的間諜,劉易斯說:「真正的問題是,你是否相信中國(中共)政府會尊重人權、尊重法治?答案是沒有一個國家相信他們。你相信中共政府不會利用華為嗎?要知道華為長期以來進行商業間諜活動。中共還在全球進行大規模的間諜行動,並嚴重侵犯人權。」
心得:
雖然表面上中國的5G基礎建設發展速度是最快的,不過也只是表面上,
之前有實測中國的5G速度完全不如預期,跟4G相比幾乎沒有決定性的鑑別度;
更別說中國根本沒有完全自製5G基礎建設的能力,關鍵零件仍需靠美國。
--
川普一連五次轉發英文大紀元文章
https://tinyurl.com/y3yz82hw
「川普總統天天看大紀元」 真實報導獲讚賞
https://tinyurl.com/y9tpd2r2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.134.165.205 (西班牙)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1568889234.A.895.html
... <看更多>