《文茜的世界周報》美國大法官的典範：金斯柏格
如果說 "制度"是現今美國的最後一道防線，"她"則是美國極端派「另類右翼」(alt-right)批評最力的大法官。
(美國「另類右翼」陣營)
這個女巫 這個為非作歹的人，這個怪物，她完全不理憲法該有的傳統，完全不理，她對最高法院而言是個羞恥，她是最邪惡的人類之一，沒錯，她壞透了，她有反美情結，她是殭屍，這個女人是個殭屍，大法官金斯伯格
美國最高法院史上，第二位女性大法官金斯伯格，也有人對她愛之入骨。
近期最著名一役，是她在2016年美國大選，罕見打破最高法院多避開公眾意見的傳統，她對川普發動一連串指責。
(ABC記者)
大法官金斯伯格對CNN如此說川普，他是個"騙子"，"非常自負"，不只如此，她在三個不同的受訪場合痛斥川普，其中包括"難以想像川普成為總統後的美國"。川普則以推文駁斥她的心智玩完了，辭職吧
(金斯伯格\美國大法官)
我從未因性別求特權，我向我親愛同胞要求的只有將他們的腳，從我們的脖子上拿開
美國人稱她RBG(Ruth Bader Ginsburg縮寫)，85歲人生，一生為女權奮鬥，對同志族群.墮胎合法化等議題保持開放態度，金斯伯格是全美最知名的自由派大法官，亦是美史上唯一一位猶太裔女性大法官。但她的魅力奇妙的跨燒世代，甚至成為流行文化符號。
(CNN影片)
26 25 24 23 22 21 20。(站起來 歡呼)，她已經變成偶像了，可以幫我簽名嗎?我已經老到85歲了，但每個人還是想和我合照，我們叫她"惡名昭彰的RBG"，妳如果和她聊上，妳會發現她就是現代版的"女超人"，我認為金斯伯格改變了美國女性的世界
1933年金斯伯格出生於紐約布魯克林區
(金斯伯格的童年摯友)
她從不跟人閒聊，不她不會，也不會有女孩間的嚼舌根，不會巴著電話，跟我們說周末做了什麼，她是深度思考的人，她和母親感情深厚，非常非常深厚
她曾說，影響她此生最大的兩位人物，是她的母親和她的先生。
(金斯伯格\美國大法官)
我真的希望能與母親相處再久一些(母親因癌逝於她高中時)，母親對我有兩個珍貴的教導，而且她一再一再的叮嚀我"做個淑女"，而且"獨立自主"，"做個淑女"，母親說，別讓妳自己被沒用的情緒勝過像是憤怒，而"獨立自主"，母親說，如果妳遇到白馬王子，幸福快樂那很好，但是試著凡事靠自己
然而金斯伯格發現，當時性別不平等的大環境，難以容許她無懼與獨立，1956年她進入哈佛法學院，並轉學於哥倫比亞法學院時，當時美國法律從業人員中， 女性少於2%，她連進入學校閱讀室的權力都沒有。
金斯伯格雖以第一名成績畢業，卻沒有律師事務所願意雇用，即使哈佛法學院院長強力推薦，當時的大法官弗蘭克福特仍然以性別因素，拒絕了金斯伯格的見習。後來她從法學教授起步，並創辦美國公民自由聯盟，成為女權計畫的首席辯護律師，並一再創造具里程碑意義的案件。
(CNN影片)
1971年金斯伯格首次以律師身分，在最高法院陳述並推翻了男性有優先繼承權，1973年 著名羅訴韋德案判決那年，當時銀行仍能有權拒絕女性信貸，除非有男性(最好是她的先生)願意擔保，金斯伯格奮力向最高法院叩關，讓女性有獨立的財產管理權，她的努力催生了1978年「懷孕歧視法案」，確保女性在懷孕全期的工作和收入
1970年代末期，金斯伯格甚至挑戰，最高法院全由男性大法官擔任的結構，因為"一位被告者須全然豁免於"，"因性別因素而影響審判的可能性"。
(聲音來源:金斯伯格\美國大法官)
男性和女性應享有同等尊嚴，法律前男性和女性也應權力同等
(CNN影片)
她點出最高法院的男性結構，以及事實上二等公民的存在
(聲音來源:金斯伯格\美國大法官)
關鍵是歧視的線，其實如影隨形的傷害女性
(金斯伯格\美國大法官)
當年我的確抱著猶如"幼稚園老師"的心志，因為法官體系並不認為性別歧視存在
她對法律的精闢解析，和"是國家而非女性"才是性別歧視下最大受害者的立場，讓她贏得敬重。
1980年前美國總統卡特任命金斯伯格為D.C.特區，巡迴上訴法院法官。1993年聯邦最高法院好不容易出現空缺時，是她的先生馬丁不斷寫信給司法部，舉薦妻子成為繼奧康納後，最高法院第二位女性大法官。
(金斯伯格\美國大法官)
何等有幸我的丈夫，表現非凡的在他的年歲裡，馬丁是我認識唯一一個「在乎我有腦袋」的男人。
(金斯伯格\美國大法官)
今天我絕不可能在此(大法官提名聽證會)，若非有一群堅毅的男性和女性，他們不放棄讓夢想成真
1993年，柯林頓總統任命金斯伯格為大法官，但最震撼的是她在提名聽證會上直言不諱表達，支持婦女墮胎權，因為"政府無權替一個女人在此議題上做選擇"
(金斯伯格\時為大法官提名聽證會)
對一位女性和她的尊嚴而言，這是一個決定，她必須為"自己"所下的決定
(美國政治評論主持人)
想想看一位最高法院大法官，卻如此直率地支持選擇自由權
(RBG紀錄片製作人)
她一個講原則的人，因此絕不可能花拳繡腿的放水，最令人驚嘆的是國會聽證會結束後，她的任命案以96:3票通過，96:3票通過即使是共和黨參議員哈奇都表示，"聽著 我不認同妳的立場"，"但我認為妳非常適任於最高法院"，"即便妳是被民主黨的總統所提名"，"但是美國的法制就是如此"
"制度至上" 這是1993年的美國，華盛頓郵報當時評論，民主.共和兩黨通過金斯伯格任命案的速度，可謂史上最快，因為認為金斯伯格將讓美國憲法體系"向前走"，於是兩黨放下"向左"或"向右"的意識形態之爭。
對照2018年，意識型態至上的美國政治生態，金斯伯格覺得無奈，卻仍在連番批評川普後，公開以聲明稿致歉"大法官應該避免對競選公職的候選人做出評價"，紐約時報評論，這是罕見的第一次最高法院大法官，公開承認過失。
金斯伯格後來接受BBC專訪時，直言談及自己能在錯誤中學習，也意有所指地說，"美國也能從錯誤中學習"。
(金斯伯格\美國大法官)
美國的象徵不是禿鷹，而是鐘擺，當擺錘向某一個方向盪得太遠時，它便會擺盪回頭，美國的確發生了令人恐懼的事情，但我們深刻希望，美國可從錯誤中學習
(金斯伯格\美國大法官)
妳覺得妳不是"女皇"嗎?我寧可惡名昭彰(她的外號"惡名昭彰RBG") (歡呼)
一位從不諱言"在我們家"，"爸爸負責煮飯，媽媽負責思考"的女性。即使年屆85歲，成為目前美國最高齡大法官，但她不輕言退休，"因為此時美國的最高法院需力抗政治介入"。
紐約時報對金斯伯格如此說，"她活出了自己所說過的"，"為你所在乎的事而戰"，"但以讓他人加入你的方式去實踐它"。
華盛頓幼稚園評價 在 [寶寶] 台中幼稚園的選擇- 看板BabyMother - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
我兒子目前讀幼稚園幼幼班
想請各位媽媽們給點建議 不方便的也可以私下給我建議好嗎
目前兒子就讀台中華盛頓
當初因為幼幼班有名額的學校不多，正好華盛頓還有名額，就去讀，
本有意小班轉四季，但華盛頓的英文真的教得很好，兒子也對英文很感興趣
以下有些分析，大家建議小班從華盛頓換到四季嗎
還有四季藝術英文程度跟華盛頓真的差距很大嗎
華盛頓
優點
1.兒子英文學習得很好，也很有興趣，教授的英文老師方法不錯，學校教材也是自編
的，有系統學習
2.主題式認知教學，學習效果容易評量
3.小班後會培養看英文小書
缺點
1.目前帶班的老師某些地方不太ok，也有其他家長私下反應，小孩偶而抱怨老師都愛生氣
等(但未排斥上學)，
*但升小班後會換老師，兩個班上的老師都會換掉
2.功課壓力似乎比較大，小班之後就會有簡單作業，大班會有英文演講比賽
3.兒子自己說想要換一個學校，原因應該是老師，不太喜歡導師，但說喜歡上學，也喜歡
跟同學一起玩
四季
優點
1.類似開放式教學，創意，引導學生主導，老師比較類似旁觀者在旁引導
2.老師比較年輕，似乎比較活潑？？？之前去參觀兒子很愛那邊的設備跟老師, 我兒子很
愛年輕漂亮的老師，現在的老師嚴肅比較兇
3.課程創新,主題走的徹底,有老師朋友較推薦四季,覺得四季的教法小孩腦袋會比較活
缺點
1.只有報名報普通班，英文程度及堂數似乎都遠低於華盛頓，是媽媽放不下換學校的重要
點，主要兒子目前對英文也很感興趣
2.學費比華盛頓雙語班貴些，沒念過不知道好壞
3.學習的東西比較不能有效評量出來
不知道究竟要不要換學校
四季藝術也有預先預約了
只是還沒做最後決定 需要大家的意見做參考
或是了解這兩家內部運作的媽媽們也可以給我點建議 推薦或不推薦等等
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.4.11
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1496151025.A.7A2.html
... <看更多>