Search
【 #新聞大破解 】🔥杜特蒂現在才醒悟？菲律賓錯估中共南海戰略構想！美國抗共圍堵圈現在只剩下東盟！菲律賓位居圍堵圈戰略位置！
https://bit.ly/2VtLrve
📍觀看完整影片 https://bit.ly/2UWvoWR
—————
🎯 Youtube 訂閱 https://bit.ly/2DRsZUH
🎯 優美客 訂閱 https://pse.is/3enu8y
🎯 Podcast 訂閱 https://bit.ly/2ZJfopH
#明居正 #桑普 #新聞大破解
(✪‿✪)ノ排程中晝發文 #國際法法理建國Q&A
Q15: 共黨之所以想要臺灣，是因為臺灣的戰略位置和地理位置，國民黨如果不在臺灣，共產黨當然會直接接收臺灣啊，還是你覺得共黨會讓臺灣獨立，然後專心追殺國民黨?
A15:
國民黨的問題不能不提起，因為國民黨跟中華民國政權綁在一起。
那共產黨怎麼來的？是孫中山引蘇共勢力 （聯俄容共）建立黃埔軍校，這時候成為共產黨起源地⋯⋯
台澎在 1952.4.28 以前領土主權屬於日本，1945.10.25 以後就是盟軍佔領地，中共是要怎麼搶？打算跟盟軍全體成員打起來嗎？
大多數我們以為的歷史都被竄改過。
中華人民共和國政權之所以能夠以武力威脅台澎，是因為它主張台澎是中國領土。中華人民共和國政權之所以能夠主張台澎是中國領土，是因為中華民國政權主張依據台灣光復而取得台澎主權。
但「台灣光復」根本就不存在，連蔣介石自己在 1949 年都老實承認，對中華民國來說台澎只不過是盟軍交給它管理的托管地性質，在法律上根本不是中華民國領土。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1068163
既然如此，中共如果打台灣，就是在攻打盟軍佔領地，就是對盟軍宣戰，中共敢嗎？說穿了，即使中華民國政權沒有逃到台灣，台灣也不會落入中共之手。
為什麼？
在日本投降後沒多久，美蘇之間的「反共－共產」的冷戰就開打了。包括戰敗國日本本身也是反共的。台灣在二戰期間被日本當成進攻東南亞的前進基地，戰略地位極為重要。以美國為首的反共陣營根本不可能放手讓共產勢力取得台灣。所以，1949 年中華民國政權如果不是流亡到台澎而是流亡到菲律賓，最有可能發生的狀況，是美、英、澳、紐、菲等國共同組成聯合部隊進佔台澎，接替自身難保的中華民國政權繼續執行盟軍佔領任務。
之後可能的走向，第一是如同沖繩那樣歸還日本，第二是在台澎扶植反共的本土政權，讓原本是日本殖民地的台澎像其他殖民地一樣去殖民化，行使自決權公投成為主權獨立國家。
因此，無論是哪一條路線，台澎都不會因為中華民國政權沒有流亡到台澎而成為中共控制下的中國領土。
今日台灣在國際社會所面臨的一切困境，說穿了都是中華民國政權逃到自己為盟軍佔領的台澎所造成的。
台澎自從 1895 年被大清帝國割讓後，就不曾成為中國的領土，根本就不是可以打中國內戰的戰場。事實上，美國之所以會在《舊金山和約》中，安排讓台澎處於「地位未定」的狀態，就是要避免台澎變成中國領土，而成為中華人民共和國政權可以出兵追殺流亡的中華民國政權的中國內戰戰場。
總之，中華民國政權流亡台澎所造成的結果就是弊大於利。台澎並不是因為中華民國政權流亡到台澎而免於被中共統治，狀況剛好顛倒，台澎是因為因為中華民國政權流亡到台澎而被迫面對遭到中共武力侵犯的威脅。
台澎被捲入一中兩政權的困境，可以從中華民國憲法中看出端倪：
在全國法規資料庫搜尋🔍「公債」可以看到民國36年（1947年）以前公債法規，這些都還有效喔⋯⋯1947年台澎是誰的？日本的欸！
這些公債都是用在中國大陸領土上的，各種借款蓋中國建設。
還有大清帝國的借款，中共政權不還，之後很有機會來跟中華民國政權討的ఠ_ఠ
這個跟台澎有什麼關係？
我希望台澎人可以不要掉入這個陷阱題，台澎主權未定可以行使外部自決權公投來建國，我們可以成為真正的主權國家。
我希望這個理念能有一天成功建國去包容台澎土地上的多元民族❤️
文獻：
https://sites.google.com/site/corganhuang/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%B8%BB%E6%AC%8A%E7%9B%B8%E9%97%9C%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E9%9B%86
1950年5月28日, 美國國務院向菲律賓季里諾總統（Quirino）探詢是否願意接納蔣介石與其高級人員至菲律賓流亡。
https://buzzorange.com/2016/11/23/chiang-kai-shek-problem/
這份 1949 年美國解密檔案，United States Policy Toward Formosa and the Pescadores，代號 PPS53。這份文件是由美國國務卿 Acheson 發送給美國駐台領事館，翻譯內有提及：遣返大量中國軍隊與中國難民 (Chinese refugees)，並造成美國政府與人民間的人道衝突…… 非正式試探菲律賓、澳洲等國的意向…… 聯繫所有與日本作戰過的國家……
（關鍵字搜尋🔍國際法法理建國，敬請期待明天的問與答）
貼心傳送門❤️
Q&A1+2: https://reurl.cc/Q79bkp
Q&A3: https://reurl.cc/l0RejA
Q&A4: https://reurl.cc/AgkOeQ
Q&A5: https://reurl.cc/V3E1OY
Q&A6: https://reurl.cc/ragRGO
Q&A7: https://reurl.cc/GdmE6x
Q&A8: https://reurl.cc/KxARQp
Q&A9: https://reurl.cc/V3El1Q
Q&A10: https://reurl.cc/mqvoE7
Q&A11: https://reurl.cc/g8z2KL
Q&A12: https://reurl.cc/l05jOq
Q&A13: https://reurl.cc/NXZ3Ox
Q&A14: https://reurl.cc/bzkN5X
【從兩亞戰爭看台灣：我們會被消失嗎？】
近日受訪，被問到亞美尼亞和亞賽拜然衝突的事情，衝突後納戈爾諾-卡拉巴赫（簡稱納卡，亞美尼亞稱為阿爾察赫共和國）消失了，有些人很擔心這個情形有沒有可能發生在台灣？ 台灣會不會被消失？
我想來跟大家聊聊兩亞戰爭和納卡的故事。
1. ＃這不是精確的類比
其實台灣的地緣政治重要性和納卡差異很大，納卡的規模多大呢？ 我們做個類比，納卡的面積是台灣8分之一，人口是150分之一，經濟總量大約是850分之一。
基本上不論亞賽拜然或亞美尼亞，以前都是蘇聯加盟共和國，蘇聯解體才獨立。納卡問題就是上溯到史達林那時代一路留下來的爛攤，以前都是蘇聯一部分沒差，但大家獨立後發現蘇聯老大哥以前沒把地圖劃好，問題就大了。
地緣政治上，外高加索地區（喬治亞、亞賽拜然、亞美尼亞）位在俄羅斯、土耳其、伊朗三大勢力的交界，誰強就是誰控制，從19世紀俄羅斯帝國壓倒鄂圖曼土耳其到蘇聯時代，蘇俄都掌控著此處。但到了蘇聯解體後，勢力範圍退縮，西方介入加上此處複雜的種族和宗教問題，使得高加索區域衝突頻傳。
此區最大的經濟利益在於裏海油田往歐洲的輸出管道，原本大部分的油管都控制在俄羅斯的內高加索領土之中，但自從2005年巴庫-提比里斯-傑伊漢管線（ACG油田出口用的管線）蓋好以後，美國與英法透過參與油管事務，開始能抗衡俄羅斯和伊朗在能源輸出的優勢。
而巴庫-提比里斯-傑伊漢管線，正是為了避免納卡地區紛爭，刻意繞過亞美尼亞，從亞賽拜然=>喬治亞=>土耳其 （這三國也和西方互動比較多一點）。也就是以能源穩定上來看，亞美尼亞影響力不大。誰佔了納卡對各國都沒差，只要不要擴大打起來引起區域動盪就好。
雖然，在外高加索三國中，俄羅斯和亞美尼亞關係最緊密，甚至在亞美尼亞有基地駐軍。並且亞美尼亞和俄羅斯一樣屬於基督信仰，亞美尼亞教會較親近東正教。但俄羅斯並不希望大舉支援亞美尼亞，與伊斯蘭教為敵刺激國內反抗勢力，或是因派兵引起喬治亞緊張而使喬治亞加速向西方傾斜。 對俄羅斯而言，穩住外高加索，確保內高加索無事，才是核心利益，以俄羅斯國力而言，近一步控制外高加索利益有限、成本高昂，本身並不如地中海的出海口等其他戰略佈局重要。
因此，俄羅斯雖然是亞美尼亞的盟友，但只要沒有動到亞美尼亞「本土」，俄羅斯並沒有要無限支援亞美尼亞的打算。
反倒俄羅斯施壓亞美尼亞認輸，俄羅斯還能派維和部隊進駐納卡，並做面子給亞賽拜然。雖說亞賽贏，土耳其影響力增加，但對俄羅斯來講並沒有大虧損，輸家只有亞美尼亞。另外，俄土雖然是地緣政治上的長期競爭者，但並不是完全敵對，例如土耳其就因為跟俄羅斯買S-400防空飛彈而得罪美國被取消F-35訂單。
納卡戰爭背後有俄土角力的影子，但並不是東西陣營的大對抗。
＃台灣戰略位置與科技能量
但回到台灣，相對來講，誰佔了台灣就很有差。
軍事上，自由陣營若失去台灣，被中國佔領，就沒有第一島鏈防線，共軍海空軍，特別是潛艇部隊，就可以任意進入菲律賓海，往太平洋第二島鏈隨意進發。且可以截斷南海往日韓航線，斷了東北亞能源供應，並逼迫美軍在太平洋必須後退2000-3000公里，而中國就會成為海權強國，什麼南海自由航行就很難繼續了。
另一方面，台灣是一個全球排名25、出口排名17左右的經濟體，並在半導體等關鍵產業上佔有全球領先地位。誰控制了台灣，特別是台灣人才，將可能對於美中科技戰產生關鍵性的戰果改變。
你應該有聽過，台灣是第三次世界大戰可能引爆點之一，但從來沒聽過納卡是第三次世界大戰引爆點之一。所以台灣發生戰事，影響大，可能性低，要真的打各方陣營就會卯起來打。 納卡發生戰事，影響小，可能性高（1994-2020年間就真槍實彈衝突多次），強權不想為了單純一個納卡犧牲太多，這是很大的差異。
2. ＃沒有什麼是不可能的
但你要問「台灣可不可能像納卡一樣亡國」，我們必須要說，沒有什麼事是不可能的，你嘴硬說一定不會發生搞不好就偏偏發生了。
今年7月亞美尼亞還在跟俄羅斯麻吉麻吉一起演習，結果真的跟亞賽打起來，亞美尼亞拼命請俄羅斯根據 「集體安全條例」（塔什干條約）出兵，但俄羅斯裝死，說納卡根據國際法不是你的，所以我不用出兵。
結果亞賽打下納卡第二大城蘇沙以後，亞美尼亞在各種不利與俄國施壓下只好接受停火協定。
這告訴我們，只有自立自強，展現國防決心，才會得到盟友力挺。
＃國防能量很重要
猶太人建立以色列國之初 ，蘇聯、美國以及其他許多國家很快都予以承認，但是阿拉伯國家馬上圍攻以色列，列強當時袖手旁觀，不出手相救。反倒阿拉伯軍許多是拿著二戰中英軍剩下的物資在打以色列。直到中東情勢改變，以色列才在冷戰情勢下，慢慢透過各類外交管道爭取到支持。
但就算在美國力挺的狀況下，1973年贖罪日戰爭以色列遭到南北同時奇襲夾擊，死傷慘重，初期也是靠著自己力挺，擋住了敘利亞軍在戈蘭高地接近10倍兵力的突襲。後期美軍拼命空運補給的輸血才有意義。要是一開始擋不住以色列就直接亡國了。
所以依賴外援，都是很難預料的。
要強化國防、強化自己的價值、強化對國際的交往和論述，台灣的存在才能獲得保障。要是台灣對世界很重要，就會有人來幫我們一起守城，要是像納卡那樣雞肋，守不住還會被踹一腳。
因此，加強和國際間的盟友交流，並展現我們捍衛家園的決心，台灣這個國家就會一直存在！
駛入我國領土之後， 菲律賓 船員又以艦船擱淺為由，死皮賴臉地黏在島嶼周邊 ... 中國又火了，收復34年的華陽礁， 戰略位置 十分重要，如今或將成為南海第 ... ... <看更多>
菲律賓 戰略位置 在 [新聞] 巴丹島將成美軍西太平洋防線的最後一個「 - 看板Military 的推薦與評價
原文來源：
https://reurl.cc/a4lVDX
原文摘要：
巴丹島將成美軍西太平洋防線的最後一個「塞子」
讚 873
吳崑玉 2023年09月05日 00:02:00
分享 :
美菲「Salaknib 2023」聯演，菲軍投入新銳的「鐵刀」自走砲和美軍「海馬斯」多管火箭共
同參演。（取自菲律賓陸軍）
8月30日，據中央社轉引路透社報導，美國軍方正就在偏遠的巴丹群島開發一個民用港口與菲
國進行商討。菲律賓巴丹群島省省長已證實此事，並表現出積極態度。她已經向美國尋求在
當地興建「一個替代港口」的資金，以利於雨季期間海象不佳時幫助卸下來自首都馬尼拉的
貨物，這個港口位於巴斯柯島（Basco island）。菲律賓官員表示，菲律賓武裝部隊對雷達
以及改善這個區域監控能力方面感興趣。美國駐菲大使館發言人則表示，美國使館和美國太
平洋陸軍司令部（USARPAC）專家已經「在對方要求下」，與省長和地方政府接觸，「商討美
國太平洋陸軍司令部可以對該省工程、醫療和農業發展計畫提供支持的方法」。
老美想將巴丹島變成控制巴士海峽的作戰中心
這篇報導的訊息量很大，足以引發一連串想像。首先，美軍不是慈善團體，如果沒有軍事需
求，不太可能去一個巴士海峽中偏遠小島施作工程、醫療、和農業發展計劃。相對的，這些
計劃是美軍對軍事基地周邊推行睦鄰計劃與民用計劃的標準項目，在越南與波多黎各都推動
過。其次，菲國官員根本明示了美菲兩國軍方，對巴丹島設置雷達與各種監控設施的興趣，
這代表老美想要將巴丹島變成控制巴士海峽的作戰中心。而且，在今年四月的美菲「肩併肩
聯合演習」中，美國海軍陸戰隊便乘坐魚鷹（V-22）垂直起降運輸機降落巴丹，登陸艦在灘
頭卸下M-142海馬斯火箭等裝備。擴建民用港口背後的軍事意義，是使戰時的「行政下卸」與
彈藥補給更為便利快速。而依美軍慣例，港口都建了，延長機場跑道至3千米，讓大型運輸機
也能降落，應是標準配備。然後為了保衛這些海、空軍事設施，進駐些陸軍，搭建雷達、反
潛監控系統，再配以防空飛彈、反艦飛彈，也是必要的工作。一系列操作下來，巴丹島未來
成為美軍扼守巴士海峽的前進基地，應是指日可待之事。
或問，美軍今年才又在菲律賓增加了4個基地，使總數達到了9個，為什麼還要在巴丹設基地
？推斷大致有兩個理由：一是軍事地理上的需要，二是美軍在海外設置基地的習慣。
軍事地理上的需求很容易理解。巴士海峽是中共海、空軍進出西太平洋的主要孔道，共機每
天騷擾我國西南空域，走的就是巴士海峽。共軍潛艦、山東號赴石垣島南方演訓，也得走巴
士海峽。美軍先跟日本合作，用沖繩、宮古、石垣、與那國島等一連串島嶼，封鎖了宮古海
峽。再從菲南的巴拉望、蘇比克灣同區的三打禮、呂宋北端的卡加延，把整個南海圍成了一
個大浴缸，巴士海峽便成了唯一的出水口。未來若在巴丹設置基地，便如同在浴缸出水口上
塞上一個塞子，美軍便可不靠航母，用一連串陸基島嶼組成的島鏈防線，打擊中共的艦隊與
空軍，使所有中共機艦失去了進出西太平洋的孔道。若無法自由進出西太平洋，中共的「區
域/拒止(A2/AD)」戰略便無法實施。中共以往靠遠程反艦飛彈，航母殺手以施行A2/AD的戰略
構想，也將全然落空。
不靠航母 用一連串陸基島嶼組成的島鏈防線
其次，美軍海外基地的設置，相當程度依循歐洲海權國家數百年來的傳統，偏好在離岸不遠
的孤島、位於半島的岬角上建立城堡或基地。葡萄牙人的果阿建在半島上，與陸地連結只靠
一段沙洲；英國人不佔廣州，卻要香港；荷蘭人的熱蘭遮城，建在沙洲之上；西班牙人也不
佔基隆，卻在和平島上建城。這種選擇使海權國家得以用幾千甚至幾百名兵力，便能掐住進
出城堡的孔道，敵軍有再大量的部隊也無法攻破或圍死城池，守軍得以抵抗經年，以待外援
到來。同時，孤島上的基地，較不容易受到當地政治情勢變化的干擾。美軍在沖繩的基地屢
受日本民眾抗議，要求撤出，而撤出的美軍便移往關島。中國在菲律賓一直在運作將蘇比克
灣商港化，且要協建鐵路通往馬尼拉，而灣外即是中國強佔的黃岩島。菲律賓的政治情勢反
覆無常，美軍也很頭痛。若能掌握巴丹島這個獨立的島嶼，發展成類似關島，但規模較小的
前進基地，將是美軍在西太平洋可以長期投資經營的永久性基地。
再從戰術層面來看，美軍如在巴丹建立基地，由魚叉、海馬斯等各型飛彈與火箭構成的200k
m反艦飛彈防禦圈，將可涵蓋整個巴士海峽，並與北邊的恆春，南邊的卡加延，形成交叉火網
，共軍水面艦艇無從穿越，且威脅從湛江出發，攻擊台灣南部的海軍陸戰隊。島上若配備愛
國者二、三型、NASAMS、標準飛彈，甚至標三、薩德等反導彈系統，光地面防空系統，便足
以掩護100km左右空域。若再加長跑道建立空軍基地，則其作戰半徑可達1000km，直抵海南島
大門口，並將廣東、福建、浙江、江西南部，以及整個台灣海峽納入掩護範圍。而以巴丹為
核心的情監偵系統，包括陸基雷達、神盾系統、水下偵測系統、無人機與空中偵察系統，亦
將能完全覆蓋並監測巴士海峽以至中國海岸的一切海、空動態，阻絕共軍的所有偷襲與穿插
。
美軍絕對會為了阻擋中共進入西太平洋而封鎖中國
綜而言之，巴丹島具有絕佳的戰略位置，亦幾近完美的貼合美軍海外基地的選擇標準，既能
滿足軍事需要，又能減少政治干擾，而且易守難攻，並與嘉手納互為犄角，掐住了台灣南北
兩端。只要台灣頂住共軍正面硬衝，南北兩邊的海、空戰力，便能包圍渡海共軍，打一場海
上的「坎尼會戰」。而北堵宮古，南封巴士，中共A2/AD包圍封鎖台灣的阻絕戰略，便無法實
現，台灣東部將成穩定的補給路線。中共雖號稱有千枚導彈，但當美軍基地數目不斷增加，
再多導彈也不足以完全毀滅美軍基地，西太平洋第一島鏈便不會被攻破，武統台灣的作戰也
將很難成功。
美菲「肩並肩（Balikatan）」聯合軍演進行標槍飛彈試射演練。（美聯社）
重點是，台灣位於這兩條軍事防禦線的核心，我們自己的堅守意志，將是整條防線能否守住
的關鍵。美軍的佈署其實很有玄機，如果台灣頂得住，那就在台灣海峽與中國沿海這個大浴
缸裡，一舉殲滅共軍海空兵力。如果台灣丟了，南北兩端的美軍依然可以掐斷共軍據台灣以
向西太平洋前進的進路。美軍將領會說，在24小時內打擊中國1000個目標，便代表他們已經
有此計劃與配置，以美軍一連串在西太平洋的佈署來看，此說並非虛言。
所以，個人是很看好巴丹島成為美軍基地的前景的。美軍不見得是為了保衛台灣而戰，但美
軍絕對會為了阻擋中共進入西太平洋而封鎖中國。若巴丹軍事基地未來能夠成真，中共向西
太平洋擴張的進路將被阻斷，中國沿海大浴缸將被塞上最後一個塞子，巴丹也將是台灣與自
由世界國防安全上的重要支柱。
※作者為前親民黨文宣部副主任、專欄作家
心得感想：
美軍部的點離台灣越來越近了，
相信對警告中共有非常大的幫助
台灣也越來越安全，
甚至互相合作的機會也越來越高
第一島鏈也會變得更堅固，中共應該也會更難突破，對台灣絕對是好事
注意事項：請注意版規內容。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1693976401.A.65C.html
... <看更多>