Search
南海仲裁影響台灣利益？
國民黨可以回答台灣人這些問題嗎？
1.南海仲裁期間，國民黨執政時曾經向仲裁法院提出異議嗎？如果有，是何時？異議內容為何？如果沒有，就是自縛手腳，喪權辱國。
2.中國擴軍造成南海情勢緊張引發仲裁案，國民黨卻炮口批判民進黨。中國在南海擴軍造島影響區域安全，導致菲律賓在2013年提出仲裁。國民黨曾經指責中國在南海亂搞嗎？如今仲裁出爐，國民黨不批評造成問題的中國，反而批評收爛攤的民進黨政府。
3. 菲律賓的仲裁案申請，是針對中國在南海的擴軍造島而來，為何馬政府立場一直和中國站在一起？
4.「歷史主權說」與Ｕ型線不合理，不符合諸多國家在南海擁有島嶼主權的國際現實。仲裁庭的裁判就是否定中國的「歷史主權說」與Ｕ型線，但為何馬政府一直以「歷史主權說」與Ｕ型線來附和中國的「歷史主權說」與Ｕ型線？
5.如果漁民權益很重要，經濟利益很重要，為什麼馬政府8年都不公佈南海200海浬經濟海域範圍？
6.馬政府以前沒有公佈經濟海域，現在仲裁後誰都不能主張經濟海域，也就是仲裁前後，其實漁民都沒有200海浬經濟海域可捕魚。那麼請國民黨解釋仲裁後的損失是什麼？
南海仲裁的結果看來是：南海公海化，大家沒話說，要抓魚、要開發，通通坐下來談。
［7/14蔡政府定調：不提U形線與歷史性水域］這個高度不錯。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1762245
至於，國民黨說仲裁案結果讓漁民權益受損，沒辦法在自己的經濟海域捕魚。奇怪ㄟ，國民黨執政期間，在菲律賓2013年提出南海仲裁案後，2013-2016.05.20馬政府為何不公告兩百海浬經濟海域保護漁民權益的權益？
是國民黨遇到中國就矮半截，只會砲口對準台灣自己人吧！
救災吵藍綠，仲裁案也吵藍綠，從仲裁案出來開始，一下子說沒開國際記者會，一下子說蔡英文不登島，現在說蔡英文要去國會報告。國民黨跟中國不是很好，不是有熱線嗎？那麼過去這幾年都在幹嘛？
菲律賓2013年提出南海仲裁案，當時執政的馬政府到底有沒有做些＂有用＂的事來？整理一下來看是：沒有啊！
菲律賓2013年仲裁案申請，就是針對中國的強勢作為而來。
為什麼過程中，馬政府從來沒有在相關主張上嘗試跟中國有所區隔？難道馬政府不知跟中國立場一致，會讓台灣進退無所依據？為什麼沒有任何作為？
不然來看看：
1.如果國民黨執政時，很重視漁民權益，經濟利益很重要，那麼為什麼國民黨執政八年不公佈南海區域經濟海域？又如果以前沒有公佈經濟海域，現在仲裁案下來，誰都不能主張經濟海域，那到底我們的損失在哪裡？然後算誰的？
2.仲裁期間 2013-2016.5.20前，國民黨執政的中華民國政府到底有沒有嘗試以任何方式向仲裁法院提出異議？
問：如果有，是什麼時候？異議的內容是什麼？如果沒有，就是自綁手腳，喪權辱國。
3.造成南海緊張的是中國，引發仲裁的是中國，國民黨現在砲口對台灣政府是在崩潰什麼？國民黨到底是哪國的？！
菲律賓提出仲裁案最主要的原因：是過去幾年，中國在南海大量投入軍力，造成區域極度緊張。國民黨是不知道嗎？
4.馬政府明知道「歷史主權說」、Ｕ型線不合理，一定被否定，卻一再主張，道理在哪裡？是跟著中國的屁股後面唱和？
仲裁庭這次的判斷，最重要的部分就是中國的「歷史主權說」被否定，但過去多年，馬政府卻一直以「歷史主權說」類似主張來支持對南海主權，也形同把台灣放在國際的反對方，卻不實際去針對仲裁案進行向裁判方與菲律賓積極交涉，是故意放錯重點，還是根本不打算有我方南海區域經濟海域的主張？還是馬政府刻意放權給中國？
2008~2016.05.20執政的馬政府跟中國只會親密熱線抱大腿外，有向中國表達任何立場嗎？怎現在仲裁案結果出來，只敢反過來指責自己的政府，卻不敢指責造成區域緊張的中國，是怎樣的意圖？國民黨不要只會放炮！==
