關於 菸害檳榔防制 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

修正學校衛生法，爭取防制新興菸品入法!

針對目前對於校園的菸害防制管理，雖然已經規定高中以下各級學校全面禁菸；並且不可以販賣菸、酒、檳榔及任何有害學生身心健康的物質，但近來新興菸品的盛行並已在青少年蔚為流行，因此為了避免新興菸品侵入校園危害學生健康，孟楷提案「學校衛生法第24條」，也將新興菸品入法予以防堵！

教育部在今天的修法協商中，很令人遺憾的，竟只認為應該回歸由衛福部主管，甚至認為「教育部現行機制已完備，將持續督導各級學校落實辦理校園菸害防制工作」，因此並不配合修法。

我認為，這實在過度規避責任，更何況為了解決目前吸煙青少年有4成使用加味菸的問題， 國健署已經在研擬修法禁賣，因此今天的提案應該是立法行政部門共同防範，不明文入法到底在怕什麼？！

況且，教育部也正在辦理新興煙品退出校園的政策，如果不入「學校衛生法」，哪天政策說喊卡就喊卡，大家也無法監督，因為「沒入法」，就等於沒有「法定責任」!去年五月12日，國教署才頒布禁用電子煙，違者依校規處理；現在要入法卻不同意，難道學童們的菸害防制，也要搞雙重標準，不值得有法律明定嗎？

我呼籲，立法與行政機關，在修法作業上絕非對立面，因為我們都正為著學童們、校園環境，以及第一線的防制作業等在努力著。還請教育部一致把矛頭對外，願意將防制新興菸品的內容入法，還校園一個有後盾、有法律相挺的守護環境，並且一起加油！

新聞相關

#中央社
立院初審 校園禁電子煙無共識待協商
https://www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202105120357.aspx

#檳榔
財哥專業檳榔攤

#2025衛生福利政策白皮書 #大工程
四、強化菸、檳榔危害防制

(一) WHO 建議，提高菸品稅捐是最有效的菸害防制策略，菸品 稅捐至少占菸價 70%以上。我國菸價太低，青少年購菸容易， 吸菸率居高不下，將修法提高菸品稅捐，尤其青少年對價格 敏感，其價格彈性大於成人，成效更高。

(二) 菸害防制法規定，未滿 18 歲者，不得吸菸。違者，依規定， 應令其接受戒菸教育。將持續加強菸害防制法、兒童及少年 福利與權益保障法及學校衛生法等稽查取締;並營造校園無 菸支持環境，結合衛生部門及社區資源推動校園周邊無菸人 行道，以營造清新校園環境，免於二手菸害。鼓勵青少年發 揮創意與特色，參與反菸主題活動，加入拒菸行列。

(三) 為防範青少年使用電子煙氾濫，將透過強化跨部會之分工， 從邊境攔檢、溯源追查、流通稽查、監控管理、宣導傳播及 戒治輔導等各方面著手，全面防制電子煙之危害。