▌《查理週刊》再刊爭議漫畫：言論自由和信仰尊重，你選擇站在哪一邊？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
幾天前，萊拉在網上閱讀土耳其相關新聞，看到了一則和《查理週刊》最新爭議有關的新聞（心想該不會又有恐攻吧😥），幸好不是，事情的來龍去脈是這樣的：
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
2015年1月7日那天，《查理週刊》在法國巴黎的辦公室遭伊斯蘭恐怖份子果艾齊（Kouachi）兄弟持槍掃射，12人遭擊斃，包括數名法國最受歡迎的諷刺漫畫家。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
這起恐怖攻擊震驚了當時的國際社會，而它的起因，疑似是週刊轉載了諷刺伊斯蘭教先知穆罕默德的漫畫（伊斯蘭教禁止偶像崇拜，描繪穆罕默德的形象也是絕對禁止的，因此，這類諷刺漫畫成為不少穆斯林心中的一根刺）。
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
五年過去，這起恐攻案在本月初首度開庭，為了呼應案件開庭，《查理週刊》又在新一期的封面再度刊登當年的爭議漫畫！（真的是勇氣十足😂💪🏻）
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
而這個舉動，引起了（自認為是、但不是伊斯蘭國家老大哥的）土耳其外交部的譴責，並痛批這些漫畫「不尊重我們的宗教與我們的先知😭」。（土耳其基督徒表示：嗯⋯⋯）
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
本月中則有200人聚集在伊斯坦堡的巴耶濟德廣場（Beyazıt Meydanı）上抗議，人們高舉著寫有「馬克宏將付出慘重代價」的標語！（不過大家放心，他們應該還沒想到要如何讓馬克宏付出慘重代價😂）
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
而這件事就這樣半掙扎的隨著當天的夕陽和平落幕🌅
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
但是！事情不能就這樣讓它過去呀，該討論的還是要討論，你們大概也猜的出萊拉要問什麼😏
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
沒錯，就是「 #言論自由和信仰尊重，你選擇站在哪一邊？」🤔
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
大家理性討論🙏🏻～切勿因為不滿法國社會某些事情而選擇站在信仰尊重的一方💔 也不要因為伊斯蘭教在你眼中可能就是個「邪教」而跑去了言論自由那一派👿 靜下心來，想一想，如果是你，你支持誰？
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
萊拉在這跟大家分享一下自己內心的答案，也想聽一聽你們怎麼想！
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
對我來說，言論自由和信仰尊重都是一種必要（這不是在說廢話嗎😂）；或許兩者乍看之下不同，其實本質上是一樣的，它們都在維護著各個族群的「思想」及「價值」，並捍衛著他們應有的「權利」！
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
然而，當雙方都想強烈地捍衛自己的思想價值應享有的權利時，衝突就發生了⋯⋯💥 好一點的，你畫你的諷刺漫畫，我在我的地盤上抗議；最壞的則是，你畫你的諷刺漫畫，我到你的地盤把你全部殺光光！🗡
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
我想，要在「捍衛雙方享有平等的權利」及「避免最壞的情況發生」之間找到平衡，必須回到原點，探討「 #什麼是真正的自由？」
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
自由🌬（我個人的解讀，它不一定正確），是在不危害任何人的自由意志及人身安全的情況下，去做你想要做的事情，並且對自己的所作所為全盤負責！✨ 自由不是一匹浪漫無拘無束無憂無慮瘋狂奔騰中的狂野駿馬，在它的背後，其實是無盡的深思熟慮🌈
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
所以，想畫諷刺漫畫就去畫吧（它不會導致任何穆斯林變得不虔誠或是一讀到這類漫畫就準備下地獄），但必須知道可能會有遭受大大小小攻擊（甚至是恐攻）的風險，若決意要這麼做，那就要承擔起畫這類漫畫可能造成的後果（別誤會，並非在支持恐攻）⚡️
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
相反地，穆斯林當然也有捍衛自己宗教信仰的權利，前提是不危害他人的自由意志和人身安全（也就是你必須讓對方把諷刺漫畫畫出來，而且不能發動恐怖攻擊），但在這條界線的後方，穆斯林有絕對的權利去遊行、示威、抗議，讓全世界聽見他們的聲音，理解他們的訴求🥀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
當雙方都能做到真正的自由時，才可能開啟更有意義的討論吧！🌿 你們覺得呢？言論自由和信仰尊重，你選擇站在哪一邊？留言跟萊拉分享🤓👇🏻
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
新聞及圖片來源：法新社
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
- - -
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
查看萊拉書單：https://reurl.cc/V6Y39n
訂閱萊拉頻道：https://reurl.cc/mn9YG7
