關於 萬能梗台灣 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

#疫苗不是萬能，#但是沒有疫苗真的是萬萬不能！

指揮中心認為解決疫情擴散最好的就是四項動作
一疫調、二隔離、三篩檢、四分流…..

但我卻有不同的看法，疫苗是一定要打！而且跟指揮中心的四項動作並不抵觸⋯⋯，但是這四項動作更需要中央的配合還有制度上的調整！

舉例來說；
一、當發生確診案例後，是以當事人戶籍地來做疫調，再向中央申報，中央再通知地方，但戶籍地、居住地、工作地或許都不同，這樣一來一往很可能時間就耽擱了！而且也會有黑數，指揮中心 #建置疫調共享平台不知建構好了嗎？？

二、隔離與被匡列者不同，讓被匡列者一樣有自主管理功能：但是基層為了生活通常都會隱匿被匡列的事實繼續工作，既然地方政府沒被通知又如何管理呢？所以更 #應該針對被匡列的弱勢家庭協助生活需求輔導補助…

三、應該採取快篩或PCR？這中央跟地方有一定的對策；而且滾動式檢是必須，目前急迫地已經有入境普篩阻絕境外輸入，不過 #開放居家公費自篩也是必要！如果在保持安全距離以及維護自身安全保護的狀況下可逐步開放分流有些特殊行業，例如市場、夜市，中央不也擬定了 #防疫期間重點管制措施，但執行就必須要地方貫徹了！

四、在此非常時期全民依賴中央極權管理，但是在整個制訂管理過程裡，中央與地方需求能量脫節，所以中央更需要有溝通協調變通的能力，不應該紙上談兵堅持己見也容納不下不同的聲音，以免 #現實與理想落差太大。

#新冠病毒流感化是事實，#當然現在最需要的還是要有足夠的疫苗，讓台灣的社會產生群體的保護力，那我這四個動作就多餘了！

最後…我要勸告執政黨不要因為疫苗不足、#分配不均造成社會對立，執政者則更應有寬闊的心胸面對社會的質疑與挑戰！

#第四權媒體更應扮演好監督政府的角色不是當執政者的應聲蟲⋯⋯政論節目、名嘴、民代一面倒扭曲事實製造恐慌，身為市議員我不需為市府決策背書，但身為台北市民我必須疾呼….不要汙名化台北市，中央為何放任假資訊、假訊息、梗圖滿天飛而不協助澄清呢？？

［「堅尼系數」，同「收入及成績嘅相關系數」，係正相關嘅］

其實都係常識。咁梗係在貧富不均嘅地區，有錢同冇錢分別大啦，亦都即係投資落去小朋友嘅教育，回報係顯著嘅。

Economist原文：It’s better to be a poor pupil in a rich country than the reverse（https://bityl.co/3n1a）

TLDR：有錢有成績就普世價值，但程都有深淺。同樣係屋企搵多1000美金一年，在貧富懸殊嘅國家，對學生成績影響更大。

1. 上集（https://fbook.cc/3GUu）提過，富有國家高分過窮國就梗，而同一國家中，富有家庭學生成績又好過窮嘅家庭。你見東方西方，有民主冇民主，高低收入國家，都有呢個trend．所以fuck that 錢唔係萬能

2. 今次個圖，「左右邊係講唔同嘅嘢，兩個圖唔關事」。講左邊先。左邊就係上篇文結論嘅延續。個圖，「好似地理啲等高線咁」。但總之，打橫嘅x軸係國家人均GDP（鍾意講人均睪丸嘅可以返去玩了，況且，嘻，GDP唔代表收入添），打棟嘅y軸代表家庭嘅收入（仲有網友唔識嘅log scale）．見到兩個因素差不多同樣重要。當要拎500分入某宇宙名牌大學，你國家人均GDP 1,000美金嘅，咁你屋企要10萬美金收入咁滯—但如果你國家人均GDP50,000美金嘅，咁你屋企幾千美金收入就得—在你國應該係窮人。

3. 右邊個圖仲有趣，有啲難睇，因為xy軸本身都已經係系數，換句話嚟講呢個圖係　系數同系數嘅相關性，有點煩。都係講，有錢真好。但，有錢在貧富不均嘅地方，就更好，呢個亦符合好多人嘅常識。打橫x軸係收入不均嘅程度，用堅尼系數度，越大就越不均。打棟y軸係　成績同屋企收入嘅相關系數—留意全部都係正數，全部社會都係越有錢越高分，但，程度有唔同。有啲地方有錢同冇錢分數爭好遠，有啲爭冇咁遠。數字越大咪代表收入同分數相關性越高，即係有錢冇錢爭得遠

4. 實務上，呢個圖想表達嘅，就係「屋企收入每升多1000蚊美金，對成績有幾大幫助」

5. 你見到個圖，都係幾明顯正相關嘅—即係，貧富不均嘅地方，收入多少就對成績影響大。亦即係賺多啲錢比較幫到女。貧富較均勻呢，都係搵多啲成績好啲「但分別唔係太大」

6. 原因？都應該唔太難解。首先，一般嚟講，好多時窮嘅地方，堅尼系數就高（香港係一個例外！）。咁窮嘅地方，你有錢同冇錢，對分數影響咪比較大分別。

7. 另外仲有原因，話收入相對平等嘅地方，就不同學生都大鑊飯讀差不多嘅學校，話克羅地亞（！）阿美尼亞（！！）係咁。但收入不均嘅地方，窮人讀窮學校，富貴人家讀富貴學校，仲會自己請補習添。即係香港咁—留意香港唔窮，但貧富不均勁夠。

8. BTW，香港人富貴我成日講，但當然亦都係好不均。不過，我到而家都覺得堅尼系數有點搵笨，個可靠性有幾高？我唔係質疑香港唔高，係講其他地方

9. 韓國堅尼系數好低？Really？同你認知係咪有啲距離？

10. 另外，有篇舊文寫過，台灣人均GDP仲高過韓國同日本（https://bityl.co/3n2K），台灣網友覺得極出奇。咁當然佢地又係講睪丸，但其實真係冇掐到痛處。你話郭台銘拉高，韓國就冇富商？台灣不均，韓國就唔係？

11. 咁除非你話，台灣比起韓國日本，更加不均。但至少，你睇堅尼系數呢，台灣亦唔會高過韓國日本。所以呢個郭台銘睪丸論我唔知點嚟

12. 固然你要質疑嘅，所有數據都係假架啦，個世界係三分鐘之前整出嚟架，你點證明唔係？但，有啲常識受過下教育嘅，都應該知，堅尼系數呢啲嘢，係相當流嘅，往往同你認知都唔多同

13. 至於點解「台灣人均GDP仲高過韓國同日本」，就唔係因為郭台銘，亦唔係因為「平均數冇意思」，難道日本人就冇睪丸？首先，當然係指PPP，purchasing power parity，你計籮綿奴就梗係日本韓國高啲，所以唔使拎「人工」嚟比。因為人工係籮綿奴的。

14. 另外，再講一次，唔係因為郭台銘，亦唔係因為「平均數冇意思」。個重點係，GDP（人均又好中位數又好，PPP又好籮綿奴又好），唔係人工嘛。技術啲講，「台灣啲GDP唔係去咗人工度咯」「因為樓平魯肉飯又平，使乜出咁高人工畀你？」

15. 容許我最後屌多一鑊（要講粗口了），識少少嘅契弟，真係仲煩過完全唔識嘅人（你拎嚟話我都得的）。你見呢幾日個個都講李嘉誠講平均講睪丸，講親人均GDP必然有啲以為自己好撚醒嘅腦殘出嚟挑機—我唔用理論答你，用例子答你。你見人地學術期刊又好，Economist Financial Times Bloomberg乜都好，全撚部都係照用人均GDP。除非你話我知佢地腦撚殘，你本人至撚醒咯。

———————————————————
Ivan Patreon 狼耳街華人，一星期至少三篇港美市場評點，一個月一舊水唔使，開張兩個月已600人訂！仲有兩篇免費試睇：https://bit.ly/31QmYj7

——————————————————————————
［收費短片第十擊］人民幣升值受惠股，美股二線科技股揭秘
課程資訊：https://homebloggerhk.com/course_detail/?code=CC010

內容:
*軟件股IPO狂潮
*買平台股好過
*人民幣強勢買咩好?

本星期內特惠售價: $80
課程編號：CC010
觀看期限：首次播放後一星期及限每影片４次
客服whatsapp: 63832145

［所謂先知就係知早你少少］11月我篇文寫明話一仔虧損會收窄，亦計埋訂閱費有幾多，會點幫到盤數。而家見到啦？就係知早你7個月咁咯

1. TL:DR—大師冇點你！神說有光，於是變有了光。11月我話一仔虧損見底，於是真係見底（其實有幾難估？）。又，香港讀者對得住肥佬黎有餘，叫佢出嚟叩頭啦。另外，最低有彩蛋。埃汾廣告嚟的，費事話昆你。

2. 你睇我幾好心機，成份業績同佢打一次（https://bit.ly/2YnUqwL）。一仔嘅業績，你只需要睇兩個人寫。一個係東方（複姓？），一個係我。正所謂　keep your friends close and your enemies closer。

3. 東方就不用講。我嘛？雖然我受一仔同蘋果影響甚深，但講緊係十年前起碼。有人當我係打手，就真係美麗的誤會。雖則我係有科水訂閱蘋果嘅，但不見得比我打邊爐叫多碟魚皮用嘅錢為多。

4. 但，本人一向就事論事。作為一隻花生指數咁高嘅股票，當然要寫。尤其係一街盲毛都要加把嘴嗰時。純財務討論，鍾意講政治嘅自己入堆填區講飽佢

5. 拿，本人舊年11月，在東京食住拉麵（此情不再），大字寫明，一仔蝕3億，見底。問你服未？！就真係見底咯。（https://bit.ly/2YnqEYV）。有冇呃你？

6. 你話，喂，烚我唔識字呀？明明年度蝕4億幾，上年度先3億幾，見乜底？！

7. 差矣，睇多次？上次11月寫嘛，而家6月嘛。一仔係3月底年結嘛！咁上次就當然係半年業績啦！上次係2019年4-9月嘛，蝕3億。咁我話見底，當然係下一次業績（即係今次），「下半年」蝕少啲，即係2019年10月-2020年3月咯。

8. 咁事實，上次，上半年蝕3億嘛，下半年就蝕1億！仲唔係大幅收窄？仲唔係真正的中！

9. 拿，所謂先知，就係知早你少少

10. 不過首先講返，如果你睇年結，即係3月31，一仔個情況係好大劑的。會計師都寫明（自己睇啦），對於間公司係咪可以持續營運，有相當大疑問。

11. 右上角。由幾個角度都睇到，首先，本book 得返6億幾，但你過去一年蝕4億。實情就好危殆，同有線差不多一樣（睇舊文）（https://bit.ly/315w4tn）！哈，兩間公司都係6億幾book，舊年一樣係蝕4億！有線仲要市值大過一仔一大截，而一仔照計好得閒咁抽無線執笠，果然好有香港精神。

12. 至於點解蝕錢？啲理由就你都估到，中美貿易戰，香港社運，仲有肺炎。萬能key

13. 另外，現水就2億唔到，貸款就6億幾。仲好似有億幾係一年內到期。咁你話大唔大鑊？net debt to equity（現金減貸款再除以帳面值），去到70%。係，我知，恒大去到200%添。但你係咪恒大丫？

14. 之但係，點解會計師畫龜？你估真係收咗錢咩（錢就梗係要收）。因為，有呢個post balance sheet event，6月10日，有位股東借錢畀公司，當然係黎智英。咁會計師咪肯。留意，黎智英只係借錢畀公司，所以財務上你見就等於公司搵銀行借多筆錢咁解。而唔係話供咗股或注資。所以係cash 多咗　loan多咗，而唔係cash 多咗　股東權益多咗。好多人連呢啲咁撚基本嘅嘢都未知。（＊）

15. 咁但，死還死七孔流血還七孔流血，股票炒將來嘛。呢刻當然好危殆，6億book舊年蝕4億，下年再蝕4億咪仆街？

16. 但，咪一開頭講左咯！下半年蝕少咗嘛！

17. 我地而家睇睇盤數。按年計，黃色同黃色比，冇乜好講。收入大跌，成本都有慳，但遠遠未夠冚。咪由蝕3億幾變到蝕4億幾

18. 但再講一次，股票睇最新嘅資料嘛。識睇梗係睇半年（又係嗰句，大撚把盲毛連呢啲都未知，都好意思出嚟寫文）。橙色同橙色比。哇哈，半年收入，有得升喎！堅！

19. 一仔收入分開數碼同印刷業績，後者繼續跌，當然係前者帶動收入回升。

20. 咁數碼收入，咩帶動？就係訂閱費。成功的。上半年先5000萬唔夠，下半年去到2億2。就咁獨立嚟睇，呢舊嘢真係好成功。而上一年？甚至未出現

21. 至於點解半年升得咁快？上次都解咗。留意返啲年結日子，一仔6月先推訂閱制，9月先正價。咪就所以上半年冇乜，下半年就貢獻足6個月。咁固然有唔少最初平價嘅畀，去到正價唔畀，但去到下半年，全部都係比正價的了。

22. 拿，真係上次個post寫到明的（https://bit.ly/3i1eNYC）。半年多咗2億2喎，而你成壇嘢半年總收入先5-6億。好係嘢。舊文話全年講緊多4億半（條數幾咁準！）收入，而冇乜額外成本的。

23. 當然，係咪一命救全家，都仲有啲保留。留意，乜春業務都好，數碼又好印刷又好，除咗訂閱制外，全部都係跌。按年跌，半年比半年都係跌的。廣告跌得好勁，紙版又係，網上都係跌。

24. 又介紹返，今次嘅業績去到3月尾，反映咗部份肺炎嘅影響（廣告停晒）。但下次中期業績先見真章，可以想像，啲廣告應該係繼續跌。

25. 仲有唔好忘記，聞說舊年11月理大壇嘢後，蘋果失咗唔少民心咁話，好似話好多人取消課金。唔知影響大唔大。好似話80萬跌到60萬咁。（最初特價時聽聞有100萬）

26. 反而你見最傳統嘅賣報紙收入，企得幾硬—即係半年前都仲會買實體報紙嗰啲人，應該係文盲唔識上網的，例如埃汾。等於你見咩明報信報嗰啲，加咗價，唔見得點影響銷量。因為買嗰啲係文盲唔識上網嘅廢老，例如埃汾。

27. 大膽估計，一仔嚟緊上半年（4-9月）業績，應該仲係蝕錢。幾可能會多過舊年下半年嘅1億。但再下一次嘅下半年（今年10月至下年3月），應該會好返啲。

28. 其他仲可以評點嘅（忙嘅可以跳走）：

29. 我必定要講，我個人就無關重要。但我幾肯定，香港啲讀者冇對唔住肥佬黎，真係叫肥佬嚟出嚟叩頭啦。真喎，全部業務收入都跌，係得訂閱大升。基本上係讀者養住你檔嘢同你啲員工。啲肥佬黎死士（居然有啲咁嘅人）會話，喂，肥佬黎借幾億畀公司喎—仆街，你借咋喎，要還的。讀者畀咗錢邊有得回水？你又會話，咁你有得睇嘛。下話？我幾肯定唔少人，其實科咗水，係冇乜睇的。例如我。

30. 我地做個比較。搞笑地，份業績，一仔就用「華爾街日報」同「華盛頓郵報」做比較。我識，我份都有比錢訂。但，我懶查。講返我知嘅。喂，你蘋果都成100萬人比錢訂喎—你知唔知Financial Times講緊幾多人訂？都係100萬咋！電子版嘅唔夠80萬（我有份）。Economist ？都係差不多，不過紙版多啲人，80+80咁（我又有份）。New York Times呢？勁咯，5百萬人。大約4百萬係數碼版（我又有份）—但，New York Times 一個月收我廿蚊咋（梗係港紙）！未撚夠我買本一仔（已死）

31. 所以，讀者真係對得住肥佬黎有突

32. 另外，真係要講香港讀者。「你旨意台灣班撚樣就含得撚」（sorry咁粗俗）。咪話半年一仔收入回升嘅，上面講咗係數碼增長，印刷倒退，拉勻有啲增長咁。但地區呢？台灣係大倒退的！係香港頂住。仲有其他，美國加拿大咁。你靠啲台灣佬就真係死得。十蚊份聯合報都話貴呀（梗係台幣）。

33. Finally，你見一仔業績，寫個負債比率，係31.5%的。但你見埃汾個圖（右上角）明明話70%。邊個錯？兩個都冇錯，但，一仔拎去計時，個份母係總資產。嘻。記得舊文都講過，本人一律幫你計返正，net debt to equity，有幾撚難明？

（＊）當然最後shareholder loan有時會convert做股本，後話，但都要佢本人同意。而又，係冇得掉轉的，所以咪撚以為你係股東就匯豐爭你錢

——————————————
多謝你睇到呢度，而家到你救我全家了。新搞作。同Homeblogger新合作，以往得文字，而家玩短片。第一炮當然係你最關心嘅，下半年個市點睇。港股，美股，樓市。暫時斷次買。80蚊，講足半個鐘。你請我食一次飯一定唔止，我好大食的，食你七八舊水都得。

入面有埋圖，有埋恒指標普目標價，教埋資產配置，有埋6隻心水股。有港股有美股有大有細。

請去呢度睇：https://bit.ly/37S4iC5

課程編號：CC002
客服whatsapp: 63832145

#娛樂八卦 #SmartTravel #新疆棉 #陳奕迅 #H&M #抵制潮 #彭于晏 #Angelababy #終止品牌合作 #adidas割席 #羅志祥 #小豬 #周柏豪 #搲撈 #新疆棉背景意義後果分析 #BCI #王祖藍
【空姐爆料】系列, 專業人士、家庭主婦、OL、行政人員、男士、傳媒亦喜歡報導我的呢個 #SmartTravel, 可以滿足你 #娛樂、輕鬆、#剝花生 #旅遊資訊 #平吃買玩 #各地文化, 要睇梗係睇原汁原味, 你係咩人就會支持返咩嘅youtuber, 國際華人傳媒, 最喜歡報道Smart Travel
https://youtube.com/playlist?list=PLhKZNoNE4iEf-Rsl1fa8Um8aY2Yl86Q95
大家可以透過Payme, 支持下我, 打賞打賞鼓勵鼓勵:
https://payme.hsbc/smarttravel

?合作邀約請洽
gold7778@gmail.com
https://www.instagram.com/gold7778t/

成為這個頻道的會員並獲得獎勵：
https://www.youtube.com/channel/UCIuNPxqDGG08p3EqCwY0XIg/join

請用片右下角調4K睇片。

呢一條影片我會講下 新疆棉風波在大陸掀起多位中港台藝人出嚟表態，更發起抵制潮，我會簡單講下呢件事嘅始末呀 ，BCI嘅組織啦, 事件背後嘅深層意義，點解啲明星可以個個咁快出嚟表態割席鹽, 究竟解藥使唔使賠錢呢？最重要就係香港人的關心嘅對經濟會有一個乜嘢嘅影響呢？
歡迎大家睇完影片留言，參加一齊討論 。

第一事件始末
第二解釋Bci
第三事件背後嘅深層意義
第四名聲點解可以咁快出嚟解約
係五香港人經濟影響



HK01
中港台明星響應「我支持新疆棉花」　王祖藍嗰張文宣圖特別唔同
H&M、adidas、Nike等多個連鎖知名品牌最近因「拒用新疆棉花」引起風波，兩岸三地不少演藝名人宣布與相關品牌終止合約，當中最哄動絕對是陳奕迅昨日（25/3）在微博發聲明，指自己「堅決抵制任何污名化中國的行為，即日起終止與adidas品牌的一切合作」。除與拒用新疆棉花的品牌割席，不少藝人亦有撰寫、轉貼支持新疆棉花的帖文，響應「#我支持新疆棉花」，包括陳小春、鍾鎮濤和梁競徽等愛國港星，當中最特別的便是王祖藍，因為他轉貼的圖片與大多數藝人所轉貼的有所不同。
.......................
【新疆棉花／Adidas／Burberry／Nike／陳奕迅／容祖兒／H&M】新疆棉花風波牽連H&M、Adidas、Nike、New Balance等多個國際知名服裝品牌，已有至少數十名內地、香港及台灣藝人表態支持使用新疆棉花，部份更宣布與相關品牌中止合作，例如陳奕迅及彭于晏等，事件引起網民熱論。

《香港01》翻查微博明星勢力榜，發現於3月25日已表態的藝人的微博「閱讀量」、「互動量」、「社會影響力」及「愛慕值」都大幅提升，惟在香港及台灣藝人中，「社會影響力」及「愛慕值」升幅最高的，竟然並非陳奕迅或容祖兒，而是這位來自香港的藝人。

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Appledaily
新疆棉風波丨張衛健用iPhone表態撐李寧牌 王宗堯不割席全身adidas上庭
張衛健曾遭無綫封殺，但之後在台灣和大陸都發展得不俗，事隔20年，前年凱旋而歸幫娘家TVB拍了一部《大帥哥》，叫好叫座，為自己吐一口烏氣。張衛健在2007年迎娶大陸藝人張茜，經常中港兩地飛，最近新疆棉花風波，在內地刮起一片抵制拒用新疆棉的國際品牌風氣，內地運動服裝股李寧急升，而健仔即在微博表忠，除支持新疆棉花外，更身體力行，穿上李寧牌的運動鞋，據資料顯示屬2021新季休閒鞋，在淘寶售價由人民幣599元至649元，張衛健還大大力推介：「一雙舒適的球鞋帶着我踏上舒心的回家之路，牽手那531天沒見的人，幸福感滿滿，彷佛擁抱着純潔無暇的新疆棉花！為我們自己鼓掌。」不過，有眼利網民就留意到，健仔是用iPhone手機上載，似乎仍未能徹頭徹尾抵制外國貨。

至於涉嫌2019年7月1日闖入立法會會議廳，後被加控參與暴動等多項罪名的王宗堯，今日現身西九龍裁判法院提訊時，就與敏感牌子不割席，穿上adidas波鞋、adidas外套，外套還繡有「GAYAU(加油)」字眼，至於外套裏面的T-Shirt更繡住「手足不散」四字。被問到港台藝人就「新疆棉花」表態一事，王宗堯說：「錢是萬惡而非萬能，你賺不完的。」而他的案件已定於2023年5月29日開審，預料需時44日，且開案前一個月需進行審前覆核。

Appledaily
新疆棉風波丨陳冠希品牌與NIKE合作被狙擊 小粉紅：是不是中國人？
品牌H&M去年因懷疑大陸工廠「強迫勞動」新疆少數族裔生產棉花，宣佈停止從新疆採購原料及終止與大陸工廠合作，近日遭中共翻舊賬，搞到一眾藝人如陳偉霆、楊穎（Angelababy）、彭于晏等爭相與「被點名」的代言品牌割席，表明愛國心。

相關新聞：新疆棉風波丨張衛健用iPhone表態撐李寧牌 王宗堯不割席全身adidas上庭
曾發表過拒用言論的NIKE，亦是今次「獵巫行動」事件被「清算」品牌之一，其大陸NIKE代言人王一博，亦即時衝出來宣佈終止與NIKE品牌一切合作。咁都不特止，一眾小粉紅亦同時狙擊陳冠希（Edison）品牌CLOT，皆因該品牌過往經常與NIKE合作推出波鞋之餘，近月兩個品牌亦有推出全新波鞋AIR MAX ONE K.O.D.，一眾小粉紅即走到Edison個人IG問他如何評價NIKE之餘，更留言「你會終止和NIKE合作嗎？」、「是不是中國人？還不趕緊抵制NIKE？」但亦有人留言表示陳冠希只是一個商人：「賺中國人錢的時候站中國的隊。」

除此之外，CLOT的官方微博中，介紹該對新波鞋的post中亦被小粉紅留言狙擊：「快點發聲明吧，終止與Nike的合作。」不過事後CLOT就將該post删走。

總是讓人摸不著頭緒又創意無窮的「九零後世代」，這是一個好玩又歡樂的派對
，同時又也別於一般饒舌活動單調的shout out宣傳影片，以影片本身的胡鬧性引
起觀眾對於活動的興趣，不經讓人納悶到底看了什麼...

90s Kidz 九零後小孩 活動頁面
http://goo.gl/Tfw8o2

主辦單位
戰犯音樂粉專：https://www.facebook.com/WarConvictStudio
戰犯官網：http://taiwan.warconvict.com/

「90s Kidz 九零後小孩」是一個嘻哈派對，由在台北迅速發跡的新生代饒舌音樂
廠牌「戰犯音樂」發起，以嘻哈音樂為立足點，將嘻哈派對時而歡樂、黑暗、熱
情、放鬆、陽光…等多元面向的風格向外推展，並加入更多有別於傳統嘻哈派對
元素的組織…好了，官腔的話說到這裡，雖然完全不知道會不會有下一次，但「
90s Kidz 九零後小孩」希望每一次都會有不同的主題和Dress code，不論是音樂
或是表演者和觀眾的穿搭，希望大家在欣賞精采饒舌表演之餘，也能盡量把自己
灌醉，瘋狂的跳舞和擺動，然後把身上最帥的衣服都吐髒。

因此「90s Kidz 九零後小孩」秉持著在台灣辦起更酷、更好玩的嘻哈派對的理念
，融合新風格但不盲目追隨潮流，將結合服飾穿搭、日本綜藝梗、超白癡主持人
…等元素，結合更多ㄎㄧㄤ到爆炸，讓人意想不到，甚至根本不可能出現在嘻哈
派對裡又酷又好玩的事情，然後大家甚麼都不要管，他媽和你最欣賞的饒舌歌手
玩在一起就對了。

＊19:30入場 20:00開始
＊請活動當日穿著「黑色」主題服裝！！
Dress code：Black

Guest List：
BP (From HLC)
大衛蕭 (地下國度 UndergroundNation)
熊仔 (人人有功練)
戰犯音樂 (小律、JT、萬能麥斯、Dudu King、春艷)
三小湯 (顏社Kao inc)
獨聲子
DJ Kool Klone


另外我們還找來ㄎ一ㄤ點十足，而且「完全沒有主持經驗」的新生代饒舌歌手「蛋頭 Teezy」擔任這次的主持人顆顆


購票資訊 TICKET INFO：

預售票 ADV. 400
預售票卷將於2015年1月24日 於華娛售票網站/Family 全家Famiport 和各實體售票點同步開賣。

華娛售票網站:
http://goo.gl/p8Pkdf

現場票 AT DOOR 600
(現場票售完為止)


活動資訊：
日期Date: 2015年2月13日 週五
時間Time: 20:00(19:30入場) ~ 22:30
地點 Venue:THE WALL Live House
地址 Add.:臺北市文山區羅斯福路四段200號B1
B1F. No.200, Sec. 4, Roosevelt Rd., Wenshan Dist.,Taipei City