#神父的鹽
看到Kofan在那邊靠北台商趴趴走,攻擊蔡英文沒戴口罩,然後盛讚阿北有多專業,就覺得好笑.
這時就得溫習一下吳崢的文章,看這群無腦反智的巨奸選民,當初是要如何拱危險親中候選人選總統,以及貫徹其意志的黨羽-台灣民眾黨,拉下民主進步黨,禍亂台灣.
到時,可就不是民主國家內,礙於人權,一兩個台商鑽漏洞的問題,而是一群台商打著兩岸一家親的旗號在台灣島上到處亂竄.
所以你說蘇貞昌的防疫要打幾分?神父個人認為是兩百零一分,因為巨奸選民吹捧的人都是負兩百萬的智障,連最基本的反滲透法都能拿台商的利益當藉口阻礙杯葛,說是強行表決,不要忘了當年反服貿的故事云云,宣稱會讓台灣人人自危.
【反滲透法會嚇退台商?柯文哲:要規範清楚否則人人自危】
https://udn.com/news/story/6656/4238244
現在呢?嚇退台商的是反滲透法還是肺炎?不是很愛台商嗎?整天要台灣政府顧及台商向中國低頭?怎麼現在人人自危,看到台商就好像看到瘟疫一樣?棄之如敝屣,欲除之而後快?柯韓粉之民粹,前後不一的態度,實在讓人貽笑大方,現在,居然還有資格教訓起其他人來.
現在,是什麼讓人人人自危?
這種危險親中的政客將中國的利益綑綁台商的利益凌駕整體台灣人的利益,萬一掌權,後果不堪設想,恐怕別說防疫了,如今全台後門大開,連反滲透都無法通過,要怎麼防疫武漢肺炎?
各位brother不要忘記先前那一波民粹的浪潮,陸客不來了、韓國瑜推醫療觀光「鼻咽癌120美金、乳癌200美金」,推動中國人來台健檢、中國孕婦來台納健保等,將醫療資源當作商品,引起賤賣醫療資源爭議,柯文哲整天踩在中國的立場恫嚇台灣政府,「若中國切斷紅色供應鏈,台灣撐得住嗎?」、「現在是因中國未下定決心對台灣下手,如果哪一天要打消耗戰、損失830億美金跟你拚了,看台灣禁得起,禁不起?」、還一臉憂國憂民的表示「你也不要把它(指中國)真的惹毛了,你要惹毛它,你要跟我講為什麼,但我不能接受理由是為了選舉.」
這些政策和說法,放到如今來看,根本就是鼓吹台灣自殺的舉措,而他們發生在去年,前幾個月,不久之前.
這些政客當初在畫大餅的時候,根本沒有考量到風險和代價,以及專制國家和民主國家的差異,眼中只有親中、親中、再親中,武漢肺炎就是一個很好的例子,他們在發出這些批評和造中國夢的時候,沒有告訴選民錢以外的東西,那就是病毒、主權、台灣本身被紅色資金嚴重綁架,干預政治的現狀.
現在居然還有臉跳出來裝專家?呼籲防疫?彷彿一點事也沒有?
正如同盲信他們的巨奸選民一樣,別人在防疫,他們還在造神.
如果政客的利益和台商互相掛鉤,和中國掛鉤,主張兩岸一家親,那麼他就不可能會採取嚴格的措施,或進一步的行動,責推中央,才是簡單的做法,甚至還可能會聆聽說項,處處縱放,睜一隻眼,閉一隻眼,我看,台北市民恐怕得多多小心了.
台灣人民,是該醒悟了,2020大選,是一次關鍵的抉擇,決定了在家園和懸崖之間,選擇何者,選錯了,就差點陷入萬劫不復的境地.
雖然拒絕了韓國瑜,但是第三勢力大洗牌,居然還有人會認為,投給柯黨是抗中保台,是監督制衡,而忽略了他們黨主席先前開出的一連串蒙古大夫的藥方,針對改革者的杯葛,處處扯後腿,親近中國,賺取政治利益的痕跡.
而民進黨更要下定決心切割,區分敵我關係,不要把選民的錯信,被誤導的事實,當作一種真實的民意,應該徹底執行黨紀,不要讓選民繼續不清不楚,走錯誤的路線.
不要覺得這是一件很簡單的事,拒絕危險親中候選人,拒絕那些綑綁台商利益,勒索台灣政府的政客,這是永恆的課題.
你不會知道那些口沫橫飛,藏了多少病毒,洗了多少人的腦,這些無責任的政客,比病毒還可怕,當初說得頭頭是道,渲染中國影響力,進入強暴者的邏輯,他們沒告訴你的事.
照著我的方向走,台灣有天會變武漢,brother.
【贊助神父的菸 矯正無知Kofan】
http://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html
蒙古大夫英文 在 盧斯達 Facebook 的最佳貼文
【盧斯達:娘炮與血性論 】
中國三大官媒同日開炮談論「性別議題」,謂時下中國年輕男子的打扮越見陰柔,有聲音批判這是「娘炮」文化;市場對「小鮮肉」趨之若鶩,向青少年散播不良審美觀。其中《解放軍報》亦乘機推銷另一種軍人美學,主張要保育國民的「陽剛之氣」,聲稱「青年有血性,民族才有希望」,要注意培養下一代的「家國情懷」和社會責任心等等。
這些中國人對於男子「娘化」的批判,十分唯心,就性別「本質」而論事。事實上這種轉變主要來自物質和經濟環境。誇張一點說,當人類脫離了叢林生活,不用在虎口之下生活,就開始「娘化」矣。
當一代人不用面對戰爭,也不用耕作,城市化火紅火綠,人們生活靠的並不是自食其力,而是金錢,來自人際之間互相依靠、服務業成為主流,男人好女人好,誰不是放下性格、柔聲細語,變得「善解人意」?
溝通能力變成最主要的社會資本,天時地利都不及「人和」,所以男人自然變得修飾和陰柔,繼而就是修眉、化妝、華服等等。然後就是社交媒體當道,有一張漂亮的臉,讚好數字會爆炸,年輕人的虛榮主要來自這裡;還有一些人做「網紅」,做「直播主」,賺到真金白銀,社會條件如此,這個潮流怎麼能夠停止?
黑黑實實、不苟言笑的「解放軍型」男子,在當代的城市生活,一定吃虧。黑黑實實形,人們期待古天樂;大叔型,他們期待一堆四字頭的韓星,都是乾乾淨淨。現代世界經濟高度分工,大部份城市人都是不耕而食,期待這種環境出來的人「陽剛」,是在追憶過去,但並不實際。
反之,如果有戰爭,或生活環境開始改變,你不用催迫,這些「娘炮」也自然會適應而洗盡鉛華,否則就變成evolutionary dead end,自然淘汰死掉。
大環境奢靡,人是不可能也無必要樸實的。南北朝時期的梁國,就以貴族子弟多「熏衣剃面」而聞名,剃面就是不留鬚,薰香就是用香料。人一走過,一陣香味。要說「娘炮」,中原「自古以來」就有。只是貴族和士大夫看顧自己儀容的,不絕於史,沒人會接受自己像當代的中共官員,個個像蠟像,黑眼圈、眼袋、喃酒肚甚麼都出來,個個一走出來就是縱慾過度的樣子。那固然不是「娘炮」,但肯定也不是陽剛。
說完外在就說內在。要青年有血性,比起健身操肌還難。做解放軍就有血性?人人都是進去撈個好位置,然後出來工作就有一條好的起跑線,真的想跟你打仗嗎?說到底東方文化,在現實而言就是一套臣服的文化,說陰柔順服,化妝畫眉的是,難道巴結奉迎、逆來順受、表裡不一,就不娘炮?就算那是一個黑實強壯農民,靈魂也是娘炮的。
根本中國人(包括香港和台灣)自小的教育,就是教人順服權威、教人不與強權抗爭,有很多「槍打出頭鳥」的教誨。中華文化的言傳是仁義禮智,但身教卻是自小就是做靈魂的閹割,很多人根本沒有獨立人格,從眾、被動,又怎麼會有血性呢?在泥沼裡生長的東西,又能乾淨到哪裡呢?
笑甚麼﹗你們也是娘炮,你們全家都是娘炮。
中國人有血性嗎?政權與商人勾結,弄出了有毒疫苗打死人,民眾也只能求父母官「主持公道」,中國人有血性嗎?
鮮卑人來了就認鮮卑人做祖宗,契丹來了就認契丹人做祖宗,蒙古人女真人入主了,就說他們也是中國,中國人有血性嗎?
不要顧著笑,台灣人不也是這樣嗎?蔡英文主張其他國家一起制衡中國,柯文哲反諷「力量不夠,跟人家大聲小聲,只是會被人家笑」,有血性嗎?
香港人以前講「民主回歸」,然後被中國三番四次說不,民主政改沒有了,人家都已經用《一國兩制白皮書》和《831決定》告訴你一個字:不,但然後泛民主流唾面自乾,還是說「無得傾都要傾」,「不然如何?你們又沒能力與解放軍打」。「民主之父」尚且是這樣委曲求存,其他為了通過篩選、人生只有選舉和議員花瓶職位的政治從業員,「點解要激嬲共產黨呢?」他們一天到晚就是這樣想。血性?。
跟中華文化之下的人談血性,好難;要精神已去勢,久而不聞其臭的人講「陽剛之氣」,是不是對牛彈琴?根本周公以來的「中國文化」,就是過早老熟的純現實主義,超越世界的觀念欠奉。秦漢帝國時期,人們的死後世界想像也十分模糊。「含笑九泉」,為甚麼死後的世界叫九泉,就純粹因為埋葬死人的泥土深處,有地下水而已;閻羅王是印度教輸入的,因果觀念是借佛教的,大部份人都是在信與未信之間。
黃巾、白蓮式狂信徒只有在大家無飯吃的時候,才會有市場。平白無事,大家都很「理性」,深信現實世界是一切,富華富貴就是一切,甚麼血性尊嚴之類的對一般人來說很虛無飄渺。
「血性」如果含有某種藐視現實的意思,那麼在過早去除「神」的文化之中,是很難出現的。忠孝仁義是倫理,說到底並不穩固,及身而止。遺民不世襲﹐血性也是。
就算那個在《解放軍報》寫東西的,都是官方要他寫甚麼他就寫甚麼。剛武之氣世上是有的,但那不屬於中國人,中國的環境生長不出來。就算那是一身肌肉、拿槍打仗、耕種的、甚至是黑社會和悍匪,都是娘炮。因為皇帝一來,就脫褲,做妃子,而且開發出樂趣來了。
-------------------------------------------------------
訂閱連結:https://lihi.cc/8q0JP/dadazim
蒙古大夫英文 在 無待堂 Facebook 的精選貼文
【盧斯達:娘炮與血性論 】
中國三大官媒同日開炮談論「性別議題」,謂時下中國年輕男子的打扮越見陰柔,有聲音批判這是「娘炮」文化;市場對「小鮮肉」趨之若鶩,向青少年散播不良審美觀。其中《解放軍報》亦乘機推銷另一種軍人美學,主張要保育國民的「陽剛之氣」,聲稱「青年有血性,民族才有希望」,要注意培養下一代的「家國情懷」和社會責任心等等。
這些中國人對於男子「娘化」的批判,十分唯心,就性別「本質」而論事。事實上這種轉變主要來自物質和經濟環境。誇張一點說,當人類脫離了叢林生活,不用在虎口之下生活,就開始「娘化」矣。
當一代人不用面對戰爭,也不用耕作,城市化火紅火綠,人們生活靠的並不是自食其力,而是金錢,來自人際之間互相依靠、服務業成為主流,男人好女人好,誰不是放下性格、柔聲細語,變得「善解人意」?
溝通能力變成最主要的社會資本,天時地利都不及「人和」,所以男人自然變得修飾和陰柔,繼而就是修眉、化妝、華服等等。然後就是社交媒體當道,有一張漂亮的臉,讚好數字會爆炸,年輕人的虛榮主要來自這裡;還有一些人做「網紅」,做「直播主」,賺到真金白銀,社會條件如此,這個潮流怎麼能夠停止?
黑黑實實、不苟言笑的「解放軍型」男子,在當代的城市生活,一定吃虧。黑黑實實形,人們期待古天樂;大叔型,他們期待一堆四字頭的韓星,都是乾乾淨淨。現代世界經濟高度分工,大部份城市人都是不耕而食,期待這種環境出來的人「陽剛」,是在追憶過去,但並不實際。
反之,如果有戰爭,或生活環境開始改變,你不用催迫,這些「娘炮」也自然會適應而洗盡鉛華,否則就變成evolutionary dead end,自然淘汰死掉。
大環境奢靡,人是不可能也無必要樸實的。南北朝時期的梁國,就以貴族子弟多「熏衣剃面」而聞名,剃面就是不留鬚,薰香就是用香料。人一走過,一陣香味。要說「娘炮」,中原「自古以來」就有。只是貴族和士大夫看顧自己儀容的,不絕於史,沒人會接受自己像當代的中共官員,個個像蠟像,黑眼圈、眼袋、喃酒肚甚麼都出來,個個一走出來就是縱慾過度的樣子。那固然不是「娘炮」,但肯定也不是陽剛。
說完外在就說內在。要青年有血性,比起健身操肌還難。做解放軍就有血性?人人都是進去撈個好位置,然後出來工作就有一條好的起跑線,真的想跟你打仗嗎?說到底東方文化,在現實而言就是一套臣服的文化,說陰柔順服,化妝畫眉的是,難道巴結奉迎、逆來順受、表裡不一,就不娘炮?就算那是一個黑實強壯農民,靈魂也是娘炮的。
根本中國人(包括香港和台灣)自小的教育,就是教人順服權威、教人不與強權抗爭,有很多「槍打出頭鳥」的教誨。中華文化的言傳是仁義禮智,但身教卻是自小就是做靈魂的閹割,很多人根本沒有獨立人格,從眾、被動,又怎麼會有血性呢?在泥沼裡生長的東西,又能乾淨到哪裡呢?
笑甚麼﹗你們也是娘炮,你們全家都是娘炮。
中國人有血性嗎?政權與商人勾結,弄出了有毒疫苗打死人,民眾也只能求父母官「主持公道」,中國人有血性嗎?
鮮卑人來了就認鮮卑人做祖宗,契丹來了就認契丹人做祖宗,蒙古人女真人入主了,就說他們也是中國,中國人有血性嗎?
不要顧著笑,台灣人不也是這樣嗎?蔡英文主張其他國家一起制衡中國,柯文哲反諷「力量不夠,跟人家大聲小聲,只是會被人家笑」,有血性嗎?
香港人以前講「民主回歸」,然後被中國三番四次說不,民主政改沒有了,人家都已經用《一國兩制白皮書》和《831決定》告訴你一個字:不,但然後泛民主流唾面自乾,還是說「無得傾都要傾」,「不然如何?你們又沒能力與解放軍打」。「民主之父」尚且是這樣委曲求存,其他為了通過篩選、人生只有選舉和議員花瓶職位的政治從業員,「點解要激嬲共產黨呢?」他們一天到晚就是這樣想。血性?。
跟中華文化之下的人談血性,好難;要精神已去勢,久而不聞其臭的人講「陽剛之氣」,是不是對牛彈琴?根本周公以來的「中國文化」,就是過早老熟的純現實主義,超越世界的觀念欠奉。秦漢帝國時期,人們的死後世界想像也十分模糊。「含笑九泉」,為甚麼死後的世界叫九泉,就純粹因為埋葬死人的泥土深處,有地下水而已;閻羅王是印度教輸入的,因果觀念是借佛教的,大部份人都是在信與未信之間。
黃巾、白蓮式狂信徒只有在大家無飯吃的時候,才會有市場。平白無事,大家都很「理性」,深信現實世界是一切,富華富貴就是一切,甚麼血性尊嚴之類的對一般人來說很虛無飄渺。
「血性」如果含有某種藐視現實的意思,那麼在過早去除「神」的文化之中,是很難出現的。忠孝仁義是倫理,說到底並不穩固,及身而止。遺民不世襲﹐血性也是。
就算那個在《解放軍報》寫東西的,都是官方要他寫甚麼他就寫甚麼。剛武之氣世上是有的,但那不屬於中國人,中國的環境生長不出來。就算那是一身肌肉、拿槍打仗、耕種的、甚至是黑社會和悍匪,都是娘炮。因為皇帝一來,就脫褲,做妃子,而且開發出樂趣來了。
-------------------------------------------------------
訂閱連結:https://lihi.cc/8q0JP/dadazim
蒙古大夫英文 在 中壢/內壢寰東耳鼻喉科診所, profile picture - Facebook 的推薦與評價
http://tw.news.yahoo.com/蒙古大夫急性會厭炎-北醫施予環甲膜切開術搶命-160000113.html. ... <看更多>
蒙古大夫英文 在 Re: [請益] 蒙古大夫- 看板ask-why 的推薦與評價
※ 引述《Leahcim (喔耶!)》之銘言:
: 蒙古大夫指的是無照密醫,還是醫術不佳亂醫一通的醫生呢?
: 那請問為什麼是蒙古???
: 謝謝!!!
蒙古大夫應該是指醫術不佳者。
來源說法一:
一開始這個詞是由西方人發明的,所以起源和「蒙古癡呆症」很像,因為就
以前外國人歧視的眼光看來,黃種人都一樣,通通叫做「蒙古人」,而當初的中
醫被西方人認為是不科學的,是一種江湖方術,所以也把這些人輕蔑地稱之為「
蒙古大夫」。(參考資料:
https://www.greengrants.org.cn/poster/show.php?id=3008)
來源說法二:
過去清朝專門為御用馬匹擔任獸醫的,有不少是蒙古人。這些獸醫有時候醫
人也很有一套,有不少官員也找他們看病。但一般外人看來,醫馬的跑去醫人,
很不可信,一定會出問題,久而久之流傳就變成「蒙古大夫醫術不佳」。(參考
資料:https://www.fed.cuhk.edu.hk/~pth/pth_passage01.php?passage=154)
我認為說法二較為可信,因為以往從未在英文中聽說過蒙古大夫這個詞,顯
示極有可能是中國自己發明的。而且說法二是由香港中文大學的語言學研究中心
提出的,比較有學術權威。
--
Remember, remember, the ninth of August,
The miracle season and shot.
I know of no reason why the miracle season
Should ever be forgot.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.162.51
... <看更多>