《批判明報的公開信》
總編輯先生大鑒，
得悉 貴報於2021年5月14日刊登一篇湯家驊先生的文章，內容與事實不符，《明報 》不加查證原文照錄，有負讀者信賴。
詳情本欄已於上一篇文章《湯家驊亂丟書包》詳細解釋，於此不贅，但明報讀者甚多莘莘學子，每篇文章內容是否事實豈能馬虎苟且？
若誤人子弟，該當何罪？
希望 貴報澄清以下幾點：
1. 該文提及意大利羅馬「多利亞．潘菲利（Doria Pamphili Palace）私人博物館， 有一幅卡拉瓦喬早期名叫《徬徨埃及中》的名畫。」
經探子回報，該博物館並沒有卡拉瓦喬（Caravaggio）一幅名叫《徬徨埃及中》的作品。
編輯先生，如果有作者投稿明報，描述他「在巴黎羅浮宮，站在達芬奇名畫《蒙羅麗莎的哭泣》 前面大半天…… 」明報也會在文末加上註腳（編按：蒙羅麗莎的微笑）吧。
2. 湯家驊先生所用的油畫配圖，名稱為“Rest on the Flight into Egypt” ，西班牙文“Descanso en la huida a Egipto”，意大利文是“Riposo durante la fuga in Egitto”，本身屬於文藝復興時代的其中一個創作系列，無論英文、西班牙文或意大利文， 重點都是描繪聖母和聖嬰「休息、 恬靜、平和」。
其中尤以有天使出現的畫作，用意就是要突顯那份悠閒。
本欄收到一位讀者留言，指出定必是有人走馬看花之際，將導遊口中的flight字誤聽為fright（下圖），然後亂丢書包，弄出天大笑話！
3. 編輯先生可否指點一下，什麼人可以「呆呆地坐在這幅畫前面大半天」？
附圖（右上）就是博物館展示該油畫的現場照片，莫非席地而坐乎？
寫作時的行文用字，當然可以略加修飾， 任何人也不會深究「大半天」是否真的有幾個小時，但總不能與事實脫節。
明明是「站在校長面前」，扭曲為「坐在校長面前」，意思就有天淵之別。
最後，希望《明報》向讀者（尤其是學生）釐清該文章內容屬真孰假，以保持《明報》一貫的認真形象。
不才
李懂媽
（上文如有錯漏，敬希指正，本欄將會收回並致歉）
