Question 1

蔡媽媽竟然叫的出我的名字酸酸時事鐵絲團 在Facebook 的評價

Accepted Answer

不重要的話當初幹嘛拿出來講？【回顧】33表示: 給 都給https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=358688345611676&id=100044115413873禾馨好歹是有在選民服務的民意代表聯絡的，好心肝是靠院長朋友就有用？ 這肝好強👍https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3737554439683400&id=536076903164519原來Ben哥的名諱一直隱藏在4%仔的口號中https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4069351703149664&id=1008151615936370病毒如果拖到在台灣出現變異株就直接正名叫台北變異株謝謝反正也是國名不要用什麼希臘字母了Taipei Ben也可以https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220610862169071&id=1460176730三週後我們知道，這1/3572 的挑選原因，來自於一個叫做Ben的人。全台北市醫療人員的防疫需求比不上認識一個Ben。https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3737843776321133&id=536076903164519肝粉現在一定開始逃避現實了，一定會有人開始出來怪33為什麼要這樣害阿ben了https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=127765936156951&id=100067706340838都市傳說：BENhttps://m.facebook.com/story.php?story_fbid=5679774962095729&id=2778474698892451可是，高嘉瑜接到禾馨請託，可是被台北市政府打成關說耶？欸，陳之漢，你不是高嘉瑜的朋友？可以出來嗆台北市政府囉～不敢的話我們就每天笑你根本只是嘴炮王不過，你如果願意為了救柯文哲開始狂譙高嘉瑜來轉移焦點，那我很樂見喲～～快快！https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209211719530864&id=650387945413247一個民間友人BEN就贏過高嘉瑜立委這說法各位相信嗎？https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209232767013317&id=1745581734一「診所違規接種疫苗 柯文哲：高嘉瑜幫禾馨診所要疫苗 - 政治 - 自由時報電子報」https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2023893531084049&id=584986081641475錄取https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=359967752160255&id=100044410988935那個BEN到底是誰？為何如此神通廣大？33的BEN..有超越立委的能力我也要跟BEN當朋友.....😏https://m.facebook.com/groups/506956257221144/permalink/512323736684396/Ben種柯V-19傷肝https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=526626245055526&id=100031244654221雖然我還搞不清楚狀況不過說到Ben起碼也要10個啊https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=127738469493031&id=100067706340838改Ben成真，持續發生。Keep it possible. 🙂https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158663175197885&id=645577884轉改BEN成真https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209232829414877&id=1745581734以前你好我霸聯站現在我認識Ben#阿伯初四了https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3948911861885236&id=100002993843848市長找了一堆媒體出身的人在身邊當發言人，卻沒有一個有邏輯，或者說沒有一個人懂得怎麼幫黃珊珊副市長回應這件事情，依據檯面上浮現的截圖釐清脈絡和時間序，再補上自己手上的東西就好，當然也是有很大的可能是他們不願意幫啦! 不過，最後的結果就是整個回擊被BAN掉。要處理一點都不難，三個關鍵點，幾句話就可以搞定了。不要只會當疫情記者會的司儀，也不要只是疫情記者會AFTER PARTY的主持人，整天只會攻擊議員來造就自己，到處樹立敵人，卻無能幫助自己府內長官。你們什麼時候開始立志當花瓶的? 沒搭好舞台就什麼都不會了?#生雞卵無放雞屎有https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=6007712435920391&id=100000450833529Q: 身上沒有半毛錢，要怎樣出頭天？A: 天天吃大Ben！https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4090884797666178&id=100002340933367Second Floor Cafe 貳樓餐飲 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10158365420193494&id=153638108493轉BEN肝粉︰「都是3+11的錯」可是肝粉，你們家萬華爆發比3+11還早耶可是肝粉，如果真的是3+11的問題，但連桃園、苗栗都控制下來了耶還有可是肝粉，如果真的是3+11的問題，阿北現在是擺爛不疫調不匡列不隔離、衛生局長烙跑、搞微解封直接讓市民0+0出來趴趴走了耶？你們痛恨3+11，那你們痛恨阿北0+0嗎？再還有可是肝粉，如果要證明是3+11的問題，那你應該是要證明「明明遵守3+11規定卻還爆發感染」，才能證明確實是3+11規定有問題才對吧？但之前的狀況是，明明是有人「不遵守」3+11規定耶？#我就問#肝粉能理解這些簡單的邏輯嗎#應該是不能#網友好文https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209234907866837&id=1745581734眼睛超尖，真的太厲害就說特權換選舉嘛，不早說一有人眼尖發現截圖上面半透明的部分有玄機『新頭殼這則新聞，我覺得最精彩的是，那個截圖其實有隱藏文字......「其他還有建築建設及許多知名企業的老闆。這些人都可以做您（黃33）的義工，協助貢獻己力......」』喂，這不是擺明用來交換的嗎？可以這樣換嗎？當大家3歲嗎？https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4331239253564865&id=100000364984212為什麼柯文哲今天不敢出來陪黃珊珊開記者會？ 很簡單，因為會＂爆康＂。 我們來看6月19柯文哲在記者會公布的好心肝調查報告怎麼說的： https://newtalk.tw/news/view/2021-06-19/591547＂北市府政風處報告指出，好心肝最早在5月20日向台北市衛生局疾管科吳姓股長表達疫苗訴求後，最初遭拒絕，但6月1日，衛生局疾管科為因應6月15日起統一擴大施打疫苗的準備，通盤調查各診所意願，好心肝於6月2日送交意願書，並持續跟吳股長聯絡，希望給予診所內人員、義工施打；吳股長6月7日基於已經給了禾馨診所疫苗，並因好心肝已填具施打意願書，屬於合約診所，因此6月7日就自己同意給了15瓶疫苗；6月8日好心肝持續索求更多疫苗後，吳股長在當天會議經疾管科余姓科長同意下，再給了100瓶疫苗。＂ 這一段報告出現的決策層級最多只到余科長，吳股長出現最多次，簡單來說，好心肝這件事，完全就是衛生局一個股長跟一個科長的自作主張。 但是今天公布的LINE截圖，內容完全不是這麼一回事。 好心肝明明不是只有透過衛生局吳股長去要疫苗。 好心肝這件事，其實台北市衛生局長也知情。 甚至，這份報告裡面，連＂BEN＂的名字都沒出現。 而姑且不論這份報告有AB版之分，柯文哲本人一定是看過的。 但是，整個市府團隊選擇把整件事全部推給基層公務員，完全掩蓋掉管理階層的責任，這才是整個柯文哲團隊最大的問題。 而這應該才是柯文哲今天選擇讓黃珊珊副市長一個人出來吸砲火的原因。https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10225687273024149&id=1099538423黃帝穎：#黃珊珊好心肝事件對話遭截圖流出有三個法律意義上發展可能#柯市府涉嫌切割共犯卸責1.好心肝違法特權疫苗案，截圖可見柯市府高層知情，柯市府卻將責任推給基層衛生局人員，不只不道德，更涉嫌共犯切割。#別想把基層當余文2.牽涉副市長的對話被截圖流出，足認基層衛生局公務員可能開始自保，截圖拿給議員公開的意義是，柯市府別想找基層公務員當「余文」。#截圖後可轉污點證人3.柯市府違法提供上千劑疫苗給好心肝作「志工」公關接種，涉犯貪污治罪條例圖利罪，這是五年以上徒刑的重罪。基層公務員未來面對法律究責，除了截圖自保外，證人保護法第14條「污點證人」規定，也提供減免刑責的保護，這是截圖公開後，可能採取進一步的法律自保方法。https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10227364113919682&id=1566326667昨天黃珊珊的記者會那個跑去逛夜市的市長當然不敢來因為如果黃珊珊真的如他所說的這麼無辜被感謝還感到莫名其妙(我是不信啦)那最有嫌疑的不就是她的老闆別忘了衛生局局長室裡的專委還去幫股長加好心肝的Line專委可是局長室裡面的二把手~你覺得他會只有幫忙加Line這麼簡單嗎但是從曝光的訊息也可以看到就連衛生局長也是一副局外人的樣子這件事當然有高層的授意啊!!!!Not黃珊珊? Then Who?https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4250274348327226&id=100000341081020請大家回想一下...整件故事的脈絡。-6/8 晚上，上千人在好心肝診所排隊。在那個三級警戒不得群聚的，台北市夜晚。引起一些人的好奇心。-當媒體開始問的時候...第一套說法, from 好心肝診所:1. 民眾排隊做檢查。(沒錯，做到半夜的檢查)這說法不被接受，診所大半夜群聚檢查太不合理。柯粉說就是做檢查，叫1450不要陰謀論。-第二套說法, from 好心肝診所:2. 民眾排隊打自費肺炎鏈球菌疫苗。這說法更誇張，尤其媒體拍到排隊者手上有AZ黃卡。柯粉說打臉林靜儀，急著想找她梭哈。-第三套說法, from 好心肝診所:3. 造冊施打AZ疫苗在第1-3類人員身上。台北市醫師公會火冒三丈，氣急敗壞地說它們造冊 4 次還有三千多人沒打到，台北市藥師公會說它們有兩千多人沒打到，台北市第 1-3 類人員的疫苗怎會在診所打?這說法被捅成大洞，市府出來危機處理。柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，才會有好心肝。-第四套說法, from 好心肝診所:4. 造冊施打AZ疫苗在第1-3類人員與部分志工，大樓管理員與清潔工，好心肝診所長期貢獻社會，謝謝大家。在部分名單洩漏下，郭子乾、詹宏志等好心肝志工出來道歉，好心肝這套說法紙包不住火。柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，3+11。-第五套說法, from 台北市政府:5. 股長發的。柯市長說查過規定，真的股長可以做決定。股長的行情比市長大，實在很難讓人信服。柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，3+11。-第六套說法, from 台北市政府:6. 公開透明，政風處調查報告，有禾馨、好心肝與和眾。然後丟出高嘉瑜關說禾馨，隨後衛生局長在市議會，罵高嘉瑜得寸進尺，高嘉瑜回擊不該相信男人，柯文哲覺得繼續擠牙膏遲早爆開，不如早點講。禾馨公開記者會與施打名單，北市開罰，柯粉與禾馨媽媽團在網路上正式開戰，熱鬧非凡。柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，3+11。-後來北市府內部有吹哨者，把 line 截圖丟給媒體與北市議員，顯示副市長黃珊珊知情且與許金川有聯絡，而才剛請假一個月的黃世傑在狀況外。引發新一輪討論。第七套說法, from 台北市政府:7. 黃珊珊不認識許金川，是由中間友人 Ben 轉達訊息。這場記者會柯文哲消失了，台北市醫師公會多位幹部上電視或生氣或感嘆，要是他們早一點認識 Ben 就好了，也不用造冊 4 次沒人理了。全台灣人對於一個黃珊珊的民間友人 Ben，能在台北市要疫苗有疫苗，有求必應的本事很好奇。柯粉說蔡英文政府疫苗買不夠，3+11。-我歸納出幾個要點：1. 從許金川訊息是感謝黃珊珊，而非感謝Ben、也沒感謝柯文哲或感謝黃世傑，顯然疫苗歡樂送的人情是要做給黃珊珊。這種模式牽涉到好心肝，振興或其他診所有沒有，不知道。這種模式送出的疫苗數量多少?不知道。因為北市疫苗一本爛帳，萬華立委林昶佐還查出12區當中，萬華區配到的數量最少。重災區配最少，很不尋常。-2. 北市基層公務員有人跳船。這事還會有後續。除非柯文哲出來鄭重道歉收尾。-3. 柯粉大多與時事變化脫節。他們感覺上按照一個腳本在唱戲。戲碼還停留在蔡英文政府疫苗買不夠, 3+11。我相信柯粉有兩大類，一類住中國或國外，不甚了解台灣民情。一類唯柯獨尊，按腳本行事。而製作腳本與號令網軍的幕僚群，顯然跟不上時勢變化的速度。柯的媒體與民調，我認為多數是起鬨式的，賭一個反蔡英文勢力掛頭牌的氣氛罷了。-4. 台北市民很可憐，白白在柯文哲的爛戲裡面犧牲了。接下來連幾天北市大規模 PCR 一萬三千人是重頭戲，台北市從來沒有這樣大規模撈人篩檢，這一篩有可能篩出大量潛在感染者，固然重創柯文哲與台民黨政治行情，實則台北市民又要承擔一波疫情爆發。只能祈禱一切平安。-結語:本著初衷、把正經事做好，自然會有政治聲量。捨正事不做，走旁門左道，最終是害人也害己。-https://m.facebook.com/groups/506956257221144/permalink/512719503311486/到今天大概也知道柯文哲廢物到什麼程度了，政府機關不管是中央還是地方基本上都有一套行動準則在，這個是長年下來累積制定後的成果，也就是他最愛說的SOP，但是要達成這個準則就是上面的人要負全責，屬下的人依照準則在最大範圍內行動。造冊施打疫苗就是一套SOP。但是台北市卻不是如此，所以今天出現了33不知道許金川到底謝什麼，還有目前看起來很流行的BEN。這些蠢事的出現就代表柯文哲在北市府管理上的無能，因為這些狀況就是用關係去解決事情會出現的BUG，而上面的人是無法掌握下屬的人際關係的，如果按照SOP準則去做早就該造完測打完疫苗了，同時嚴格的執行也不會有好心肝跟復興的爛帳出現。就是SOP消失了下屬才會用最原始的人際關係去解決這些事，承平時期還不要緊，但是在容錯率極低的緊急時期就會破綻百出。這種事情以前發生過很多次了，我不是說柯文哲市府而是過去的整套國民黨執政。所以，最愛講SOP的人首先破壞掉的就是SOP，講說跳脫藍綠的人結果用的是過去最讓人討厭的政治人際關係。柯文哲就是個廢物，不僅作為首長其功用根本是0，更不用說讓下屬混亂甚至放任下屬用接近黑色的灰色地帶去處理緊急事務，然後就爆炸了。所以他才會砲轟中央，不如說他現在也只能砲轟中央了，目的不是爭取什麼而是要推諉責任。https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4358836640835335&id=100001271271302可惜沒解封。不然所有的Ben今晚都可以話唬爛不花錢喝到爆。#一個叫Ben的男子對珊珊輕聲細語了幾句#許金川就跟著開心了https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4292601787429562&id=100000393491774一「萬華市場、夜市有條件解封 柯文哲：非熱區1/4攤商逐步復業」一「不想餓死比病死多 柯P搶先解封夜市」https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2031989206941148&id=584986081641475我講話就是這樣，高不高興隨Ben你！https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=355917072559604&id=100044239428727為什麼全時代力量，包括黃國昌沒人敢出來質疑Ben和台北市政府的關係？去你的狗屁正義，只會護航柯文哲https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209774222807947&id=650387945413247啊，原來是黃Ben 啊，失禁失禁。一上次有個走不到AIT的Ben時代力量不方便表示意見這次有個疫苗Ben時代力量似乎又不方便表示意見了#這就是不Ben之處的由來#就不知道這個Ben跟那個Ben有沒有關係了https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4807823469233373&id=100000173029079如果今天是民進黨把事都推給一個Ben 邱顯智和黃國昌會不咆哮嗎？好了啦，就承認遇到柯文哲會裝聾裝瞎，喊句我就柯營附屬黨，不是比較不用在那邊想藉口，輕鬆多了？from @柯粉的超譯天地https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4480811141938528&id=100000290589808哇，時代力量果真稱職的親中藍營打手Ben直通北市府要疫苗，沒聲音北農環南市場群聚沒聲音柯文哲整個擺爛防疫沒聲音甚至連柯文哲拿市民權益威脅要晚打疫苗也沒聲音現在竟然是發文在意公投？這叫什麼神功護體？根本是在找議題轉移焦點，完全對柯文哲惡搞完全視而不見呢！邱顯智，怎麼不敢對柯文哲黃珊珊咆哮？不是很兇？可以開直播嗆啊！笑你不敢啦！根本就欺善怕柯。https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209804049471631&id=650387945413247遇到柯文哲，國昌調查局又關門大吉了嗎？咦？我怎麼說又？https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209824002802969&id=650387945413247禾馨的林思宏醫師和蘇怡寧醫師，我告訴你們一個大秘密！找人陳情疫苗的事，應該找Ben，你們找高嘉瑜錯人，才會被打成這樣呢～你看，柯文哲會在記者會講一講直接講出Ben是誰嗎？https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1209237442861625&id=650387945413247怪不得一堆媒體裝死有人夢到好性感施打疫苗的人媒體居然有幾百位……………………一蘇怡寧醫師愛碎念 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4250471818307479&id=100000341081020【回顧】一「好心肝負責人出面了！ 許金川：衛生局要求當天打完 - 生活 - 自由時報電子報」一「好心肝診所違規調查完成 北市追究提供疫苗人員責任 | 生活 | 重點新聞 | 中央社 CNA」https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2016639188476150&id=584986081641475

Question 2

蔡媽媽竟然叫的出我的名字洪仲清臨床心理師 在Facebook 的評價

Accepted Answer

事隔多年，記憶果然無法像風。女兒所受到的傷害，至今依然沒辦法完全癒合；常常在路上走著、走著，就驚嚇地錯覺當年施暴者仍如影隨形。

霸凌絕非只是單純的孩子欺負孩子的問題，它的成因，彼此牽絆，家庭的、學校的、社會的，千絲萬縷，不容易釐清。

據我的觀察，這些加害者多半是失歡的孩童。所謂「失歡」，或是家庭暴力的受害人；或是家長無暇管教、關愛的小孩；當然也有低成就的學生，因為在課業上無法得到肯定，就另謀出路，在拳腳上下工夫；也有些是由被霸凌者轉為加害人的。

摘錄自《#接住受苦的靈魂》

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

各位朋友，早安：

我一向關注霸凌議題，也常在版面上分享相關文章。不管是案例，還是如何應對，大致上都重複提了幾次。

但看廖老師這本書，看到母女都面對了霸凌，包括關係霸凌、言語霸凌、肢體霸凌，我感覺非常心痛。

被霸凌的經驗，可以是一輩子的痛，甚至可以嚴重到成為創傷。我跟家長與孩子一起面對的時候，常常一起進入無力、無奈的狀態。但這並不是簡單的事，常常我們也沒足夠的時間，把暗潮洶湧的情緒談清楚。

像是我遇到有孩子，遇到霸凌事件，內在會有一股對父母的氣惱。這是在互動比較深入之後，才討論到的情緒。在澄清之後，這股怒氣的緣由，類似「為什麼父母沒有好好保護我？！」

我再強調一次，我不認為面對創傷，是大多數人做得到的事。所以我很謝謝廖老師的努力，也心疼廖老師女兒的遭遇，光是用文字把這件事寫出來，都不是容易的事。

我喜歡周志建心理師在新書中的一句話，想給各位朋友參考，摘錄於此：

「童年的創傷沒有過，你的日子就不會好過。」

祝願您，能試著在有能量的時候，面對過去；沒能量的時候，現在的日子過得去就行，專注當下即可！

... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...

如果記憶像風

【文/ 廖玉蕙】

我的女兒上國中，除了學校課業不甚理想外，她開朗、乖巧、體貼且善解人意，我們雖然偶爾在思及「優勝劣敗」的慘烈升學殺伐時，略微有些擔心外，整體而言，我們對她相當滿意，尤其在聽到許多同輩談及他們的女兒如何成天如刺蝟般地和父母唱反調、鬧彆扭時，外子和我都不禁暗自慶幸。

去年暑假，考高中的兒子從學校領回了聯考成績單，母子倆正拿著報紙上登載的分數統計表，緊張地核算著可能考上的學校，女兒從學校的暑假輔導課放學，朝我們說：

「事情爆發了！」

女兒每天放學總是一放下書包便跟前跟後的和我報告學校見聞，相干的，不相干的。這時候，大夥兒可沒心情聽這些，我說：

「別吵！先自己去吃飯，我們正在找哥哥的學校。」

飯後，核算的工作終告一個段落，長久以來，因為家有考生的緊繃情緒，總算得到釋放，我在書房裡和兒子談著新學校的種種，女兒又進來了，神色詭異地說：

「事情爆發了！老師要你去訓導處一趟。」

才剛放鬆下來的心情，在聽清楚這句話後，又緊張了起來。在印象中，要求家長到訓導處，絕非好事，我差點兒從椅子上跳起來，問：

「什麼事爆發了？為什麼要去訓導處？」

女兒被我這急慌慌的表情給嚇著了，她小聲地說：

「我在學校被同學打了，那位打人的同學另外還打了別人，別人的家長告到學校去……反正，我們老師說請你到訓導處去一趟。你去了，就知道了啦！」

這下子，更讓我吃驚了！一向彬彬有禮且文弱的女兒，怎麼會捲入打架事件？又是什麼時候的事，怎麼從來沒聽她提起？我們怎麼也沒發現？

「是前一陣子，你到南京去開會的時候。有一天，我和爸爸一起在和式房間看書，爸爸看到我的腳上烏青好幾塊，問我怎麼搞的，我騙他說跌倒的，其實就是被同學打的，我怕他擔心，沒敢說。」
「同學為什麼要打你呢？你做了什麼事？」
「我也不知道！」

怎麼讓人給打了，還不知道原因。事有蹊蹺，當天傍晚，我在電話中和導師溝通，更震驚地發現，毆打不止一回，女兒共被打了四次。據導師說，這是群毆事件，領導者有三位，三位都是家庭有問題的女孩子。其中一位經常扮演唆使角色的R，與外婆同住，外婆當天被請到訓導處時，還拍案怒斥訓導人員誣衊她的孫女。遭受不同程度威脅或毆打的女孩有數位，其中，以我的女兒最慘，十天之內，被痛打四回，導師希望我到訓導處備案，以利訓導作業。放下電話，我覺得自己的手微微發抖，我不知道，一向聒噪且和我無話不說的女兒，在我遠遊回來多日中，怎能忍住這麼殘酷悲痛的事件而不透露半點風聲。我因之確信她一定遭遇到極大的壓力，果然不出所料，在外子和我款款導引下，她痛哭失聲，說：

「K威脅我，如果我敢向老師和爸媽告狀，她會從高樓上把我推下去，讓我死得很難看！」

我聽了，毛骨悚然。女兒接著補充說：

「何況，我也怕爸、媽擔心。」

我止不住一陣心酸。平日見她溫順、講理，不容易和別人起衝突，也忽略了和她溝通類似的校園暴力的應變方法，總以為這事不會臨到她頭上，沒想到溫和的小孩，反倒成了暴力者覬覦的目標。而最讓人傷心的，莫過於沒讓小孩子對父母有足夠的信任。

和外子商量過後，我們決定暫緩去訓導處備案，因為，除了增加彼此的仇視外，我們不太相信，對整個事件會有任何幫助，我們決定自力救濟。當然，這其中最重要的關鍵是我們都不認為十三、四歲的孩子會真的壞到哪裡去，多半是一時糊塗。尤其是知道這些孩子全是出自問題家庭，想來也是因為缺乏關愛所致，亦不免讓人思之心疼。於是，我想法子找到了主事的三位學生中的兩位T、R學生的電話號碼，K同學並非女兒的同班同學，據云居無定所，且早在警局及感化院多次出入。

當我在電話中客氣地說明是同學家長後，接電話的R的外婆，隨即開始破口大罵訓導人員的無的放矢，任意誣衊，足足講了數分鐘，言詞之中充滿了敵意。我靜靜聆聽了許久後，才誠懇地告訴她，我並非前來指責她的孫女，只是想了解一下狀況，外婆猶豫了一會兒，大聲喝斥她的孫女說：

「人家的家長找到家裡來了啦！」

電話那頭傳來了模糊的聲音，似乎是女孩不肯接電話，外婆粗暴地說：

「沒關係啦！人家的媽媽很客氣的啦！」

小女孩自始至終否認曾動手打人，我原也無意強逼她認錯，只是讓她知道，家長已注意及此事，即使未親自參與毆鬥，每次都在一旁搖旗吶喊也是不該。

第二位的T在電話中振振有辭的說：

「她活該。為什麼她功課不好，我功課也不好，可是，老師每次看到她都笑咪咪的，看到我卻板著臉孔，我就不服氣。」

如此的邏輯，著實教人啼笑皆非。我委婉的開導她：

「你如果看我女兒不順眼，可以不跟她一起玩；如果我女兒有任何不對的地方，你可以直接告訴她改進，或者告訴老師或我。不管如何，動手打人都不好，阿姨聽說了女兒挨打好心疼，換作是你挨揍，你爸媽是不是也很捨不得的呀！」

T倔強地回說：

「才不哪！我爸才不會心痛，我爸說，犯錯就該被狠揍一頓。」

後來，我才知道，T在家動輒挨打，她爸打起她來，毫不留情。

當我在和兩位女孩以電話溝通時，女兒一旁緊張地屏息聆聽，不時地遞過小紙條提醒我：

「拜託！不要激怒她們，要不然我會很慘。」

我掛下電話，無言以對。

兩位女孩都接受了我的重託，答應我以後不但不再打女兒，而且還要善盡保護的責任。我相信這些半大不小的孩子是會信守承諾的，她們有她們的江湖道義，何況，確實也沒有什麼嫌隙。

事隔多日的一個中午，女兒形色倉惶的跑回家來，說是那位神龍見首不見尾的K，在逃學多日後，穿著便服在校門口出現，並揚言要再度修理女兒，幸賴T通風報信並掩護由校園後門逃出，才倖免於難。看著女兒因過度緊張而似乎縮小了一圈的臉，我不禁氣憤填膺。這是什麼世界，學校如果不能保護學生的安全，還談什麼傳道、授業、解惑！

我撥電話到學校訓導處，訓導主任倒很積極，他說：「我剛才在校門口看到K，我再下去找找，找到人後，再回你電話。」

過了不到十分鐘，電話來了。我要求和K說話。我按捺住胸中怒火，K怯生生地叫「蔡媽媽」，我心腸立刻又軟了下來。這回，我不再問她為什麼要打人了，我慢慢了解到這些頭角崢嶸的苦悶小孩打人是不需要有什麼理由的，瞄一眼或碰一下都可以構成導火線。我問她：

「聽說，你一直沒到學校上課，大夥兒都到校，你一個人在外面閒逛，心裡不會慌慌的嗎？」

女孩兒低聲說：

「有時候會。」
「為什麼不到學校和同學一起玩、一起讀書呢？」
「我不喜歡上課。」
「那你喜歡什麼呢？……喜歡看小說嗎？」
「喜歡。」

我誠懇地和她說：

「阿姨家有很多散文、小說的，有空和我女兒一起來家裡玩，不要四處閒逛，有時候會碰到壞人的。」

女孩子乖乖地說了聲「謝謝」，我沉吟了一會兒，終究沒提打人的事。嘆了口氣，掛了電話，眼淚流了一臉。是什麼樣的環境把孩子逼得四處為家？是什麼樣的父母，忍心讓孩子流落街頭？我回頭遵照訓導主任的指示，叮嚀女兒：

「以後再有類似狀況，就跑到訓導處去，知道嗎？」

女兒委屈地說：

「你以為我不想這樣做嗎？她們圍堵我，我根本去不了。」

過了幾天，兒子從母校的操場打球回來，邊擦汗邊告訴我：

「今天在學校打球時，身後有人高喊K的名字，我回頭看，遜斃了！又瘦又小，妹妹太沒用了，是我就跟她拚了。」

女兒不服氣地反駁說：

「你別看她瘦小，那雙眼睛瞪起人來，教人不寒而慄，好像要把人吃掉一樣，嚇死人哪！」

事情總算解決了，因為據女兒說，從那以後，再沒人找過她麻煩，我們都鬆了口氣，慶幸漫天陰霾全開。

今年年初，時報舉辦兩岸三邊華文小說研討會，一連兩天，我在誠品藝文空間參與盛會。那夜，回到家，外子面露憂色說：

「很奇怪哦！女兒這個星期假日，成天埋首寫東西，畫著細細的格子，密密麻麻的，不知寫些什麼，不讓我看。」

夜深了，孩子快上床，我進到女兒房裡和她溝通，我問她是不是有什麼事要和我說，她起先說沒有，我說：

「我們不是說好了，我們之間沒有祕密嗎？」

女兒從書包裡掏出那些紙張，大約有五、六張之多，前後兩面都寫得滿滿的，全是她作的噩夢和那回被打的經過，像是在警察局錄口供似的，我看了不禁淚如雨下，差點兒崩潰。原先以為不過是小孩之間的情緒性發洩，沒想到是如此血淋淋的校園暴力。

……

女兒細細的小字寫著：

第一次：那一天是星期五，十五班的K跑來，叫我放學後在校門口等她。下課後，她打扮得花枝招展在門口等我，還噴了香水。她把我騙到隔壁興隆國宅二樓，我才放下書包，一轉身，她就變了一個臉，凶狠地問我一個我聽不懂的問題，我還來不及回答，她就打了我好幾個耳光，我愣了一下，她打我？我真是不敢相信？我和她無怨無仇，她為什麼打我？我跟她扭打在一起，她拉我的頭髮，我扯她衣服，她抓住我的頭髮把我丟出去，我整個跪到地下，也就是所謂的「一敗塗地」，她把我從地上拉起來恐嚇我「你要是敢講出來，我就把你從樓上推下去」，我怕得要命，因為氣喘病發，正喘著氣，突然從圍觀的人群中跑出來一個年約二十左右的女人對我吼：「你還喘！喘死啊！」說完，又給我一個耳光，我整個人又跪到地上去。我因為害怕，什麼都聽她的。出了國宅，我真的忍不住哭了！我哭的原因是因為我好膽小，而且我不甘心啊！我竟然就這樣傻傻地被她打！她還說我說話很屌，屌是什麼意思啊？我從來沒有這樣屈辱過，連爸媽都從來沒有打過我啊！她憑什麼打我？我恨死她了，我生平沒恨過什麼人，我發誓與她勢不兩立。

第二次：暑期輔導中午，K突然從校外跑來（她沒有參加輔導），約我去國宅十二樓talk talk，我很膽小，不敢反抗，只好乖乖地跟她去，一到十二樓，她就說：「上次你扯我衣服，害我整個曝光，你今天是要裸奔回去？還是被我打？」她看起來很生氣的樣子，我考慮了一下，就選擇挨打。她打人很奇特，不只是打臉，連後腦勺一起打，我被她打得臉熱辣辣的，腫得像豬頭皮似的，我實在痛得受不了了，請她等一下。我用手往牙齒一摸，手上都是血！她凶狠地說：「今天饒了你，算你走狗運！」走的時候，又恐嚇我不准講，要不然會死得很難看……

第三次：這一次本來是要找班上另一位同學的麻煩的，那位同學跑了，所以就找我。她們又問我一些莫名其妙的問題，問一句，揍我一下，這一次真的很慘，T、K二人連打帶踢地弄得我全身是傷，膝蓋上一大塊青腳印，久久不消。這次，嘴巴又流了好多血，啊！我真是沒用啊……

第四次：這次是在參觀資訊大樓時，T把我堵到廁所裡，又是拳打腳踢……
K：我到底是哪裡讓你看不順眼，為什麼一定要動手打人呢？這樣你又有什麼好呢？這樣打人是要被……

有一天我夢到我當上了警察，我們組長要我去興隆國宅抓兩名通緝犯，一是K，一是T，我到興隆國宅時，果然看到她們又在打人，我立刻上前制止，趁機從背後將K的雙手反扣，交給同事帶回局裡；再轉身冷冷地朝T說：「我這一次放你走，希望你改過，別讓我再抓到，不要讓我失望。」她問我：「你到底是誰？」我把證件拿給她看，她嚇了一跳，馬上向我下跪……

前兩天我又夢到K，她完全失去了凶狠的眼神，變得脆弱不堪，我勸她：「回家去吧！再不回家，妳媽要得相思病了！」K問我是誰？我告訴她，我就是以前被她打三次的人，我勸她改過向善，並幫她找回了媽媽，她高興地流下了眼淚……
…………

……

我一邊看，一邊流淚，這才知道，我們的一念之仁是如何虧待了善良的女兒。那樣的暴行對她造成的傷害遠遠超過我們的想像，而那些施暴的孩子的行徑，著實可用「可恨」或「可惡」來形容。我必須慚愧的承認，如果我早知道那些孩子是如此殘忍地對待我的女兒，我是絕不會那樣委曲求全地去和行凶者打交道的，我也深信，沒有任何一個母親會加以容忍的，我是多麼對不起女兒呀！

可是，事隔半年，為什麼會突然又舊事重提呢？

「不是答應過媽媽，把這件事徹底忘掉嗎？」
「最近考試，老師重新排位置，那兩位曾經打我的T、R同學，一位坐我左邊，一位坐我前面，我覺得好害怕！雖然她們已經不再打我了，可是，我想到以前的事，就忍不住發抖……」

我摟著女兒，心裡好痛好痛，我安慰她：

「讓我去和老師商量，請老師掉換一下位置好嗎？」

女兒全身肌肉緊縮，緊張地說：

「不要！到時候她們萬一知道了，我又倒楣了。我答應你不再害怕就是了！」

外子和我徹夜未眠，不知如何是好，女兒柔弱，無法保護自己，強硬的手段，恐怕只會給她帶來更大的傷害，我們第一次認真地考慮到轉學問題。一連幾天，我打電話問了幾間私立教會學校，全說轉學得經過學科考試，篩選十分嚴格。想到女兒不甚理想的學科成績，只好怏怏然打退堂鼓，上帝原來也要檢選智慧高的子民，全不理會柔弱善良的百姓。我在從學校回家的高速公路上，望著前面筆直坦蕩的公路，覺得前途茫茫，一時之間，悲不自勝，竟至涕泗滂沱。

正當我們幾乎是心力交瘁時，女兒回來高興地報告：

「老師說，下禮拜又要重新排位置，媽媽不要再擔心了……媽媽，真是對不起。」

那夜，我終於背著女兒和導師聯絡，請她在重換位置時，注意一下，是不是能盡量避免讓她們坐在一塊兒。老師知道情況後連聲抱歉，並答應儘快改進，臨掛電話前，導師說：「你那女兒實在可愛，她一點也不記仇，上次班際拔河比賽，她拚命為T加油，我一旁看著她喉嚨都喊啞了，臉紅嘟嘟的……我有時候上了一天課，好辛苦，偶爾上課時，朝她的方向望過去，她總不忘給我一個甜甜的笑容。蔡太太，你也是當老師的，應該會知道，那種窩心的感覺，當老師的快樂不就是這樣嗎？真是讓人心疼的孩子！」

第二天傍晚，孩子放學回來，我聽從導師的建議，和女兒一起到七樓陽台上把她寫的那些密密麻麻的紙條全燒光，希望這些不愉快的記憶隨著燒光的紙片兒灰飛煙滅。

紙片兒終於燒成灰燼！我轉過身拿掃把想清掃灰燼時，突然一陣風吹過來，把紙灰一股腦兒全吹上了天空，女兒惘然望著蒼天，幽幽地說：

「如果記憶像風就好了。」

記憶真的會像風嗎？

……

注記:記憶終究沒有能夠像風

校園霸凌現象，終於在事態日益嚴重及媒體持續的追蹤報導後，引起教育部及監察院的注意。其實，所謂的霸凌事件由來久矣，學校束手、家長絕望，許多的受害者籠罩在受害的陰影下度日，早已不是新聞，卻一直沒有得到應有的重視。

十六年前，女兒甫上國一時，我就用這篇〈如果記憶像風〉的文章，敘寫女兒在學校被霸凌的經過，飽嘗拳打腳踢滋味的女兒期望那些可怕的記憶能像風一樣消逝無蹤。當時，在暗夜中，我含著眼淚，用著顫抖的手，一字一句寫下被害經過及我們當時的處置方式，內心淌血，感覺孤立無援。多麼希望那些文字能引起教育單位的注意，後來證明只是徒然。身為教育工作者，從來沒有一刻像當時那般感到挫敗、束手。連女兒都保護不了的人，還談什麼教育別人的孩子！我甚至因此有些自暴自棄。

事隔多年，記憶果然無法像風。女兒所受到的傷害，至今依然沒辦法完全癒合；常常在路上走著、走著，就驚嚇地錯覺當年施暴者仍如影隨形。想到一向以為最安全的校園，竟然淪為暴力相向的場域，就讓人感到惶惑不安。據報載，全國校長協會呼籲，教育部應修正「學生輔導管教辦法」，賦予學校教師合法、合理管教權，並與內政部等單位協調，將家長的相關責任納入，政府、學校、家庭一起合作，才能將霸凌趕出校園。聽到這樣的消息，真是讓人沮喪！校長想到的居然只是擴充所謂的「管教權」。暗示大眾只要老師擁有「合法、合理」的管教權，就能將這些霸凌的學生制服；甚至有人建議將霸凌的學生隔離、轉學，這真是愚蠢又可怕的想法！什麼叫「合法、合理的管教權」？這是體罰復辟的意思嗎？是發給每位老師一把槍作為威嚇之用嗎？還是誰不乖就將他逐出校園？逐出之後呢？施暴學生轉移陣地，未來不還是社會的問題嗎！

霸凌絕非只是單純的孩子欺負孩子的問題，它的成因，彼此牽絆，家庭的、學校的、社會的，千絲萬縷，不容易釐清。據我的觀察，這些加害者多半是失歡的孩童。所謂「失歡」，或是家庭暴力的受害人；或是家長無暇管教、關愛的小孩；當然也有低成就的學生，因為在課業上無法得到肯定，就另謀出路，在拳腳上下工夫；也有些是由被霸凌者轉為加害人的。這些學生的行為固然可恨，但孰令致之？才是值得我們大人好好思考的。

社會沒有提供祥和的氣氛，大人沒有做出良好的榜樣，動輒洗門風、動私刑；媒體新聞為追逐視聽、閱報率，著意追逐腥羶色；電影及書本的分級制度沒能徹底執行，讓仍在是非邊緣猶疑的年輕人，輕易接觸血腥暴力作品，錯認糾眾結黨的行兇者為英雄；而我們的某些不肖的民意代表為求取選票，常常罔顧是非曲直，任意關說，干涉公權力的行使，間接姑息養奸；另外，那些學子們所崇拜的所謂綜藝偶像，不時在節目中用言語羞辱弱勢來賓，又何嘗不是另類霸凌？……在這樣的氛圍下，學校不言「教」，卻逕自要求擴充「管」！讓「管教權」凌駕教育最終極的目標—讓學生得到應有的溫暖指導及智育之外的德、體、群育的肯定，我以為這樣的威權思考，只會讓問題雪上加霜。

不可否認的，許多家長不盡成熟，難以依賴；經過專業訓練的老師被寄予厚望，也是自然的事，理應率先釋出善意，補家庭教育之不足。老師若能將眼光從優秀、出色的學生身上挪出些許給那些在家庭中失歡、在課業裡受挫的孩子，也許才是上策。我這不是唱高調，因為唯有這些孩子的心靈得到溫慰，學校沒有放棄他們，才能保護校園內其他的學生。而那些品學兼優的學生，受到多方肯定，也有正確的人生觀，甚至不乏溫暖的家庭支援；老師的調教，充其量讓他們在考試時，從第二志願躍入第一志願的學校，一、兩個志願之差，在人生行道上影響甚微；重要的是，搶救那些正在歧路上踟躕、徘徊的靈魂。他們一失足，就成可怕的未爆彈；一得到救贖，可能成為社會的中堅。唯有老師發揮愛心、耐心，並加強輔導技巧的訓練培養，從根本的關愛做起，才是可行之道。

《如果記憶像風》在成書後的十四年重新出版，我的女兒業已離開校園，進入社會。然而，記憶終究沒有能夠像風，陰影依然纏繞。我多麼希望這次八德國中所暴露的駭人聽聞的霸凌行為，除了引起廣泛追蹤報導與社會關注外，教育當局也能體察事件的嚴重性，想方設法提出嶄新的策略，讓學校教育有效地彌補家庭教育之不足，讓失歡的孩子因為學校的關懷與肯定，心靈得到適度的撫慰，因之變得心平氣和，霸凌行為得以從此在校園裡絕跡，則學生幸甚也。

.

以上文字摘錄自
《#接住受苦的靈魂》
親愛的，我知道你的痛！
博客來：https://www.books.com.tw/products/0010879876
限量簽名版：https://www.books.com.tw/products/0010880097

張老師文化讀家粉絲團
https://www.facebook.com/lppc.com.tw

.

相信自己是夠好的媽媽：是犧牲，還是責任？是妥協，還是平衡？放下對母愛的執著，恢復你的生命彈性，重新找回愛自己的方式
博客來：https://bit.ly/2vhVD9s
讀書花園：https://bit.ly/2GEA9dH
誠品：https://bit.ly/2W4E3Sq
金石堂：https://bit.ly/2vhQ6jh

Question 3

蔡媽媽竟然叫的出我的名字我是吳小帽 在Facebook 的評價

Accepted Answer

二刷《孤味》。第一回看的時候，我把重點放在親情，朋友問我：好哭嗎？我總是告訴他們：會哭，但我不確定你的哭點會不會和我一樣。一如電影開場的壽宴，整部片就像是一場滿漢全席，呈現許多家庭、親子關係的縮影：浪蕩飄泊的父親，隻手撐天的老母，自由不羈的大姐，強勢幹練的二姐，肩負傳承的小妹⋯⋯親戚家族的心結，手足之情血濃於水，愛深責切口不擇言，望女成鳳壓力加諸⋯⋯面對生老與病死，情感與綑綁，《孤味》細火慢燉，溫溫地不灑狗血，卻能勾起你記憶中的味道，就算沒有共同經驗，它也能在某些地方觸動你的淚腺，讓你鼻酸，讓你啜泣，甚至淚流滿面。第二次看《孤味》，我聚焦在女主角林秀英（陳淑芳）的情感：她對先生的愛恨、怨懟與放下，以及『另一個女人』、陪伴她先生度過晚年、走完餘生的蔡小姐（丁寧）的嫉妒到接納。陳淑芳處理女主角的心境轉折非常細緻：她怨拋家的先生，竟然選在她七十大壽的日子撒手來亂；想到就有氣，不准女兒們在他靈前跪下，想想又說：跪啦跪啦，是包容；回到家裡，想起從年輕到年邁，就算不能與子偕老，她的愛與包容不曾離開，而是收進那個裝了情書、照片、記憶的鐵盒中，直到隨著他的大體火化，這一切才真的鬆開了。她面對蔡小姐的情緒更是微妙：想知道『這個女人』長什麼樣子，於是帶著孫女衝去醫院跟護士詢問對方的電話號碼，從台南殺去林森北路堵人不成，撥電話又開不了口只能聽對方聲音；直到雙方在靈堂面對面，丁寧的卑微惶恐，陳淑芳的不安探測，對手戲好看到極點。兩人在這幾場戲的站位也很有意思：第一次陳淑芳在靈堂外叫住『蔡小姐』，陳在高、丁在低，誰是這場喪禮當家，態勢明顯；之後在廟裡相遇，站在同樣的水平高度，但丁比陳高出一個頭，她從容地走在前頭、陳在後方跟緊追問，關係悄悄換位中；最後的ending，陳淑芳搭著小黃唱〈孤味〉，回望這一生的風景，歌聲中丁寧走進告別會場，兩個女人，一個放下，一個圓滿了。不論在什麼樣的年代，女人的堅毅與勇敢，都勝過男人。不論愛、恨、給、收、放，只有女人能不為難女人，只有女人能成全女人。陳淑芳今年以《孤味》和《親愛的房客》雙料入圍金馬影后與女配角，雖然都是媽媽角色，但她成功演出兩個截然不同的媽媽：前者貫穿全片，後者畫龍點睛，兩個媽媽在各自片中的重要性，抽掉任何一個都不成立。丁寧更讓我大為驚豔，她在《孤味》的戲份雖然不多，但每一次出場的情緒截然不同，表情很細膩：擔憂的、膽怯的、平靜的、苦盡甘來的⋯⋯層次豐滿。我突然想起她今年在《誰是被害者》中也是驚鴻一瞥但搶眼，才驚覺她已經從早年的豔星、近年勇於為同志平權發聲，默默轉型、努力，成為值得欽佩的好演員。《孤味》還有許多我喜歡的小細節，例如于子育演陳淑芳的年輕版，嘴巴左上方刻意畫了一小塊肉痣，而她的演技確實能扛起這個角色；還有能想到找楊一展來演龍劭華的年輕版，真的也是一絕。身為監製的徐若瑄，在片中收起大明星光環，淡妝、樸實的演出，非常打動我，片尾曲〈別人的〉催淚程度，讓全場觀眾在上credit時依舊動彈不得。至於謝盈萱，我不會否認她的演技，但她在《孤味》的演法和其他人對照，顯得過於用力，就像我看《刻在你心底的名字》，覺得米粉頭的王識賢是從《誰是被害者》跑來的一樣，謝的演出，彷彿是從《俗女養成記》穿越來的。小孫女陳妍霏截然不同於《無聲》的演技，兩部戲的表現讓我對陳昊森的金馬新人開始緊張。還有張鈞甯，僅僅一場戲卻力道十足，不知道是她演得好，還是與對手間的火花，兩次都把我擊潰，都是100多分鐘裡的第一個淚點。人的一生，交織了太多酸甘苦甜，是龍蝦湯熬煮的寵溺，是炸蝦捲包裹的幸福，是俄羅斯軟糖摻雜的思念，是腰間紅線的牽掛。我們用一生的時間，與愛的人相遇，與自己和他人和解。《孤味》是繼《刻在》之後，下半年我第二部二刷的片，走出戲院後仍回味再三，相當值得。#孤味 #陳淑芳 #謝盈萱 #徐若瑄 #孫可芳 #丁寧 #于子育 #楊一展 #龍劭華 #陳妍霏 #別人的 #蝦捲

關於 蔡媽媽竟然叫的出我的名字 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

「蔡媽媽竟然叫的出我的名字」的推薦目錄：

蔡媽媽竟然叫的出我的名字 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文

About author

蔡媽媽竟然叫的出我的名字 在 洪仲清臨床心理師 Facebook 的精選貼文

About author

蔡媽媽竟然叫的出我的名字 在 我是吳小帽 Facebook 的精選貼文

About author

蔡媽媽竟然叫的出我的名字 在 Jerry Tsai Youtube 的最佳解答

About author

你可能也想看看

搜尋相關連結

關於蔡媽媽竟然叫的出我的名字，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

蔡媽媽竟然叫的出我的名字在酸酸時事鐵絲團 Facebook 的精選貼文

蔡媽媽竟然叫的出我的名字在洪仲清臨床心理師 Facebook 的精選貼文

蔡媽媽竟然叫的出我的名字在我是吳小帽 Facebook 的精選貼文

蔡媽媽竟然叫的出我的名字在 Jerry Tsai Youtube 的最佳解答