#那些年蔡英文跳票的體育政見
#這些年蔡英文亂搞的體壇醜聞
#蔡政府爛開體育芭樂票
#林靜儀啾咪看這裡
民進黨 林靜儀醫師 林靜儀前立委昨天說人民團體總統無法管?
根據國民體育法第27條,中華奧會會章、委員名冊都須經中央主管機關許可及備查。所以,人民團體到底能不能管不是林前立委隨便說的算!
而且,蔡總統2017年曾表示,「不能好好照顧選手的協會,我們就要改革它,不能好好鼓勵協助選手的協會,我們就應該讓年輕人進去盡情發揮,未來協會更公正、開放、透明。」
然而,排協曾引入超過3000位幽靈會員阻止改選,體育署卻只表示自己是行政機關,其職權範圍有限且會員資格應「回歸協會認定」。
另外,有選手向體改聯投訴,「代繳費聲明書不是本人簽的,是教練幫我們代簽的!」體改聯把相關事證交給體育署,體育署卻回覆,「有問題就走司法途徑提告,協會的問題,體育署無法處理」。
麻煩林前立委先搞清楚到底總統是管不到還是在擺爛好嗎?(附上影片 啾咪)
………………………………………..
不期待就沒有傷害,繼2016年蔡英文總統在里約奧運前承諾,「未來選手、教練出比賽都是以商務艙為原則。」後;#2017年蔡英文總統於總統府接見世大運選手時又再度開出一大張體育芭樂票。
蔡英文致詞表示,各位在運動場上堅持到底,體育改革也要大步邁進,「因為不改就對不起你們。」
👉承諾8年內體育經費會倍增,但不需要8年,希望更快在4年內完成。
👉承諾前瞻計畫未來4年編100億元支持體育發展。
👉承諾2017年下半年到2018年投入36億元,除公務預算之外,2018年運動發展基金也增編5.8億元,投入軟硬體、教育訓練、獎勵補助資源,未來會逐年增加預算。
蔡總統說的比唱得還好聽,說著編了一筆又一筆的龐大預算投入體育改革之路,因為不改就對不起選手們;實際上真是如此嗎?錢真的有用到對的地方嗎?
原來是用100億的預算包機讓東奧選手坐經濟艙。
事實上
👉鐵人三項國手張綺文 今年為了爭取東奧資格,報名參加日本亞錦賽,協會卻沒有協助報名,報名成功還被除名。
👉世大運羽球金牌王子維,因爲沒穿贊助商球衣,被羽協重罰10萬元。
👉世界羽球球后戴資穎在2018年2月初臉書上抱怨練習場地設備不足,每個隊都希望有好成績,但在要求大家要有好成績之前,能否先給我們足夠的場地去練習?
👉射擊國手林怡君因轉換比賽項目而換教練,連帶受到中華民國射擊協會打壓,阻撓新教練陪同她出國比賽,只能黯然宣布退出國家隊。
👉田徑好手葉耀文在卡達亞洲青少盃,居然用「借來的」竿子完成比賽。
國民體育法,規定中央主管機關應每年針對特定體育團體進行輔導、訪視以及考核,並針對訪視結果列為經費補助之依據,一時間民眾紛紛響應加入各項協會,期盼能成為改革新血。
事實上
各項協會為了阻止改革,#明目張膽伸出黑手干預
👉籃協曾動員超過千位投票部隊,會費至少兩千萬未入帳仍審查通過。
👉足協曾阻撓新入會人員參選理事長,爆發選務爭議,體育數及國際足總都要求暫停選舉。
👉網協成立承租台北網球中心部分場地成立網球國家訓練站,專門訓練「潛優選手」。卻未經主管機關同意,逕自違規對外招攬「自費選手」,讓一般選手或民眾,付費享受國家訓練站的場地設備及教練指導。
以上的體壇醜事,再對比蔡總統承諾要給運動員的體育改革,真的顯得格外諷刺。體育選手為了國家付出大半輩子的青春,換來的卻只有委曲求全以及更加噁心迂腐的官僚文化。
選手成功成了台灣之光官員狂沾光;選手失敗繼續壓榨當血汗勞工,這就是台灣的體育改革。希望蔡總統能展現大刀闊斧的決心讓大家看見,而不是只會跳票和道歉。
蔡英文司法改革投票 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<#蔡英文 不想做的什麼都不能做,#進口疫苗 即是,她想做的什麼都能做,君不見總統座機 #走私洋菸,總統一句 #超買 了事,基層重判、中層減半、高層早回家吃豬腳麵線了。#喬司法 乃 #民進黨 專長,「#一卡皮箱裝300萬」隨便推說珍珠奶茶資金檢察官也信,沒有 #王金平, #柯建銘 照樣「嚇嚇叫」執政拳虎尾生風。老師疼好學生係不爭事實,功課好真好,功課差教鞭難逃,犯同樣過錯,老師理應公平全部打,通常卻是只打壞/笨學生不打好/聰明學生,或者乾脆全部放過不打,成績論品格選擇性懲罰根本是錯誤教學,民進黨專幹這種「#黨同伐異」#護短行徑,#沒是非觀德性 很糟!>
包括 #重啟核四、#珍愛藻礁、#反萊豬、#公投綁大選 原定8月28日舉行的4項全國性 #公投, #中選會 主委李進勇親自宣布展延至12月18日再投,理由是疫情影響參考中央防疫中心及各地選委會專業意見所做的一致性決定。但陳柏惟罷免案則風雨無阻如期舉行,理由「以下空白」不詳,同樣投票兩套標準,令人丈二金剛摸不著頭緒!
4項公投攸關蔡政府及蘇內閣信任投票之政治測驗,總統蔡英文受任期保障且無連任壓力,臉皮厚撐一下就過去,蘇內閣風雨飄搖搖搖欲墜,所以蘇貞昌這醜媳婦不想太早見公婆,能拖就拖。
至於 #台中 #罷陳 #刪Q 行動,#陳柏惟 再怎麼阿Q也親綠,甚至更深於綠,基進黨不是民進黨也稱主力側翼,陳柏惟被罷終究兔死狐悲物傷其類,更擔心國民黨食髓知味形成骨牌效應,剛巧「罷免綁公投」對陳柏惟不利,必須錯開一一擊破。
只是同屬 #公民投票,公投民眾怕疫病、罷免民眾就不怕,道理何在?中選會若真體諒地方政府刻正忙於防疫工作,意恐分身乏術,為何對女性當家的台中就不懂「憐香惜玉」呢?
中選會11位委員無異議通過公投延期,有共識到讓人起疑,似曾相識於 #NCC 七委員 #關中天 的超高共識決。關電視台犯民主之大忌,中天反對政府聲量確實大,但真實呈現不是假新聞,強關台落人口實。
8月28日 #可以罷免不可公投,缺乏邏輯性,好像台灣可恣意關掉中天台,香港不可停《蘋果日報》,蔡政府批評港府及中共獨裁專制,恰似頂新魏應充賣地溝油卻罵大統高振利無良黑心。
都是群聚風險,罷免可、公投不可,中選會必須闡明釋疑。檢察官對重罪有逃亡串證之虞若認為無收押必要,會敘明緣由。新核四不能運轉,舊核機組繼續延役,提倡非核的民進黨猶提不出說明。颱風天若公務員停班勞工不停,或學生停課上班族不停班,怪怪的!依一般經驗法則,台北人會確診,台中人就會染疫,因為疫菌傷人不分地域之所有人。
如果國家遭遇重大事故例如戰爭,投票當然暫停,我國行憲也因抗戰剿匪延宕。不過罷免投票無懼疫情雖有高雄罷韓前例可循,中選會就此立場吻合。然而公投與罷免同性質事件卻因同一理由切割不同處理,未免政治算計鑿痕斑斑。藍委吶喊公投實施不在籍投票,中選會斬釘截鐵今年鐵定來不及,綠委亦批不該對獨立機關下指導棋,NCC關中天,蔡政府敢發毒誓未下指導棋嗎?
而 #年金改革 偌大工程,事涉軍公教退休金請領巨大變革,#進口萊豬傷 害全民健康茲事體大,其法制程序無不快速通關,甚至行政命令便宜行事,因而不在籍投票年度內實現是不為也,非不能也。
觀點投書:在台灣,雙標黨要幹的壞事沒有什麼不敢的
https://www.storm.mg/article/3804631
蔡英文司法改革投票 在 肯腦濕的人生相談室 Facebook 的最佳貼文
因為中國國民黨就是不要臉。
【為什麼我們要揶揄國民黨青年團走同志大遊行?】
昨天 國民黨青年團 一起走 台灣同志大遊行 ,但他們哀號,他們是真心想來支持同志的,為什麼麼卻換來蹭票作秀的批評?讓他覺得有些受到挫折(見四叉貓文章:https://pse.is/39vr3w ) 。好,我就當青年團有些失憶,我來一則一則告訴青年團他們,為什麼他們如今的行為,會被視為作秀?
我們時間不用拉這麼遠,我們先從2013年,由 伴侶盟 社團法人台灣伴侶權益推動聯盟 TAPCPR 起草「多元成家立法草案」(包含同性婚姻、伴侶制度、家屬制度),開始談起。
在當時,多元成家法案引起社會廣大的回響:歌手張惠妹自費、謝絕贊助的方式舉辦了一場《愛是唯一》的演唱會表達支持;歌手蔡依林發表MV《不一樣又怎樣》,由影后歸亞蕾演出一位面臨同性伴侶臨終,卻始終只能以「姊妹」自居的心酸故事。除此之外,還有眾多民眾在路上一同舉牌,從高處拍下「#婚姻平權」四個字樣,自此,「婚姻平權」這四個字,走入台灣人的眼簾裡,成為眾人常用的詞彙。
我們可以這麼說,儘管當時伴侶制度、家屬制度,仍有眾多人有疑慮。但同性婚姻,其實是還是有很大的支持度的。而在2013年10月25日,就有民進黨籍22位立委法委員提案連署「民法親屬、繼承篇部分條文修正草案」,企圖讓同性婚姻合法化,而該提案是由 鄭麗君、尤美女立委、蕭美琴、林淑芬、段宜康、陳其邁 等人共同提出,連署的立委清一色都是民進黨籍(https://pse.is/39vvd9)。
「而★沒★有★任★何★國★民★黨★籍★」。
於是在2014年12月22日由立法院司法及法制委員會輪值主委 #尤美女 委員的主導下,首次排訂了多元成家法案。這是東亞國家史上有國會審議婚姻平權法案。而在審查的過程中,實際質詢發言的只有8位藍綠的立委,其中國民黨籍的 #廖正井、#李桂敏、#呂學樟、#林鴻池,皆持反對修法的意見,而民進黨籍的 #段宜康、#鄭麗君、#尤美女 與 #林淑芬 則仍舊堅定其支持的立場(https://pse.is/38m3wv)。
「表★態★反★對★修★法★的★通★通★是★國★民★黨★籍」
2013年-2014年的多元成家的激烈交鋒,雖然啟發了很多人對於婚姻平權的支持,卻也讓很多同志族群失望,原來「光靠民意代表」的力量,是很難通過同性婚姻修法的。更不用說,在那段期間,許多人表態支持婚姻平權,也與家人跟友人產生摩擦。又或者當年的一些集會遊行,就發生反同團體(當時最主要的主導團體是「#下一代幸福聯盟」),更是直接用人群包圍住前去抗議的民眾,使很多人在心裡留下了陰影(https://pse.is/38rsr5 )。而許多國民黨籍立委非但沒有站出來抨擊這樣的「反民主」行為,還一直強調所謂的「傳統婚姻」價值,成為了眾多同志反同團體的幫兇。
「國★民★黨★是★眾★多★反★同★團★體★的★幫★兇」
---
文很長,很累吼!來!我們休息一下,跟我念一句:「我去你的國民黨」
---
時間拉到2016年,民進黨籍總統候選人蔡英文總統與陳建仁副總統當選,國會由民進黨籍取得席次過半的勝利,取得全面執政。我們或許可以這麼說,背後當然有當時競選時蔡英文的競選口號的一句:「我是蔡英文,我支持婚姻平權」(https://pse.is/39rysp )的部分原因。於是台灣社會再度重啟了關於同性婚姻、婚姻平權的討論。只是這次,走的不是國會路線,而是交付給「聲請大法官釋憲」。
可遺憾的是,在大法官釋憲前,發生了所謂的「#畢安生事件」(https://pse.is/38rxrp )。法籍同志教授 Jacques C. Picoux 畢安生,與伴侶曾敬超在一起35年。然而在其伴侶曾敬超過世後,兩人共同打拼下來的財產,卻因為沒有任何的法律保障,使得畢安生教授在台灣「一無所有」。就在2016年10月16日當晚,畢安生教授從10樓住處一躍而下,結束生命。頓時間,關於同性伴侶法律保障的必要性,令民眾更加意識到其急迫性。
於是在2017年的3月24日,開啟了司法院大法官憲法法庭的針對同性婚姻的言詞辯論,這也是亞洲第一次審理同性婚姻法制化的案件。這中間,反同團體不斷地打壓與攻擊抹黑同志族群,這中間對同志族群的傷害當然不明而喻。然而儘管如此,除了因身為同性婚姻立法草案提出人尤美女委員的丈夫,#黃瑞明 大法官自請迴避。總計當庭有14位大法官出席。其中12位大法官提供來自不同專業背景的公開意見書,表態「支持婚姻平權」供民眾閱覽(https://pse.is/38ttdp);及1位大法官 #吳陳鐶,提供「不同意意見書」;1位法官 #黃虹霞 提供「部分不同意意見書」(https://pse.is/39lp93 )。至此「司法院釋字第748號解釋」,又稱「同性二人婚姻自由案」通過。
而這便是,國民黨開始用來操作2018年地方首長、議員選舉與全民公投案的把柄。
「國★民★黨★操★弄★反★對★同★性★婚★姻★當★作★選★舉★的★把★柄」
釋憲案通過後,為求與民進黨的政治立場作區隔也好、與保守勢力考攏也好、操弄台灣族群對立也好,國民黨開始不斷的打壓同志族群,並且向反對釋憲案、反對婚姻平權的反同組織靠攏。我當然不會說民進黨沒有,但光是國民黨籍當時聲望最高,甚至後來當選後直攻總統大選的韓國瑜,就有參與由「#下一代幸福聯盟」的連署,明確反對同婚入《民法》。甚至還有國民黨籍副黨主席、臺北市前市長郝龍斌,苗栗縣長 #徐耀昌、參選嘉義縣長的 #吳育仁、參選台南市長的高思博,以及同屬泛藍陣營,退黨參選嘉義市長的 #蕭淑麗 、參選台南市長的 #陳子敬,同樣都有連署。這還沒算上其他已經表態聯署的議員參選人(https://pse.is/398jke)。
相比之下,民進黨籍,又或者社民黨、綠黨、時代力量等小黨,皆有眾多黨員、政治人物參與「平權公投」的連署。
確實,提出反對同性婚姻、反對性別平等教育公投的是「愛家公投」。
(其中包括:
#安定力量 游信義提議之第10案:你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?
下福盟曾獻瑩提議之瑩第11案:你是否同意在國民教育階段內(國中及國小),教育部及各級學校不應對學生實施性別平等教育法施行細則所定之同志教育?
下福盟 #曾獻瑩 議之瑩第12案:你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?)(https://pse.is/39k2xh)
「愛家公投」是一眾「下福盟」等反團體之流,所創造的「孽因」,然而國民黨為了選舉利益,又或者其他考量,而選擇站在與「#護家盟」、「下福盟」同陣營,並且共同鼓勵民眾投下「三好兩壞」,與同志族群對立的「孽果」。甚至,#韓國瑜 曾邀請了大力反對同性婚姻的黨派「安定力量」的主席孫繼正 站台(https://pse.is/38yyz5 ),並且參加特定宗教的宗教聚會,發言表態:「應避免過早教導下一代同性婚姻觀念,也支持另設專法。」(https://www.pridewatch.tw/node/688),反對同性婚姻與性別教育。
2018年這場選舉,國民黨為了選舉利益,傷害了多少同志族群,實在罄竹難書。
「莫★忘★2★0★1★8★年★國★民★黨★的★反★同★公★投★立★場」
好!現在我們終於可以回到2020了。
為什麼國民黨青年團,報名2020年台灣同志大遊行,會遭人揶揄、嘲笑、譏諷?
理由很簡單啊!從2013年開始,到2020年(直至今年還有國民黨籍的議員在攻擊同志族群破壞家庭價值喔!),整整8年間、8年間,你國民黨呈現出來的,是一個對同志不友善、不理解,甚至是惡意抹黑攻擊,為了選舉利益,隨時就可以拿來操弄對立的族群。
今天是因為同志大遊行一直以來的理念──我們接受各種不同的意見、族群、樣態,一起走遊行。今天你們能走這個遊行嗎?立場如果顛倒過來,你國民黨能接受我們同志的不同意見、不同族群、不同樣態,一起生活在台灣的同志社會嗎?
從歷史上來看,你們並沒有。你們把我們同志,看作選票、看作破壞家庭的兇手、看作社會的毒瘤。古人云:「以德報怨,何以報德?」我就請問,能讓你們走遊行,已經是很給你們臉面了。你們有什麼臉出來在那邊哭夭備受挫折?
2013、2014年期待多元成家通行的同志們不備受挫折嗎?2016到2018年的同志族群不備受挫折嗎?2018年以後,因為公投後的結果,受到無止盡的創傷,各個政府與民間團體,都在試著安撫、療癒,因為受你們跟反同團體操弄對立,而受挫的同志族群,他們,不備受挫折嗎?
今天走個3小時的遊行,沒人朝你們丟雞蛋跟垃圾,已經是夠給臉面了(那是我沒遇到你們^_^不然我一定丟),你們到底受挫個雕雕。國民黨真的是從上都下都廢到笑。
最後,這次我也回頭看歷史,越看越火。重新回憶這幾年國民黨對同志族群的創傷,真是怒不可遏。而國民黨一直以來,從白色恐怖、228、到318學運的操作手法,就是等著人民遺忘,然後再出來裝可憐,要人民忘記過往他們曾經做過的惡行惡狀,然後輕易地放下。
但我們應該要記住歷史。
我們應該要記住歷史。
再說一萬次:「國民黨不倒,台灣不會好。」
我管你是甚麼國民黨青年團、老年團,還旅遊團,只要是國民黨,通通都要倒。
p.s.
所有的資料都有附上文獻資料的紀錄,我沒有空口說白話。哪個資料如果過期了,就告訴我,我絕對找得到備用資料,我就再補上。
還是那一句,歷史不能被遺忘。絕對不能。
---
增補1:
有網友質疑,我只在講國民黨的不是,沒看到青年團想努力做的改革,我就來增補這次大遊行,發生3件關於青年黨要參與同志大遊行的荒謬事件:
1.國民黨青年團要參加同志大遊行,卻連彩虹旗的是6色還是7色都沒搞清楚,就發錯文。都要上街了,做點功課很困難嗎?(https://pse.is/3a2bxa)
2.國民黨青年團當初報名時,根本未經過黨的同意,而是以其他的身分完成報名程序,去完成報名手續的,然後才去向黨主席江啟臣報備獲得同意。我想問,這就是國民黨青年團的做事方式?(https://pse.is/38mbbn)
3.結果,事情爆發出來,黨主席江啟臣馬上改口:「沒支持『以黨的身份』」參與,立場搖擺反覆。(https://www.storm.mg/article/3143480)
這樣的黨,還要跟我說改革?還要跟我說要看青年團的作為?我也是笑笑啦。
---
增補2:
有網友說我刻意迴避2016年民進黨內也有許多黨員反對與爭執,通過婚姻平權法案,以及不提當年是由祁家威申請釋憲,說我是否選擇性遺忘、刻意扭曲、故意不提。我只回對方:
你可能搞錯重點了,我這篇不是要寫「婚姻平權運動史」,我只是要來解釋「為什麼國民黨青年團出來走同志大遊行會遭人譏諷,是因為2013年到2020年這幾年來國民黨的反同作為的後果」。
在內文中我也簡單帶過「我不會說民進黨沒有」。當年2016年在做運動,幾個反同的民進黨立委,我跟幾位夥伴也不是沒有火力全開的在罵。但如果這篇文要全寫進去,一則失焦、二則太長,網路生態,大家根本不會有耐心想要看。
你想要寫、想要為國民黨平反,又或者想要點出民進黨的諸多惡行惡狀,沒有人阻止你,你寫出來呀!不用指責我刻意迴避或遺忘。我沒全寫出來,可能是有我的考量(例如上面我說的,臉書受眾所能乘載的字數限制、這篇文的重點失焦),到底誰刻意扭曲了啦?
我有說那些原本不支持的民進黨立委支持了嗎?沒有嘛!我只點出那些支持的民進黨立委,點出那些不支持的國民黨立委,指出那些基數上的差異,以及在行為上,這兩黨作風上有甚麼不同。
民進黨有人不支持,但最後在國會審議時,不還是甲級動員要求所有黨員出席投票;國民黨有人支持,阿請問許毓仁一眾支持的立委,真的有發揮上甚麼實質的影響力嗎?
聲請釋憲的是祁家威大哥,同年間台北市政府也提交聲請,而至於到底大法官是受理哪一方,重不重要?至少我覺得總之就是2017年大法官受理了比較重要,所以我才精簡的這樣寫。連我怎麼寫都要管,真的啦!自己出來寫一篇比較快!
每個人都會有自己想要講的觀點、自己想要講的歷史脈絡。
自己的文章,自己寫。
別學國民黨青年團只會在別人做完事後出來哭么好嗎?