在你心中的李登輝是甚麼樣貌? 對某些國民黨人來說,他是十惡不赦的老賊;對民進黨人來說,他是敵我難辨的盟友;對蔣宋美齡來說,他是一顆怎麼也踢不走的小石頭;對中國人來說,他是標準首鼠兩端的台獨份子;對於司馬遼太郎來說,他是連國內都不存的武士精神。
李登輝真是台灣第一等的風雲人物。他在政治舞台初登場時,只是個弱不禁風的無名小卒,簡直像頭沒人壓注的無名馬,誰知比賽過後才知道光是黑馬尚不足以形容。他接手了蔣經國晚年逐漸解禁的社會氛圍,並逐步走向自由民主化,廢除萬年國會,廢除動員戡亂時期條款、廢除刑法一百條,直轄市直選,總統直選,以及最最重要的推動軍隊國家化。李登輝的諸多政治改革,直接的影響了我們的生活,我們今天可以站在台灣呼吸著自由空氣,痛罵著專制獨裁中國政府不斷侵蝕台灣的民主自由。不管你願不願意承認,這有相當一部分要感謝李登輝於90年代推動的民主改革,避免走向又一個軍政府專政。
台灣能出李登輝是何等幸運? 政治學者杭亭頓的名著《第三波:二十世紀末的民主化浪潮》,談過由威權政府走向民主體制的諸多不易,只要任一個領導人踏差任何一步,民主化就不可能,甚至還有可能走回軍政府威權體制,像阿根廷就為一例。年輕一輩的人,肯定無法理解李登輝為台灣帶來多少不可思議。要知道在那年代,台灣仍處於威權體制中,雖然在蔣經國任期之末,已有諸多限制放寬。但今天李登輝接手之後,他大可一改自由路線,重新運用他的政治籌碼,將所有到手的權力握好握滿。不但不需要得罪當時的既得利益者,也不需要將國會改選,不需廢除動員戡亂時期條款,更不需要推動憲改。若他私心多點,大可繼續做他的萬年皇帝總統。甚至在1996年當選總統之後,繼續尋求2000年的連任也完全符合制度,但李登輝選擇放下權力。
李登輝放下權力過三次,這是極度不可思議的戲劇轉折。從威權體制走向民主時,是第一次;放棄連任總統,是第二次;放棄國民黨黨主席大位,是第三次。李登輝能在權力鼎盛的人生巔峰,放下本屬於他的權力,令人欽佩。也正因為李登輝下放權力時的坦然,讓民主化之路走得順遂,而且血淚比起其他第三波國家,少得太多了。
李登輝改變了我等的人生。
但對齋主我而言,李登輝更是個和藹又學識淵博的長者。
我在李登輝的著作中,讀過他在17歲時就對圖書館中的歌德《浮士德》和卡萊爾《衣裳哲學》甚感興趣,為了解決卡萊爾著作中的諸多困惑,他更為此翻閱原文著作。甚至也曾為了更理解浮士德中的諸多典故和詩詞美感,也讀了德文版的原著。更早早就讀了日本經典,新渡戶稻造《武士道》,更奉為人生宗旨,甚至李登輝後來還為此出了本《武士道解題》。李登輝在我的心中,除了是那個曾經政治強人之外,更是個武士學者菁英。
幾年前曾有過一次機運和私下的李前總統聊天,我見到一片無垠無盡的汪洋。李登輝當時年紀已然很大,但身體依舊硬朗,見到年輕人願意和他聊天,便滔滔不絕的分享他的看法和所學。
老實說那天真是開眼界了。此生並非沒見過鴻儒,但李登輝的所學當真震驚了年輕的我。從黑格爾、卡萊爾、康德開始聊哲學,聊托爾斯泰著作對他的啟發,當然避不了從《浮士德》切入神學,談起他最虔誠的基督信仰。不過他最心心念念的,還是當時的頁岩石油開採技術,以及他當時便已著手的台灣和牛計畫,雖然前者沒消沒息,不過「源興牛」經過這些年的努力,似乎已經看見成果的曙光。
那天備受打擊,我沒想過竟有人能如此淵博。我暗自下了決定,如果李前總統資質如此超群的人,都能如此努力奮鬥讀書,那已經落後這麼多的我,難道還要渾渾噩噩的度日嗎? 自那天起,我更加奮發讀書,求的是這差距不要再拉大。因為李前總統這緣分,才有了今天的齋主我。為此我深深感激,並終生難忘這份恩情。當年李前總統大方和我分享所學所知和書籍,這直接影響了我要寫文章傳達知識和價值觀的初衷。
李登輝改變了我的人生。
我很謝謝李前總統帶給我的改變。
祝您在上帝懷中一切順心順利。
蔣經國任期 在 法學博士石人仁 Facebook 的精選貼文
台灣「歷史上的今天」 05.21
◆1895.05.21
水野遵被任命為臺灣總督府民政局長。
◆1896.05.21
台灣總督府設立台灣總督府國語學校(日據初期最高學府)於台北。
設台灣總督府國語學校於台北,第一附屬學校於芝山巖,第二附屬學校於艋舺,第三附屬學校於大龍峒,並於台灣省全省各地設14處國語(日語)傳習所
◆1910.05.21
宜蘭隘勇前進線開始行動,到6月底止,日本方面共計死傷80名。
◆1911.05.21
大稻埕河畔舉行短艇進水式,四隻短艇各為稻妻、韋馱天、鵬、不知火。
◆1919.05.21
高等官員大異動,相賀嘉義廳長轉任土木局長,富島台北廳長轉任警視總長,齋藤阿緱廳長轉任電信局長等。
◆1925.05.21
「台灣民報」轉載魯迅著「狂人日記」。
◆1930.05.21
劉雙鼎潛至苗栗縣竹南三灣庄永和山建立台灣農民組合大湖支部。
◆1941.05.21
蘇澳築港舉行興工典禮。
◆1950.05.21
台灣雜誌協會正式成立。
◆1951.05.21
民營復興航空公司成立。
白色恐怖時期重大政治案件:苗栗縣竹南鎮《楊順案》/楊順(26歲)案。
白色恐怖時期被槍決者/蔡瑞欽,台灣第一批公費留學生,1947年由何川吸收加入共產黨,擔任台南地區工委會朴子小組長,於1951年5月21日槍決於馬場町。
白色恐怖時期被槍決者/李凱南(1924年-1951年5月21日),高雄彌陀人,長榮中學畢業,日治末期為台南安定區安定國小教師,第二次世界大戰結束後回家鄉彌陀,成為彌陀國民學校教員。1947二二八事件後回台南。他於1947年5月經由李武昌的介紹,參加中共「臺灣省工作委員會」臺南地區工作委員會組織。李凱南在1951年5月21日清晨,於馬場町執行槍決。
◆1952.05.21
國防部總政治部主任蔣經國任期屆滿,行政院准予連任1次。
◆1953.05.21
台北市米價暴落(蓬萊白米60公斤210元)。
◆1954.05.21
立法院通過軍校畢業生授予學位。
◆1955.05.21
台灣省政府展開公私有放領地總檢查。
台灣省開始全面檢查各地承領公地農戶。
◆1956.05.21
台灣省政府公佈:「實施都市計畫注意事項」。
◆1957.05.21
台北國際機場新跑道落成。
流行性感冒侵入台中市,各校停課6天,醫療隊四處施診。
◆1958.05.21
中華民國與日本1958年度貿易協定於台北簽字(貿易額8525萬元)。
◆1960.05.21
殷台公司基隆承造之第2艘大油輪自由號下水。
台灣省警備總司令部(警備總部,警總)總司令黃杰在會議中對於「田雨專案」明確表示:「上級已有對策與處理辦法」。
蔣經國任期 在 拖鞋阿北的一家 Slipper Family Facebook 的精選貼文
節錄:
這次「威權象徵」的清查,不僅僅是我們的一項業務而已,我期許它能具有三重意涵:其一,建構台灣「威權象徵」的分布地圖;其二,證明「兩蔣」做為白色恐怖時期加害體制的指揮者,其「神聖化」形象延伸至今,是台灣民主自由思想無法真正落實的主因;其三,探析「威權象徵」所延伸的意識型態,如何深入台灣人民的家園空間與日常生活。
然而,很遺憾的,這樣的威權統治者,在他們分別死後43年、30年後,仍然化身為無數的「威權象徵」,遍佈台灣各處。更遺憾的是,想要清理「威權象徵」,讓威權的「過去」,能夠真正「過去」,竟是如此艱難,竟然還有這麼多人來捍衛他們,甚至不惜出言恐嚇,「如果敢動中正紀念堂一磚一瓦,就讓你死無葬身之地」,這才是真正最深入骨髓的「威權象徵」啊。
〈深入骨髄的威權象徵〉
進入促轉會以來,才知道事情用想的跟用做的,確實有很大差距。然而,不論有什麼困難,都必須想盡辦法,往目標前進。台灣社會非常關注的「威權象徵」的處理,也是充滿難度但必須面對的課題。
依據「促進轉型正義條例」第5條第1項的規定:「為確立自由民主憲政秩序、否定威權統治之合法性及記取侵害人權事件之歷史教訓,出現於公共建築或場所之紀念、緬懷威權統治者之象徵,應予移除、改名,或以其他方式處置之。」
因此,我們在7月19日,行文中央各部會及全國22個縣市政府,請求協助清查公共場所的「威權象徵」,內容包含蔣介石、蔣經國的塑像、遺像等紀念物,以及為紀念「兩蔣」而命名的公共場所,包括學校、地名、廣場、建築物等等。
我們的想法是,無論未來要如何規劃處置方案,總要先了解「威權象徵」在台灣的具體分布情況。然而,中央各部會及全國22個縣市,這麼大的幅員,我們根本沒有經費可以委託辦理調查,因此選擇以公文方式,請求政府機關協助。
給教育部的公文,被拍照洩露給某個國民黨黨工,他大做文章,若干媒體跟著起鬨,說是「機密文件」曝光、行文時間與潑漆時間的關聯性、清查是要做為政治鬥爭的道具、只會要死人負責、促轉會成為「去蔣會」、介入校園等等。事實上,這些所有質疑都不成立,對於這則完全站不住腳的新聞,促轉會不願隨之起舞,選擇依我們的節奏向前推進。
不過,我個人後來反省,向社會說明我們的工作策略與工作目標,也是促轉會應該擔負的社會責任。比起關注「新聞效應」,我們更應該關注的是,如何捲動社會,一起來關心轉型正義,一起來參與轉型正義的工程。發聲,正是一種捲動。即使因此而被更多人圍攻,也是我們應該承擔的壓力。向中央各部會及地方政府發函請求協助清查「威權象徵」,雖經委員會認可,但決定提出這項工作策略的,完全是我個人。做為這項任務的發起人與負責人,我有義務向社會說明。因此,本文我將以「個人的身份」,說明這個決定的原因與意義。
首先澄清,我們的公文並無標註密等,屬於一般性公文,絕非「機密文件」,這個行動光明正大,無不可告人之處,而且我們不是只有發給教育部。其次,公文初稿於6月中旬,歷經近月時間的討論才發出,與潑漆事件並無任何時間上的關聯。另外,本會依據立法院所通過的「促進轉型正義條例」行使職權,肩負責任,絕不會為了任何政治鬥爭而作為,但也不會因為畏懼任何「泛政治化」的批判而不敢作為。再者,台灣無所不在的以「兩蔣」為核心的「威權象徵」,正證明兩蔣絕非「死人」,而是仍然不斷滋生繁衍的「威權遺緒」。因此,我必須嚴正指出,「清除威權象徵」與「去蔣化」,其意義既不在「清算」,亦絕非「鬥爭」,而是在「清除威權遺緒」、「落實自由民主憲政秩序」,這不僅是「促進轉型正義條例」開宗明義的核心精神,更應該是台灣社會共享的核心價值。
為什麼是「兩蔣」?第一,從時間來看,促轉條例標定「威權統治時期」為1945年8月15日至1992年11月6日,這段期間,蔣介石任期約29年,蔣經國任期約10年,「兩蔣」合計約占全期的83%;第二,從現狀來看,與他們相關的各種紀念、緬懷、崇拜物件,遍佈全台灣,是「威權象徵」的最大宗;第三,從歷史來看,「兩蔣」都必須為白色恐怖時期的毀壞憲政、剷除異己、侵害人權等歷史事實,負起最大責任。檔案與史料顯示,蔣介石任內,架空憲法,以非常法制建構嚴密的加害體制,又干涉體制運作,介入司法判決,任意將各種刑期塗改為「死刑」。蔣經國從1949年成立「政治行動委員會」以來,歷任國防部總政治部主任,兼總統府機要室資料組,1954年更出任國防會議副秘書長,幾乎執掌黨政軍特大權;而就促轉會成立前已有的數據顯示,1950年到1955年間的死刑犯數量,約佔白色恐怖時期政治案件死刑總數的83%。如此高數量的政治案件死刑率,這段時間執掌黨政軍特大權的蔣經國,如何能說與他無關?難道他只是傀儡?
對我而言,這次「威權象徵」的清查,不僅僅是我們的一項業務而已,我期許它能具有三重意涵:其一,建構台灣「威權象徵」的分布地圖;其二,證明「兩蔣」做為白色恐怖時期加害體制的指揮者,其「神聖化」形象延伸至今,是台灣民主自由思想無法真正落實的主因;其三,探析「威權象徵」所延伸的意識型態,如何深入台灣人民的家園空間與日常生活。
然而,很遺憾的,這樣的威權統治者,在他們分別死後43年、30年後,仍然化身為無數的「威權象徵」,遍佈台灣各處。更遺憾的是,想要清理「威權象徵」,讓威權的「過去」,能夠真正「過去」,竟是如此艱難,竟然還有這麼多人來捍衛他們,甚至不惜出言恐嚇,「如果敢動中正紀念堂一磚一瓦,就讓你死無葬身之地」,這才是真正最深入骨髓的「威權象徵」啊。
借調促轉會以來,我在臉書發言總是戒慎恐懼。戒慎恐懼不是怕得罪人,而是憂心對促轉工作的推動造成負面影響,因而一反往常,總是節制說話。然而,兩個月下來,我深覺自己也被戒嚴了,自我剝奪了言論自由,我不是我了。
我反省到,轉型正義不是一項業務,不是一份工作,而是一種責任,一次運動。要以運動的心態來工作。必須嚴正說明,這篇文字,與促轉會的任何同仁都無關,純粹是我個人進入促轉會兩個月的自省之文。我必須擺脫精神上的戒嚴,才能持續工作下去,而不致自我分裂。我必須為所當為,言所當言。哪一天當我無論是因為內部因素或外部因素而被迫關掉聲音之時,就是我離開之日。
蔣經國任期 在 熱線追蹤- 蔣經國拔擢登總統大位 - YouTube 的推薦與評價
李登輝前總統不但是首位民選總統,他也是第一位本省籍的總統。有美國康乃爾大學農業經濟學博士的高學歷,他以農業專長在農復會服務多年, ... ... <看更多>
蔣經國任期 在 趙少康:「賴清德你錯了!2024就是戰爭與和平的選擇」 (第3頁) 的推薦與評價
台灣和平六七十年有被統嗎,只有小英任期,台灣才有亡國感才有戰爭才有被統 ... 而從上世紀80年代中國內地改革開放、蔣經國解嚴開放探親以來,兩岸也 ... ... <看更多>
蔣經國任期 在 兩岸三地關於中華民國總統蔣中正在前一天(4月5日)逝世的 ... 的推薦與評價
1978年,嚴家淦第五任總統任期結束,國民大會選舉蔣經國任中華民國第六任總統,1984年再次當選第七任總統。1988年,蔣經國於第七任總統任期內去世,由李登輝繼任總統, ... ... <看更多>